No sabemos si el libro me contradice porque el libro no ha salido todavía.
Frijolito, vamos a ver si aquì se puede dar opiniones diferentes sin faltar al respeto al que discrepa. Generalizar y etiquetar es propio de manipuladores y eso no tiene s*x*. Es lo que tú acabas de hacer con mi mensaje y que seas mujer no me va a impedir decir que lo has hecho. Como que Diana sea mujer no me va a impedir decir que era una manipuladora. Y no vuelvas a faltarme al respeto porque yo a nadie se lo falto, así que exijo que nadie me lo falte a mí.jajajaja ahora resulta que Carlos era un ángel en manos de una desquiciada!!! que se lo traguen los ingenuos y bobos, qué cierto aquello de que las mujeres son las mas machistas, que asco por Dios.
Pues no, la verdad es que no te las puedo traer porque no recuerdo dónde lo leí o vi. Lo que sí recuerdo es que se hablaba de la bulimia de Diana y de que su hermana Sarah había sufrido anorexia también en la adolescencia. Recuerdo que me dio mucha pena, las mujeres de la familia Spencer (Frances también) parecieron sufrir mucho en sus vidas y me hizo preguntarme si, a lo mejor, además de las difíciles circunstancias de sus vidas, tal vez tuvieran alguna predisposición congénita a las enfermedades mentales. Supongo que nunca lo sabremos.
Diana dijo eso, para esto citas mi mensaje? Para salir por los cerros de Ubeda? para darme la razón porque no puedes rebatir que dijo que Carlos no estaba preparado para ser rey de Inglaterra? Bueno, Frijolito, pues tú mismaClaro, que malvada fue Diana, con lo bueno que fue Carlos con ella, mira nada más, que mujer mas malvada
A ver @frijolito hija, traquilízate ya con los "no estoy de acuerdo", que parece que se te ha quedado el dedo encasquillado. Yo no tengo nada en contra tuya, te doy la información que sé.
No sé si sabes que se puede cambiar. Le das a "Eliminar Calificación" y luego pones una nueva (o no).
No, no lo fue. Aquí lo único cierto es que Diana no podía ayudar a Carlos ni Carlos a Diana y eso no convierte a Carlos en un verdugo. Era un hombre educado en un mundo diferente, con reglas diferentes, con inseguridades, muy atado, muy influido por su tio Lord Mountbatten que quería alejarle de Camilla y le decía que Diana podría ser la reina adecuada. Y ella deseaba serlo. Ella no es la víctima que ella misma pinta en ese cuadro de conveniencia. Ella se metió a intentar ligarse a Carlos sabiendo que su hermana Sarah en sus propias palabras buscaba como fuera captar su atención "lo que debe odiar eso..." contaba ella misma que pensaba al ver al "pobre " Carlos y el comportamiento según ella de su hermana... Para a continuaciøn captar ella misma su atención acudiendo a la excusa de lo que debio sufrir Carlos por el reciente atentado contra su tio, ella le ofreció desinteresadamente su hombro, su comprensión,, su consuelo... sabiendo de sobra además (aunque no lo reconociera) la relación de Carlos con Camilla, que era conocida por la alta sociedad en la que tanto ella como sus hermanas se movian, en la que Carlos se movia. Sabía lo que había, su hermana Sarah también lo sabía. Ella, en palabras del proyeccionista de cine de Althorp, la casa familiar de los Spencer,el día que se casó una de sus hermanas, le dijo " sabes que esto no es para mi, verdad? Será en la abadía de Westminster o no será." O sea, una iglesia de bodas reales por excelencia. Y ahí no era novia de Carlos ni por asomo. Ahí el "machista"Carlos no se había acercado a ella. En un documental donde se la escucha en grabaciones que ella no imaginaba que salieran a la luz, comenta que sabia que tendría un destino especial, que siempre lo supo "pero como esposa de embajador o así, no más, jajajaja". Pero en otro documental, el proyeccionista de Althorp se carga esa idea al decir lo que ella le comentó sobre la abadía de Westminster.
Lo de obligar es relativo. Harry no quería hacerlo y le convenció su abuelo, pero si realmente no hubiese querido no le iban a llevar a rastras.
Pienso lo mismo @tseuG , él se autoconvenció, y era lógico que él pensara que ella daba por hecho también que era un matrimonio de conveniencia porque lo que no es lógico es lo que ella cuenta de que se vieron muy pocas veces antes de prometerse y muy pocas antes de casarse, ella al decir esto se dejaba a si misma en evidencia porque si no es por un flechazo increíble entre dos personas no se precipitan así para casarse, y no fue el caso. Aquí de flechazo nada. Y con 19 años te das cuenta sí o sí de que ese es muy poco tiempo y no son las circunstancias adecuadas para dar ese paso, que se conocen poco, que no hay por qué precipitarse. Es un matrimonio raro desde el principio. Y luego le molestó a ella que él dijera, el día de su presentación pública como prometidos, que si... que se casaba enamorado..."sea lo que sea lo que eso signifique", rara respuesta vista entonces desde fuera ante la no menos rara prergunta del periodista "se casan enamorados?". Para nosotros podía ser rara la respuesta, pero no para ella.
