Explosiva nueva biografía del príncipe Carlos, del periodista Robert Jobson

Registrado
24 Nov 2010
Mensajes
13.083
Calificaciones
58.145

El desesperado príncipe Carlos quería retirarse de su boda con Diana cuando se dio cuenta de lo "incompatibles" que eran los dos, pero sabía que romper el compromiso sería "cataclísmico", revela el nuevo libro





    • Una nueva biografía real explosiva marca el cumpleaños de Príncipe Carlos en noviembre
    • Su autor y veterano reportero real Robert Jobson recorrió el mundo con él.
    • Charles se describió a sí mismo como 'permanentemente entre el diablo y el mar azul profundo'
    • Revelado que quiere desafiar 'mentiras perniciosas', dice que fueron pedaleadas por Diana
Por RICHARD KAY y ROBERT JOBSON PARA EL DAILY MAIL


5458536-6322029-Prince_Charles_and_Diana_during_a_photocall_before_their_wedding-a-47_1540587841614.jpg



El príncipe Carlos agonizó sobre si cancelar su boda con Diana, el Daily Mail puede revelarlo hoy.

A pesar de darse cuenta de que él y la hija del aristócrata eran incompatibles, se sentía impotente para hacer algo al respecto.

Romper el compromiso 'habría sido cataclísmico', dijo.

El veterano corresponsal real Robert Jobson, autor del libro, ha acompañado al príncipe durante 18 meses en giras por todo el mundo.

El Sr. Jobson, quien ha informado sobre la realeza durante casi tres décadas, ha hablado con muchos miembros actuales y anteriores de su personal, y con el mismo Charles.

El resultado es un libro convincente lleno de material nuevo e innovador que se está serializando en el Correo hoy y la próxima semana.

Entre las revelaciones sensacionales se encuentran:

■ Cómo Charles ya es 'Rey en la sombra' y la Reina podría apartarse de la vida pública a los 95, permitiéndole convertirse en Regente.

Qué asombrado está Charles por el nivel de beligerancia de sus hijos;

Su consternación por haber sido excluido del documental para niños de 2017 sobre la princesa Diana;

El derrumbe de Harry antes de su boda con Meghan Markle;

■ Cómo Charles 'habla con los muertos', incluyendo a Earl Mountbatten, su mentor asesinado por el IRA;

■ Su desdén por Tony Blair, a quien una vez se refirió burlonamente como 'nuestro magnífico líder';

■ Su desesperación por la guerra de Irak, al decir a sus amigos que Blair se había comportado como el caniche de George Bush;

■ Cómo está en desacuerdo con las prohibiciones burka introducidas por Francia y otros países europeos;

■ Su desconfianza hacia el evangelicalismo de los Estados Unidos y el poder de cabildeo de las corporaciones estadounidenses gigantes;

■ Su temor de que el maíz de bata química de Estados Unidos alimentara la creciente crisis de obesidad y diabetes en ese país;

Charles emerge de este poderoso retrato como una figura contenta, que está lejos de ser amargada pero que tiene opiniones sólidas sobre algunos de los problemas más vitales que enfrentamos hoy.

Pero es la revelación acerca de su dolor de cabeza por Diana lo que está obligado a levantar las cejas.

Desde que Diana confió en el biógrafo Andrew Morton, hemos sabido que la princesa quería retirarse del matrimonio.



https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ately-wanted-pull-wedding-Princess-Diana.html


 
Última edición:
El veterano corresponsal real Robert Jobson, autor del libro, ha acompañado al príncipe durante 18 meses en giras por todo el mundo.

Escribió el libro tras varias entrevistas con el príncipe Carlos durante más de un año, y conversar con sus amigos y círculo íntimo.

El Sr. Jobson, quien ha informado sobre la realeza durante casi tres décadas, ha hablado con muchos miembros actuales y anteriores de su personal, y con el mismo Charles.


Fuente: Daily Mail
 
Última edición:

Los "cambios de humor extremos" de Harry y William que "sorprenden" al príncipe Carlos


Se dice que los príncipes muestran a su padre Charles, quien celebró su cumpleaños número 70 en mayo, un "nivel de beligerancia impactante", que recuerda a los asistentes reales el temperamento de Diana.



0_The-Centenary-Service-To-Commemorate-The-Battle-Of-Vimy-Ridge.jpg


Por
Abigail O'Leary
  • 09:32, 29 OCT 2018
  • ACTUALIZADO12:47, 29 DE OCTUBRE DE 2018



Los príncipes Harry y el príncipe William tienen "cambios de humor extremos" que "sorprenden" a su padre Charles y reflejan el "genio de su madre", según una nueva biografía explosiva.

Se dice que los príncipes muestran a su padre Charles, de 69 años, un nivel de beligerancia "impactante", según el autor y veterano corresponsal real, Robert Jobson.

Afirma que Harry, de 34 años, y William, de 36, no tienen miedo de desafiar a su padre y al futuro monarca cuando se trata de asuntos en los que no están de acuerdo.

Y "incluso se sabe que William hablaba con firmeza en el rostro de su padre ... que recuerda el temperamento de su madre con el que Charles tuvo que enfrentarse regularmente durante su matrimonio".


Jobson también reveló que, según los miembros de la familia real, los chicos tienen "cambios de humor bastante extremos, al igual que Diana", y Charles a menudo desconfía de las reacciones de William y no puede medir la imprevisibilidad de sus dos hijos.

Los detalles impactantes en el libro también discuten la "volatilidad" de Harry, alegando que es propenso a los "arrebatos emocionales" y que "como su madre, tiende a usar su corazón en la manga".

El futuro rey, de 69 años, ha revelado que Diana y la Familia Real se dejaron llevar por la boda "condenada" a pesar de sus abrumadoras dudas, que en un momento dado le hicieron llorar.

Carlos pasó 15 años casado con Diana. Lo propuso el 3 de febrero de 1981, pero Diana sintió que era "como un llamado al deber".

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/harry-williams-extreme-mood-swings-13498663


 

El príncipe Guillermo se enfrentó con Charles sobre si el marfil del Palacio de Buckingham debería ser "destruido"

  • El príncipe Guillermo puede ordenar al Palacio de Buckingham que se deshaga de marfil cuando es rey
  • Una vez le dijo a la zoóloga Dra. Jane Goodall que le gustaría ver TODO el marfil real destruido
  • Robert Jobson pasó 18 meses con el príncipe Carlos y revela las tensiones familiares.
Por ROBERT JOBSON PARA EL DAILY MAIL

28 de octubre de 2018


5509804-6326691-image-a-20_1540760006966.jpg


El Príncipe de Gales, como padre soltero, ha hecho todo lo posible para evitar la confrontación con sus hijos durante su desarrollo, aunque a veces se siente obligado a entrar.

Una de esas ocasiones tuvo lugar después de que William le dijera a la zoóloga Dra. Jane Goodall que "le gustaría ver destruido todo el marfil de Buckingham Palace".

Durante un "intercambio de opiniones franco" hace cinco años, según una fuente informada, Charles le dijo a William que estaba siendo "ingenuo" y que debería haber elegido sus palabras con más cuidado.

Mientras aprecia el sentimiento de su hijo, Charles cree que hay una gran diferencia entre pedir acciones contra los comerciantes ilegales ahora y ordenar al Palacio de Buckingham que se deshaga de una colección de artefactos de gran importancia e histórica que forma parte del Royal Collection Trust.

Dicho esto, hay muchos que conocen a William y su terca racha, y creen que tomará alguna forma de acción cuando se convierta en rey, a pesar de las protestas de su padre.



https://www.dailymail.co.uk/news/ar...harles-Buckingham-Palace-ivory-destroyed.html
 

La decisión de Harry y William de dejar al príncipe Carlos fuera del documental televisivo del vigésimo aniversario de Diana "lo dejó sintiendo que nunca existió"

  • Hermanos participaron en el documental de ITV 'Diana, nuestra madre: su vida y su legado'
  • El príncipe Carlos estaba molesto porque sus hijos lo dejaron completamente fuera de su historia
  • Insider dijo que los príncipes deberían haber reconocido su papel en su educación
Por ROBERT JOBSON PARA EL DAILY MAIL


5459112-6322185-image-a-1_1540588213223.jpg



El año pasado, la relación entre Carlos y sus hijos se volvió fría. ¿La causa?

En el período previo al vigésimo aniversario de la muerte de Diana en un túnel de París, William y Harry habían decidido participar en un documental de ITV: Diana, Nuestra Madre: Su vida y su legado.

Y conscientemente o no, lo hicieron sin mencionar ni una sola vez a Charles.

El Príncipe, por supuesto, era plenamente consciente de que nunca iba a ganar la interminable pelea de relaciones públicas contra su ahora icónica esposa muerta.

Pero lo que le molestó fue la decisión de sus hijos de dejarlo completamente fuera de su historia.

"Era como si nunca hubiera existido", dijo uno de sus amigos.

Un informante comentó: 'Hubiera sido bueno si hubieran reconocido su contribución a su educación. Él era, y trata de ser, un padre muy bueno, después de todo.

Incluso cuando Harry y William aparecieron en un lanzamiento de prensa para el documental, no le dieron tanto como una mención.

Y en el programa en sí, cuando el príncipe Guillermo dijo que su madre le había dado "las herramientas adecuadas" para la vida, algunos escucharon un indicio de que su estilo de monarquía quizás sea diferente al de su padre y su abuela.

Al tocar el documental de muchas otras maneras, también tuvo otra omisión importante.

En los meses previos a su presentación, William y Harry habían liderado los pedidos de apertura sobre temas de salud mental; sin embargo, la película no logró abordar las debilidades mentales de su madre, y mucho menos sus asuntos clandestinos.

En resumen, fue un retrato recubierto de dulce de alguien que en realidad era mucho más complejo.

5459298-6322185-Prince_Charles_and_Prince_William_in_Glasgow_Scotland_in_2001-m-21_1540588840258.jpg
5459326-6322185-Prince_Charles_with_his_sons_in_London_in_2001-a-22_1540588849413.jpg


Curiosamente, los príncipes habían advertido a los cineastas desde el principio que no esperaran demasiado de ellos.

"Ellos iniciaron sus entrevistas diciendo:" En realidad no tenemos tantos recuerdos de nuestra madre ", 'recordaron los productores Ashley Getting y Nick Kent.

Quizás el dolor de los niños había suprimido muchos de sus recuerdos. Tal vez eran demasiado crudos y sin procesar.

En cualquier caso, una vez que comenzó el rodaje, pudieron recordar más de lo que esperaban.

Para Charles, el período previo al aniversario de la muerte de Diana se sintió como una versión insoportable del Día de la Marmota.

No pudo hacer nada más que permanecer con los labios apretados cuando el fantasma de su difunta esposa regresó, junto con la narración corrompida de sí mismo como el marido mayor, calculador y pecador.

Lo peor de todo, desde su punto de vista, fue cuando el Canal 4 mostró las confesiones grabadas en video hechas por la princesa Diana, con la ayuda de su entrenador de discursos Peter Settelen, en el que ella eligió a Charles como un villano.


https://www.dailymail.co.uk/news/ar...s-Dianas-20th-anniversary-TV-documentary.html
 
Que Charles tenía serias dudas y estaba muy angustiado antes del matrimonio con Diana ya se sabía...se ha mencionado en otras biografías.
En lo de destruir los objetos de marfil de la colección, hay que darle la razón a Charles. Hacerlos desparecer como si nunca hubieran existido es darle aún menos sentido al sacrificio de esos animales.
 
Tienen puntos de vista diferentes y es indudable que lo de la madre, siempre tendrá un culpable.
Le tocó a Chars la época de la cosecha, porque si bien es cierto se hizo cargo de sus hijos, incluyendo un enfrentamiento con la reina cuando viajaron al Canadá, no es menos cierto que no pudo sembrar algo en el corazón de sus hijos.
Creo que la educación de Chars fué difícil, creo sinceramente que incluso con Camilla ha de tener encontrones, pero de que Camilla lo lleva mejor que Diana, no queda ninguna duda.
 
Agrego que Chars puede estar amargado, nunca hizo lo que quiso y cuando pudo hacerlo fue en medio de tremendo escándalo, esto es, casarse con quien debió casarse siempre.
Ahora la madre ni siquiera le cede la corona como a otros sí han hecho, caso Juan Carlos y Beatriz de los Países Bajos.
Ha de ser bastante complicado tener que llegar a la edad que llega y seguir en la sombra.
Sin el apoyo de los hijos le quedarán los hermanos, pero Andrés cuanto estará dispuesto a apoyarlo.
 
no cuenta nada nuevo este señor, los enfrentamientos de los hijos con su padre ya quedaban en evidencia y se comentaba algo desde siempre, fue un padre ausente así que los años de formación estuvieron con su madre y cuando esta muere, es lógico que reclamen a su padre (a su manera) y no tengan miedo de enfrentarse a él porque inconscientemente lo considerarán culpable por no haber dado el suficiente amor y apoyo a su madre, además es bien sabido que Charles envidiaba la popularidad de Diana y luego se ha resentido con la popularidad de sus hijos, especialmente de William. No me parece extraño que Harry tenga esos brotes de genio, ha sido siempre el más inestable de los hermanos.

Quieren lavar la imagen de Charles, lo que indica que The Queen cada día está mas alejada de las actividades y él ha sido el Rey oficioso desde hace años, le está pasando lo mismo que a su tatarabuelo Edward VII, su reinado me temo que será igual al de aquel y William subirá al trono antes de lo que pensamos, sin embargo no estoy de acuerdo que para dejar bien a Charles, tengan que destruir la buena imagen de Wills
 
Back