Explosiva nueva biografía del príncipe Carlos, del periodista Robert Jobson

[maria_romanov]

que Carlos tenga una relación no tan intima o calida con sus hijos me lo creo, mas por su personalidad y educación que por mala leche en si, Carlos es comodino y hace su vida, la que le toco , ya el hecho de casarse con Camilla años después con todo lo visto y aireado, es obvio que solo piensa en el , y al dia de hoy el heredero es él, que quede claro

dudo que le hubiese hecho una descortesía a Carole Middleton, mas que nada por su exquisita educación, podrá ser frío o distante, pero maleducado nunca

no se por qué tampoco me parece que la reina sea presa de los caprichos de William y Harry, habrá concedido ciertos límites porque es astuta y aprendió muy bien que hay que ceder para aparentar modernidad y que por debajo todo sigue igual

mi humilde opinión

 

[Madam]

que loco no?

Una vez mando a traer una mayonesa Hellman por FedEx porque era el unico courier que tenia servicio overnight en un viaje a Africa. Antes de eso armo un berrinche en el avion porque no llevaron su mayonesa

 

[frijolito]

Una vez mando a traer una mayonesa Hellman por FedEx porque era el unico courier que tenia servicio overnight en un viaje a Africa. Antes de eso armo un berrinche en el avion porque no llevaron su mayonesa

excentricidades de la realeza

 

[Poupee]

Carlos esta de pasada, el de el va a ser un reinado de trancision, entre su madre que es mucha Reina, la unica que conocieron los Britanicos en su mayoria y su hijo, que tiene una popularidad altisima. Lo tengo como un hombre inteligente, y para mi esta resignado y lo tiene muy procesado en su cabeza
Creo que quiere mucho a sus hijos,y ellos a el, pero le cobraran las facturas obvias de lo que paso. Como hace cualquier hijo con sus padres, en este caso ademas tenemos la presion social por lo que paso con la madre.
William siempre tubo fama de picante, hizo bien en casarse con alguien que lo conocia de años, no debe ser facil vivir con alguien en su situacion. Camilla conocia a Charles y sabe como manejarse con el. En eso la veo parecida a Kate, saben a lo que estan, sin muchas vueltas.
William si me parece el mas rancio de los 3, en eso consuerdo con la biografia, por eso quiero ver como Carlos reparte la baraja durante su Reinado y que hace William en consecuencia.
Harry es una boya, que viene y va. Se puede dar ese lujo.

 

[celia]

https://www.vanitatis.elconfidencia...los-lady-di-declaraciones-gran-error_1638116/

 

[Gossip Girl]

Secret plan to make Charles Prince Regent in three years, how he's already the power behind the throne and why Camilla WILL be Queen - as revealed by ROBERT JOBSON

https://www.dailymail.co.uk/news/ar...n-make-Charles-Prince-Regent-three-years.html

 

[Samhain]

Te falta una cosita...
Ni Diana era tan buena y él tan malo.

Si queremos objetividad, que sea para todos.

Estas equivocada! Claro que lo escribi. Ahi se lee en la primera linea. Ni Diana era tan mal ni Charles tan bien. Perdon mi español esta algo mal. Quise decir buena( bien) y malo(mal)
Nada en la vida es absoluto. Y un matrimonio son dos

 

[Claudina]

Estas equivocada! Claro que lo escribi. Ahi se lee en la primera linea. Ni Diana era tan mal ni Charles tan bien. Perdon mi español esta algo mal. Quise decir buena( bien) y malo(mal)
Nada en la vida es absoluto. Y un matrimonio son dos

Vuelve a leer tu post #71. No escribiste lo que yo vine a decir después.
Ahora me dices que yo estoy equivocada!

 

[nicontigonisinti]

Aquí culpable son tres Diana por aguantar cuerno, yo me entero que mi próximo esposo tiene una amante, suspendo la boda, me escapo, hago un berrinche, pero no me caso con quien no me ama. Carlos por jugar con los sentimientos de una joven sin mucha experiencia en la vida y enamorada y la Reina por manipular y obligar a que este matrimonio se llevara a cabo sabiendo los sentimientos de su hijo y las carencias emocionales de su nuera.

Porque si alguien aquí sin mucho sentimiento y manipuladora fue la reina, solo hay que recordar la muerte de Diana, que si no llega a ser por la presión publica ni al funeral va. y de la mala relación de los hijos con el padre también tiene ella mucha responsabilidad.

No estoy de acuerdo contigo. Los culpables de que ese matrimonio funcionara fatal fueron dos: Charles y Diana. Ni él la amaba a ella ni ella le amaba a él. No creo que Charles jugara con los sentimientos de Diana más de los que jugó Diana con los de Charles. Si acaso me atrevería a decir que aquí jugó más Diana.

Luego es verdad que hay ciertos "actores secundarios" como la abuela de Diana y la Reina Madre, pero la realidad es que si se casaron, fue porque tanto Charles como Diana quisieron, que nadie les puso una pistola para obligarles.

También es verdad que Charles era bastante más mayor que Diana y que debería haber tenido más cabeza. Charles tiene una vena pusilánime que a la larga le trae estos problemas.

La reina no manipuló ni obligó a que este matrimonio se llevara a cabo. No es eso lo que dice el libro.

Respecto a la muerte de Diana, la reina se limitó a seguir el protocolo. Es verdad que la reacción del público la pilló de sorpresa, pero es que pilló a todo el mundo de sorpresa, hasta al propio público. En su favor, creo que supo reaccionar a tiempo y seguir el consejo de quienes tenía alrededor y actuó bastante bien.

Y Charles no tiene mala relación con sus hijos. No sé por qué en este hilo le ha dado a todo el mundo por tirar por ahí.

 

[roserom]

Muy poco oportuna esta nueva biografía. la verdad no le veo ningún tipo de necesidad , su hijo recién casado , va a ser abuelo nuevamente , cuando todo parecía encausarse este hombre se le ocurre ha ser un berrinche mas acorde a novela barata de la tarde que a su posición privilegiada .
Que poca inteligencia la de el y la de sus colaboradores en no cumplir su trabajo de apaciguarle sus delirios.
Y si William y Harry tienen cosas de la madre , es lo normal son sus hijos que alguien le avise al hombre ,parece que se olvido. Lo que pasa es que es tal el rencor que todavía guarda hacia Diana que es común que vea mal en sus hijos los parecidos hacia ella.

 

[tseuG]

Como dice el dicho, "Eramos muchos y parió la abuela".

Ahora la tal Lainey le va a lanzar tierra a William basándose en la biografía esta de Charles. ¿Esta Lainey no era la que filtraba noticias de Meghan?
Entonces, ¿de donde viene la campaña en contra de William, si es que esta existe?

Porque Robert Jobson dijo en su libro que Harry es "hambriento de publicidad".


A ver Lainey, ¿qué nos cuentas sobre Harry?

 

[geocondy]

No estoy de acuerdo contigo. Los culpables de que ese matrimonio funcionara fatal fueron dos: Charles y Diana. Ni él la amaba a ella ni ella le amaba a él. No creo que Charles jugara con los sentimientos de Diana más de los que jugó Diana con los de Charles. Si acaso me atrevería a decir que aquí jugó más Diana.

Luego es verdad que hay ciertos "actores secundarios" como la abuela de Diana y la Reina Madre, pero la realidad es que si se casaron, fue porque tanto Charles como Diana quisieron, que nadie les puso una pistola para obligarles.

También es verdad que Charles era bastante más mayor que Diana y que debería haber tenido más cabeza. Charles tiene una vena pusilánime que a la larga le trae estos problemas.

La reina no manipuló ni obligó a que este matrimonio se llevara a cabo. No es eso lo que dice el libro.

Respecto a la muerte de Diana, la reina se limitó a seguir el protocolo. Es verdad que la reacción del público la pilló de sorpresa, pero es que pilló a todo el mundo de sorpresa, hasta al propio público. En su favor, creo que supo reaccionar a tiempo y seguir el consejo de quienes tenía alrededor y actuó bastante bien.

Y Charles no tiene mala relación con sus hijos. No sé por qué en este hilo le ha dado a todo el mundo por tirar por ahí.

Puedes que tengas razón .yo es que creo que en esta historia todo el mundo tiene su cuota .