Explosiva nueva biografía del príncipe Carlos, del periodista Robert Jobson

[nicontigonisinti]

Alguien me podría explicar ahora que estáis aquí las que sabeis de estos temas, qué es lo que paga el pueblo y qué es lo que paga el ducado.
Yo entendido, que el pueblo paga la casa con todos sus gastos, luz, agua etc supongo comida incluida si no salen fuera, seguridad y los viajes si son de representación. La ropa y gastos personales los paga el ducado. Ahora quien y como se paga el ducado, son tierras que utilizan para su beneficio pero no son propias o sí, en esta parte tengo mucho lío porque leo que lo privado lo paga el padre a través del ducado, pero el ducado creo que no es privado, si no es privado es del pueblo así que indirectamente también lo pagan o Carlos paga impuestos y rentas por utilizarlos, estoy en este punto hecha un lío.
Otra duda que tengo es porque Kate llevaba la medalla pero no llevaba la cinta que suelen llevar todas (no se como se llama, lo siento)
Ya se que es fuera de tema pero como estais por aqui, si me pudierais resolver o indicar algun hilo donde se aclaren estas dudas os lo agradecería.

Yo creo que el que mejor te puede explicar esto es @Duque de Marylebone.

 

[Philomena]

Carlos siempre ha sido una persona frívola, caprichosa, clasista y envidiosa producto de la crianza que tuvo, el no era el hijo, era la institución de la monarquía. El siempre fue distante con sus hijos de eso hay muchas pruebas documentadas la más grave fue cuando William tuvo un accidente grave en el colegio y el no fue al hospital cuando le dieron la noticia, siguiò jugando su partido de polo, en una cosa coincidieron con Diana que fue la de criar a sus hijos en el hogar no en un internado como hicieron con él, quizas él tenía toda la intención de ser cercano, pero como no sabe lo que es eso, debido a su niñez solitaria, no supo acercarse a sus hijos de pequeños. William y Harry de pequeños nunca se vieron como salvajes, cuando acudían a actos con madre a pedsr de ser niños se sabían comportar, seguro que nunca antes en palacio los niños se habían comportado como niños y por eso decían que los hermanos que jugaban como niños normales eran salvajes. Carlos tuvo una segunda oportunidad de acercarse a sus hijos al morir Diana, pero ni al mes de muerta puso a sus dos hijos en un internado y se fue a vivir su amor con Camila, ahora no puede esperar que esos niños que se hicieron adultos en forma solitaria, sean unidos a él. William encontró a Kate y su familia que le dieron soporte emocional y una familia normal, Harry quedó más a la deriva. Carlos es muy clasista así que no me creo mucho el cuento que este encantado con Megan, la traga para estar más cerca de Harry seguramente y la otra aprovecha de esto para ganar presencia y poder a la hora que Charles acceda al trono. Yo si me creo de la envidia o cierta molestia que pueda sentir él en relación a William y si encuentro que en esta biografía esta poniendo mal a William frente a la cuidadanía. Así que William a cuidarte las espaldas.

Estoy de acuerdo en casi todo. Solo una precision: todos los Windsor van a Eton, no es que los mentiera a un internado para quitarselos de encima, es que van todos ahi. Es mas Guillermo ya estaba en Eton cuando su madre murio, me acuerdo que Diana y Carlos fueron a acompanarlo el dia que entro. Y Harry creo que entro el año que murio Diana o al menos ya estaba en un internado desde los 8 años, Ludgrove o algo asi. Ambos hermanos pasaron por alli, incluso cuando la madre estaba viva. Es bastante comun en esas familias estar internos.

 

[gus]

Los dos bandos ya hace años que los hay..........por un lado Charles con su Camilla desde su boda y por el otro William&Harry............los hermanos siempre han hecho piña.....asistieron a la boda del padre pero con Camilla el trato el justo......se han dedicado a venerar la memoria de su madre en público a lo largo de 20 años....mamá esto, mamá lo otro, se han hartado de contarnos como era la vida con su madre -cuando según este nuevo libro ellos mismos confesaron que no tenían muchos recuerdos de su infancia con ella antes de comenzar el documental-, nunca han perdido ocasión para hacer un comentario sobre su madre en público...incluso Wills ha confesado que le habla a sus hijos sobre Diana todos los días......ni mención a Charles, lo que dice mucho de la escasa relación que han mantenido con él......la entrada de Catherine siguió manteniendo la piña unida..........Harry siempre se ha llevado a las mil maravillas con Catherine.........pero la llegada de Meghan ha supuesto que la piña se empiece a partir........Harry hace lo que Meghan le pide.......y Meghan quiere acercarlo a su padre porque sabe que quien tendrá el poder los próximos lustros será Charles como Rey.....

quizas Meghan lo acerque a su padre porque a ella le falta una figura paterna... porque sabes lo que vale una cosa cuando no la tienes y la echas en falta... es otra posibilidad que no anula las razones que tu dabas, pero es que me parecio bastante de cajon que Meghan tiene una figura materna clara y definida mientras que es obvio que su padre no da la talla.

 

[Princess Kate]

¿ Alguien podría traducir esta parte ? El google traductor es pésimo.

And, perhaps even more intriguingly, what does it mean that this gossip is included in Robert Jobson’s book? Again, the suggestion here is that Robert spent time with Prince Charles and has written a sympathetic book that attempts to soften Charles’s reputation. The assumption in some circles is that, while he’d never admit to it, it comes with Charles’s subtle endorsement. So… is he checking his sons, specifically his direct heir? Is he telling William about himself? Is he telling William to get over himself?!

Mi intento.

Y, tal vez aun mas curioso (interesante-sospechoso), ¿qué quiere decir el que este cotilleo esté incluido en el libro de Robert Jobson?
De nuevo, la sugerencia aquí es que Robert pasó algún tiempo en compañía de PCharles y ha escrito un libro favorable a él, que intenta suavizar la reputación de Charles.
La premisa en algunos círculos, es que, aunque él nunca lo admitiría, el libro viene con el endoso(autorización) de P.Charles.
Entonces...¿está enviándole mensajes a sus propios hijos, específicamente a su heredero directo? ¿Le está dando información a William sobre él mismo? ¿Le está diciendo a William que no se tome a sí mismo tan en serio (que no esté tan agrandado)?

 

[frijolito]

El príncipe Carlos mantiene una relación de celos y manipulación con sus hijos 9842 Una fuente anónima dio detalles de la mala relación que tiene el príncipe Carlos con sus hijos Enrique y Guillermo. Fotos: AFP.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:https://www.elcomercio.com/tendencias/relacion-celos-manipulacion-principecarlos-hijos.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Un tabloide aseguró haber 'entrado' en la "guerra fría" que existe entre el príncipe Carlos y sus hijos Guillermo y Enrique. Con ayuda de una fuente anónima, el medio desvela la noticia de que la palpable tensión entre los miembros de la familia real británica es verdadera y tiene una gran dosis de celos, manipulación y traiciones. El príncipe Guillermo, duque de Cambridge, y el príncipe Enrique, duque de Sussex, nunca han hablado en público sobre la mala relación con su padre. Ambos son fruto del matrimonio del príncipe Carlos con Diana de Gales, fallecida el 31 de agosto de 1997 en un accidente de tránsito en París. Abiertamente han dicho que sienten admiración y respeto por él, pero nada más. La fuente citada por The Daily Beast usa una palabra para definir la relación entre los príncipes: tensa. "Son personas muy diferentes y simplemente no se entienden. Es muy raro que se vean fuera de asuntos oficiales", asegura el informante. La relación entre el príncipe Carlos y Lady Di sería, según The Daily Beast, uno de los motivos por los cuales los duques de Cambridge y Sussex no son cercanos a su padre. Según el medio, una de las cosas que más molesta al príncipe Carlos es que sus hijos expongan al público "con detalles desoladores, los problemas psicológicos que enfrentaron tras la muerte de su madre", asegura el medio. "Odia que sus hijos hablen tan abiertamente de sus emociones". En el 2017, cuando estaban a punto de cumplirse 20 años del deceso de Diana de Gales, el príncipe Enrique dio unas explosivas declaraciones sobre el funeral de su madre. "Acababa de morir, y yo tuve que hacer una larga caminata detrás de su ataúd rodeado de miles de personas que me miraban mientras otros millones lo hacían por televisión. No creo que a ningún niño se le debe pedir que haga eso, no importan las circunstancias. No creo que algo así sucedería hoy", dijo visiblemente conmovido. The Daily Beast asegura que los príncipes Enrique y Guillermo nunca vieron con buenos ojos la relación de su padre con Camila de Cornualles, mujer con la que el príncipe Carlos engañó constantemente a Diana de Gales. Los duques "fueron testigos del sufrimiento que esta infidelidad le causó a su madre". Otra de las personas que ha generado tensión en la relación es Mark Bolland, exasesor del príncipe Carlos quien realizó una campaña mediática tras la muerte de Lady Di con el fin de que la imagen del príncipe Carlos se popularice y que el público acepte a Camila. Bolland, parte del entorno del príncipe Carlos, "manipuló" a Enrique y Guillermo solo para mejorar la imagen del poco popular hijo de la reina Isabel II. Las tensiones se han incrementado en la relación entre el príncipe Guillermo y su padre, asegura el medio, esto porque el progenitor considera que su hijo y su esposa Kate Middleton no trabajan lo suficiente. Además el príncipe Carlos tendría "celos" de la familia de la duquesa de Cambridge, pues ellos están más cerca de sus nietos, el príncipe Jorge, la princesa Carlota y el príncipe Luis. Estas tensiones serían el motivo por el cual la familia se mudó a Sandringham con el fin de distanciarse del príncipe Carlos.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:https://www.elcomercio.com/tendencias/relacion-celos-manipulacion-principecarlos-hijos.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

 

[nicontigonisinti]

Esto me lo creo mucho mas que una biografia escrita por el mismo Carlos para lavar su imagen.

FAMILIA REAL BRITÁNICA
Carlos de Inglaterra, maniático y envidioso
Una biografía no autorizada desvela que el príncipe tiene celos de su hijo Guillermo, viaja con su propia cama y con su papel higiénico favorito

Carlos de Inglaterra tardó años en recuperar su imagen tras el daño sufrido por las confesiones de Diana Gales, en las que contó cómo su marido le fue infiel con Camilla Parker Bowles durante años. El trabajo del gabinete de expertos que contrató el heredero puede esfumarse en cuanto salga a la luz el nuevo libro de Tom Bower, Rebel Prince: The Power, Passion and Defiance of Prince Charles, una biografía no autorizada, que se publicará el próximo jueves. Bower, que ha escrito las biografías del fundador de Virgin, Richard Branson, del histórico patrón de la Fórmula 1 Bernie Ecclestone, de los ex primeros ministros Tony Blair y Gordon Brown, y de Mohamed Al Fayed, el padre del novio de Diana de Gales, Dodi Al Fayed, presenta al hijo de Isabel II como un hombre envidioso y maniático.

La envidia es el sentimiento que marca la relación de Carlos con su hijo mayor. Según Bower, la conexión del príncipe con Guillermo y Enrique se tensó durante su divorcio de la princesa Diana. El príncipe piensa que "Diana envenenó las mentes de los niños". Después de su muerte en 1997, "los hermanos tuvieron que lidiar con una avalancha continua de revelaciones públicas sobre las relaciones adúlteras de sus padres", escribe Bower. El eventual matrimonio de Carlos con su amante, Camilla, duquesa de Cornualles, no ayudó; su presencia "fue un recordatorio constante del tormento de su madre". Según la versión del escritor, los hermanos incluso entraban en su casa de Clarence House "a través de los cuartos de los sirvientes, para evitar tanto a su padre como a Camilla".

La llegada de Kate a la vida de Guillermo también marcó la relación entre padre e hijo. Carlos temió que el público les ignorara a él y a Camilla en favor de Guillermo y Kate. Su preocupación fue aparentemente respaldada cuando el gobierno de Canadá le pidió que pospusiera un viaje al país hasta que su hijo y su nuera lo visitaran en septiembre de 2016. Camilla, sin embargo, no compartía esta preocupación. Cuando las personas a su alrededor le hablaban de Kate como quien se convertiría en la primera reina plebeya, Camilla los corregía: "Esa, soy yo".

El príncipe Carlos y su esposa, la duquesa de Cornualles, en una exhibición de flores en Sandringham.CORDON PRESS

Esos celos que Bower describe en Carlos llegan a afectar las relaciones con la familia Middleton. Guillermo pidió a su abuela la reina que interviniera cuando el príncipe de Gales faltó al respeto a Carole, la madre de Kate, durante unas vacaciones de Navidad. Los duques de Cambridge llevaron a sus hijos a pasar las fiestas con los Middleton en Bucklebury en lugar de con la realeza en Sandringham. Carlos de Inglaterra interpretó que estaban disfrutando de una relación cercana con sus nietos a su costa. Los cortesanos leales a Carlos comenzaron a desairar a Carole Middleton durante algunas reuniones y Guillermo, enfurecido, planteó el asunto a la reina, que invitó al matrimonio Middleton a Balmoral, donde ella dispuso que una cámara los grabara mientras la soberana conducía su coche por la finca con los suegros de su nieto a bordo.

Fuentes entrevistadas por Tom Bower hablan de la afición del príncipe Carlos por el lujo, incluyendo su preferencia por los aviones y los trenes privados. Asegura el biógrafo que es una forma de venganza contra su padre, el príncipe Felipe, quien insistió en que su hijo mayor asistiera a la Gordonstoun School en Escocia, en lugar de a Eton.

Los duques de Cambridge, en los premios BAFTA 2017, celebrados en Londres. VIANNEY LE CAER AP

Así, el libro cuenta ejemplos de los excesos del heredero. tales como cuando Carlos de Inglaterra envió muebles para dos habitaciones antes de la visita de una noche a casa de unos amigos en el campo. Bower afirma que mandó un camión para transportar todo el contenido de las habitaciones de él y de su esposa: cama, ropa de cama, inodoro, licor, agua embotellada, algunos cuadros y hasta el papel higiénico –Kleenex Premium Comfort–. También llevó su propia comida orgánica y cócteles. Bower señala, sin embargo, que la reina come lo que le sirvan sus anfitriones. Cada vez que el príncipe Carlos viaja, lo hace acompañado de un mayordomo, dos ayuda de cámara, un chef, su secretario privado, un mecanógrafo y un séquito de guardaespaldas.

También el heredero de la corona británica es inusualmente particular sobre el cuidado de los jardines en su casa de Highgrove. Debido a que se niega a usar pesticidas, contrató en una ocasión a cuatro jardineros para que viajaran acostados boca abajo, en un remolque arrastrado por un Land Rover de movimiento lento para ir así arrancando las malezas.

Natalie Forster, secretaria de prensa del príncipe Carlos, se ha negado a hacer comentarios sobre el libro de Bower, del que The Daily Mail ha hecho una prepublicación.

Pero es que puede ser todas las cosas que dice este libro y todas las que dice el de Robert Jobson, son perfectamente compatibles. Como dice @Philomena, se pueden ser muchas cosas a la vez.

De todos modos, del libro que Tom Bower (al que por cierto han demandado —y ganado— varios biografiados) que has citado hay varias cosas que no se sostienen, lo que le resta credibilidad: Charles es envidioso, sí, pero de su hijo no. De ninguno de los dos. Y pruebas de ello ha dado muchas. Tampoco creo que sea verdad que Charles haya faltado el respeto a Carole Middleton. Ni de coña. Aunque le caiga fatal, que no sabemos cómo le cae, a pesar de las muchas especulaciones. Tampoco entiendo qué relación hay entre que a Charles le guste el lujo y que mandase a sus hijos a Eton para, supuestamente, vengarse de su padre. Luego, cuando viaja a casas de amigos, me creo que lleve todo tipo de objetos personales, seguramente sea verdad y obviamente, viajarán con él personas de su equipo, pero ¿un mecanógrafo?

Así que sí, el libro que citas lo pongo muuuuuuy en cuarentena. A pesar de que pueda haber cosas en él que sean verdad.

 

[nicontigonisinti]

Un audio revela cómo influyó Carlos de Inglaterra en la bulimia de Diana de Gales
De acuerdo con las grabaciones, la pincesa había sido tratada de «gordita» por su marido

Las hermanas de Diana han contado que ella ya era bulímica de adolescente.

Eso no quita que un comentario de Charles le afectase en su bulimia. El comentario opuesto le hubiera afectado también.

 

[frijolito]

Las hermanas de Diana han contado que ella ya era bulímica de adolescente.

Eso no quita que un comentario de Charles le afectase en su bulimia. El comentario opuesto le hubiera afectado también.

puede ser.. me das las fuentes?

 

[nicontigonisinti]

UNA BOMBA DE RELOJERÍA
¿Es tan grave lo que esconde Carlos de Inglaterra?

Carlos de Inglaterra / Gtres

• ANDREA MORI
• 19/01/2018 05:30

0 Comentarios
¿Qué le ha regalado Meghan Markle a la reina Isabel por Navidad?
¿Qué tradiciones seguirán (o no) Meghan Markle y el príncipe Harry en su boda?


Los secretos más ocultos de Carlos de Inglaterra al descubierto. Eso es lo que promete la nueva biografía no autorizada del hijo de la reina Isabel. Un polémico libro escrito por el periodista Tom Bower que promete algo más que ‘sacarle los colores’ al heredero a la Corona.

Carlos de Inglaterra con sus hijos / Gtres
El texto lleva el título de “Príncipe rebelde” e incluye el testimonio de más de 120 personas que a lo largo de los últimos años han tenido contacto directo con el que fuera marido de Diana de Gales.

[Puedes leer: Los 45 años de amor oculto del príncipe Carlos y Camilla Parker Bowles]

[Puedes leer: El misterio en torno a la estatura del príncipe Carlos de Inglaterra y Lady Di]

Según apunta Ernst, el apoyo del Príncipe a dicha empresa es inmoral, ya que la empresa está estafando deliberadamente a los clientes al venderlesremedios homeopáticos y se beneficia de la influencia del heredero de la Corona. Por si esto no fuera suficiente, el autor asegura que Carlos de Gales promueve intencionadamente la medicina alternativa sobre los métodos tradicionales, algo que genera desconfianza hacia el Sistema Nacional de Salud y va en perjuicio del Estado.

Carlos de Inglaterra y Camilla Parker en una imagen de archivo /Gtres
No son pocos los que dada la situación comienzan a pensar que la defensa del hijo de la Reina de los métodos holísticos tiene un doble sentido. ¿Qué esconde el heredero? ¿Tendrá razón Bower en su biografía y en Clarence House se ‘cuece’ mucho más de lo que nos cuentan?

Es lógico que el príncipe de Gales haya intentado ejercer un férreo control sobre todo lo que se publica en torno a su figura en los años posteriores a su divorcio de Diana, y muy especialmente, tras la muerte de la Princesa. Al fin y al cabo, una imagen limpia es un requisito fundamental de cara a la posibilidad de optar a la Corona una vez fallezca su madre.
[Puedes leer: Salen a la luz las cartas privadas entre Carlos de Inglaterra y Nancy Reagan: “Mi matrimonio con Diana fue como una tragedia griega”]

La obra de Bower aún no ha salido a la venta, pero la expectación que ha generado es máxima. Pese a que se trata de una biografía no autorizada, desde Clarence House no han querido hacer ningún comentario al respecto. Habrá que esperar a que se publique el próximo 22 de marzo para descubrir la verdadera historia que se esconde tras el heredero más longevo del mundo.

Esta historia es muy antigua ya. Tom Bower no descubre nada. Lo de la empresa de remedios homeopáticos y tal ya se solucionó hace años. Old news.

 

[frijolito]

Pero es que puede ser todas las cosas que dice este libro y todas las que dice el de Robert Jobson, son perfectamente compatibles. Como dice @Philomena, se pueden ser muchas cosas a la vez.

De todos modos, del libro que Tom Bower (al que por cierto han demandado —y ganado— varios biografiados) que has citado hay varias cosas que no se sostienen, lo que le resta credibilidad: Charles es envidioso, sí, pero de su hijo no. De ninguno de los dos. Y pruebas de ello ha dado muchas. Tampoco creo que sea verdad que Charles haya faltado el respeto a Carole Middleton. Ni de coña. Aunque le caiga fatal, que no sabemos cómo le cae, a pesar de las muchas especulaciones. Tampoco entiendo qué relación hay entre que a Charles le guste el lujo y que mandase a sus hijos a Eton para, supuestamente, vengarse de su padre. Luego, cuando viaja a casas de amigos, me creo que lleve todo tipo de objetos personales, seguramente sea verdad y obviamente, viajarán con él personas de su equipo, pero ¿un mecanógrafo?

Así que sí, el libro que citas lo pongo muuuuuuy en cuarentena. A pesar de que pueda haber cosas en él que sean verdad.

pues mira tu, al parecer si que tiene envidia y celos de su hijo, y ya se habla de eso con relación a su nueva biografía.

 

[fantasia]

Gracias por por invocarme, aquí estoy...
En serio, como siempre digo, no me considero un experto pero si puedo arrojar luz sobre un tema, encantado.

Respecto a la primera cuestión que se plantea, existen dos Ducados Reales en Reino Unido, con sus respectivas propiedades que dejan unas rentas, de las propiedades de cada uno, estas propiedades son de titularidad pública, provienen los ingresos privados de la Reina y el Príncipe de Gales, y se paga impuestos por ellos el Ducado de Lancaster, cuya titular es la Reina y el Ducado de Cornualles, cuyo titular es el Príncipe de Gales.
El Príncipe de Gales no recibe cantidad alguna del Sovereing Grand, que es el presupuesto público que recibe la Corona o el Estado , salvo cuando viaja en representación de la Reina, en estos casos recibe el coste de la actividad, previa presentacion de facturas, del Sovereing Grand y diversos Departamentos del Gobierno, centrándonos en el tema, el Príncipe de Gales sufraga todos los gastos, públicos y privados, de él mismo, la Duquesa de Cornualles, los Duques de Cambridge y los Duques de Sussex con los fondos que provienen del Ducado de Cornualles, estos son los gastos de 2017/2018:
Ver el archivo adjunto 858091
Respecto a la segunda cuestión, la de la banda honorífica que la Duquesa de Cambridge no luce, y que otras Damas de la Familia Real si lucieron an la Cena de Gala en honor de los Reyes de los Países Pajos, la Duquesa de Cambridge no la llevó porque no tiene derecho a ello, ya que las bandas que lucían las Damas de la Familia Real, son las bandas de " La Real Victoriana Orden de Isabel II " que NO le ha sido concededida a la Duquesa de Cambridge, la Orden que le ha sido concedida a la Duquesa de Cambridge es " La Orden de la Familia Real de Isabel II " que sólo da derecho a lucir insignia con lazo.
Espero que esto haya aclarado vuestras dos dudas.

Gracias por tu amabilidad al responder, me has dejado claras estas dudas que tenía hace un tiempo. Gracias también @nicontigonisinti por invocarte. Muy amables.

 

[Rosebud]

Es increíble la subjetividad (y me incluyo) con que se interpreta lo que nos gusta y lo que no nos gusta. Parece que unos son dueños de todas las virtudes y los otros son diabólicos.

quieren hacerle la cama dejándole como "mentalmente poco estable" (vuelvo a hacer hincapié en la envidia de Charles hacia Diana en su momento y ahora hacia Wills)

Repito. Charles no es tonto. Sería el último en hacer ver a su heredero como "mentalmente poco estable". Esto implicaría debilitar la monarquía, por más que haya otros sucesores. No está políticamente el RU como para capear, además de toda la turbulencia económica y social, alteraciones en la monarquía, y eso Charles sin duda lo sabe.
En todo esto hay el mismo cotilleo que en el foro. A nivel de biógrafos y de prensa escrita, pero cotilleo. Teniendo en cuenta no sólo las diferentes biografías sobre Charles, sinotambién los documentales, se requiere mucho adorno, sugerencias y elucubraciones para asegurarse la venta...