Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Cómo coñx se accede a la centralita de un coche para seleccionar y borrar los datos justo de la noche de autos? No sólo eso!! También tienes que saber que la llave guarda la información, pero la de repuesto no. Molestarte en tener otro móvil por si te tienen pinchado el tuyo.
En toda esta parafernalia hay colaboradores muy pero que muy necesarios.
( Excluyo a Carolo, no me encaja en este perfil 😅).
Ramón no reparaba coches ?
 
Lo del polo puede ser lo que pensaba yo al principio, que ocurrió en un lugar climatizado y se remangó. Se puso (o no..aún sigo en esa duda porque no he leído desde ayer y ni me creo las noticias que hay que coger con pinzas) la chaqueta y sin darse cuenta, pues la tela oprimió quedando la marca (me ha pasado con gomas del pelo😬)
Vale entonces me quito el disparate que tenía en la cabeza. Gracias, pri.
 
Pero es un poco contradictorio. La madre se preocupa y llama 3 veces, y su hermana I en el WhatsApp, que no me termino de creer, no sabe si ha desaparecido el miércoles o el jueves y no le ha preguntado a su madre.
A mi del whatsapp lo que me llama la atención es que la hermana le pregunta: pero le dejaste por la tarde? Y el dice sii. Y evidentemente la madrugada no es la tarde…
 
Ya lo dijo Gramsci, primo; cuidado con las ideas que cuando se enraízan se hacen dogmas. Pues eso, es la evidencia científica versus lo que creo o pienso.

Vamos a ver, qué traté por todas las vías no llegar a este punto, no sé si será machismo o no, pero me da mucho reparo y respeto escribir estas cosas tan explicitas acerca de la chica, con víctimas hombres me siento más cómodo, machismo o no, allí va.

Cita el documento de Conclusiones generales de Informe de autopsia, "En el supuesto que haya sido movido" ¿movido de donde? Del lugar donde fue encontrado, datado, levantado judicialmente = Cuneta. Al comienzo del párrafo lo dice "lugar donde se encontró el cuerpo".

Por qué dicen esto? Por bocazas? No, por lo siguiente,

  1. Las manos o dedos presentan un fenómeno cadavérico leve que indica que estuvo en una temperatura húmeda a pesar de ser un cuerpo deshidratado (interperie) y eso no se forma de un día para otro sino que requiere días y días en una temperatura ambiental sostenida y de una sola condicionalidad, tan fijo es el fenómeno leve que les sorprende porque no esperan esa condición mixta, pero es un hecho y saben que el escenario es propicio para esto. Un escenario o locación de días.
  2. Existe un "croquis de fluidos cadavéricos" esto es común, es una mancha de fluidos alrededor del cuerpo: "Los restos biológicos hallados junto al cuerpo han resultado ser de la propia Esther."El Pais. Allí está dicho de forma elegante y clara, los líquidos, fluidos, son de ella misma y para que esta mancha o croquis sea clara tienen que pasar varios días el cuerpo en la misma posición sin variar ni un cm.
  3. La fauna cadavérica tiene ciclos, los de la familia roedor tienen su momento de llegada, precedida de los colonizadores de tierra y los roedores, como podraís suponer, comen y dejan pequeños fragmentos, esto también son datados dentro de los restos biológicos que habían en esa cuneta. Inciso de autopsia: "Bolsa con trozo de pantalón (cara interior del muslo) con posible crecimiento de hongo para identificación y estadio de su ritmo de crecimiento" Esto enviado a Laboratorio para que date la fecha en que tarda ese hongo en aparecer: ejem: +20 días. Igual el estadio de la fauna +/-21 días. (Entomólogico)
  4. Continuidad anatómica, tiene absolutamente todas las partes externas del cuerpo, no faltan ni los más sensibles y en caso de desprenderse la dermis, allí está reflejado, posee todos los objetos personales hasta los más pequeños.
Sobre el punto 2 y la posibilidad que todo esto haya podido pasar igual pero en otra superficie.

Una cosa es el presunto hallazgo de sangre en otra locación y otra muy distinta al croquis de fluido cadavérico que comienza a salir en unos 3-4 días, por ejemplo el líquido del encéfalo, descrito y contenido en Fluidos.

Aún con todo esto, los forenses no descartan que el cuerpo pudo llegar a esa cuneta en "las horas próximas a la muerte" o sea en intervalos medios, como puede ser la misma noche o al día siguiente como Máximo. No 23 días después.

¿Que se puede considerar como traslado y escena adulterada?

Cualquier movimiento del cuerpo desde el lugar de la colisión, sean metros o kilómetros, 20 minutos o varias horas, eso es ya un traslado tanto si la mueven, con vida o no, desde el polígono, Bodegas, Santibañez. Y por supuesto que es una escena adulterada, yo también lo creo! Pero como los señores que SI tuvieron el cuerpo citan: "se habría hecho en las primeras horas después del fallecimiento" así qué tal como lo indica el itinerario frenético del presunto hay que buscar el horario en que pudo hacerlo en la franja horaria antes que inicien los procesos naturales de la muerte.

Digo esto con todo respeto a la libre voluntad que cada quien piense lo que le apetezca. 😩 Lo mismo con el asunto del atropello.

Que parrafada por Dios, si me echáis al arcón lo entendería. 😶‍🌫️

Pd: para mí este tema es secundario, me interesa más el móvil y el coche 🚗
Muy bien...menos mal que ya me había comido hace un rato unos pastelitos y para la cena me quedan horas y páginas (se me habrá pasado el efecto).

Vamos que entonces mi teoría va en la dirección correcta (no es mi teoría...ahora ya es la de los forenses) el traslado/movimiento se ha realizado SI O SI...ya solo con la "colocación" del cuerpo en una postura "antinatural" para un atropello ,lo que dije en varios de mis post que mucho de lo de llamar al ERAT era para evidenciar que un cuerpo no queda así tras un atropello en ese punto , que se ha movido el cuerpo sea desde el "centro de la carretera/arcen a esa cuneta...sean 50/100/200/300 m en esa misma carretera...sea desde cualquiera de las "pistas o caminos del pueblo y alrededores".

Para mi el tema esta claro desde hace ya mucho tiempo (desde mucho antes de aparecer la autopsia) pero hay primos que aún no les entra en la cabeza...GRACIAS.
 
@Batuca claro que la imagen de los WhatsApp es una representación, para nada es una foto de la pantalla del teléfono de I.

Sino que han simulado y trascrito lo que se dijeron.

Creo que cuando I dice lo de "no tiene teléfono" es una frase mal hecha queriendo decir que están llamandole y no lo coge.

Lo que pasa es que viendo en frío esa conversación parecen cosas raras, pero es que cuando la gente escribe en WhatsApp lo hace a mucha velocidad y muchas veces no se piensan las cosas antes de escribirlas, y tampoco está la opción como aquí en el foro de editar los mensajes, entonces a veces quedan las conversaciones como quedan.

Lo del miércoles...creo que quiso decir O miércoles por la noche y se "tastarillo" con las horas, (te recuerdo que este hombre llevaria 4 días sin dormir y eso que antes lo teníamos por dormilón, por lo que ya no sabría en que día y hora estaba)
Respecto al teléfono, yo entendí lo mismo que tú: se refiere a que no coge el teléfono, no es que no lo tenga.
 
Otra cosilla que le estoy dando vueltas: las manchas blanquecinas en la parte interior de los pantalones de E y en la ara anterior de las perneras.

Y, siento decir esto, pero me huele fatal cuando leo lo de la manga del polo remangada y las venas del antebrazo marcadas.

"La autopsia determina que Esther López no sufrió agresión sexual y pudo haber sobrevivido al atropello - NIUS" https://www.niusdiario.es/sociedad/...evivido-atropello_18_3318271105.html?amp=true
Has leído el pedazo post de Polimalo? Las manchas blanquecinas deben ser unos hongos... Lo de la manga no se...
 
Muy bien...menos mal que ya me había comido hace un rato unos pastelitos y para la cena me quedan horas y páginas (se me habrá pasado el efecto).

Vamos que entonces mi teoría va en la dirección correcta (no es mi teoría...ahora ya es la de los forenses) el traslado/movimiento se ha realizado SI O SI...ya solo con la "colocación" del cuerpo en una postura "antinatural" para un atropello ,lo que dije en varios de mis post que mucho de lo de llamar al ERAT era para evidenciar que un cuerpo no queda así tras un atropello en ese punto , que se ha movido el cuerpo sea desde el "centro de la carretera/arcen a esa cuneta...sean 50/100/200/300 m en esa misma carretera...sea desde cualquiera de las "pistas o caminos del pueblo y alrededores".

Para mi el tema esta claro desde hace ya mucho tiempo (desde mucho antes de aparecer la autopsia) pero hay primos que aún no les entra en la cabeza...GRACIAS.
😂 No hay fotos, puedes cenar tranquilo.

Ya veremos que rumbo toma ese trauma craneo encefalico. A esperar!
 
Yo también estoy perdido primo, creeme. No quiero pensar ya más, pero no puedo dejar de hacerlo, me duele hasta el pelo y no termino de entender NA-DA.

Me llama la atención que no se abra rotonda con lo de que el móvil de Esther se va a Tudela y el de Óscar a Valladolid 🙃

Animaros primas con esa rotonda !
Gran rotonda. Las dos llamadas a un “número no identificado“ también merecen mini rotonda.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back