Encuentran el cadáver de una niña de 5 años en un hotel de Logroño

Pues según las pocas informaciones que van saliendo y el contenido de las cartas parece ser que el móvil poco o nada tendría que ver con la niña y que las motivaciones de madre e hija eran bien distintas.
Ahora pienso que la cabecilla era la abuela y que ella fue la primera en querer acabar con su vida por la supuesta estafa emocional y económica. La hija es conocedora de las intenciones de su madre y se autoconvence de que ella también se quiere quitar del medio. Piensa que como la hija es para ella o para nadie, que ya que se va a quitar del medio se la va a llevar por delante “para que no sufra porque no quiere estar con su padre” y, a su vez, para terminar de joderle la vida a este pobre hombre y culminar su venganza.
Empiezan por la pequeña y a Adriana le empiezan a entrar dudas, ya no está segura de querer continuar con el plan o no se ve tan convencida a la hora de la verdad de acabar con su vida. La madre, que sí que lo tiene muy claro, le dice que tranquila que como ella sí que lo tiene clarinete y ya no tiene nada que perder, que se va a quitarse la vida y que la haga responsable de todo a ella. Así ella queda exculpada y puede seguir con su vida.

Película que me he montado pero posible, al fin y al cabo. Con la poca info que sale y a falta de las pruebas de toxicología y datas de las muertes... solo nos queda especular y esperar.
Puede ser hasta que en realidad no quería quitarse la vida y usar a su madre como cabeza de turco. Y así causar el sufrimiento a su ex marido y quedarse viva para verlo mientras todas las culpas caen en su madre que ya se quería su***dar por la estafa amorosa
 
Buenas noches, no suelo escribir solo os leo pero estoy dándole vueltas al tema , y si lo que pasó no ocurrió en el hotel?
A la niña la metieron en el hotel en brazos , dormida...si no hubiese ocurrido en el hotel, ya no serían solo dos sospechosas

Pienso que las cámaras del hotel lo hubieran captado. Si no hubiese sido en el hotel la policía ya lo tendría claro, serían muchas horas muertas. Aunque no te creas que no se me ha pasado por la cabeza.
 
Puede ser hasta que en realidad no quería quitarse la vida y usar a su madre como cabeza de turco. Y así causar el sufrimiento a su ex marido y quedarse viva para verlo mientras todas las culpas caen en su madre que ya se quería su***dar por la estafa amorosa

Había tal dependencia emocional de la hija con la madre que no puedo imaginarme ese escenario.
 
Había tal dependencia emocional de la hija con la madre que no puedo imaginarme ese escenario.
Si hubiese sido tal se hubiese suicidado al ver que la única persona que la quería,cuidaba y protegia no está en cambio ahí está vivirá y coleando y diciendo a sus hermanos que aguanten el temporal...
 
Yo es que tengo claro que si llegó a perder la custodia compartida, siendo madre con la importancia que se imprime a que los hijos estén al menos en compañía de la madre en esa temprana edad, es que dejaba mucho que desear como persona y a partir de ahí, pretender a esa persona buscarle una lógica que se avenga a cierta razón me parece una utopía.

Por amor a tus hijos aguantas carros y carretas ¿Y esta se atrevió a comportarse como para que le retiraran el derecho de la custodia compartida? Para mí eso lo dice todo.

Intentar darle una lógica o maquinación a por qué se cortó y se sentó pa tirarse por la ventana y no lo hizo con el cadáver de su hija presente no es más que ver el tipo de personaje que es, no hace falta ir más profundo.

Hay que tenerlos bien gordos para sacar la valentía de suicidarse, una cosa son tus pensamientos con la mente y otra la hora de la verdad. ¿Cuántos casos en los que el hombre ha matado a toda su familia y luego no tiene coj*nes de hacerlo contra sí mismo? Pues para mí esto es lo mismo.
 
Pues según las pocas informaciones que van saliendo y el contenido de las cartas parece ser que el móvil poco o nada tendría que ver con la niña y que las motivaciones de madre e hija eran bien distintas.
Ahora pienso que la cabecilla era la abuela y que ella fue la primera en querer acabar con su vida por la supuesta estafa emocional y económica. La hija es conocedora de las intenciones de su madre y se autoconvence de que ella también se quiere quitar del medio. Piensa que como la hija es para ella o para nadie, que ya que se va a quitar del medio se la va a llevar por delante “para que no sufra porque no quiere estar con su padre” y, a su vez, para terminar de joderle la vida a este pobre hombre y culminar su venganza.
Empiezan por la pequeña y a Adriana le empiezan a entrar dudas, ya no está segura de querer continuar con el plan o no se ve tan convencida a la hora de la verdad de acabar con su vida. La madre, que sí que lo tiene muy claro, le dice que tranquila que como ella sí que lo tiene clarinete y ya no tiene nada que perder, que se va a quitarse la vida y que la haga responsable de todo a ella. Así ella queda exculpada y puede seguir con su vida.

Película que me he montado pero posible, al fin y al cabo. Con la poca info que sale y a falta de las pruebas de toxicología y datas de las muertes... solo nos queda especular y esperar.
Como en todos estos casos faltan datos, es dificil acertar. Si es cierto que ambas dejaron cartas de su***dio, creo (y aquí si me parece que hay locura o trastorno, que no tiene porque quitar responsabilidad, pues solo en muy determinados casos alguien es ininputable, y el trastorno es compatible con la maldad) que es la abuela la responsable o la que decide lo que ha ocurrido. La abuela está chaladisima, lo mismo hasta tiene delirios o ezquizofrenia sin diagnosticar y se cree la historia del novio estafador, a la hija, que es rarita también, la tiene manipulada, sometida o totalmente convencida de lo que sea, puede que raritas y muy unidas ambas, se retroalimenten en sus respectivos dramas, y la mayor dedide que se van a su***dar y que, para que no sufra, la niña se va con ellas. Creo que la autora puede ser la abuela porque desaparece y se mata de verdad y la madre no se atreve a hacerlo y ahora es negacionista de lo ocurrido. Puede que decidieran o decidiera la abuela matar a La Niña primero y luego ellas tirarse al río, y tras matar a la menor, la madre se niega a ir con ella y ya cada una actuase de una forma; la abuela marcha y realmente se suicida y la otra, más cobarde y sin criterio, se queda, que si , que no.., conmocionada por lo ocurrido , sin saber lo que hacer y no suicidandose porque no se atreve... Me cuadra más que la abuela matase a la niña y tras ello se larga a tirarse al río, porque estaba muy decidida a todo, y la madre, en un principio de acuerdo con la abuela, se queda si reacción tras la muerte de La Niña, por lo que la otra se tiene que ir al río sola, y como no se atreve a suicidarse , se corta pero poquito, se sienta en la ventana pero no se tira.., que fácil es decidir sobre la vida de los demás y cuánto cuesta sobre la propia .., le dolía morir pero no tanto como que muriese su hija, ... no se quien es peor.
 
Como en todos estos casos faltan datos, es dificil acertar. Si es cierto que ambas dejaron cartas de su***dio, creo (y aquí si me parece que hay locura o trastorno, que no tiene porque quitar responsabilidad, pues solo en muy determinados casos alguien es ininputable, y el trastorno es compatible con la maldad) que es la abuela la responsable o la que decide lo que ha ocurrido. La abuela está chaladisima, lo mismo hasta tiene delirios o ezquizofrenia sin diagnosticar y se cree la historia del novio estafador, a la hija, que es rarita también, la tiene manipulada, sometida o totalmente convencida de lo que sea, puede que raritas y muy unidas ambas, se retroalimenten en sus respectivos dramas, y la mayor dedide que se van a su***dar y que, para que no sufra, la niña se va con ellas. Creo que la autora puede ser la abuela porque desaparece y se mata de verdad y la madre no se atreve a hacerlo y ahora es negacionista de lo ocurrido. Puede que decidieran o decidiera la abuela matar a La Niña primero y luego ellas tirarse al río, y tras matar a la menor, la madre se niega a ir con ella y ya cada una actuase de una forma; la abuela marcha y realmente se suicida y la otra, más cobarde y sin criterio, se queda, que si , que no.., conmocionada por lo ocurrido , sin saber lo que hacer y no suicidandose porque no se atreve... Me cuadra más que la abuela matase a la niña y tras ello se larga a tirarse al río, porque estaba muy decidida a todo, y la madre, en un principio de acuerdo con la abuela, se queda si reacción tras la muerte de La Niña, por lo que la otra se tiene que ir al río sola, y como no se atreve a suicidarse , se corta pero poquito, se sienta en la ventana pero no se tira.., que fácil es decidir sobre la vida de los demás y cuánto cuesta sobre la propia .., le dolía morir pero no tanto como que muriese su hija, ... no se quien es peor.

por qué va a tener esquizofrenia? para creerse que un tío cachas y rico con un supertrabajo en la ONU, en la OTAN, en el gobierno de USA, se enamora justo de ti, (y justo necesita pasta) que encima eres fea y mayor, sólo hay que ser tonta y engreída, con un narcisismo de aupa
Y lo digo porque conozco a otra que se ha dejado engañar con la misma milonga a través de facebook
 
Como en todos estos casos faltan datos, es dificil acertar. Si es cierto que ambas dejaron cartas de su***dio, creo (y aquí si me parece que hay locura o trastorno, que no tiene porque quitar responsabilidad, pues solo en muy determinados casos alguien es ininputable, y el trastorno es compatible con la maldad) que es la abuela la responsable o la que decide lo que ha ocurrido. La abuela está chaladisima, lo mismo hasta tiene delirios o ezquizofrenia sin diagnosticar y se cree la historia del novio estafador, a la hija, que es rarita también, la tiene manipulada, sometida o totalmente convencida de lo que sea, puede que raritas y muy unidas ambas, se retroalimenten en sus respectivos dramas, y la mayor dedide que se van a su***dar y que, para que no sufra, la niña se va con ellas. Creo que la autora puede ser la abuela porque desaparece y se mata de verdad y la madre no se atreve a hacerlo y ahora es negacionista de lo ocurrido. Puede que decidieran o decidiera la abuela matar a La Niña primero y luego ellas tirarse al río, y tras matar a la menor, la madre se niega a ir con ella y ya cada una actuase de una forma; la abuela marcha y realmente se suicida y la otra, más cobarde y sin criterio, se queda, que si , que no.., conmocionada por lo ocurrido , sin saber lo que hacer y no suicidandose porque no se atreve... Me cuadra más que la abuela matase a la niña y tras ello se larga a tirarse al río, porque estaba muy decidida a todo, y la madre, en un principio de acuerdo con la abuela, se queda si reacción tras la muerte de La Niña, por lo que la otra se tiene que ir al río sola, y como no se atreve a suicidarse , se corta pero poquito, se sienta en la ventana pero no se tira.., que fácil es decidir sobre la vida de los demás y cuánto cuesta sobre la propia .., le dolía morir pero no tanto como que muriese su hija, ... no se quien es peor.

Hay dos puntos que veo como tú, aunque la madre es absolutamente imputable y responsable de sus actos, yo también veo un trastorno en ambas, y en realidad también a los otros dos. Y también veo a la mayor como el motor. Según mi punto d evista la maldad también puede llegar a trastornar y es viral. No veo a Adriana contagiando a sus hermanos, para a la mayor sí.
Es mi punto de vista, sin más. La policía irá situándonos poco a poco.
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
1K
Back