Elecciones en Estados Unidos 2020

[Bubi]

Por cierto. Biden reinicia la senda de suprimir el control privado de las prisiones que firtake lo Trump

Biden ordena al gobierno federal rescindir los contratos con prisiones privadas

Carpeta tras carpeta, los primeros diez días de Joe Biden en la Casa Blanca están siendo una sesión continua de firma de órdenes ejecutivas para abordar las

www.lavanguardia.com

Una GRAN noticias. No veo que ningún trumpista pueda defender que Trump fortaleciera la presencia privada en prisiones.. es inaudito y obsceno que unas prisiones estén en control privado. No de puede hacer negocio de esto. Las prisiones no son un negocio.

Pone en peligro tanto los prisioneros, condiciones de hacinamiento y corrupción, como a la población, ¿Imagináis unas prisiones tan masificadas que de gokpen indultan pequeños camellos para hacer sitio? Pues eso pasa en USA. O que se Mezclen presos de diferente peligrosidad porque claro esto tiene que ser rentable... Lo que favorece violencia y motines. Nunca he entendido que se pueda hacer negocios con prisiones. No sólo es obsceno, es peligroso

 

[Bubi]

O sea que el cuqui da por hecho que los jueces de Trump han de pasarse la legalidad por el forro y hacer lo que trumpi querría... Y en todo caso todo acaba en el supremo

No se pude que alguno, pero en los últimos meses los jueces de Trump han demostrado que no es tanto así lo de "los jueces obedecemos a quien nos pone"

 

[Tipo aburrido]

Por cierto. Biden reinicia la senda de suprimir el control privado de las prisiones que firtake lo Trump

Biden ordena al gobierno federal rescindir los contratos con prisiones privadas

Carpeta tras carpeta, los primeros diez días de Joe Biden en la Casa Blanca están siendo una sesión continua de firma de órdenes ejecutivas para abordar las

www.lavanguardia.com

Una GRAN noticias. No veo que ningún trumpista pueda defender que Trump fortaleciera la presencia privada en prisiones.. es inaudito y obsceno que unas prisiones estén en control privado. No de puede hacer negocio de esto. Las prisiones no son un negocio.

Yo estoy en contra de las prisiones privadas. Pero vamos, Obama gobernó 8 años y sólo en el último medio año sacó el famoso "memo" para ir cambiando eso. Que evidentemente no se tradujo en nada for falta de tiempo. Un poquito hipócrit

Pone en peligro tanto los prisioneros, condiciones de hacinamiento y corrupción, como a la población, ¿Imagináis unas prisiones tan masificadas que de gokpen indultan pequeños camellos para hacer sitio? Pues eso pasa en USA. O que se Mezclen presos de diferente peligrosidad porque claro esto tiene que ser rentable... Lo que favorece violencia y motines. Nunca he entendido que se pueda hacer negocios con prisiones. No sólo es obsceno, es peligroso

Que se indulte a mansalva o no a camellos (Cosa que pasó mayoritariamente en California, que es un One-Party-State demócrata), poco tiene que ver con que las prisiones sean públicas o privadas. De todas formas no use ese argumento, porque los lobbistas de la privada le pueden sacar estádisticas por todos los lados de como con ellos, hay mejores condiciones. Es un tema de principio


Pero vamos, si hablamos de política carcelaria, no olvidemos quien fue Kamala, la fiscal superchunga que quería enchironar, y mantener a en el talego a todo dios, incluso por cosas como el absentismo escolar de los hijos, y sin importarle demasiado si eran inocientes o no.

Sólo medios progres:

How Kamala Harris Fought to Keep Nonviolent Prisoners Locked Up

As California attorney general, she spent years subverting a 2011 Supreme Court ruling requiring the state to reduce its prison population. The overseeing judicial panel nearly found the state in contempt of court.

prospect.org

Opinion | Kamala Harris Was Not a ‘Progressive Prosecutor’ (Published 2019)

The senator was often on the wrong side of history when she served as California’s attorney general.

www.nytimes.com

Kamala Harris laughed about jailing parents over truancy. But it's not funny | Nathan Robinson

Recently resurfaced videos of Harris defending her decision to lock up parents over truancy are disturbing

www.theguardian.com

 

[Claudina]

Yo estoy en contra de las prisiones privadas. Pero vamos, Obama gobernó 8 años y sólo en el último medio año sacó el famoso "memo" para ir cambiando eso. Que evidentemente no se tradujo en nada for falta de tiempo. Un poquito hipócrit

Que se indulte a mansalva o no a camellos (Cosa que pasó mayoritariamente en California, que es un One-Party-State demócrata), poco tiene que ver con que las prisiones sean públicas o privadas. De todas formas no use ese argumento, porque los lobbistas de la privada le pueden sacar estádisticas por todos los lados de como con ellos, hay mejores condiciones. Es un tema de principio


Pero vamos, si hablamos de política carcelaria, no olvidemos quien fue Kamala, la fiscal superchunga que quería enchironar, y mantener a en el talego a todo dios, incluso por cosas como el absentismo escolar de los hijos, y sin importarle demasiado si eran inocientes o no.

Sólo medios progres:

How Kamala Harris Fought to Keep Nonviolent Prisoners Locked Up

As California attorney general, she spent years subverting a 2011 Supreme Court ruling requiring the state to reduce its prison population. The overseeing judicial panel nearly found the state in contempt of court.

prospect.org

Opinion | Kamala Harris Was Not a ‘Progressive Prosecutor’ (Published 2019)

The senator was often on the wrong side of history when she served as California’s attorney general.

www.nytimes.com

Kamala Harris laughed about jailing parents over truancy. But it's not funny | Nathan Robinson

Recently resurfaced videos of Harris defending her decision to lock up parents over truancy are disturbing

www.theguardian.com

Primo, hoy sí que valen el NY Times y el Guardian? Otras veces no valen!

 

[Bubi]

Yo estoy en contra de las prisiones privadas. Pero vamos, Obama gobernó 8 años y sólo en el último medio año sacó el famoso "memo" para ir cambiando eso. Que evidentemente no se tradujo en nada for falta de tiempo. Un poquito hipócrit

Que se indulte a mansalva o no a camellos (Cosa que pasó mayoritariamente en California, que es un One-Party-State demócrata), poco tiene que ver con que las prisiones sean públicas o privadas. De todas formas no use ese argumento, porque los lobbistas de la privada le pueden sacar estádisticas por todos los lados de como con ellos, hay mejores condiciones. Es un tema de principio


Pero vamos, si hablamos de política carcelaria, no olvidemos quien fue Kamala, la fiscal superchunga que quería enchironar, y mantener a en el talego a todo dios, incluso por cosas como el absentismo escolar de los hijos, y sin importarle demasiado si eran inocientes o no.

Sólo medios progres:

How Kamala Harris Fought to Keep Nonviolent Prisoners Locked Up

As California attorney general, she spent years subverting a 2011 Supreme Court ruling requiring the state to reduce its prison population. The overseeing judicial panel nearly found the state in contempt of court.

prospect.org

Opinion | Kamala Harris Was Not a ‘Progressive Prosecutor’ (Published 2019)

The senator was often on the wrong side of history when she served as California’s attorney general.

www.nytimes.com

Kamala Harris laughed about jailing parents over truancy. But it's not funny | Nathan Robinson

Recently resurfaced videos of Harris defending her decision to lock up parents over truancy are disturbing

www.theguardian.com

9bama se pasó la mitad de su mandato peleando por el Medicare ... Desprivatizar algo en USA es una tarea titánica

ver qué kamala ha pasado de centro derecha que ha sido siempre a suoerizquierdista en un tiempo récord, que según este insigne foro es mas de izquierdas que Pablo Iglesias ya... que yo soy la primera que dice que ella y bifen serian aquí conservadores y que era ente malo y peor pero es que acá la venden como izquierda izquierdisima bolivariana superpogre y de hecho a estos dos los eligieron como tándem liberal sin pasarse (católico medio conservador y fiscal dura) que no asuste a la clase media , total el lado progre de verdad ya estaba movilizado para sacar a Trump

 

[BlancaMaria]

9bama se pasó la mitad de su mandato peleando por el Medicare ... Desprivatizar algo en USA es una tarea titánica

ver qué kamala ha pasado de centro derecha que ha sido siempre a suoerizquierdista en un tiempo récord, que según este insigne foro es mas de izquierdas que Pablo Iglesias ya... que yo soy la primera que dice que ella y bifen serian aquí conservadores y que era ente malo y peor pero es que acá la venden como izquierda izquierdisima bolivariana superpogre y de hecho a estos dos los eligieron como tándem liberal sin pasarse (católico medio conservador y fiscal dura) que no asuste a la clase media , total el lado progre de verdad ya estaba movilizado para sacar a Trump

Claro, claro
Kamala muy de derechas de toda la vida. Será fascista la tía,vamos que VOX le queda a la izquierda a la abortista.

 

[Bubi]

Claro, claro
Kamala muy de derechas de toda la vida. Será fascista la tía,vamos que VOX le queda a la izquierda a la abortista.

Y que tiene que ver ser abortista con de izquierdas?

Confundis churras con meninas

Ciudadanos está a favor del aborto... ¿Son de izquierdas? La derecha francesa lo defiende etc.... Que manía de mezclar cosas que no tienen que ver con ser de derechas o izquierdas. Lo que pasa con el aborto es que se confunde la derecha católica o cristiana que está en contra del aborto, que es un espectro de la derecha, con toda la derecha, cuando derecha o izquierdas son definiciones de la política económica. No defender el aborto o matrimonio gay, porque mas homófoba o antigay que era la URSS difícil por ejemplo. Ciudadanos por ejemplo se definía como progresista en lo social por ser defensor del matrimonio gay y el aborto.

Kamala es de derechas porque en materia económica, y derecha e izquierda son definiciones de política económica realmente, defiende bajar impuestos a la clase media o que haya empresas tipo Uber, y una fiscalidad liberadora para este tipo de empresas. Y eso es ser de derechas . Vamos que de bolivarista poquito .

En materia económica kamala es de derechas. Luego de progre en lo social a medias. Progay y proaborto pero ta dura en las letras que dejaría temblando al PP en ese aspecto. Mi es logré en lo social, que no es. Ser de izquierdas, no es de izquierdas en lo económico. Pero aquí la han puesto de superizquierdista.

 

[Maca]

Hablo en general, me parece curioso los seguidores de anteriores gobiernos de un país como se alegran que el actual tenga las cosas difíciles para gobernar. No se supone que tenemos que remar juntos para mejorar un país en el que vivimos juntos? Ya se, eso suena a unicornios y Arco Iris, pero vamos, una cosa intermedia no estaría mal por el bien de ... todos.

Eso estaría bien si los socialcomunistas hiceran eso, pero no olvidar lo que hizo Podemos con su "rodear el congreso" para evitar a partidos que ganaron democráticamente impedirles entrar, insultándolos y golpeándolos y en Andalucía despúes de 40 años gobernando el Psoe robando mas que todos los demás partidos juntos, querían evitar que los del pp y VOX gobernaran y no digamos nada de los sindicatos y actores progres millonarios, todos los días de huelga cuando gobierna un partido de derechas y calladitos y en sus casas, cuando lo hacen ahora los del Psoe y Podemos y encima rematadamente mal y con mucha corrupción y depotismo que hasta Europa les tiene que dar toques por sus actos dictatoriales a semejanza de Venezuela y tampoco olvidar QUE LOS QUE SE ALEGRABAN POR LO BIEN QUE LES IBA EN LAS ENCUENTAS CUANDO EL PRESTIGE ERAN LOS DEL PSOE, hasta decían que si había que hundir otro barco se hacía, pues en Estados Unidos mas de lo mismo, huelgas salvajes provocadas por millonarios en contra de la muerte de un negro delincuente, cuando muchos ciudadanos negros estaban a favor de Trump ante tamaña manipulación, cuando matan a partidarios de TRUMP no mueven un dedo. Eso sería un poco el Paraíso, dejar que gobiernen tranquilamente el partido ganador y si lo hacen mal no volver a votarlos y hacerlo a otro partido, pero eso no es así, sobre todo con partidos de izquierda, vienen con revanchismo y anulan hasta lo bueno que hace el partido anterior, no como el pp que en su mayoría no cambian las leyes socialistas, aunque sean injustas, así les va a los cobardones de Rajoy, Santamaría y Casado. Ay esa memoría.

 

[ElenaC]

Y si ejerce Kamala ¿por qué no fue ella la candidata directamente?

Lo intentó en las primarias y los cuatro votos que tuvo fueron probablemente de familia y marido. Y como es extremista, y lo que se busca es desestabilizar el país, se las han apañado para colarla por la puerta de atrás.

 

[Tipo aburrido]

Primo, hoy sí que valen el NY Times y el Guardian? Otras veces no valen...

Hola Claudina. He evitado citarla, al menos en este tema, a petición suya, "mejor será que pase de mí" pero ya que ahora se dirije a mí directamente, le contesto:

A mí no me parecen válidos, pero precisamente pongo enlaces a medios propagandisticos de la causa ideológicamente afines para que no me digan que son manipulaciones fascistas y cosas así. "Incluso ellos lo dicen...", Es que hasta he especificado "Sólo medios progres" en el post que cita.

O mas bien decian, el enlace al NYT es de febrero, con Kamala fuera de juego en las primarias. Una vez que Kamala fue elegida por Biden, empezaron aparcer articulos de opinión en NYT del estilo, "Bueno, Kamala no era tan odiosa ni fascista en el fondo, porque la realidad es muy compleja...". Casualidades de la vida.

Ahora, si quiere la otra "campana" como dicen en Argentina no le van a faltar, aunque en Google no es facil buscarlas:

China Applauds Kamala Harris: She ‘Punished Criminals Ruthlessly’

Chinese state media applauds the selection of Kamala Harras as Joe Biden's running mate, celebrating her "ruthless" prosecution of criminals.

www.breitbart.com

9bama se pasó la mitad de su mandato peleando por el Medicare ... Desprivatizar algo en USA es una tarea titánica

Obama firmó "Obamacare" como ley en Marzo del 2010 (Haciendo trampa, abuso de libro de la Congressional Budget Act). Pero bueno, si tan dificil es desprivatizar, mejor me lo pone, lo arregla sacando un memo el Agosto con las elecciones el 8 de noviembre, tras 7 años y medio, y con imposibilidad legal de un tercer mandato. Un brindis al sol de lo más barato. Parece el PP con la reforma de la educación en el Aznarismo.

ver qué kamala ha pasado de centro derecha que ha sido siempre a suoerizquierdista en un tiempo récord, que según este insigne foro es mas de izquierdas que Pablo Iglesias ya... que yo soy la primera que dice que ella y bifen serian aquí conservadores y que era ente malo y peor pero es que acá la venden como izquierda izquierdisima bolivariana superpogre y de hecho a estos dos los eligieron como tándem liberal sin pasarse (católico medio conservador y fiscal dura) que no asuste a la clase media , total el lado progre de verdad ya estaba movilizado para sacar a Trump

De derechas y de izquierdas es futil hablar, pero si ya nos metemos en que significa ser "Conservador" volvemos a descarrial el hilo como en el pasado. Y aún me quedó pendiente con usted hacerle un monumento por cargarse de raiz el análisis historicista marxista en una sóla oración...

 

[Maca]

Este es el foro de las elecciones y no os vamos a dejar hablar solas que es muy aburrido debatir sin nadie que te objete ?

Bubi, por la parte que me toca de acuerdo, es bueno debatir sin llegar a temas personales y sin prepotencia, algunos parecen estar en la posesión de la verdad absoluta y solo les importa su opinión.

 

[MarthaG]

Eso estaría bien si los socialcomunistas hiceran eso, pero no olvidar lo que hizo Podemos con su "rodear el congreso" para evitar a partidos que ganaron democráticamente impedirles entrar, insultándolos y golpeándolos y en Andalucía despúes de 40 años gobernando el Psoe robando mas que todos los demás partidos juntos, querían evitar que los del pp y VOX gobernaran y no digamos nada de los sindicatos y actores progres millonarios, todos los días de huelga cuando gobierna un partido de derechas y calladitos y en sus casas, cuando lo hacen ahora los del Psoe y Podemos y encima rematadamente mal y con mucha corrupción y depotismo que hasta Europa les tiene que dar toques por sus actos dictatoriales a semejanza de Venezuela y tampoco olvidar QUE LOS QUE SE ALEGRABAN POR LO BIEN QUE LES IVA EN LAS ENCUENTAS CUANDO EL PRESTIGE ERAN LOS DEL PSOE, hasta decían que si había que hundir otro barco se hacía, pues en Estados Unidos mas de lo mismo, huelgas salvajes provocadas por millonarios en contra de la muerte de un negro delincuente, cuando muchos ciudadanos negros estaban a favor de Trump ante tamaña manipulación, cuando matan a partidarios de TRUMP no mueven un dedo. Eso sería un poco el Paraíso, dejar que gobiernen tranquilamente el partido ganador y si lo hacen mal no volver a votarlos y hacerlo a otro partido, pero eso no es así, sobre todo con partidos de izquierda, vienen con revanchismo y anulan hasta lo bueno que hace el partido anterior, no como el pp que en su mayoría no cambian las leyes socialistas, aunque sean injustas, así les va a los cobardones de Rajoy, Santamaría y Casado. Ay esa memoría.

Perdón, esto qué tiene que ver con mi post? Me has citado por error?