EL SENADO ARGENTINO NO DESPENALIZA EL ABORTO

  • AutorDeleted member 8742
  • Fecha de inicio
Gracias por la exposición, ahora entiendo tu argumento, ...

Pero como dices es una interrupción voluntaria del embarazo, por lo tanto se debe realizar una intervención médica que aseguré la salud de la mujer, que es un persona jurídica a la que debe proteger el estado.
por lo tanto tiene que regularla y establecer los parametros para realizarla ademas de garantizar que se practiquen con diligencia y profesionalismo. (es solo mi opinion)
 
Lo grave del asunto es que Argentina fue el país pionero del aborto legal en 1921 cuando era por violación, por peligro para la salud de la madre, y ahora éste retroceso por culpa de muchos hipócritas y por culpa de la IC a la que el Papa protege.

Es que esos dos supuestos que mencionas siguen siendo recogidos en la legislación argentina. Lo que se acaba de decidir es no al aborto libre, es decir, bajo cualquier supuesto.
 
Es que esos dos supuestos que mencionas siguen siendo recogidos en la legislación argentina. Lo que se acaba de decidir es no al aborto libre, es decir, bajo cualquier supuesto.
Exacto, pero si fueron de las primeras en recoger unos supuestos, ahora en Argentina se han quedado rezagados en actualizar y en mejorar esa ley.
 
Y se supone que es el país más avanzado de América Latina...
no, lo es desde hace mucho Uruguay en todos los sentidos.

por lo demás con todo la situación esmucho mejor que en otros paises, en el salvador condena a mujeres "sospechosas" de abortar, algunas simples abortos involuntarios, a 25 años de cárcel o se niegan a tartarlas de cáncer por no dañar el feto. una mujer cuando queda embarazada en el Salvador pierde todos los derechos sobre su cuerpo incluso en caso de enfermedad mortal.
 
¿que me dices de las mujeres obligadas a tener s*x* con sus maridos, por ejemplo??
hay muchisismos casos en los que los embarazos vienen por causas ajenas a la voluntad ( no hablo de violaciones de un desconocido etc, sino de cosas mucho más "corrientes").

Exacto...vienen en muchísimas ocasiones de los maridos.

El tema del s*x* es muy íntimo aunque sea dentro del matrimonio. He oído hablando de temas sexuales como las mujeres mayores, tiempos de mis abuelas y quizás de mis bisabuelas ofrecían a sus maridos sexx anxx en vez de vaginal para evitar nuevos embarazos porque estaban hartas de tener hijos, ya que el marido no las dejaba en paz porque tenía su derecho marital.
 
El problema es que lo que tiene en el vientre la mujer es una VIDA HUMANA. El estado no puede legalizar el asesinato de la misma.
Las mayores promotoras del aborto clandestino son las que estan a favor de la ley.
DiGSsF6X4AAVCJ4.jpg

La ley era una vergüenza. Nadie puede decidir quien vive y quiéq muere.
No al aborto ni legal ni clandestino.
Legalizarlo es para que no mueran más mujeres QUE YA SE LOS HACEN. O pretendes controlar las conciencias de gente que decide hacérselo? Abortos HAY miles al año y va a seguir habiéndolos. La ley era para que NO HAYA MÁS MUERTES MATERNAS. Abortos había, hay y habrá.
Los católicos no deberían preocuparse tanto por el tema ya que SE SUPONE que entre católicas esas cosas tan horribles no ocurren.
 
Legalizarlo es para que no mueran más mujeres QUE YA SE LOS HACEN. O pretendes controlar las conciencias de gente que decide hacérselo? Abortos HAY miles al año y va a seguir habiéndolos. La ley era para que NO HAYA MÁS MUERTES MATERNAS. Abortos había, hay y habrá.
Los católicos no deberían preocuparse tanto por el tema ya que SE SUPONE que entre católicas esas cosas tan horribles no ocurren.
El Estado no puede descriminar a nadie. La mujer y la vida intrauterina tienen que seguir su curso, ambos tienen derecho. Necesita, la mujer y la otra vida, contención y protección.
Necesita tanto el hombre como la mujer una educación sexual eficaz.
Cada uno con su conciencia hace lo que quiere, pero para que nos nos hagamos daño o daneños a otros con nuestros existen las leyes para el bien común, tanto para el hombre, mujer, niños, bebe, feto, embrion,etc.
El Estado debe proteger a las vidas humanas.
 
Legalizarlo es para que no mueran más mujeres QUE YA SE LOS HACEN. O pretendes controlar las conciencias de gente que decide hacérselo? Abortos HAY miles al año y va a seguir habiéndolos. La ley era para que NO HAYA MÁS MUERTES MATERNAS. Abortos había, hay y habrá.
Los católicos no deberían preocuparse tanto por el tema ya que SE SUPONE que entre católicas esas cosas tan horribles no ocurren.
No soy catolica.
 
El Estado no puede descriminar a nadie. La mujer y la vida intrauterina tienen que seguir su curso, ambos tienen derecho. Necesita, la mujer y la otra vida, contención y protección.
Necesita tanto el hombre como la mujer una educación sexual eficaz.
Cada uno con su conciencia hace lo que quiere, pero para que nos nos hagamos daño o daneños a otros con nuestros existen las leyes para el bien común, tanto para el hombre, mujer, niños, bebe, feto, embrion,etc.
El Estado debe proteger a las vidas humanas.
Los pro vida tienen un discurso raro, se horrorizan ante la despenalizacion del aborto pero no se horrorizan con los millones de niños pobres, con un presente y futuro condicionados por la mala alimentación y la desatención. NO hay una legislación que se cumpla en torno de las adopciones y la protección de derechos en niños en riesgo. No les importan las condiciones espantosas en las que niños no deseados y abandonados viven por años en hogares. No regulan ni legislan la producción de miles de embriones al año que pululan por los laboratorios,etc. Basta de cinismo, a la vida, de verdad, hay que ponderarla, cuidarla, protegerla. Hacer nacer a alguien para descuidarlo de por vida? Y el amor que es absolutamente necesario para que un ser humano se constituya como tal? Un embrion no es un ser humano, tampoco es una persona.
 
Back