El Rey Juan Carlos vuelve a España. Regatas de Sanxenxo del 19 al 23 de abril, 2023

Por favor: dame algunas otras imágenes como éstas.
Te juro que en Argentina jamás lo he visto, debe ser porque acá los periodistas no son tan compañeros...

Te doy un ejemplo reciente: Es el abogado (muy famoso) de la familia de un joven asesinado por un grupo de rugbiers, a la salida de la sesión donde se dictó la condena de por vida a 5 de ellos y por muchos años de otros 3.


Es muy distinto , porque en Españita , los primeros en poner en fila a la prensa son los escoltas y si hay algún periodista de un medio - tienen que ir identificados - que se salta las normas impuestas por CR , se le
impide en el futuro entrar o acudir a las ruedas de prensa . Es lo que hay y lo llaman democracia , cuando en una rueda de prensa no se puede preguntar directamente nada a los royals .
 
Es muy distinto , porque en Españita , los primeros en poner en fila a la prensa son los escoltas y si hay algún periodista de un medio - tienen que ir identificados - que se salta las normas impuestas por CR , se le
impide en el futuro entrar o acudir a las ruedas de prensa . Es lo que hay y lo llaman democracia , cuando en una rueda de prensa no se puede preguntar directamente nada a los royals .
Ah, Ok!
Entonces tal vez pase lo mismo en otras monarquías. Las declaraciones de este tipo en Argentina son más bien anarquía....:ROFLMAO:
 
Por favor: dame algunas otras imágenes como éstas.
Te juro que en Argentina jamás lo he visto, debe ser porque acá los periodistas no son tan compañeros...

Te doy un ejemplo reciente: Es el abogado (muy famoso) de la familia de un joven asesinado por un grupo de rugbiers, a la salida de la sesión donde se dictó la condena de por vida a 5 de ellos y por muchos años de otros 3.


¿ Y que demuestra ese video?¿ Tal vez que hay menos compañerismo en Argentina entre los periodistas, que no dejaron espacio a los de gráficos para,que pudieran grabar?

La diferencia, probablemente, también este en que en España la comparecencia estaba organizada y preparada, por eso los periodistas se situaron perfectamente. Quizás en la de Argentina fue sin organización, pillando al que querían grabar y entrevistar saliendo de improviso.

Lo que desde luego no demuestra la foto de España es que los periodistas estén arrodillado o arrastrándose ante los reyes por pleitesia o vasallaje. Y la prueba es que aquí jamás nadie se arrodilla ante ellos. Nunca.
 
También los fiscales son humanos y en ocasiones yerran. O a lo mejor el encargado de esa investigación interpreta, como otras personas, que la inviolabilidad aplica a toda su vida, no solo a sus actos como rey.

En todo caso hay un hecho: no ha sido condenado por ningún delito. Ergo es inocente.
No es inocente, es inviolable.

Tanto la fiscalia suiza como la española tienen pruebas de que el emérito recibió pagos millonarios desde el extrenajero, pagos que no declaró a Hacienda como estaba obligado por ley.

Ergo es un delincuente.

Eso si, un delincuente inviolable.

es decir, un delincuente al que no se le puede acusar ni procesar por aquellos delitos que hubiera cometido siendo rey.

y por eso el fiscal español no procedió con una acusación (como hubiera hecho tratándose de perico de los palotes).
 
No es inocente, es inviolable.

Tanto la fiscalia suiza como la española tienen pruebas de que el emérito recibió pagos millonarios desde el extrenajero, pagos que no declaró a Hacienda como estaba obligado por ley.

Ergo es un delincuente.

Eso si, un delincuente inviolable.

es decir, un delincuente al que no se le puede acusar ni procesar por aquellos delitos que hubiera cometido siendo rey.

y por eso el fiscal español no procedió con una acusación (como hubiera hecho tratándose de perico de los palotes).
Es incongruente decir " un delincuente al que no se puede procesar". Los delincuentes no lo son hasta que no son sometidos a un juicio justo, con capacidad de defensa, y una sentencia firme los declara culpable.

Por muchas pruebas " que tenga el fiscal" se necesita un juicio para decidir si alguien, sea rey o no, es delincuente. Porque existe el derecho de defensa y muchas veces al ejercerlo, destruyes las pruebas de la acusación.

No es tan fácil como dices. Si lo fuera no se necesitarían ni los jueces ni el Estado de Derecho. Con fiscales inquisidores " con muchas pruebas" bastaría.
 
Es muy distinto , porque en Españita , los primeros en poner en fila a la prensa son los escoltas y si hay algún periodista de un medio - tienen que ir identificados - que se salta las normas impuestas por CR , se le
impide en el futuro entrar o acudir a las ruedas de prensa . Es lo que hay y lo llaman democracia , cuando en una rueda de prensa no se puede preguntar directamente nada a los royals .
No es Españita, es España. Estoy hasta los huevos de gente como tú que menosprecia a un país de 47 millones de personas con diferentes ideas, credos y religión.

Desde el momento que eres tan insultante contra todo un país, has dejado de tener ninguna validez.
 
Es incongruente decir " un delincuente al que no se puede procesar". Los delincuentes no lo son hasta que no son sometidos a un juicio justo, con capacidad de defensa, y una sentencia firme los declara culpable.

Por muchas pruebas " que tenga el fiscal" se necesita un juicio para decidir si alguien, sea rey o no, es delincuente. Porque existe el derecho de defensa y muchas veces al ejercerlo, destruyes las pruebas de la acusación.

No es tan fácil como dices. Si lo fuera no se necesitarían ni los jueces ni el Estado de Derecho. Con fiscales inquisidores " con muchas pruebas" bastaría.
por mucha pruebas que tenga el fiscal si el rey es inviolable el fiscal no puede proceder a acusarlo.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
58
Visitas
5K
Back