El misterioso caso de Paulette Gebara Farah

En su día la revista periodística Proceso publicó que había dos hipótesis en el caso Paulette:

"Dos fuentes informativas confirman que entre las recientes hipótesis de las indagatorias ministeriales figura la del autosecuestro. En un caso, se habla de un acuerdo entre los padres, Lisette Farah y Mauricio Gebara, éste último endeudado por la compraventa de bienes inmuebles. La eficaz y ágil campaña en redes sociales –Facebook, twitter- así como en espectaculares tuvo como objetivo solicitar recursos a la comunidad libanesa-judía para pagar un falso rescate por la libertad de la menor de cuatro años.

En la otra versión, cercana también a fuentes de la Procuraduría que dirige Alberto Bazbaz, se presume que la responsable del autosecuestro sería la madre, Lisette Farah, en complicidad con alguno de los vecinos. El matrimonio con Gebara pasaba por una severa crisis y estaba en juego una gran cantidad de recursos y negocios compartidos.

Al parecer, a la niña se la llevó un amigo del mismo edificio. Ella se puso a llorar, le tapó la boca para acallarla y terminó por asfixiarla. En este caso, indican las fuentes ministeriales, la coartada de la propia madre fue su sobre exposición mediática: desde el falso llanto ante las cámaras televisivas hasta una larga entrevista con Lilly Téllez, de TV Azteca, y posteriormente con Adela Micha, de Televisa."

 
En su día la revista periodística Proceso publicó que había dos hipótesis en el caso Paulette:

"Dos fuentes informativas confirman que entre las recientes hipótesis de las indagatorias ministeriales figura la del autosecuestro. En un caso, se habla de un acuerdo entre los padres, Lisette Farah y Mauricio Gebara, éste último endeudado por la compraventa de bienes inmuebles. La eficaz y ágil campaña en redes sociales –Facebook, twitter- así como en espectaculares tuvo como objetivo solicitar recursos a la comunidad libanesa-judía para pagar un falso rescate por la libertad de la menor de cuatro años.

En la otra versión, cercana también a fuentes de la Procuraduría que dirige Alberto Bazbaz, se presume que la responsable del autosecuestro sería la madre, Lisette Farah, en complicidad con alguno de los vecinos. El matrimonio con Gebara pasaba por una severa crisis y estaba en juego una gran cantidad de recursos y negocios compartidos.

Al parecer, a la niña se la llevó un amigo del mismo edificio. Ella se puso a llorar, le tapó la boca para acallarla y terminó por asfixiarla. En este caso, indican las fuentes ministeriales, la coartada de la propia madre fue su sobre exposición mediática: desde el falso llanto ante las cámaras televisivas hasta una larga entrevista con Lilly Téllez, de TV Azteca, y posteriormente con Adela Micha, de Televisa."

Dicen.. Que el hombre que vivía en el edificio 2 pisos más arriba era el amante y que quizás la niña vio algo y podía hablar o se asustó al verlo en la casa
 
Dicen.. Que el hombre que vivía en el edificio 2 pisos más arriba era el amante y que quizás la niña vio algo y podía hablar o se asustó al verlo en la casa
Quizá fue él quién asfixió a la niña.
Lo cierto es que la opinión pública nunca creyó en la inocencia de la madre, de hecho se sabe que dijo a los medios de tv que le avisaran cuando debía llorar en las entrevistas.
 
Quizá fue él quién asfixió a la niña.
Lo cierto es que la opinión pública nunca creyó en la inocencia de la madre, de hecho se sabe que dijo a los medios de tv que le avisaran cuando debía llorar en las entrevistas.
Hay muchas teorías entre ellas q fue la madre y el amante la ayudó subiendo el cuerpo al piso de arriba. O q la mató el y ella ayudó.
Durante un tiempo le quitaron la niña mayor el padre y la família del padre y el dijo en cierto momento q no ponía la mano en el fuego por su mujer
 
Asfixia mecánica es provocado por algo. Yo creo que la mataron. Tampoco veo posible que se asfixiara en la cama, a menos que entrara ahí a presión, difícil si llego ahí moviéndose dormida.
Dicen que tenían que poner una prótesis en su boca para que pudiera dormir con ella cerrada, igual la prótesis se movió y esa fue la escusa de los abogados para poder defender a los padres...
 
Quizá fue él quién asfixió a la niña.
Lo cierto es que la opinión pública nunca creyó en la inocencia de la madre, de hecho se sabe que dijo a los medios de tv que le avisaran cuando debía llorar en las entrevistas.
La mujer tenía o tiene una enfermedad, es bipolar, igual no será cierto...
 
Este caso es surrealista y no hay por donde coger la versión oficial de los hechos.
Se dijo en su día que Paulette dormía siempre en una cuna hasta pocos días antes de su desaparición.
Mucha casualidad me parece.
También me parece que la estructura exterior de la cama era... no sé si extraña, pero por lo menos curiosa. El pie de cama es muy peculiar. Ni que hubiera sido buscada a propósito una cama así para el triste final que tuvo la niña, vaya.
 
Este caso es surrealista y no hay por donde coger la versión oficial de los hechos.
Se dijo en su día que Paulette dormía siempre en una cuna hasta pocos días antes de su desaparición.
Mucha casualidad me parece.
También me parece que la estructura exterior de la cama era... no sé si extraña, pero por lo menos curiosa. El pie de cama es muy peculiar. Ni que hubiera sido buscada a propósito una cama así para el triste final que tuvo la niña, vaya.
La cama es muy grande, es como de matrimonio, y lo normal es una cama de 90 para los niños, yo la veo la cama muy grande para una peque de 4 años...
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back