El exmarido de Mónica Oltra condenado por abuso sexual cuando ella era Vicepresidenta
- AutorDra. Cordero
- Fecha de inicio
La Fiscalía atribuye a Mónica Oltra «un plan» para ocultar los abusos sexuales de su exmarido a una menor
El Ministerio Público pide la imputación de la vicepresidenta valenciana por los presuntos delitos de prevaricación, abandono de menores y omisión del deber de perseguir delitos
El informe de la Fiscalía acorrala a Mónica Oltra y deja a Ximo Puig al borde de una crisis en su Gobierno
Mónica Oltra y su exmarido estaban empadronados en la misma casa durante la investigación «paralela» de Igualdad
La Fiscalía Superior de la Comunidad Valenciana considera que la gestión de la vicepresidenta de la Generalitat, Mónica Oltra, y su equipo de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, en el caso de abusos sexuales a una menor tutelada de 14 años por parte de su entonces marido, podría ser constitutiva de prevaricación, abandono de menores y omisión del deber de perseguir delitos.Así lo destaca en un escrito de 69 páginas -al que ha accedido ABC- remitido a la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia que debe decidir si imputa o no a la vicepresidenta -aforada por su condición de diputada autonómica- en la causa con trece cargos y funcionarios del departamento autonómico investigados por el presunto encubrimiento del educador Luis Ramírez Icardi, condenado a cinco años de prisión y a la espera del recurso en el Supremo.
El titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia elevó al TSJ una exposición razonada, que la acusación pública reproduce en su informe, para que la dirigente de Compromís compareciera como investigada en el procedimiento ante unos indicios que el Ministerio Público considera «relevantes».
En ese sentido, solicita al alto tribunal que «se realicen cuantas diligencias sean precisas para completar la investigación de los hechos -ocurridos en 2017- y la determinación del grado de participación de la persona aforada», pero no valorará hasta «un momento posterior» si toda la causa debe concentrarse en la misma Sala -que considera competente para ese fin- o no.
«En el relato de hechos, en los términos contenidos en la Exposición Razonada, se puede advertir indiciariamente una línea directriz a lo largo de los mismos: en una primera parte un proceso de ocultamiento de los hechos por parte de organismos de la Conselleria de Igualdad de la Generalitat Valenciana y, en segundo lugar, un proceso de descalificación de la credibilidad de la menor por parte de dichos organismos», indica la fiscal Teresa Gisbert.
Al respecto, califica la actuación inicial de la Generalitat, cuando la menor relató los abusos en febrero de 2017, como «incompatible e incomprensible con la gravedad de los hechos», pues «no solo no se denuncian», sino que tampoco se ponen en conocimiento de la Policía, ni de la Fiscalía de Menores ni de la Administración de Justicia» hasta cuatro meses después, en junio, tras conocer el relato dos agentes que acudieron por otro asunto a la residencia.
Unos comportamientos, asevera el Ministerio Público, que «evidencian indicios, de una intensidad bastante, que dejan entrever de nuevo la escasa, desidiosa o nula voluntad de proceder al esclarecimiento de los hechos» pese al «elevado número de cargos públicos» que sabían lo ocurrido, «impidiendo de esta forma una investigación policial, fiscal y judicial». Esta actitud «pasa a ser comprensible cuando se descubre que el autor de los abusos denunciados era el marido» de la consellera.
Una orden verbal «dada su flagrante ilegalidad»
De hecho, la Fiscalía atribuye íntegramente a Oltra el presunto delito de prevaricación al entender que fue ella quien ordenó abrir una investigación paralela a la judicial -cuando se enteró en agosto de lo ocurrido porque un juez ya había decretado una orden de alejamiento del agresor sobre la víctima- para «desvirtuar la credibilidad de la menor».«No de otra manera se explica el comportamiento» de los funcionarios a su cargo, «ocultando y desacreditando». «Supone un plan preestablecido. Es evidente que esta orden no fue escrita, dada su flagrante ilegalidad, sino verbal. Y fuerte indicio de que dicha orden fue emitida por la aforada es que todos los que intervinieron en los hechos mantuvieron siempre [...] la misma versión exculpatoria de la Conselleria de Igualdad», subraya el escrito.
«Es imposible que funcionarios de tan diversa naturaleza y categoría, desde técnicos en menores a psicólogos, jefes de servicio y directores de centro y territoriales mantuvieran unánimemente la misma versión de los hechos, lo que constituye un fuerte indicio del sentido de dicha orden verbal que evidencia su carácter de arbitraria e injusta, carente de toda justificación y apoyo en Derecho», argumenta Gisbert.
El expediente reservado, que exculpaba al agresor, se envió en diciembre a la Fiscalía, pero se traspapeló y obligó a repetir parcialmente la vista oral contra Icardi con idéntico resultado. El Ministerio Público lo define como «superficial» y percibe «una línea de ocultamiento de los hechos» para beneficiar al condenado y la máxima responsable de Igualdad. En resumen, entiende que cuando la Conselleria ya no podía controlar lo ocurrido quiso exculparse y utilizó la investigación como «medio idóneo para eludir las posibles responsabilidades políticas y/o penales».
La causa tiene su origen en el fallo contra Icardi de la Audiencia de Valencia y su ratificación en el TSJ. Ambos incidían en el desamparo de la menor por parte de quienes tenían que protegerla y la existencia de una investigación «parajudicial». Tanto la defensa de la víctima -ejercida por el lider de España 2000-, como la asociación presidida por la cofundadora de Vox Cristina Seguí, llevaron el asunto a los tribunales. La formación de Santiago Abascal también está personada como acusación popular.
ABC
¿Este es el tipo? Es que hay pocas imágenes en la Red.
La imagen es de
Da mucho asquito, la verdad.
Mónica Oltra, imputada.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/3WJYC3GQC5CV5EOGSYHQVX43PY.jpg)
elpais.com
Mónica Oltra, imputada por el supuesto encubrimiento del caso de abusos de su exmarido a una menor tutelada
El Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana señala que los indicios “hacen pensar” que se urdió un plan con los funcionarios para proteger a la expareja o la carrera política de la vicepresidenta del Consell
elpais.com
Última edición:
La justicia española está en un nivel de falta de credibilidad que no podemos descartar que todo esto sea un asunto de lawfare. En este diario valenciano (de derechas, como todos) se expone una cronología de los hechos que hacen dudar de todo, incluso de la condena de su exmarido, condenado ya en dos instancias y pendiente de resolución del T Supremo:
valenciaplaza.com
Son demasiadas cuestiones oscuras:
1- Que 13 funcionarios y altos cargos (todos los intervinientes, parece ser) se hayan puesto de acuerdo en proteger a la consellera. Que lo hicieran los altos cargos se entiende, que lo hagan también psiquiatras y cuidadores parece lunático. Y no presentan las pruebas de esa concertación.
2- Existencia de informes que niegan credibilidad a la menor.
3- Que 5 menores hayan escrito una carta exculpando al marido de Oltra.
4- Que el abogado defensor sea el jefe de España 2000 y reconocido propietario (o expropietario, no sé si todavía lo es) de clubes de alterne. El putero defendiendo a menores de los abusos. En la película “La mort de Guillem” se insinúa una relación de este señor con el asesinato por fascistas de Guillem Agulló.
5- Es evidente que Mònica Oltra es pieza de caza mayor. La derecha le tiene muchas ganas, pero hay a quien también le puede beneficiar electoralmente.
No pongo la mano por nadie, pero wait and see. Las penas de telediario ya lleva años sufriéndolas.
He encontrado ésto por la red.
Por cierto, hay funcionarios y altos cargos que están en sus puestos supongo que por oposición y serán de todos los colores, porque ellos tienen la plaza mientras que los políticos van y vienen. Y que esos funcionarios parece que por UNANIMIDAD junto con psiquiatras y cuidadores no culpen a Oltra da que pensar.
Puig expresa "respeto" a la Justicia tras la imputación de Oltra y el PP exige que dimita
Así reaccionan los diferentes partidos políticos a la imputación de Mónica Oltra
Son demasiadas cuestiones oscuras:
1- Que 13 funcionarios y altos cargos (todos los intervinientes, parece ser) se hayan puesto de acuerdo en proteger a la consellera. Que lo hicieran los altos cargos se entiende, que lo hagan también psiquiatras y cuidadores parece lunático. Y no presentan las pruebas de esa concertación.
2- Existencia de informes que niegan credibilidad a la menor.
3- Que 5 menores hayan escrito una carta exculpando al marido de Oltra.
4- Que el abogado defensor sea el jefe de España 2000 y reconocido propietario (o expropietario, no sé si todavía lo es) de clubes de alterne. El putero defendiendo a menores de los abusos. En la película “La mort de Guillem” se insinúa una relación de este señor con el asesinato por fascistas de Guillem Agulló.
5- Es evidente que Mònica Oltra es pieza de caza mayor. La derecha le tiene muchas ganas, pero hay a quien también le puede beneficiar electoralmente.
No pongo la mano por nadie, pero wait and see. Las penas de telediario ya lleva años sufriéndolas.
He encontrado ésto por la red.
Por cierto, hay funcionarios y altos cargos que están en sus puestos supongo que por oposición y serán de todos los colores, porque ellos tienen la plaza mientras que los políticos van y vienen. Y que esos funcionarios parece que por UNANIMIDAD junto con psiquiatras y cuidadores no culpen a Oltra da que pensar.
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.604
- Calificaciones
- 28.863
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.604
- Calificaciones
- 28.863
Hdlgp
No suelta la
Poltrona no
No suelta la
Poltrona no
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.604
- Calificaciones
- 28.863
Y el acoso que montó cn Rita y Campa?
Ahora pides respeto ?? Falseando y manipulando un documento desacreditando a la víctima y salvando al violador
Pagaràs bruja!!!no vayáis diciendo q es una campaña del “ coco”. Eres una ped*fila y solo te han pillado con este cabo suelto
Ahora pides respeto ?? Falseando y manipulando un documento desacreditando a la víctima y salvando al violador
Pagaràs bruja!!!no vayáis diciendo q es una campaña del “ coco”. Eres una ped*fila y solo te han pillado con este cabo suelto
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.604
- Calificaciones
- 28.863
A ver que esta imputada no condenada! La imputación sirve para averiguar si realmente hay pruebas del delito! Que mania con asumir que si estas imputada eres culpable. Esto es lo que suele hacer la izquierda, creer que si alguien esta imputado ya es automáticamente culpable y estan bebiendo de su propia medicina.La justicia española está en un nivel de falta de credibilidad que no podemos descartar que todo esto sea un asunto de lawfare. En este diario valenciano (de derechas, como todos) se expone una cronología de los hechos que hacen dudar de todo, incluso de la condena de su exmarido, condenado ya en dos instancias y pendiente de resolución del T Supremo:
Puig expresa "respeto" a la Justicia tras la imputación de Oltra y el PP exige que dimita
Así reaccionan los diferentes partidos políticos a la imputación de Mónica Oltra
Son demasiadas cuestiones oscuras:
1- Que 13 funcionarios y altos cargos (todos los intervinientes, parece ser) se hayan puesto de acuerdo en proteger a la consellera. Que lo hicieran los altos cargos se entiende, que lo hagan también psiquiatras y cuidadores parece lunático. Y no presentan las pruebas de esa concertación.
2- Existencia de informes que niegan credibilidad a la menor.
3- Que 5 menores hayan escrito una carta exculpando al marido de Oltra.
4- Que el abogado defensor sea el jefe de España 2000 y reconocido propietario (o expropietario, no sé si todavía lo es) de clubes de alterne. El putero defendiendo a menores de los abusos. En la película “La mort de Guillem” se insinúa una relación de este señor con el asesinato por fascistas de Guillem Agulló.
5- Es evidente que Mònica Oltra es pieza de caza mayor. La derecha le tiene muchas ganas, pero hay a quien también le puede beneficiar electoralmente.
No pongo la mano por nadie, pero wait and see. Las penas de telediario ya lleva años sufriéndolas.
He encontrado ésto por la red.
Por cierto, hay funcionarios y altos cargos que están en sus puestos supongo que por oposición y serán de todos los colores, porque ellos tienen la plaza mientras que los políticos van y vienen. Y que esos funcionarios parece que por UNANIMIDAD junto con psiquiatras y cuidadores no culpen a Oltra da que pensar.
Lo que se demuestra en este caso es la hipocresía que destila la izquierda, si el caso hubiera sido un político del PP harian especiales en todas las tvs y portada de varios periódicos. Ahora como es de la izquierda se escudan es que es un ataque de los jueces para desprestigiarlos.
Y sobretodo que se cuestione una sentencia donde se le ha declarado culpable al marido por un delito tan asqueroso. Es CULPABLE y de eso no hay ninguna duda es que ya es de traca lo que hay que leer. Repito si esto fuera de un político de la derecha el tratamiento sería bien distinto. Que Cristina Cifuentes tuvo que dimitir por robas unas miseras cremas por dios y estas defendiendo unos abusos a una menor.
Es simplemente repugnante que la izquierda cuando no le gustan las sentencias solo se dedica a atacar a los jueces pero cuando es a favor por fin se hace justicia.
