Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
En la declaración de Israel, según el link más arriba, dice que la vieron sentada en el coche al salir Miguel y el (pensaban que todavía no se había ido porque estaría al teléfono). Después parece que se levantó
Si. Según la teoría de la acusación, cuando la ven en el coche y suponen que está hablando por teléfono ya le había disparado. Después sacaría fuerzas de algún lado y se baja del coche.
En el momento que va a su casa y entra tres minutos en el garaje o en la casa (hay las 2 versiones), ahí se deshace del arma, se lava y se cambia de ropa para dar negativo en polvora.Alguien sabe la versión de la policia de como se deshizo del arma?
A mi me parece que aquí los tiempos tampoco cuadran mucho con el yerno. Que pudo ser, podría pero no veo una acusación muy firme. Y le podría haber visto cualquier empleado del concesionario.A mi esto no me cuadra con la versión de la policia de q Miguel le disparo.
Suponiendo q fuera el, querría decir que le descerraja dos tiros en la cabeza mientras está sentada, va tranquilamente hacia el taller (Israel lo encuentra allí), charlan un rato mientras van saliendo, miran hacia el lavadero y ella todavía sigue sentada. Miguel se va y en 5-10min Herminio se la encuentra de pie apoyada en el coche.
De verdad aguanto esta mujer 15-20 min sentada con dos impactos de bala en la cabeza para después levantarse y tambalearse mientras se va desangrándo?
No sería más lógico q se levantara inmediatamente después de los disparos cuando tendría todavía un poco de fuerza?
Efectivamente, estaba pensando lo mismo. Me da que no tienen versión. Simplemente imaginan que fue así, ya que es el único momento que les cuadra, pero a que se refieren con deshacerse del arma? A esconderla? Digo yo que registrarían aquello o estamos tontos. Si es que por imaginar... que sinceramente pudo ser él, pero si es así con más razón se están cargando el caso con tanta argumentación chapucera sostenida en nadaAlguien sabe la versión de la policia de como se deshizo del arma?
Esta declaración es increíble. La policia se limita a decir que fue el seguro pero ni se molestan en ver si había un baño en el garaje. Registrarían la casa?. El arma tendría que estar allí o bien se la dio al hijo para que se deshiciera de ella. Tiempo de ir a otro sitio a tirarla no tuvo, ya que parece que tardo menos tiempo del habitual desde el concesionario a su casaEn el momento que va a su casa y entra tres minutos en el garaje o en la casa (hay las 2 versiones), ahí se deshace del arma, se lava y se cambia de ropa para dar negativo en polvora.
Fragmento del Interrogatorio del abogado del yerno al policía jefe de la investigacion
"Acto seguido, García Sánchez aborda la “parada” de tres minutos de López en el garaje de su chalé. Le pregunta si le parece lógico que Miguel espere hasta entonces para desprenderse del arma y lavarse. El agente responde que todo puede ser, pero que ellos, los policías, creen que si lo hizo, lo hizo en ese momento. ¿Y lavabos en el garaje, comprobaron si había lavabos? El agente cree que no hay, aunque tampoco está seguro. ¿Y si había alguien en casa? “Sí, su hijo estaba seguro”, dice el agente. García Sánchez quiere saber entonces por qué no le preguntaron si había visto entrar a su padre. El agente explica que ellos le preguntaron qué hizo y con quién estuvo, no si había visto o no a su padre. “Ya, ustedes preguntan, y si no se responde una cosa, dicen que se oculta”, da a entender el abogado. El agente admite que no sabe si lo ocultó o, simplemente, no contó que lo había visto. Por último, ¿sabía la policía si Miguel se había cambiado de ropa cuando llegó a Novocar? El agente repite verbo: “Creemos” que iba vestido igual."