Definiendo a Letizia en UNA sola palabra

[JUAS!!]

ABSURDA, COMO TODA ESTA FAMILIA

 

[Florette]

MALVADA

(desde que lei ese articulo de Hispanidad sobre el chofer que hizo despedir por que llevo 10 min. tarde a recogerla y que murio desempleado al poco tiempo. Olvidandose la gran imbecil que su propio abuelo y su tio, hermano de su madre son choferes tambien)

 

[Lizzy]

MUJER, DAMA, SENORA, MADRE, HIJA, HERMANA, NIETA, PERSONA, ESPOSA, PRINCESA, REINA, CULTA, ELEGANTE, EDUCADA, BONITA Y SOBRE TODA LAS COSAS HIJA DE DIOS.

:a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42::a42:

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

REPELENTE

 

[SIN REGISTRAR]

Cómica! :24:

Por que nos divierte y entretiene montones! Se imaginan este foro si Letizia no existiera?

 

[kalderashgirl]

MALVADA

(desde que lei ese articulo de Hispanidad sobre el chofer que hizo despedir por que llevo 10 min. tarde a recogerla y que murio desempleado al poco tiempo. Olvidandose la gran imbecil que su propio abuelo y su tio, hermano de su madre son choferes tambien)

Florette, ¿tendrías la amabilidad de desarrollar un poquillo esta información???

me he quedao literalmente estupefacta, ojiplática y mu triste con esta historia, gracias y saludos.

 

[Gattizia]

INADECUADA

 

[Florette]

Florette, ¿tendrías la amabilidad de desarrollar un poquillo esta información???

me he quedao literalmente estupefacta, ojiplática y mu triste con esta historia, gracias y saludos.

Mi kaldershgirl! ya se te extraniaba mi andaluza salerosa bienvenida otra vez, aqui te pongo el articulo de Euglogio de Hispanidad
Un abrazo querida!

-----------------------------------------------

Le voy a contar una historia Majestad...

Hispanidad, martes, 07 de octubre de 2008

Enhorabuena Majestad, por la labor de Internet como liberadora del cercoque el oligopolio informativo tenía sometido a la libertad de prensa de sustrabajadores, los periodistas.
Bueno, creo que se refería a eso. Pero no puedo felicitarle por otrospuntos de su intervención ante la Asamblea general del Sociedad Interamericanade Prensa.

Que no Majestad, que no, que la prensa ha de ser veraz, claro pero noimparcial. Eso es lo que le conviene a SM, que forma parte del club de lospoderosos, y al poder, enemigo eterno de la libertad de expresión, le convienela objetividad, la imparcialidad y la neutralidad. En definitiva, reconvienenunos medios que sean altavoces de los comunicados de los jefes de prensa delpoder, por ejemplo, de Su Majestad.

Además, los periodistas no mienten. ¿Por qué iban a mentir? Losperiodistas tienen sus filiales y sus fobias, claro está, pero no mienten. A lomás, exageran, porque el poder les bloquea el acceso a la información y nosvemos obligados a deducir parte de la verdad y... mentir, mienten los editores,y obligan a mentir a los periodistas, como don Ignacio Polanco, al que teníausted al lado, so riesgo de quedarse en el paro. Porque el editor, por ejemplo,Ignacio Polanco y Usted, Señor, sí tiene intereses que mantener, personas a lasque elogiar y enemigos a los que destruir. El periodista lo único que tiene esla vanidad de conseguir una exclusiva.

Así que Señor, actualícese usted un poco y tome distancia de ese poder,al menos en su discurso, que deben ser los de un órgano moderador. No tieneusted, Majestad, nada que exigir a los periodistas, sino a los editores, entreotras cosas para que dejen de trabajar libremente a los periodistas, cosa queno hacen. No es el momento de reclamar rigor, sino libertad. Porque elperiodismo no se está muriendo por falta de rigor, sino por aire para respirar,agobiado por oleadas de intereses políticos y económicos. Póngase usted departe de los periodistas, es decir, de la libertad, y no de parte del poder. Elpoder siempre exige rigor al que escribe, y rigor significa que escriba aldictado. Nada más riguroso que repetir los comunicados públicos, a ser posibleliteralmente. Sabemos que eso es lo que le gustaría a Su Majestad, alpresidente del Gobierno, a los banqueros, a los millonarios, a los popes de lacultura oficial y, sobre todo, a los editores, pero eso no significa que leguste al pueblo. ¿Se acuerda del pueblo, Majestad, o le resulta un términoanticuado? Y así, mientras usted exige verdad e imparcialidad, el editorutiliza al periodista para manipular la información según sus propiosintereses.

Y además, tenga cuidado, Majestad, porque el abrazo de los editoressiempre es el abrazo del oso.

La historia que le quiero contar es ésta. Tres años atrás, su nuera, futura reina de España, de profesión periodista, doña Letizia Ortiz, llegaba acompañada por su hijo, SAR Felipe de Borbón y Grecia, al aeropuerto de Barajas. La antigua periodista montó en cólera porque se retrasaba el coche que debería recogerles en la misma escalerilla del avión. Con menos templanza que sensatez, exigió responsabilidades, y la compañía no dudó en despedir al responsable que de tal forma había enervado a la insigne dama. Los sindicatos consiguieron rescatarle de su castigo seis meses después, aunque,desgraciadamente, había contraído un cáncer del que murió. No, ninguna culpa tuvo doña Letizia en el cáncer, aunque sí en el despido del empleado. ¿Y sabe usted Majestad? Esta historia no se ha contado hasta ahora, porque a la Familia Real, los medios españoles no la respetamos poco: la respetamos demasiado, e incluso faltamos a la imparcialidad: somos parciales... a favor de La Zarzuela.
Lo de Internet está muy bien, pero sospecho que usted no estaba pensando en el periodismo libre de Internet, que no es otro que el periodismo independiente, alejado de los grandes multimedia. Somos una serie de pioneros,empresarialmente insignificantes, pero nuestra influencia crece porque somos mucho más libres que los multimedia. Usted haría una gran tarea apoyando a una prensa que sufre permanente acoso por parte de nuestros hermanos mayores, eloligopolio informativo, que en España forman media docena escasa de empresarios (PRISA, Vocento, Planeta, Unedisa, los públicos y poco más) y que se enfrentala creciente influencia de un periodismo independiente que las fastidia mucho.Esa es la revolución de Internet, Majestad, y la espita de libertad de prensa que hay que mimar en una democracia.
Usted debe escoger Majestad: o con los editores o con los periodistas; ocon el poder o con el pueblo. Y si no se cree lo del “Pueblo” entonces sí:entonces debe abdicar.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com

 

[MARIA LA NUEVA]

TORPE, INCOMPETENTE

 

[yos]

Demasiado controladora, falta de espontaneidad....

 

[Monsieur Joseph]

Uy, pues que se nos alargó la lista.

Yo la definirìa como:

La peor prinZeZa de la historia.

 

[Barbie Plataformas]

Ridícula

 

[Monsieur Joseph]

MALVADA

(desde que lei ese articulo de Hispanidad sobre el chofer que hizo despedir por que llevo 10 min. tarde a recogerla y que murio desempleado al poco tiempo. Olvidandose la gran imbecil que su propio abuelo y su tio, hermano de su madre son choferes tambien)

Por algo dicen:

No recuerda el cura cuando fue sacristàn.......................