Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Practicamente nada, que el descuartizador no tenía dinero para pagar la vuelta, que utilizó, nerviosito perdío, varias tarjetas sin fondos para tratar de juntar los 1.000 euros del billete. 🤦‍♀️
Jijiji, el pobresito presuntito asesinito, se ve que pensaba volver a lo Rose y Jack, unos ratitos nadando y otros en tabla, en romántica travesía con esa noviadecinco años con la que aseguró que se iba a casar en el exótico escenario asiático, tras finiquitar ese problemilla llamado Edwin Arrieta Arteaga, médico cirujano y generoso inversor en los "sus negocios" del higo de la superstarrr.
En fin, un poquito más de fango para enturbiar aún más este tenebroso circo montado desde el minuto 1 por los "espíritus santos" y el corajudo.

Y el "famoso y reconocido chef" que según el bigotes tenía un programa de cocina en un canal de televisión, ¿no tenía 1000 euros para pagar el viaje a Tailandia en el que iba a grabar videos de cocina?

Ahora si entiendo que comprara bolsas de basura para hacerse el chubasquero

:ROFLMAO:
 
Pero claro que lo ha confesado, si fue con los policías a hacer la reconstrucción del crimen!
Siempre ha narrado desde la primera declaración hasta la última la misma historia del intento de agresión sexual, pelea y golpe. Siempre lo mismo hasta su primer abogado Anan lo dijo que nunca le confeso premeditación ni asesinato.

Bueno, Anan eso lo ha dicho además en el juicio delante del juez
 
Última edición:
Carmenzuela, tras demostrar que las bolsas de basura además de chubasqueros fetén, como saunas son gloriabendita.

screenshot_20240502_153203-jpg.3544647

¡¡Feliz Domingo, cotiprimis!!

:cat:🌷
 
Sí, tienes razón. No confesó haber asesinado a Edwin.

Por cierto, he leído mal o es que mantuvo la misma versión en sus distintas declaraciones?
Si, absolutamente además se han conseguido sus primeras declaraciones en la policía del día 5 y 6 de agosto con el general Surapon diciendo eso que discutieron que E quería tener relaciones, que se inicio una pelea le dio puñetazo y se callo contra el lavabo.
Ese general lo volvió a interrogar al día siguiente porque no se lo creia y D volvió a narrar lo mismo.
 
Si, pero entre los dos artículos se entiende bastante bien:
- DS era conocido por todos los empleados de la agencia porque fue hasta en cuatro ocasiones con cuatro tarjetas diferentes para intentar pagar los billetes (hasta el punto que dice el periodista que pensaban que eran robadas).
- DS tenía la idea de estar una semana pero no pudo comprar el billete de vuelta porque no tenía suficiente dinero y pretendía pagarlo a la vuelta.

No sé, pero yo veo muy raro, raro, semejante empeño en hacer un viaje que no te puedes permitir para romper con una persona a la que temes...

Lo más inquietante es que por fin quien sea ha dado carta blanca a que vayan apareciendo ciertas informaciones (ni de coña se han descubierto ahora) y se le está empezando a dejar de proteger. ¿Por qué ahora y por qué motivo?
A ver qué sale la semana próxima...
También se puede colegir que Descu tenía bastante claro ya, que a la vuelta de Thailandia tendría dinerito fresco de Edwin para pagar ese pasaje que, presuntamente, pretendía que le fiaran.
 
Si, absolutamente además se han conseguido sus primeras declaraciones en la policía del día 5 y 6 de agosto con el general Surapon diciendo eso que discutieron que E quería tener relaciones, que se inicio una pelea le dio puñetazo y se callo contra el lavabo.
Ese general lo volvió a interrogar al día siguiente porque no se lo creia y D volvió a narrar lo mismo.
Buah ya no se puede editar bueno pues menudo pedazo de falta de ortografía he soltado. Quería decir se cayó contra el lavabo. Ha sido un lapsus
 
Si, absolutamente además se han conseguido sus primeras declaraciones en la policía del día 5 y 6 de agosto con el general Surapon diciendo eso que discutieron que E quería tener relaciones, que se inicio una pelea le dio puñetazo y se callo contra el lavabo.
Ese general lo volvió a interrogar al día siguiente porque no se lo creia y D volvió a narrar lo mismo.
Sí, eso he entendido.

Se confirma que lo que inicialmente parecía claro y evidente no ha sido como tal.
 
Back