Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Loriot]

Este directo de Dareol es demasiado....no tiene desperdicio.
Con los micros abiertos hablando de gitanos mgm, me iba mal
Balfagona, debe de ser de armas tomar. Que poquito me gusta su style
Este caso va de la pena a la vergüenza y vuelve pasando por el esperpento

Tomaaa! La familia de DS os agradece la cobertura mediática que habéis dado al caso! Y se quejan de que se comente! No sigo viéndolo porque es muy largo.

 

[Katiuska]

Cual es el video? El último que tiene del mostacho?

Parte 2

 

[Gorgona]

Ya lo puedes decir, mira que es mal actor. No pude ver El ministerio del tiempo porque no lo soportaba.

Yo es que tengo un trauma muy grande con Al salir de clase. No hay manera humana de entender como logró pasar el casting (sin saber de quién era hijo) y si bien la tónica general era que entrarán actores "mediocres", este destacaba especialmente por lo mal que lo hacía.

Imagino que habrá mejorado desde entonces, pero aquello era muy gordo

 

[asturiass]

jajajajajajaj, si no es culpable legalmente... ¿Culpable para el pueblo? jajajajjajaja

De que te ríes??? No se donde ves la gracia.
repasa la definición de culpable
No veo que diga: que tiene la culpa de algo … legalmente

 

[asturiass]

Entre el odio a Sancho.... Menos mal que las oposiciones a judicaturas son duras porque como aprobase todo el mundo... Volverían a colgar a los presuntos culpables en la plaza del pueblo.

Tú sabes que los jueces no hacen las leyes verdad????

 

[Katiuska]

 

[Azahar88]

Tú sabes que los jueces no hacen las leyes verdad????

Yo no estoy segura de que sepa que es un jurado popular, así que...

 

[Katiuska]

Aviso al filón de oro de Netflix y productoras: el Tribunal Supremo falla contra el 'true crime'

Una sentencia avala la reclamación de un militar que cometió un crimen, y que un medio revivió su caso más de 30 años después, asegurando que dañaba su derecho al honor, intimidad personal y familiar y propia imagen

www.elconfidencial.com

 

[Jacaranda72]

A ver, que esté visto para sentencia quiere decir que no hay todavía sentencia.

La sentencia es el único documento oficial en el que constará si es o No culpable.

Así que hoy no es culpable.

Que la tele diga lo contrario,

que los periodistas digan lo contrario,

pero jurídicamente sólo hay un expresión correcta.

¿Nos tomas por idiotas?
Lo digo porque no hace falta ser un lumbreras para llegar a la misma idea.
Y no, hay gente que es culpable aun antes de haber sido juzgado.
Que luego lo ratifique un juez con una sentencia es otra cosa.
Caray, parecéis nuev@s.

 

[Lenguaraz]

Se desvela el verdadero motivo por el que Daniel Sancho permaneció en Tailandia

La agencia de viajes donde el hijo de Rodolfo Sancho adquirió el vuelo a Tailandia aporta información relevante sobre una de las grandes incógnitas del caso

www.semana.es

 

[RosaB]

Entre el odio a Sancho.... Menos mal que las oposiciones a judicaturas son duras porque como aprobase todo el mundo... Volverían a colgar a los presuntos culpables en la plaza del pueblo.

Ya te digo esto parece un regreso al pasado

 

[RosaB]

A ver, que esté visto para sentencia quiere decir que no hay todavía sentencia.

La sentencia es el único documento oficial en el que constará si es o No culpable.

Así que hoy no es culpable.

Que la tele diga lo contrario,

que los periodistas digan lo contrario,

pero jurídicamente sólo hay un expresión correcta.

La presunción de inocencia les sonará a nombre de grupo musical