- Registrado
- 11 Mar 2023
- Mensajes
- 1.528
- Calificaciones
- 8.225
Y que prueba verídica existen de que la denuncia sea falsa? Lo normal es que el abogado de la víctima, de Edwin, dijera que los documentos son falsos. Ni palabra.
Entonces, por qué estos mismos argumentos no se han usado para defender la denuncia de Silvia Bronchalo? Lo que no puede ser es para mi una cosa y para los demás otra...
La ley es la misma para todos. Todo el mundo tiene derecho a poner una denuncia si considera que sus derechos han sido violados. Y como dije en el caso de Silvia Bronchalo el juez dirá y dictará sentencia, que para eso están. De la denuncia de 2017 dudo mucho que no haya resolución, 7 años después, pues lo conveniente sería ver la sentencia.
Pero lo que me chirría es que las mismas personas le nieguen el derecho e incluso lleguen a insultar a una persona por poner una denuncia, y páginas más tarde defiendan exhibir una denuncia sin resolución (7 años más tarde) emitida por una persona a la que acusan al mismo tiempo acusan de extorsionador...
Y siempre estamos con lo mismo, desviar la atención de lo importante. El supuesto asesinato premeditado con descuartizamiento con móvil económico.
La familia de Edwin y por tanto su abogado están intentando que la memoria del fallecido quedé como él vivió en vida, y que ciertos aspectos personales no salgan a la luz y en mi opinión debería de respetarse. Mucho más escabrosos parecen ser los de la vida del acusado y tampoco creo que sea necesario airearlos cómo se ha empezado a hacer. No cambian el crimen y solo aumentan el dolor de las familias, que tienen que estar al límite y cualquier día puede pasarle algo a alguno.
Cuanto se va a arrepentir RS de haberse dejado enredar y mal asesorar. Al final va a ser el mismo resultado pero se van a dejar la Salud, la reputación, el dinero... por el camino, todos (las dos familias) para nada. Les va a salir mucho más caro en todos los sentidos.