Vaya papelón el de Sultán, digo, Carmen. En que estaría yo pensando!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Yo después de escuchar a la periodista a la que le montó un pollo en el restaurante del hotel por estar las dos alojadas en el mismo, cuando resulta que llegó ella más tarde que la periodista, también me parece que no anda muy bien de la azotea.
Dice que la madre prácticamente no ha hecho nada, solo hace acto de presencia en la isla/juicio y nada más, que el que asume todo, no solo la defensa, como ya se vé, sino también los gastos (incluidos la manutención en la cárcel) es el padre. Diplomáticamente tampoco le consta a la periodista que haya hecho nada. Todo lo está haciendo RS
Está misma periodista también me ha aclarado muchas cosas sobre el caso, como por ejemplo, lo que ha podido pasar con el resto del cuerpo.
Me gusto mucho su entrevista y la vuelvo a poner aquí. Es la reportera que detuvieron al principio, cuando saltó el caso:
El crimen de melenas no es ni forma parte de la biografía de su padre. Ni de su madre. Ni de nadie más que de melenasQuizás sea off topic pero fuy a leer la biografía de Rodolfo Sancho en Wikipedia y hablan de su hijo pero no dicen nada del crimen, con el tiempo lo escribirán en su biografía y que feo va a quedar. Ese Daniel Sancho ha destrozado muchas vidas. A mi de alguna manera me dan lastima todos (excepto el monstruo por supuesto)
Que monstruo matar y cortar a una persona, solo pensarlo se me revuelve todo.
Eso ya le da un punto por encima del resto"Parece "..tu lo has dicho...yo creo que hay cierto quorum en que callarse es lo más inteligente que ha hecho desde que su hijo asesino a Edwing...si empieza a hablar puede que la opinión cambie radicalmente
Esther Yañez, no sé si lleva hEstá es la periodista que confundió una central eléctrica con una "peligrosisima cárcel" y que estuvo "detenida" en Koh Panhgan cuando, en realidad, la policia solo les pidió su identificación y visado de trabajo y, mientras se cotejaba con los datos de inmigración , la invitaron a una bebida y comida?
Pues igualmente se vuelve a "equivocar" porque la primera que llega a Koh Samui en agosto es madre Bronchalo y la que primero se hace cargo de esa manutención es madre Bronchalo. La primera que pide documentación en los de juzgados Koh Samui es madre Bronchalo.
Tengo que decir que apoyo las reflexiones de esta mujer, que siempre me ha parecido muy sensata. Me encantó en su momento, como después de liderar una acción de comunicación impresionante y muy bien dirigida para buscar a su hijo y hacer cometer errores a la asesina, el día del entierro dijo que se acabó y no más. Que esa comunicación tenía un fin y ya estaba. Y efectivamente, así ha seguido haciéndolo.
El crimen de melenas no es ni forma parte de la biografía de su padre. Ni de su madre. Ni de nadie más que de melenas
El "documental" de padre Sancho sobre el crimen de su hijo, sí.
En calidad de actor. Y productor?
Yo también creo que esa mujer es la típica madre tóxica egoísta que solo se importa ella y su dolor. Que le da igual hacer daño al hijo primero va ella. Por un lado entiendo que quiera saber sobre el jucio de su hijo pero si tu hijo no quiere que vayas, vas por coj*nes sin importarle que su presencia puede ser contraproducente para él, tiene que estar tranquilo, se está juzgado el resto de su vida.Demasiado ha aguantado Rodolfo el tipo, teniendo una ex medio loca que no tiene otra cosa que hacer que denunciarlo por llamarla loca, sin importarle perjudicar a su propio hijo, al desviar la atencion de lo verdaderamente importante.
Es la típica desquiciada a la que solo le importa ella y sus sentimientos.
Tia loca, espérate a que termine el juicio de tu hijo que se esta jugando la vida, cacho de egocéntrica...
¿Es real que estuvo con la madre hasta los 15 años ? Leí y vi entrevista del padre que hablaba con si estuviera con él, referencias de dia a dia, de cuando convives con alguien, no como por ejemplo Coronado que si deba a entender que el hijo estaba con la madre. Igual tenía custodia compartida. También cuando la denuncia CB dijo algo como Daniel eligió estar con su padre.Ahora la Broncano es una santa, pero al principio aquí se la ponía verde cuando detuvieron a su hijo, y ella toda borde hizo declaraciones diciendo que nos estábamos montando una película, y que su hijo no había hecho nada de lo que decíamos.
Esa señora es la que ha criado a su hijo hasta los 15 años que se fue a vivir con su abuela, por lo tanto, el padre tenía razón al acusarla de que es culpa de ella que el niño sea así, porque lo malcrió.
Además, es evidente que ella no está bien de la cabeza si lleva años en tratamiento psiquiátrico, así que sus denuncias no llegarán a nada ya que el padre no le dijo ninguna mentira cuando la acusó de ser la culpable y estar mal de la azotea.
A veces las verdades duelen, pero la evidencia indica que el ex no iba muy descaminado.
Eso no son malos tratos, eso es llamar a cada cosa por su nombre. Así que su denuncia se la pasa el juez por sus partes nobles...
Demasiado ha aguantado Rodolfo el tipo, teniendo una ex medio loca que no tiene otra cosa que hacer que denunciarlo por llamarla loca, sin importarle perjudicar a su propio hijo, al desviar la atencion de lo verdaderamente importante.
Es la típica desquiciada a la que solo le importa ella y sus sentimientos.
Tia loca, espérate a que termine el juicio de tu hijo que se esta jugando la vida, cacho de egocéntrica...