Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Balto]

Es raro que no mencionen la convocatoria de la policía para la rueda de prensa.

Yo lo he oído de pasada en vamos a ver, justo el día que se supone declara DS si es el jueves.

 

[Replicante]

Lo que voy a decir a lo mejor parece una burrada, no se, pero ¿Es posible que empezase a cortar y ha deshacerse al momento de dichas partes? ¿Por ejemplo que sacase las vísceras y se las llevase para tirar justo después de sacarlas?? Así evitaría también que se acumulasen olores en el sitio. Luego vuElve y sigue con la "faena"

Me parece todo de una persona super fría y calculadora. Es raro que no haya mostrado antes rasgos de su psicopatía. O sea, que me resulta hasta raro que no hubiera cometido algún delito grave antes.

Yo creo que algunas vísceras las tira al wc. Lo digo por esta recreación que publicó la prensa thai. Son los lugares del bungalow donde encontraron restos biológicos de Edwin y parece que lo que se señala es el desagüe del wc.

 

[Distopia]

Pero si el juez ya tiene el sumario con las imágenes de las cámaras. No las tienen escondidas

Siguen equivocando la ubicacion del juicio...No...El juicio no es en el plató,por mucho que insista el bigotes y su cohorte

 

[RosaB]

A mí también me ha llamado la atención una rueda de prensa con todo el secretismo que quiere el juez, el jueves veremos qué se dice

Pues sí, pero digan lo que digan no es normal en mitad del juicio una rueda de prensa de la policía. Pero estamos locos?

 

[RosaB]

Siguen equivocando la ubicacion del juicio...No...El juicio no es en el plató,por mucho que insista el bigotes y su cohorte

Exacto, lo mismo para Ospina y su compañera

 

[gus]

Su exabogado: "No dijo asesinato"




Ver el archivo adjunto 3526730

no dijo "asesinato" pero reconocio "descuartizamiento" - que alguien me explicque el MATIZ LEGAL de algo asi

 

[Arriqui_town]

no dijo "asesinato" pero reconocio "descuartizamiento" - que alguien me explicque el MATIZ LEGAL de algo asi

Anan es un tío profesional y elegante apegado a la literalidad para no mojarse. Nada más. Ha ido para confirmar que se siguieron los cauces legales correctamente.
Lo tienen pillado y lo sabe de sobra.

 

[Barbara_]

Siguen equivocando la ubicacion del juicio...No...El juicio no es en el plató,por mucho que insista el bigotes y su cohorte

Esta gente ha perdido el norte completamente. Están ante una máquina de matar, la narrativa pone el vello de punta

 

[Balto]

Anan es un tío profesional y elegante apegado a la literalidad para no mojarse. Nada más. Ha ido para confirmar que se siguieron los cauces legales correctamente.

Y porque estaba obligado también. Pero me he quedado con tu misma impresión

 

[Arriqui_town]

Esta gente ha perdido el norte completamente. Están ante una máquina de matar, la narrativa pone el vello de punta

Le faltaban muchos dientes, le molió a golpes, le reventó un globo ocular, lo reventó y lo descuartizó.
Es una bestia que iba con toda la mala idea.

 

[RosaB]

Yo lo he oído de pasada en vamos a ver, justo el día que se supone declara DS si es el jueves.

Me extraña mucho que el juez autorice eso porque se cargan la imparcialidad del juicio ya descaradamente y sin disimular y eso si que se puede llevar perfectamente a organismos internacionales y ganan seguro. Ya te digo que me extraña

 

[Barbara_]

La estafa no sólo ha sido económica sino también sentimental.

No fue un mero chapero que intercambió s*x* por dinero o por promesas de negocio. Le hizo creer que mediaban sentimientos y habría una estabilidad en la pareja. Creo que todo lo precipitó la intención de EA de la formalización de pareja de hecho en España.

Si esto no hubiese pretendido el finado, DS hubiese prolongando la mentira de la estafa económica, que está claro que se le da muy bien mentir.

Yo encuentro que hay odio. Se puede matar y ya, es malo. Pero lo peor es que haya una paliza que destroza una cara antes de la muerte. Espero que a los padres de EA le puedan evitar esto, porque lo primero que he visto preguntar y yo misma, es ¿sufrió? Y te dicen que no, para aliviar a los que quedan, aunque no sea cierto...
Pues parece que en este caso, si sufrió

Imagino que para los especialistas buenos, que yo dudo que sean los de tv, la forma de matar dice mucho del asesino.

Esto tb va pa Sonsoles, que en lugar de estar al margen por amistad, (me recuso jefe) se ha vendido para siempre
Sinceramente me resulta más asqueroso el papel del periodismo que el de los abogados, que se limitan a hacer el ridiculo