CRIMEN DE LOS GALINDOS, 1975

Comparto este artículo de el correo:

"Este asunto criminal parece infinito, como Albert Einstein pronosticó del firmamento y la estupidez humana. Pensábamos que lo sabíamos todo del caso tras exhumarse cadáveres, rehacerse autopsias, editarse libros, cartas ‘anónimas’, reportajes de expertos, novelas o ver documentales y películas centradas en Los Galindos, tema hartible para los paradeños."

Sigue aquí, la verdad es que no deja en buen lugar al escritor:

"Si se licencia un coloquialismo, la obra que se comenta no tiene pies, ni cabeza. Sólo una pluma que relata entuertos que vulneran al ‘escritor’. Desahoga, de paso, conflictos domésticos lejanos de Los Galindos como escenario del múltiple crimen. Y difama a sus padres, primos, hermanos, la prensa, escritores, instrucción judicial y pesquisas policiales para que una disparatada tesis salga airosa...... Parece un pack del irrespeto. Un totum revolutum donde hasta se cuestiona el Caballo de Oro jerezano (página 124) otorgado al marqués tras abandonar a una familia que le pagó todo.
......
Lo primero que llama la atención de tan humilde escribidor es que la coartada del marqués para zafarse del banquillo la desmonta su hijo con un viaje en tren desde Málaga (dijo estar allí en el funeral de un familiar discapacitado) a El Arahal la mañana del 22 de Julio 1975. Retoma el tren en La Puebla de Cazalla esa misma jornada (Página 50). En La Puebla, señores y señoras, NO hay estación de tren: ¿Lo recogió –entonces- un helicóptero, el coche fantástico o uno de los OVNIs del cortijo de los líos?

........
El atribuido sicario merece más. Si su intuido pagador (marqués) lo acompañó el día de autos y sangre en una imposible ruta ferroviaria ¿Por qué fueron al cortijo tras el magnicidio quienes lo planificaron aunque la monstruosidad se le fuera de las manos? A los matones se les paga para que hagan su faena lejos del cliente.
..........
El Comisario-Jefe del GRI, José Arias Galán -padre de quien escribe esta reseña-, indagó con su equipo de expertos desde la Plaza de la Gavidia sevillana. Muy lejos de Madrid, y muy cerca de verdades que, entonces, se taparon desde Capitanía Militar. Para lectores que tengan menos de 50 años recordar que la cúpula militar, durante el tardo y posfranquismo, tuvo un poder relevante sobre otros establecidos en la Constitución de 1978.

........
Lo que se relata sobre EL CASO este libro causa bochorno. Corona la opinión del autor del libro sobre la prensa. El que fuera semanario español de sucesos más vendido, según el Sr. Fernández de Córdova, está lleno de ‘... canallas de pluma fácil ... desgraciados y cínicos infundiosos que sólo perseguían vender más papel .... madriguera de carroñeros sin escrúpulos...’ (página 211). Esta es la idea, mesurada, del ‘escritor’. La paradoja es que se reproduce una portada histórica (página 213) del semanario.

y sigue....:wideyed:
 
Comparto este artículo de el correo:

"Este asunto criminal parece infinito, como Albert Einstein pronosticó del firmamento y la estupidez humana. Pensábamos que lo sabíamos todo del caso tras exhumarse cadáveres, rehacerse autopsias, editarse libros, cartas ‘anónimas’, reportajes de expertos, novelas o ver documentales y películas centradas en Los Galindos, tema hartible para los paradeños."

Sigue aquí, la verdad es que no deja en buen lugar al escritor:

"Si se licencia un coloquialismo, la obra que se comenta no tiene pies, ni cabeza. Sólo una pluma que relata entuertos que vulneran al ‘escritor’. Desahoga, de paso, conflictos domésticos lejanos de Los Galindos como escenario del múltiple crimen. Y difama a sus padres, primos, hermanos, la prensa, escritores, instrucción judicial y pesquisas policiales para que una disparatada tesis salga airosa...... Parece un pack del irrespeto. Un totum revolutum donde hasta se cuestiona el Caballo de Oro jerezano (página 124) otorgado al marqués tras abandonar a una familia que le pagó todo.
......
Lo primero que llama la atención de tan humilde escribidor es que la coartada del marqués para zafarse del banquillo la desmonta su hijo con un viaje en tren desde Málaga (dijo estar allí en el funeral de un familiar discapacitado) a El Arahal la mañana del 22 de Julio 1975. Retoma el tren en La Puebla de Cazalla esa misma jornada (Página 50). En La Puebla, señores y señoras, NO hay estación de tren: ¿Lo recogió –entonces- un helicóptero, el coche fantástico o uno de los OVNIs del cortijo de los líos?

........
El atribuido sicario merece más. Si su intuido pagador (marqués) lo acompañó el día de autos y sangre en una imposible ruta ferroviaria ¿Por qué fueron al cortijo tras el magnicidio quienes lo planificaron aunque la monstruosidad se le fuera de las manos? A los matones se les paga para que hagan su faena lejos del cliente.
..........
El Comisario-Jefe del GRI, José Arias Galán -padre de quien escribe esta reseña-, indagó con su equipo de expertos desde la Plaza de la Gavidia sevillana. Muy lejos de Madrid, y muy cerca de verdades que, entonces, se taparon desde Capitanía Militar. Para lectores que tengan menos de 50 años recordar que la cúpula militar, durante el tardo y posfranquismo, tuvo un poder relevante sobre otros establecidos en la Constitución de 1978.

........
Lo que se relata sobre EL CASO este libro causa bochorno. Corona la opinión del autor del libro sobre la prensa. El que fuera semanario español de sucesos más vendido, según el Sr. Fernández de Córdova, está lleno de ‘... canallas de pluma fácil ... desgraciados y cínicos infundiosos que sólo perseguían vender más papel .... madriguera de carroñeros sin escrúpulos...’ (página 211). Esta es la idea, mesurada, del ‘escritor’. La paradoja es que se reproduce una portada histórica (página 213) del semanario.

y sigue....:wideyed:

dura critica, pero interasnte

si he entendido bien, el crítico es hijo del por entonces jfe del GRI (que no se que es) pro que indagó en ciertas verdades que Capitania Militar tapó

Parece deja entrever cierta posible participacion en el crimen de algun militar, y qie, por eso, Capitania lo protegió
 
dura critica, pero interasnte

si he entendido bien, el crítico es hijo del por entonces jfe del GRI (que no se que es) pro que indagó en ciertas verdades que Capitania Militar tapó

Parece deja entrever cierta posible participacion en el crimen de algun militar, y qie, por eso, Capitania lo protegió
Gabinete Regional de Identificación.En este artículo lo nombra de pasada.
No sé si ya estará colgado.
 
dura critica, pero interasnte

si he entendido bien, el crítico es hijo del por entonces jfe del GRI (que no se que es) pro que indagó en ciertas verdades que Capitania Militar tapó

Parece deja entrever cierta posible participacion en el crimen de algun militar, y qie, por eso, Capitania lo protegió
Hace años había rumores, que si de legionarios en la zona que no se sabia muy bien para que estaban (se especuló con tráfico de hachis) y hasta (aunque parezca increíble) militares que relacionaron luego con el golpe de estado del 81. Ha sido un caso que ha levantado siempre muchas y variopintas teorías, como dice el periodista del artículo que puse. A cada cual mas rara. Lo digo por lo de los militares. Si que es posible que lo protegieran para que no terminase acusado, porque la gente de allí, del pueblo, ya debían saber de los chanchullos económicos del marqués. Pero lo que tengo claro que no hubo tal crimen pasional, ni el tractorista se volvió loco, mato a todos y se inmoló luego con su mujer.
 
Hace años había rumores, que si de legionarios en la zona que no se sabia muy bien para que estaban (se especuló con tráfico de hachis) y hasta (aunque parezca increíble) militares que relacionaron luego con el golpe de estado del 81. Ha sido un caso que ha levantado siempre muchas y variopintas teorías, como dice el periodista del artículo que puse. A cada cual mas rara. Lo digo por lo de los militares. Si que es posible que lo protegieran para que no terminase acusado, porque la gente de allí, del pueblo, ya debían saber de los chanchullos económicos del marqués. Pero lo que tengo claro que no hubo tal crimen pasional, ni el tractorista se volvió loco, mato a todos y se inmoló luego con su mujer.

lo de los legionarios parece descartado, fue el propio marques el que planteó esa teoria,, y luego se demostró que en esas fechas, no estaban ya en la zona

Pero algo un poco a menor escala sí podria ser, no macro grupo legionario, pero sí algun soldado que en dias libres se dedicara a oficiar de maton, bien para el marques, o para el administardor, y, sospechando capitania militar de ello, no facilitaran la nvestigacion al respecto, no se si tnto por proteger al soldado, la reputacion del ejercito, o sabian que si se tiraba del hilo se pudiera llegar a alguien influyente
 
dura critica, pero interasnte

si he entendido bien, el crítico es hijo del por entonces jfe del GRI (que no se que es) pro que indagó en ciertas verdades que Capitania Militar tapó

Parece deja entrever cierta posible participacion en el crimen de algun militar, y qie, por eso, Capitania lo protegió

El testimonio del capataz de la finca colindante con Los Galindos identificó a alguien vestido de militar, el que dijo: "Toda esta muerte para 10.000 pts" o algo del estilo.

Pero por otro lado, también el marqués aprovechándose de sus contactos militares llamó a alguien con mando (no recuerdo el nombre pero importante) para quitarse de encima a la GC que vigilaba el cortijo enviándolos fuera del mismo a vigilar en la distancia. Dicen que tras esa primera noche a la mañana siguiente fue cuando apareció el cuerpo de Zapata.

Y por otro lado el Marqués hizo hincapié en que podían haber sido unos militares que se hospedaron allí hacía poco, pero se indagó y todos tenían coartada, estaban en Ceuta menos uno que acreditó estar en Barcelona.

Todo eso tiene que ver con tema militar, podría ser cualquiera de esas cosas u otras que puede que no hayan salido a la luz, claro.
 
Me encanta lo de dejar claro que los 5 son víctimas
Pero apelar a un viejo que ha vivido su vida sin cargo ni conciencia no sirve de nada,Curro me refiero
 
Me gusts lo que he visto pero el audio a mí no me ha convencido.
Indicios,pero sin pruebas,no se el libro
 
¿Me podeís hacer un resumen el que lo haya visto? merece la pena? es que Iker cada día me da más pereza y aunque tengo el libro no termino de poder empezarlo.
Gracias.
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
662
Back