Crimen de Almonte

[Transilvania]

¿Cuando habla de vulnerar el derecho a la inviolabilidad del domicilio a qué se refiere?

Uff vete tu a saber, yo pare de leer en rezar, rezar y rezar.

 

[Brincos de Princesa]

¿Cuando habla de vulnerar el derecho a la inviolabilidad del domicilio a qué se refiere?

Solo se me ocurre que se refiera a que los asesinatos fueron realizados en el propio domicilio de las víctimas...
Pero no me hagas mucho caso porque estoy de minivacaciones y el carnaval me confunde..?

 

[Loquedigalarubia]

Es que me pareciò que se refería a una especie de registro sin permiso o similar,porque la entrada de la policía cuando se descubriò los cuerpos está avalada y justificada.

 

[Avizor]

Es que me pareciò que se refería a una especie de registro sin permiso o similar,porque la entrada de la policía cuando se descubriò los cuerpos está avalada y justificada.

si, es eso

el derecho a no sufrir una entrada polciial en tu casa sin causa justificada, sin orden judicial o casos de flagrante delito

tochito explicactivo, de sumario de un caso

"
II . -RAZONAMIENTO JURÍDICOS PRIMERO .-

Que la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental de toda persona
proclamado en e articulo 18.2 de la Constitución, si bien no está reconocido de una manera tan absoluta que pueda constituir un medio para la ocultación de hechos delictivos puesto que se permite su entrada y registro mediante resolución judicial y en los casos de flagrante delito. Esta resolución judicial ha de basarse en la existencia de indicio racional de ,que en un determinado lugar se encuentra la persona del imputado, los efectos o instrumentos de un delito, o en libros, papeles u otros objetos que puedan servir para su descubrimiento y comprobación, y deberá llevarse a cabo en la forma y manera que minuciosamente regula el Título VIII del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 545 a 578), pudiéndose encomendar la práctica de la misma a la Policía Judicial.

 

[Loquedigalarubia]

si, es eso

el derecho a no sufrir una entrada polciial en tu casa sin causa justificada, sin orden judicial o casos de flagrante delito

tochito explicactivo, de sumario de un caso

"
II . -RAZONAMIENTO JURÍDICOS PRIMERO .-

Que la inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental de toda persona
proclamado en e articulo 18.2 de la Constitución, si bien no está reconocido de una manera tan absoluta que pueda constituir un medio para la ocultación de hechos delictivos puesto que se permite su entrada y registro mediante resolución judicial y en los casos de flagrante delito. Esta resolución judicial ha de basarse en la existencia de indicio racional de ,que en un determinado lugar se encuentra la persona del imputado, los efectos o instrumentos de un delito, o en libros, papeles u otros objetos que puedan servir para su descubrimiento y comprobación, y deberá llevarse a cabo en la forma y manera que minuciosamente regula el Título VIII del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 545 a 578), pudiéndose encomendar la práctica de la misma a la Policía Judicial.

Gracias.
Si,me refería a que momento concreto cree Anibal que se puede considerar que se ha vulnerado ese derecho en este caso.Si habla de que lo ha padecido él mismo,otro miembro de su familia,Marianela,etc.

 

[Sugus22]

Hola a tod@s!
Es la primera vez q escribo. Vine al foro a través del caso de Marta Calvo, y es aquí donde leí en profundidad el Crimen de Almonte. Es el crimen q más me inquieta y hace pensar (el hecho de que estaban en casa, que se acababa de ir un amigo de ver el fútbol, que estaban apunto de salir a cenar, q los vecinos escucharon hablar a MA con el asesino...).
Me he leído todo el hilo, y siempre hay una pregunta que me hago y no he leído respuesta: porqué va el padre de Marianela a la casa a ver que está todo bien y no ella misma? Trabajaba ese lunes por la mañana??

Un saludo!!

 

[Transilvania]

porqué va el padre de Marianela a la casa a ver que está todo bien y no ella misma? Trabajaba ese lunes por la mañana??

En la mañana del lunes q es cuando descubren los cadaveres, Marianela sale de currar y va a recoger a la niña al cole, y cuando ve q no sale y le dicen q es q no ha ido al colegio va a casa de sus suegros alarmada a ver si ellos saben algo, entre medias o antes del cole se habia pasado tb por casa de MA y al ver unos calcetines q dejo el dia anterior intactos ya se alarma mucho mas.
Es logico puesto q durante el finde semana habia intentado contactar con ellos sin resultados, el mismo sabado del crimen la llego a llamar 3 o 4 veces por telefono, la ultima a la 1:00 de la madrugada.
Es raro o no tiene mucha explicacion q durante el domingo no hiciese mas efectiva su contacto con ellos intuyendo q algo pasaba... le dice a medina el domingo q se acerque a ver si ve algo el , la puerta o lo q sea abierto. Y este le trasmite q llame a miguel angel pq estan en casa ya q la ventana esta abierta, pero no le coje el telefono... incluso ella misma se acerca a la casa a dejarle unos calcetines para el lunes puesto q le ha sido imposible hablar con ellos, llama a su hija desde abajo a voz, no obtiene respuesta pero no se atreve a subir y los deja en el descansillo de la escalera...

Con todo eso es de suponer q se esperaba ya lo peor el lunes tras pasar por el cole... mientras va hacia casa sus suegros llama a medina, este le dice q ha visto el coche aparcado de anibal en casa de sus suegros, q igual estan en casa de su cuñado q los busque alli tb.... y a la vez tb llama a sus padres para q con una llave se acerquen a casa de MA pq eso ya no era normal...
Pq moviliza a casi todos pero no sube ella directamente?
panico, miedo... no descubrir q pasaba ella sola....
mientras sus padres van a casa de MA, marianela se encuentra con su suegra.. y ahi ya se desencadena todo... ella intuye ya el desenlace, le grita a su suegra q donde esta su hija, q la han matado (aunque aun no lo sabia)...... vuelve a llamar a sus padres q ya han descubierto lo q pasa y es cuando se entera realmente ya... tb se entera anibal q esta alli...
y todos para casa de MA ya corriendo.

No se si me he liao mucho pero mas o menos es asi.

 

[Sugus22]

En la mañana del lunes q es cuando descubren los cadaveres, Marianela sale de currar y va a recoger a la niña al cole, y cuando ve q no sale y le dicen q es q no ha ido al colegio va a casa de sus suegros alarmada a ver si ellos saben algo, entre medias o antes del cole se habia pasado tb por casa de MA y al ver unos calcetines q dejo el dia anterior intactos ya se alarma mucho mas.
Es logico puesto q durante el finde semana habia intentado contactar con ellos sin resultados, el mismo sabado del crimen la llego a llamar 3 o 4 veces por telefono, la ultima a la 1:00 de la madrugada.
Es raro o no tiene mucha explicacion q durante el domingo no hiciese mas efectiva su contacto con ellos intuyendo q algo pasaba... le dice a medina el domingo q se acerque a ver si ve algo el , la puerta o lo q sea abierto. Y este le trasmite q llame a miguel angel pq estan en casa ya q la ventana esta abierta, pero no le coje el telefono... incluso ella misma se acerca a la casa a dejarle unos calcetines para el lunes puesto q le ha sido imposible hablar con ellos, llama a su hija desde abajo a voz, no obtiene respuesta pero no se atreve a subir y los deja en el descansillo de la escalera...

Con todo eso es de suponer q se esperaba ya lo peor el lunes tras pasar por el cole... mientras va hacia casa sus suegros llama a medina, este le dice q ha visto el coche aparcado de anibal en casa de sus suegros, q igual estan en casa de su cuñado q los busque alli tb.... y a la vez tb llama a sus padres para q con una llave se acerquen a casa de MA pq eso ya no era normal...
Pq moviliza a casi todos pero no sube ella directamente?
panico, miedo... no descubrir q pasaba ella sola....
mientras sus padres van a casa de MA, marianela se encuentra con su suegra.. y ahi ya se desencadena todo... ella intuye ya el desenlace, le grita a su suegra q donde esta su hija, q la han matado (aunque aun no lo sabia)...... vuelve a llamar a sus padres q ya han descubierto lo q pasa y es cuando se entera realmente ya... tb se entera anibal q esta alli...
y todos para casa de MA ya corriendo.

No se si me he liao mucho pero mas o menos es asi.

Muchas gracias por la info!!
Ahora en el juicio de cada uno está la respuesta que tú bien haces: Pq moviliza a casi todos pero no sube ella directamente???
Q hubiéramos hecho nosotros en su caso??? Yo hubiera ido yo y no hubiese perdido el tiempo de aquí para allá... Es como si supiera lo q hubiera pasado y q se coma otro el "marrón"...me parece sospechoso.
Pero claro tampoco sé si estaba enfadada con MA y no se hablaban o habían quedado en no molestar cuando tuvieran a la nena...
Y por cierto, cuando ve a la suegra y ya sabe q algo está pasando, es raro también q diga q la han matado (a la niña). Otra madre separada hubiese dicho: "q pasa con MA??? Le voy a denunciar!!" O algo así...
Q pensáis??

 

[LauraP]

Es q en este caso marianela no tenia bloqueado nada, lo recordaba todo y asi lo declaro en su momento, lo q produjo en ella la hipnosis fue un cambio de version, q si de por si el metodo de la hipnosis ya no es muy cientifico, lo de q cambiar con el su version es ya la repera.

Habria q proponer hipnosis para todos no vaya ser q lo q declararon no era asi pero el shock los confunde.

Si, el shock de que pudieran imputarla...
Que rapidez de pérdida de fé en su pareja...

 

[Transilvania]

Si, el shock de que pudieran imputarla...
Que rapidez de pérdida de fé en su pareja...

Para mi Marianela es un caso pa estudiarlo, y mas ahora q estoy leyendo el libro de 151 cuchilladas, q no se pq un nombre tan de wes craven cuando en realidad parece una novela de corin tellado, pero bueno.
El problema q veo es q sus actos no se corresponde con lo q dice y lo q dice no se corresponde con lo q ella mismo decia, por tanto se genera una aura de desconfianza hacia a ella q entiendo q no resulte empatica.

Pero claro tampoco sé si estaba enfadada con MA y no se hablaban o habían quedado en no molestar cuando tuvieran a la nena...

Una de las explicaciones q dan como posible justificacion es q dias antes marianela hablando con una amiga q le dice q de espacio a MA q no le agobie, y cuando deja los calcetines y al llamar a su hija no responde no sube por si acaso esta su ex con algun ligue, no lo veo muy racional ya q esa noche tenia a la niña pero bueno....
Yo creo mas bien q alguna bronca reciente habian tenido o alguien de la familia de MA le habia tirado de las orejas por su pretension de en el divorcio tener a la niña y tb disponer de la casa, el ambiente era tenso y no queria q algun acto suyo empeorara las cosas, pero imagino q ese relato no interesa venderlo, hay q vender q anibal y toda su familia son uña y carne en torno a ella, y le habran aconsejado q diga q ella se llevaba genial con su ex y q como ella ha dicho posteriormente "lo queria con locura..." ... ya, ya, claro claro.... locura locura.... (creo q ha llegado ya a creerse su papel)
De esa forma evitan la mirada hacia ella misma y hacia la familia y entorno de MA, sino es dificil entenderlo.

Y por cierto, cuando ve a la suegra y ya sabe q algo está pasando, es raro también q diga q la han matado (a la niña). Otra madre separada hubiese dicho: "q pasa con MA??? Le voy a denunciar!!" O algo así...
Q pensáis??

Es raro, pero si sumas todos los indicios desde el sabado.... es evidente q algo ha pasado, aunque si en su cabeza ante todo eso explota de esa forma, con esa idea digo yo q es pq no era tan idilico todo algo le haria sospechar y veria capaz a MA o a alguien de su entorno cometer una locura, ante lo dificil q estaba siendo la separacion... y no dificil pq ella fuese una santa digo yo, pero todo eso no lo quieren contar, al menos eso intuyo yo.

Para mi todo ese relato, no me indica q marianela este implicada pero si de lo sencillo q es condicionarla o lo sencillo q es q mienta ante un objetivo comun.

 

[LauraP]

Para mi Marianela es un caso pa estudiarlo, y mas ahora q estoy leyendo el libro de 151 cuchilladas, q no se pq un nombre tan de wes craven cuando en realidad parece una novela de corin tellado, pero bueno.
El problema q veo es q sus actos no se corresponde con lo q dice y lo q dice no se corresponde con lo q ella mismo decia, por tanto se genera una aura de desconfianza hacia a ella q entiendo q no resulte empatica.



Una de las explicaciones q dan como posible justificacion es q dias antes marianela hablando con una amiga q le dice q de espacio a MA q no le agobie, y cuando deja los calcetines y al llamar a su hija no responde no sube por si acaso esta su ex con algun ligue, no lo veo muy racional ya q esa noche tenia a la niña pero bueno....
Yo creo mas bien q alguna bronca reciente habian tenido o alguien de la familia de MA le habia tirado de las orejas por su pretension de en el divorcio tener a la niña y tb disponer de la casa, el ambiente era tenso y no queria q algun acto suyo empeorara las cosas, pero imagino q ese relato no interesa venderlo, hay q vender q anibal y toda su familia son uña y carne en torno a ella, y le habran aconsejado q diga q ella se llevaba genial con su ex y q como ella ha dicho posteriormente "lo queria con locura..." ... ya, ya, claro claro.... locura locura.... (creo q ha llegado ya a creerse su papel)
De esa forma evitan la mirada hacia ella misma y hacia la familia y entorno de MA, sino es dificil entenderlo.




Es raro, pero si sumas todos los indicios desde el sabado.... es evidente q algo ha pasado, aunque si en su cabeza ante todo eso explota de esa forma, con esa idea digo yo q es pq no era tan idilico todo algo le haria sospechar y veria capaz a MA o a alguien de su entorno cometer una locura, ante lo dificil q estaba siendo la separacion... y no dificil pq ella fuese una santa digo yo, pero todo eso no lo quieren contar, al menos eso intuyo yo.

Para mi todo ese relato, no me indica q marianela este implicada pero si de lo sencillo q es condicionarla o lo sencillo q es q mienta ante un objetivo comun.

Tú lo has dicho con más elegancia. "No despierta empatía "
Yo lo diré más a las claras...por aquello de la diversidad y tal...??
Esa mujer cae mal.. Al menos a mi...
Yo si me la imagino tirandole platos a la cabeza a MA..Y tampoco entiendo que hacía ahí a todas horas..que si cambiando fundas, que si coladas..
La verdad, me suena al perro del hortelano. Ni comes ni dejas comer..no te has separado?..pues que corra el aire..
Dicho esto y apuntando a su inocencia en el crimen..
Sigue siendo marciano que hasta el lunes no supiera nada...
Si fueran los '80,..lo entendería..
Pero no te cogen el tlf en 2 días y ella más ancha que larga..
No la entiendo a esta mujer.

 

[Transilvania]

Yo si me la imagino tirandole platos a la cabeza a MA..Y tampoco entiendo que hacía ahí a todas horas..que si cambiando fundas, que si coladas..
La verdad, me suena al perro del hortelano. Ni comes ni dejas comer..no te has separado?..pues que corra el aire..

Ya me diras tu como se encaja eso con... Medina era un moro q no me dejaba ni acercarme a MA, me tenia controladisima, ni mirarle oiga... ni hablar con mi hija estando delante el... enloquecia.
y resulta q hasta para buscar unos calcetines se wasapeaban y hasta la llamaba para q fuese a cambiar unas fundas del sofa...
la ostia, para estar atemorizada se lo tomaba bastante a la ligera.

Sigue siendo marciano que hasta el lunes no supiera nada...
Si fueran los '80,..lo entendería..
Pero no te cogen el tlf en 2 días y ella más ancha que larga..
No la entiendo a esta mujer.

Totalmente marciano, es q recapitulas todas las llamadas, el acercarse a casa incluso y todo lo demas y no hay dios q lo entienda, pero bueno.