Bueno con dejar el hotel cerrado 10 días no hay problema, el virus no aguanta más de 9 días Y en mi caso sí iría y sobre todo por agradecer que en un caso de absoluta necesidad arrimaron el hombro.
Coronavirus
- AutorOuroboros
- Fecha de inicio
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.863
- Calificaciones
- 314.024
No. No es así. La mayoría lo pasará como un mal resfriado aunque tendrá coronavirus y otros lo pasarán muy mal por ser ancianos con las defensas bajas en su mayoría así como personas con otras condiciones médicas subyacentes.
En casa mi chico tuvo un resfriado bestial en diciembre de tener que ponerse Albuterol cuando jamás se contagia y está sano. ¿Tuvo coronavirus? A saber. El caso es que está sano. La mayoría de las personas se van reponer y van a estar bien. Lo más importante es no contagiar al de al lado. No dudéis en ir al hospital si os sentís realmente mal, el resto lo pasará sin saber que lo ha tenido o confirmado pero sin necesidad de ingreso hospitalario. Espero que en nada todos tengamos un kit diagnóstico pero recordad que esta cepa es nueva, realmente no se puede culpar a nadie.
- Registrado
- 16 Nov 2011
- Mensajes
- 4.314
- Calificaciones
- 23.234
Yo me pregunto, y busco, y busco... un mensaje de tranquilidad y de esperanza. Es que se me cae el alma al suelo entrar en el hilo, os lo juro.
Tengo a una persona muy mayor a mi cargo. En principio, tendría que ir a trabajar el lunes. Pues estoy pensando seriamente (y sería la primera vez en toda mi vida) de cogerme una baja falsa. Mis compañeros le llaman baja preventiva, más bien.
En otra oficina que tengo a 20 metros, hay dos posibles casos de corona, a la espera de confirmación. Y antes que la administración, está mi familia.
Otro compañero, tuvo un cáncer el año pasado. Tiene un hijo, y no puede conciliar ya que su mujer trabaja en una absorbente y asquerosa empresa privada. Pues también va a coger una baja. Ya no por el niño (que también), sino por su patología.
Espero que todo se normalice. Por favor... la gente que se quede en casita, que en la calle no hacemos nada.
Hala! ya me he desahogado.
Tengo a una persona muy mayor a mi cargo. En principio, tendría que ir a trabajar el lunes. Pues estoy pensando seriamente (y sería la primera vez en toda mi vida) de cogerme una baja falsa. Mis compañeros le llaman baja preventiva, más bien.
En otra oficina que tengo a 20 metros, hay dos posibles casos de corona, a la espera de confirmación. Y antes que la administración, está mi familia.
Otro compañero, tuvo un cáncer el año pasado. Tiene un hijo, y no puede conciliar ya que su mujer trabaja en una absorbente y asquerosa empresa privada. Pues también va a coger una baja. Ya no por el niño (que también), sino por su patología.
Espero que todo se normalice. Por favor... la gente que se quede en casita, que en la calle no hacemos nada.
Hala! ya me he desahogado.
No me has entendido bien, no estoy diciendo gente sana, digo gente contagiada que no requiera de cuidados intensivos. Gente que esté con mucha fiebre y requiera cierto control por si hay que pasar a otros cuidados.
A mi sólo me dan pena los que no han podido abastecerse porque económicamente no podían. Los demás, que hubieran sido previsores.
Le veo lagunas al plan de los hoteles
De dónde van a sacar el personal sanitario para atenderlos? Porque si no lo necesitan pueden estar aislados en su casa.
En Madrid ya está la cosa complicada para conseguir personal sanitario.
Última edición:
Ver el archivo adjunto 1361972
Me imagino que movilizarán el ejército.
También se usará la sanidad privada
En China acabaron usando hoteles y pabellones.
Y levantando hospitales en días.
El personal sanitario exhausto,sin descansos.
Cuando privada el estado de emergencia pueden hacer lo que deseen.
Evidentemente quien se pueda quedar en casa mejor.
A mi hoy por hoy me daría yuyu tener que acudir a un hospital o llevar a cualquier familiar.
Faltara como siempre.
Me imagino que movilizarán el ejército.
También se usará la sanidad privada
En China acabaron usando hoteles y pabellones.
Y levantando hospitales en días.
El personal sanitario exhausto,sin descansos.
Cuando privada el estado de emergencia pueden hacer lo que deseen.
Evidentemente quien se pueda quedar en casa mejor.
A mi hoy por hoy me daría yuyu tener que acudir a un hospital o llevar a cualquier familiar.
Al ver las respues de otras foreras me he dado cuenta de que no te había comprendido bien, como te han dicho ellas claro que me alojaría, al igual que me voy a subir en el metro o voy a ir a un hospital. Eso no lo van a hacer las camareras de piso, serán empresas que se dedican a la desinfección.
“El cierre de Madrid está más cerca de lo que pensamos”
José Luis Martínez Almeida analiza la lucha contra el coronavirus en la capital, y no descarta su cierre
JUAN JOSÉ MATEO
Madrid - 14 MAR 2020 - 00:30CET
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, informa en rueda de prensa de los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento en relación con el brote de coronavirus, en Madrid.ÓSCAR CAÑAS / EUROPA PRESS (EUROPA PRESS)
José Luis Martínez-Almeida (Madrid, 1975), el alcalde de Madrid, se ha convertido en el político madrileño que habla con más claridad de la crisis del coronavirus. No evita ningún tema, ni endulza ninguno de los retos a los que se enfrentará la ciudad en el caso de que haya que cerrarla para evitar la expansion de los contagios. Dice a través del teléfono que la cercanía propia de su Administración le permite tocar la realidad de las calles y “comunicar de forma directa, sincera, sin tapujos, siendo conscientes de los problemas que hay”.
Pregunta. ¿Qué significará para la capital la declaración del estado de alarma?
PUBLICIDAD
Ads by Teads
Respuesta. Es obvio que es un escalón superior en las competencias y en las potestades coercitivas que tiene la Administración para poder imponer las medidas que se adopten, tanto desde el punto de vista de la movilidad como de que la policía vaya a tener unas funciones o competencias superiores a las que tenemos en un escenario ordinario. Por ejemplo, a efectos de poder intervenir en la vía pública con cualquier grupo de personas que pudiera estar, y poder disolverles directamente para que no haya aglomeraciones. Pongo otro ejemplo: los botellones. En este caso los va a poder disolver. Se dan instrumentos coercitivos más potentes para la situación que vivimos.
P. ¿Qué le parece que vaya a pasar un día horas entre el anuncio y el consejo de ministros que aprobará el decreto, o más, quizás, antes de su activación?
R. Apoyo la declaración de alarma, pero creo que no deberíamos perder ni un minuto en que se produjera.
P. ¿Cómo de cerca está el cierre de Madrid?R. Más cerca de lo que pensamos para las restricciones de la movilidad. Fundamentalmente va a depender de si la evolución del pico de contagios que se prevé para los tres o cuatro próximos días se mantiene en las previsiones, o por el contrario asistimos a un escenario por encima de esa media. En ese caso, sería necesario, desde luego, adoptar esas medidas restrictivas de movilidad. Y nadie te puede decir que eso no se produzca en estos momentos ni se vaya a producir.
P. ¿Cuál es el número de contagios que marcará la decisión?
R. Eso le corresponde a las autoridades sanitarias. No me meto en cuestiones que no sean mías. No hago valoraciones, elucubraciones o hipótesis acerca de que si llego a 10.000 contagios entonces hay que aplicar o no este u otro escenario. Los escenarios te los tienen que determinar las autoridades sanitarias. También creo que no le podemos decir a la sociedad: ‘Pues mira, yo calculo que si llegamos a 8.000 contagios se va a tener que dar esta restricción’. No sería honesto. Lo que es más importante es decirle: ‘Que sepáis que haya que adoptar las medidas que haya que adoptar, nosotros las adoptaremos’. Que perciban que no tiembla el pulso, que hay firmeza, que no se van a ahorrar medios, que no va a haber cálculos de uf, esto nos puede salir mal o bien. Que si hay que adoptarlas, se adoptarán.
P. ¿Qué medidas ha previstas si hay que cerrar Madrid?
R. Habría limitaciones en la movilidad mediante el transporte público, pero también mediante el privado. Lo que habría que hacer para garantizar que no se produjera esa movilidad son controles policiales, tanto en las entradas como en las salidas de la ciudad. Aquí tenemos una ventaja: lo que estamos pasando nosotros ya lo han pasado los italianos. Viendo lo que ha pasado en Italia, somos conscientes de que los desplazamientos se limitan al máximo, y de que incluso determinados desplazamientos requieren de un permiso de las autoridades para que se puedan producir.
P. ¿Se puede llegar a pedir permisos para ir a comprar?
R. Lo digo abiertamente: no hay que descartar ninguna hipótesis. Eso lo veo más complicado, porque las compras en establecimientos alimentarios no necesariamente exigen medios de movilidad, porque cualquiera tiene relativamente cerca un establecimiento.
P. ¿Por qué no tiene miedo a decir que Madrid puede llegar a cerrarse, cuando otros políticos lo definieron como un bulo?
R. Porque el miedo y la incertidumbre se tienen que quedar en la persona. Cuando uno tiene responsabilidades institucionales como las que tengo yo, el miedo o la incertidumbre personal se tienen que quedar a un lado. Eres el alcalde. Estás al frente de una ciudad de 3,3 millones de personas. Tienes que superar tus propias inquietudes para decirle a la gente lo que de verdad pasa y lo que de verdad hay. Estamos ante una sociedad lo suficientemente madura como para poder decirle exactamente lo que está pasando sin tener miedo a las repercusiones que se puedan producir.
P. El PP se queja de la supuesta inacción del Gobierno, y filtra que por eso se han retrasado decisiones en la Comunidad. ¿Coincide con ese análisis?
R. No les podemos pedir a los ciudadanos lo que les estamos pidiendo si desde las instituciones entramos en dimes y diretes en estos momentos. Por supuesto tengo mis opiniones y conclusiones, pero no es el momento de decirlas. Todos a una. Adelante. A trabajar conjuntamente. Ahora, la apelación a la unidad no puede esconder ni diluir que luego habrá que hacer un inventario de responsabilidades políticas. Y que luego habrá que analizar las decisiones que se han tomado, las decisiones que se han dejado de tomar, los parámetros sobre los que se tomaron, el conocimiento que se tenía, y exigir responsabilidades políticas. Pero en este momento a los ciudadanos no les podemos transmitir la imagen de ‘estos tíos ya están discutiendo entre ellos’. Les estamos exigiendo un nivel de sacrificios en su vida ordinaria que nosotros lo mínimo que podemos hacer es transmitir la imagen de que todos tenemos que ir a una.
P. ¿Ha hablado en algún momento con Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno?.
R. No. He hablado con el delegado del Gobierno.
P. Ana Pastor o Javier Ortega Smith, con los que usted tiene relación, están contagiados. ¿Se ha hecho usted el test?
R. No. Por pura coherencia. Soy asintomático. En un escenario en el que se trata de transmitir el mensaje de que no podemos colapsar el sistema sanitario, de que hay que optimizar todos los recursos, y en el que todos somos conscientes de que hay un número limitado de pruebas, es mejor no acudir. Si tenemos que hacer una llamada a la prudencia en la utilización de los recursos sanitarios, tenemos que dar ejemplo.
P. Tras la suspensión de las clases, se ha dirigido especialmente a los jóvenes. ¿Por qué?
R. Es imprescindible. Todos hemos sido jóvenes, todos sabemos lo difícil que es recluirte, lo que nos gusta la vida social. Creo que los jóvenes están ante una oportunidad histórica de reivindicarse como parte muy importante de la sociedad, y por tanto de asumir valores que conforman una mejor sociedad: el civismo, el compromiso, el sacrificio, el entender que desde cada uno de nosotros construimos una sociedad mejor. En una situación tan dramática como la que tenemos, pueden jugar un papel fundamental. Sobre esta crisis lo que tiene que saber la gente es que tenemos que quedarnos en casa. Que por supuesto que es una crisis grave. Y ante una situación excepcional, medida excepcional: quebrar nuestra vida ordinaria y quedarnos en casa. Es fundamental que logremos eso.
José Luis Martínez Almeida analiza la lucha contra el coronavirus en la capital, y no descarta su cierre
JUAN JOSÉ MATEO
Madrid - 14 MAR 2020 - 00:30CET
José Luis Martínez-Almeida (Madrid, 1975), el alcalde de Madrid, se ha convertido en el político madrileño que habla con más claridad de la crisis del coronavirus. No evita ningún tema, ni endulza ninguno de los retos a los que se enfrentará la ciudad en el caso de que haya que cerrarla para evitar la expansion de los contagios. Dice a través del teléfono que la cercanía propia de su Administración le permite tocar la realidad de las calles y “comunicar de forma directa, sincera, sin tapujos, siendo conscientes de los problemas que hay”.
Pregunta. ¿Qué significará para la capital la declaración del estado de alarma?
PUBLICIDAD
Ads by Teads
Respuesta. Es obvio que es un escalón superior en las competencias y en las potestades coercitivas que tiene la Administración para poder imponer las medidas que se adopten, tanto desde el punto de vista de la movilidad como de que la policía vaya a tener unas funciones o competencias superiores a las que tenemos en un escenario ordinario. Por ejemplo, a efectos de poder intervenir en la vía pública con cualquier grupo de personas que pudiera estar, y poder disolverles directamente para que no haya aglomeraciones. Pongo otro ejemplo: los botellones. En este caso los va a poder disolver. Se dan instrumentos coercitivos más potentes para la situación que vivimos.
P. ¿Qué le parece que vaya a pasar un día horas entre el anuncio y el consejo de ministros que aprobará el decreto, o más, quizás, antes de su activación?
R. Apoyo la declaración de alarma, pero creo que no deberíamos perder ni un minuto en que se produjera.
P. ¿Cómo de cerca está el cierre de Madrid?R. Más cerca de lo que pensamos para las restricciones de la movilidad. Fundamentalmente va a depender de si la evolución del pico de contagios que se prevé para los tres o cuatro próximos días se mantiene en las previsiones, o por el contrario asistimos a un escenario por encima de esa media. En ese caso, sería necesario, desde luego, adoptar esas medidas restrictivas de movilidad. Y nadie te puede decir que eso no se produzca en estos momentos ni se vaya a producir.
P. ¿Cuál es el número de contagios que marcará la decisión?
R. Eso le corresponde a las autoridades sanitarias. No me meto en cuestiones que no sean mías. No hago valoraciones, elucubraciones o hipótesis acerca de que si llego a 10.000 contagios entonces hay que aplicar o no este u otro escenario. Los escenarios te los tienen que determinar las autoridades sanitarias. También creo que no le podemos decir a la sociedad: ‘Pues mira, yo calculo que si llegamos a 8.000 contagios se va a tener que dar esta restricción’. No sería honesto. Lo que es más importante es decirle: ‘Que sepáis que haya que adoptar las medidas que haya que adoptar, nosotros las adoptaremos’. Que perciban que no tiembla el pulso, que hay firmeza, que no se van a ahorrar medios, que no va a haber cálculos de uf, esto nos puede salir mal o bien. Que si hay que adoptarlas, se adoptarán.
P. ¿Qué medidas ha previstas si hay que cerrar Madrid?
R. Habría limitaciones en la movilidad mediante el transporte público, pero también mediante el privado. Lo que habría que hacer para garantizar que no se produjera esa movilidad son controles policiales, tanto en las entradas como en las salidas de la ciudad. Aquí tenemos una ventaja: lo que estamos pasando nosotros ya lo han pasado los italianos. Viendo lo que ha pasado en Italia, somos conscientes de que los desplazamientos se limitan al máximo, y de que incluso determinados desplazamientos requieren de un permiso de las autoridades para que se puedan producir.
P. ¿Se puede llegar a pedir permisos para ir a comprar?
R. Lo digo abiertamente: no hay que descartar ninguna hipótesis. Eso lo veo más complicado, porque las compras en establecimientos alimentarios no necesariamente exigen medios de movilidad, porque cualquiera tiene relativamente cerca un establecimiento.
P. ¿Por qué no tiene miedo a decir que Madrid puede llegar a cerrarse, cuando otros políticos lo definieron como un bulo?
R. Porque el miedo y la incertidumbre se tienen que quedar en la persona. Cuando uno tiene responsabilidades institucionales como las que tengo yo, el miedo o la incertidumbre personal se tienen que quedar a un lado. Eres el alcalde. Estás al frente de una ciudad de 3,3 millones de personas. Tienes que superar tus propias inquietudes para decirle a la gente lo que de verdad pasa y lo que de verdad hay. Estamos ante una sociedad lo suficientemente madura como para poder decirle exactamente lo que está pasando sin tener miedo a las repercusiones que se puedan producir.
P. El PP se queja de la supuesta inacción del Gobierno, y filtra que por eso se han retrasado decisiones en la Comunidad. ¿Coincide con ese análisis?
R. No les podemos pedir a los ciudadanos lo que les estamos pidiendo si desde las instituciones entramos en dimes y diretes en estos momentos. Por supuesto tengo mis opiniones y conclusiones, pero no es el momento de decirlas. Todos a una. Adelante. A trabajar conjuntamente. Ahora, la apelación a la unidad no puede esconder ni diluir que luego habrá que hacer un inventario de responsabilidades políticas. Y que luego habrá que analizar las decisiones que se han tomado, las decisiones que se han dejado de tomar, los parámetros sobre los que se tomaron, el conocimiento que se tenía, y exigir responsabilidades políticas. Pero en este momento a los ciudadanos no les podemos transmitir la imagen de ‘estos tíos ya están discutiendo entre ellos’. Les estamos exigiendo un nivel de sacrificios en su vida ordinaria que nosotros lo mínimo que podemos hacer es transmitir la imagen de que todos tenemos que ir a una.
P. ¿Ha hablado en algún momento con Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno?.
R. No. He hablado con el delegado del Gobierno.
P. Ana Pastor o Javier Ortega Smith, con los que usted tiene relación, están contagiados. ¿Se ha hecho usted el test?
R. No. Por pura coherencia. Soy asintomático. En un escenario en el que se trata de transmitir el mensaje de que no podemos colapsar el sistema sanitario, de que hay que optimizar todos los recursos, y en el que todos somos conscientes de que hay un número limitado de pruebas, es mejor no acudir. Si tenemos que hacer una llamada a la prudencia en la utilización de los recursos sanitarios, tenemos que dar ejemplo.
P. Tras la suspensión de las clases, se ha dirigido especialmente a los jóvenes. ¿Por qué?
R. Es imprescindible. Todos hemos sido jóvenes, todos sabemos lo difícil que es recluirte, lo que nos gusta la vida social. Creo que los jóvenes están ante una oportunidad histórica de reivindicarse como parte muy importante de la sociedad, y por tanto de asumir valores que conforman una mejor sociedad: el civismo, el compromiso, el sacrificio, el entender que desde cada uno de nosotros construimos una sociedad mejor. En una situación tan dramática como la que tenemos, pueden jugar un papel fundamental. Sobre esta crisis lo que tiene que saber la gente es que tenemos que quedarnos en casa. Que por supuesto que es una crisis grave. Y ante una situación excepcional, medida excepcional: quebrar nuestra vida ordinaria y quedarnos en casa. Es fundamental que logremos eso.
- Registrado
- 23 Feb 2007
- Mensajes
- 9.843
- Calificaciones
- 27.614
Camas de hospital disponibles por cada 1000 habitantes.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2227&l=es
World Factbook de la CIA. No sé si es fake, pero quería compartirlo.
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2227&l=es
World Factbook de la CIA. No sé si es fake, pero quería compartirlo.
Han aplazado operaciones que eran urgentes (supongo que ahora pensaran que no lo son tanto con la que está cayendo) en el hospital de referencia para coronavirus de mi zona. Debía estar aquello... además, que en un hospi y, más ahora, puedes pillar de todo.
