Coronavirus: El abandono de los ancianos en residencias y fuera de ellas.

Gracias Jesjes, los familiares de esas personas lo saben?
Si no saben intuyen, pero a la mayoría parece importarles poco si te digo la verdad.
Quizás esto pueda parecer un poco clasista pero la mia en concreto era para gente de perfil alto económicamente hablando, y mas bien es mas importante la fotito el día/mes q van a verlos, porq de todos los residentes que estaban mejor y pedian q se les sacase de alli yo solo vi llevarse a dos.
 
Si no saben intuyen, pero a la mayoría parece importarles poco si te digo la verdad.
Quizás esto pueda parecer un poco clasista pero la mia en concreto era para gente de perfil alto económicamente hablando, y mas bien es mas importante la fotito el día/mes q van a verlos, porq de todos los residentes que estaban mejor y pedian q se les sacase de alli yo solo vi llevarse a dos.
Me parece tremendo Jesjes, gracias. Pues saber lo que pasa, callar y mirar hacia otro lado y no denunciar esto es ser cómplice de esta barbaridad y no le hace ningún favor a los ancianos, es un maltrato más hacia ellos. Es fundamental que los trabajadores alcen la voz ante la inhumanidad que están presenciando. Fundamental que lo digan, que lo denuncien, que se lo digan a sus familias, que hagan algo. No se puede tratar así a los seres más vulnerables, ancianos, niños, animales, es lo peor que puede haber en este mundo. La crueldad, el maltrato al más débil. Esto tiene que terminar. Cada persona que maltrata a los más vulnerables merece juicio y cárcel e inhabilitación de por vida para acercarse a ellos como cuidador. Y la familia que no protege a su familiar también merece juicio y cárcel.
 
No ser persona es lo peor en lo que puede caer la humanidad. No ser persona. Cómo si no tuviéramos conciencia del bien y del mal, estar alienados, priorizar la nada, el politiqueo, el hambre de "poder", el dinero y ningunear lo fundamental. Estoy viendo cosas en los últimos tiempos que jamás creí que vería, me causan un malestar moral, físico, repulsión. Sobre todo ver cómo algunos ven normal lo anormal, la falta de respeto a los más mayores, a la vida, a lo importante. Hay que terminar con esto, hay que velar por las personas mayores, no hay que aceptar que esto es inevitable, que hay que tragar con esta inmoralidad, eso es falso. Cuanta necedad hay, la sabiduría brilla por su ausencia. Y sobre todo el corazón. Menos mal que todo el mundo no es como estos monstruos que maltratan a los más vulnerables. Nos necesitan y no lo merecen, merecen lo mejor.
 
Es indignante que la gente que hemos levantado España con nuestro trabajo y aportaciones, pagando religiosamente nuestras cotizaciones, ahora que somos mayores nos quieran exterminar.
Ya hace años al poco de iniciarse los viajes del Imserso, ¡que bien las vacaciones que nunca habíamos podido tener1, empezaron a caerse autobuses llenos de abuelos....
Venimos bien para pagar, pero luego tratan de exprimirnos de todas las maneras posibles, e incluso de exterminarnos.
Llevo sin poner un pie en la calle desde principios de marzo. Tengo miedo a salir, porque si me infecto del puñetero bicho igual me muero porque tengo riesgo y no me quiero morir aún!!
 
«Es inhumano y mezquino culpar a Iglesias de lo ocurrido en las residencias cuando estas son descentralizadas». Baltasar Garzón

03/05/2020Jota
Baltasar-GArz%C3%B3n.jpg

El juez Baltasar Garzón ha sido entrevistado en ‘La sexta noche’ tras haber padecido la COVID-19, que le ha tenido hospitalizado 10 días y ha repasado la actualidad política.

Baltasar Garzón ha contado que le queda un poco de suciedad en el pulmón izquierdo y que sigue a la espera de unos resultados de una prueba médica asegurando que el que diga que «el que diga que ante una enfermedad tan agresiva como el COVID-19 no se siente intimidado quizá no esté diciendo la verdad».

El magistrado ha confesado sentirse perplejo por la ausencia de alternativas en el gobierno tras haber escuchado al presidente decir que no existe un plan B, ante las amenazas de la oposición de no prorrogar el estado de alarma y criticó a Sánchez : «El Estado de alarma no se puede imponer de forma imperativa. Hay que convencer y dialogar. Es muy grave afirmar que no existen medidas alternativas». En este sentido, ha lamentado echar «de menos el diálogo político».

Sobre el incidente vivido en el congreso donde una diputada ultraderechista de Vox que señaló a Iglesias como responsable de las muertes de lo mayores en las residencias, el magistrado manifestó que «Me parece deprimente, casi inhumano y desde luego rechazable que se haga responsable en medio de una pandemia a una persona, en este caso a Iglesias, de algo que saben que objetivamente no es así. Si no recuerdo mal la asunción de responsables de las residencias se produce el 19 de marzo. Responsabilizar a un miembro del gobierno de algo descentralizado que corresponde a las comunidades es cuando menos mezquino«.

Garzón afirma que utilizar ese lenguaje , la muerte , la eutanasia es de una vaciedad absoluta: «Me consta que la fiscalía está haciendo los trámites necesarios para investigar esos hechos graves en las residencias. Hay que saber qué ha ocurrido y dónde están las responsabilidades».

«Es fascista en cuanto a que se basa a la mentira reiterada, en la deformación de la realidad, para generar un estado de ánimo de la gente con el objetivo de conseguir fines que van en contra de la propia situación. Hay que apelar a la conciencia política, al diálogo político», afirmo el juez.

 
«Es inhumano y mezquino culpar a Iglesias de lo ocurrido en las residencias cuando estas son descentralizadas». Baltasar Garzón

03/05/2020Jota
Baltasar-GArz%C3%B3n.jpg

El juez Baltasar Garzón ha sido entrevistado en ‘La sexta noche’ tras haber padecido la COVID-19, que le ha tenido hospitalizado 10 días y ha repasado la actualidad política.

Baltasar Garzón ha contado que le queda un poco de suciedad en el pulmón izquierdo y que sigue a la espera de unos resultados de una prueba médica asegurando que el que diga que «el que diga que ante una enfermedad tan agresiva como el COVID-19 no se siente intimidado quizá no esté diciendo la verdad».

El magistrado ha confesado sentirse perplejo por la ausencia de alternativas en el gobierno tras haber escuchado al presidente decir que no existe un plan B, ante las amenazas de la oposición de no prorrogar el estado de alarma y criticó a Sánchez : «El Estado de alarma no se puede imponer de forma imperativa. Hay que convencer y dialogar. Es muy grave afirmar que no existen medidas alternativas». En este sentido, ha lamentado echar «de menos el diálogo político».

Sobre el incidente vivido en el congreso donde una diputada ultraderechista de Vox que señaló a Iglesias como responsable de las muertes de lo mayores en las residencias, el magistrado manifestó que «Me parece deprimente, casi inhumano y desde luego rechazable que se haga responsable en medio de una pandemia a una persona, en este caso a Iglesias, de algo que saben que objetivamente no es así. Si no recuerdo mal la asunción de responsables de las residencias se produce el 19 de marzo. Responsabilizar a un miembro del gobierno de algo descentralizado que corresponde a las comunidades es cuando menos mezquino«.

Garzón afirma que utilizar ese lenguaje , la muerte , la eutanasia es de una vaciedad absoluta: «Me consta que la fiscalía está haciendo los trámites necesarios para investigar esos hechos graves en las residencias. Hay que saber qué ha ocurrido y dónde están las responsabilidades».

«Es fascista en cuanto a que se basa a la mentira reiterada, en la deformación de la realidad, para generar un estado de ánimo de la gente con el objetivo de conseguir fines que van en contra de la propia situación. Hay que apelar a la conciencia política, al diálogo político», afirmo el juez.

Toma ya!!

Hablo el delincuente convicto!!!!!!!!!
 
Yo en política no me voy a meter pero me reitero lo que ya dije , esto no es nuevo y no ha empezado ahora , los abuelos llevan mucho tiempo en ese estado de abandono por parte de las instituciones, me parece absurdo q alguien piense q ha sido cosa del virus.
 
3 de abril de 2020

La desesperada llamada de auxilio de una residencia de Teruel con coronavirus: «Estamos abandonados»
Han muerto varios ancianos, hay múltiples casos de contagio y la plantilla denuncia en un video que no les facilita medios el Gobierno de Aragón, que tomó el control de este geriátrico hace diez días

 
1 de Abril de 2020


La llamada de auxilio de una residencia de ancianos contagiada por coronavirus: “Van a morir”
0
La directora del centro Verge del Remei de Arenys de Munt relata para La Vanguardia la situación crítica que viven después que se hayan contagiado residentes y empleados, incluyendo ella misma


La llamada de auxilio de una residencia de ancianos contagiada por coronavirus: “Van a morir”
Soraya Real, directora de la residencia Verge del Remei de Arenys de Munt (La Vanguardia)


 
LO HIZÓ EL 24 DE MARZO, PERO SANIDAD HABÍA ESTABLECIDO YA TODOS LOS PROTOCOLOS NECESARIOS Y DADO ÓRDENES PARA RECLUIR A LOS ANCIANOS EN ESTOS CENTROS
Pablo Iglesias intentó culpar del caos sanitario en las residencias a las Autonomías usando el BOE

El vicepresidente Pablo Iglesias.
El vicepresidente Pablo Iglesias.

José María Fernández
03 de junio de 2020
La Fiscalía Anticorrupción recibió el pasado lunes una solicitud de ampliación de la denuncia presentada en su sede hace escasos días contra el Gobierno por la gestión en las residencias de mayores durante la crisis del coronavirus. En la ampliación se recoge como la responsabilidad de la Administración en las residencias fue eludida, aunque tarde, por el vicepresidente Pablo Iglesias para que y le echó la patata caliente a las Comunidades Autónomas. Así lo recoge el BOE del 24 de marzo.

El Ministerio de Sanidad a instancias del Vicepresidente Segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ideó y maquinó una supuesta protección legal del Gobierno, trasladando las competencias a las Autonomías en una orden ministerial publicada en el BOE del 24 de marzo.


Estos nuevos documentos se han puesto ya a disposición de la Fiscalía Anticorrupción para ampliar la demanda interpuesta hace escasos días contra la gestión del Gobierno, sin especificar cargos ni ministros. "Las residencias se convirtieron en auténticos centros de la muerte, a modo de centros de exterminio geriátricos; pero si lo anterior es gravísimo, no lo es menos conocer que quienes redactaron tal gu
boe_19_de_marzo.jpg
La orden del BOE de 19 de marzo.
ía de actuación, que se escudan en el anonimato, eran conocedores del destino final de muchos de los ancianos infectados por COVID-19, ¡LA MUERTE'", se puede leer en la misma.
La mayoría de las víctimas del coronavirus en España han sido personas mayores que estaban acogidas en residencias. El Gobierno y los responsables del Centro de Alertas y Emergencias Sanitarias podrían ser responsables, según esta denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, de cómo se han gestionado estos centros de mayores durante esta grave crisis sanitaria con más de 17.000 ancianos fallecidos.

El 5 de marzo de 2020 el ministerio de Sanidad que ya conocía la peligrosidad del coronavirus, sobre todo, entre la población que tenía más de 65 años, publicó un plan oficial de contingencia para "recluir" a los ancianos que estaban en internos en las residencias españolas ante el posible rebrote del Covid-19. En el período entre el 5 de marzo y el 14 de marzo, se llevaron a cabo diversos eventos públicos cuando el coronavirus ya estaba llamando a las puertas de las residencias de España y ya se había elaborado un plan para "recluir" a los ancianos en sus habitaciones de estos centros socialsanitarios.
Tal y como publicó en su día Elcierredigital.com el primer informe elaborado por Sanidad fue fechado el día 5 de marzo y fue titulado como "Documento Técnico. Recomendaciones a residencias de mayores y centros sociosanitarios para el Covid-19". A lo largo de nueve páginas explicaba que “al tratarse de una enfermedad transmisible se deben extremar las medidas de precaución”.

Ese plan se plasmó en el BOE del 19 de marzo en su Apartado Segundo, donde se disponían “medidas relativas a la ubicación y aislamiento de pacientes Covid-19 en las residencias de mayores y otros centros sociosanitarios”. Las personas afectadas por esta regulación se clasificaban de la siguiente manera:
“a) Residentes sin síntomas y sin contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.
  1. b) Residentes sin síntomas, en aislamiento preventivo por contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.
  2. c) Residentes con síntomas compatibles con el COVID-19
  3. d) Casos confirmados de COVID-19. Esta clasificación debe realizarse en cada centro con carácter urgente, y a más tardar en el plazo de un día desde que se publique esta orden”.
Además, se preveía que “en el caso de que un residente presente infección respiratoria aguda leve, debe ser aislado del resto de residentes”.
boe_24_de_marzo_foto.jpg
Orden del 24 de marzo.
También se recogían los siguientes supuestos: En el caso de que haya más un residente con infección respiratoria aguda leve, y no sea posible el aislamiento individual, puede recurrirse al aislamiento por cohorte.
  1. En el caso de residentes con diagnostico COVID-19 confirmado, debe ser aislado del resto de residentes.
  2. En el caso de que haya más de un residente con infección confirmada por COVID-19, puede recurrirse al aislamiento por cohortes.
  3. En cualquier caso, estos residentes, casos posibles o casos confirmados de COVID-19, deben mantenerse aislados del resto de residentes.
  4. En el caso de que las condiciones del centro lo permitan, es preferible el aislamiento vertical o por plantas, como criterio de agrupación preferible para cada uno de los grupos de residentes señalados en punto 1. El centro debe utilizar la sectorización de incendios ya definida como área de ubicación de cada uno de los grupos señalados, salvo que esto no sea posible por el tamaño de la residencia.
  5. El centro deberá atender especialmente, el mantenimiento en la zona de aislamiento que le corresponda a aquellas personas deambulantes o errantes, con trastorno neurocognitivo, de manera que se le permita deambular sin que le resulte posible salir de esa zona de aislamiento, evitando la utilización de sujeción mecánica o química”.
Competencias a las autonomías
Pero el BOE del 24 de marzo se publicó una nueva orden del Ministro de Sanidad a propuesta del Vicepresidente Segundo y ministro de Derechos Sociales del Gobierno, Pablo Iglesias. En ella se dejaba ya claro que las competencias se transferían en su totalidad a las diferentes Comunidades Autónomas.
El su apartado Tercero, esta orden ministerial señala a los consejeros de salud autonómicos las intervenciones que pueden realizar de manera delegada. Entre ellas no está el traslado de ancianos a hospitales:

“Se faculta a la autoridad competente de la Comunidad Autónoma, en función de la situación epidémica y asistencial de cada centro residencial o territorio concreto y siempre atendiendo a principios de necesidad y de proporcionalidad, a intervenir los centros residenciales objeto de esta Orden. Entre otras actuaciones, esta intervención podrá conllevar:
  1. a) Ordenar por motivos de salud pública justificados el alta, la baja, reubicación y traslado de los residentes a otro centro residencial de su territorio, con independencia de su carácter público o privado.
  2. b) Establecer las medidas oportunas para la puesta en marcha de nuevos centros residenciales y la modificación de la capacidad u organización de los existentes.
  3. c) En los casos en los que un centro residencial cuente con pacientes clasificados en los grupos b), c) y d) del apartado segundo.1 de la Orden SND/265/2020, de 19 de marzo, designar a un empleado público para dirigir y coordinar la actividad asistencial de estos centros.
A estos efectos, dicho empleado público dispondrá de los recursos materiales y humanos disponibles en el centro residencial intervenido, así como de los recursos vinculados con la actividad sanitaria asistencial que se presta de forma habitual a los residentes en el mismo.
De esta forma, el Gobierno de Pedro Sánchez, bajo la dirección del ministro de Derechos Sociales Pablo Iglesias, pasaba una incómoda patata caliente a las Comunidades Autónomas: La responsabilidad en la gestión de las residencias de mayores, lugares donde se han concentrado elmayor número de víctimas mortales por el Covid-19.

Esta decisión oficial obra ya en documentos en poder de la Fiscalía Anticorrupción, que ha recibido por ello una solicitud de ampliación de la denuncia que se presentó en su sede hace escasos días contra los gestores del Gobierno de Pedro Sánchez por la gestión realizada en las residencias de mayores durante la crisis del coronavirus.


COMPARTIR:


NOTICIAS RELACIONADAS
Exclusiva
Anticorrupción recibe nuevos informes sobre la 'reclusión' de los ancianos en las residencias durante el coronavirus
Exclusiva
Investigación Residencias Covid-19: Sanidad elaboró dos planes de 'reclusión' de ancianos sin permitir su salida
Las residencias de ancianos solo contabilizan 5.000 muertes por coronavirus, una cifra irreal que ya se investiga
Sanidad recomendó "suspender todas las salidas de las residencias" de cualquier interno en plena pandemia









p
p
 
Back