Conducción temeraria y violencia en la conducción.Choque provocado en Tenerife.

Creo que iban al mismo sitio y no le dejaba adelantar ,de hecho ,ella en el inicio del vídeo está en el carril izquierdo,el se pone delante,ella intenta rebasarle y él lo vuelve a hacer y de nuevo,cuando ella está en el carril de la izquierda ,él se cruza y frena.

Creo que si te encuentras con uno así,hay que despistarle ,pero si vas al mismo sitio...buf...
No me digas que no es de locos...

Es que para poder incorporarse a la autovía ambos debían ir por el carril de la izquierda de esa avenida. Yo no sé qué pasó antes de empezar el vídeo, pero él iba por el carril que tenía que coger para desviarse y coger la autovía. Además ella en el carril de aceleración se incorpora antes que él y se pone en paralelo dificultando que él se incorpore a la autovía.

Conozco la zona, cojo por esa autovía a menudo y la tía es una temeraria porque encima la incorporación es un túnel.
 
Yo creo que seguían el mismo camino, ella no lo seguía, al contrario, se ve como él se le pone delante a propósito para molestarla, y cuando ella intenta adelantar y quitarlo de delante, él le vuelve a adelantar por la derecha se le mete a muy poca distancia y me mete un frenazo que prácticamente para el coche.
Graba el niño y hace muy bien, muchos de estos lo hacen para provocar un golpe y luego el seguro les repare el coches (y lo que tuviera de antes) y fingen lesiones para cobrar la indemnización.
Espero que le quiten el carnet, porque sabe que hay un niño y aún así, no para hasta provocar un accidente

No es así, ella lo adelanta en el carril de aceleración para incorporándose primero a la autovía (que encima es un túnel) y se le pone en paralelo para qué él no se pueda incorporar y es cuando él acelera, se incorpora a la autovía delante de ella casi metido ya en el arcén y es cuando mete el frenazo. Están los dos para que les quiten el carnet.
 
No es así, ella lo adelanta en el carril de aceleración para incorporándose primero a la autovía (que encima es un túnel) y se le pone en paralelo para qué él no se pueda incorporar y es cuando él acelera, se incorpora a la autovía delante de ella casi metido ya en el arcén y es cuando mete el frenazo. Están los dos para que les quiten el carnet.
No lo veo así, ella vio un peligro en tener a ese delante, dice que ya le habia hecho frenazos, hay un justificacion en ponerse a grabar, no es grabar al primero que se cruza porque si.
Si ella se coloca en el carril de aceleración, lo que el debería haber echo es reducir velocidad y salir después que ella, no acelerar y meterse delante por la derecha y luego frenar en seco sin justificación alguna.
 
No lo veo así, ella vio un peligro en tener a ese delante, dice que ya le habia hecho frenazos, hay un justificacion en ponerse a grabar, no es grabar al primero que se cruza porque si.
Si ella se coloca en el carril de aceleración, lo que el debería haber echo es reducir velocidad y salir después que ella, no acelerar y meterse delante por la derecha y luego frenar en seco sin justificación alguna.

Yo hace ya unos años que me saqué el carnet, pero si no recuerdo mal una de las cosas que pone en el manual es que al incorporte a una autopista/autovía hay qur dejar que primero se incorpore el que va delante en el carril de aceleración. Cosa que ella no hace.
Pero encima una vez incorporada se pone en paralelo al otro coche para que él no pueda incorporarse, porque si bien él acelera ella no hace nada por frenar y que él se pueda incorporar. Todo esto en un túnel. Porque ella si hubiese querido perderlo de vista una vez en la autovía podía haberse cambiado al carril de la izquierda y dejar al otro coche. Él no se incorpora por el carril de la derecha, se incorpora ya en el arcén porque se le acabó el carril de aceleración al ir en paralelo con la otra.

Conozco la vía porque paso ahí muy a menudo y ninguno de los dos lo hizo bien ni tienen justificación.
 
Última edición:
Yo hace ya unos años que me saqué el carnet, pero si no recuerdo mal una de las cosas que pone en el manual es que al incorporte a una autopista/autovía hay qur dejar que primero se incorpore el que va delante en el carril de aceleración. Cosa que ella no hace.
Pero encima una vez incorporada se pone en paralelo al otro coche para que él no pueda incorporarse, porque si bien él acelera ella no hace nada por frenar y que él se pueda incorporar. Todo esto en un túnel. Porque ella si hubiese querido perderlo de vista una vez en la autovía podía haberse cambiado al carril de la izquierda y dejar al otro coche. Él no se incorpora por el carril de la derecha, se incorpora ya en el arcén porque se le acabó el carril de aceleración al ir en paralelo con la otra.

Conozco la vía porque paso ahí muy a menudo y ninguno de los dos lo hizo bien ni tienen justificación.
No dudo que ella también hiciera mal,creo que lo hizo por la situación en la que estába.
Pero al final lo que provocó el accidente fue el frenazo en seco que hizo el conductor, ycrwo que es lo que ella quería evitar dejándolo atrás. Lo que dices de luego ella cambiarse, no se, al principio se ve como es el el que se pone delante, incluso, después de la discusión anterior, creo que va buscando seguir frenandole, por eso cuando ella va a adelantarlo en vez de reducir y dejarla salir primero acelera para cruzarse delante y luego frenar injustificadamente. En esa jugada se ve cuál era la intención de él. Muy posiblemente, si como dices, al salir del túnel ella cambiara de carril, el volvería a ponerse delante...
 
No dudo que ella también hiciera mal,creo que lo hizo por la situación en la que estába.
Pero al final lo que provocó el accidente fue el frenazo en seco que hizo el conductor, ycrwo que es lo que ella quería evitar dejándolo atrás. Lo que dices de luego ella cambiarse, no se, al principio se ve como es el el que se pone delante, incluso, después de la discusión anterior, creo que va buscando seguir frenandole, por eso cuando ella va a adelantarlo en vez de reducir y dejarla salir primero acelera para cruzarse delante y luego frenar injustificadamente. En esa jugada se ve cuál era la intención de él. Muy posiblemente, si como dices, al salir del túnel ella cambiara de carril, el volvería a ponerse delante...

En esa jugada se ve las intenciones de ella, es una cabronada por muy picado que vayas, entorpecer que alguien se incorpore a una autovía. Si quieres dejar a alguien atrás no te pones en paralelo para evitar que se incorpore a la autovía. Él no la está adelantando, está intentado incorporarse a la autovía y ella no lo deja.

Igual no me he explicado bien, NO puedes adelantar a alguien a la hora de hacer una incorporación. Eso, al igual que el frenazo que pegó él, es un peligro y una forma de provocar accidentes
 

Temas Similares

Respuestas
2
Visitas
719
Back