No entiendo lo que quieres decir, Batshe.
Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
No entiendo lo que quieres decir, Batshe.
Imagina que ESO es lo que llaman contagio.
Mira el recorrido, el tramo amarillo, van corriendoooo, haciendo deporteeee
Ayy que me daaa
- Registrado
- 3 Mar 2018
- Mensajes
- 504
- Calificaciones
- 2.194
yo nunca he sido de ir mucho al medico y cada vez me lo pienso más, la verdad, me jo*e mucho perder el tiempo que no tengo en ir a consulta, para que al final cuando te ven la mayoría de las veces no te solucionen nada cuando no soy yo misma la que tiene q decirle lo que me tiene q recetar, venga ya!
una de las últimas veces fui a por algo más fuerte para la candiadiasis xq lo que me recetaba la doctora varias veces que fui, que tb lo venden sin receta no me solucionaba el problema, solo me lo mantenía si seguía usandolo cada mes y ya me harté y me dice la doctora q como sabia que llevaba tanto tiempo con el problema si llevaba nosecuantos meses sin ir por alli, y le tuve q decir que no podía perder el tiempo (yo no se otras personas pero yo para ir al medico de cabecera en mi trabajo me piden que devuelva las horas y es bastante putada xq además vivo y tengo el médico a 1h de mi trabajo con lo cual pierdo bastante tiempo) en ir a por una receta de algo que podía comprar sin receta (que era lo que me había mandado ella varias veces que si que fui a consulta) , que si habia ido ya, es xq necesitaba algo más potente, un antifúngico oral y no me quedaba remedio q ir por la receta, se calló y me extendió receta, se acabó la candidiasis y el puteo de ir al medico y a la farmacia cada dos por tres.
Hay gente que nota y gente que no nota nada... en mi caso, cuando he estado con mi madre, luego llego a casa como con mucha flema y mucho dolor de ovarios, y a mi hija la última vez que estuvimos con ella, la regla siguiente que tuvo, manchó muchísimo, tanto que se asustó y ya la siguiente regla que ya no volvimos a estar con mi madre la tuvo normal...
- Registrado
- 3 Mar 2018
- Mensajes
- 504
- Calificaciones
- 2.194
a mi me ha pasado eso del dolor de ovarios, no quise relacionarlo xq pensé que tal vez era casualidad o por tener ya cierta edad...pero, yo las ovulaciones no suelo notarlas mucho, nunca me han dolido, la verdad, y casualmente los dos meses en los que mis padres se vacunaron (convivo con ellos desde que empezó todo esto) tuve unos dolores de ovarios horribles hasta el punto de despertarme en mitad de la noche retorciéndome de dolor, pero eso, de momento solo fueron los dos meses en que se inocularon (mayo y junio) después no me ha vuelto a pasar
A mí el dolor de ovarios me dejaba en cama también con mucho dolor... yo lo que sospecho es que cuando más reciente esté la ponzoña puesta, más "mierda" desprenden, por ello lo de que pasado un tiempo como dicen se tienen que volver a ponzoñar, porque es algo que el cuerpo elimina por si mismo...y vacunando cada poco tiempo, no dejan que eso se elimine por lo que terminan enfermando ellos y enfermando a los demás... pero es lo que yo sospecho...
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.153
Alucinante que en el tramo más visible (meta/salida) haya que ponérsela (la mascarilla o bozal), de cara a los medios, y en el resto del recorrido no. Postureo covil en estado puro.
- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.153
Nadie con mascarilla en este funeral al que asiste la " juventud" royal.
La reina Sofía arropa a la familia de Marie de Liechtenstein en el último adiós a la Princesa
A la homilía han acudido sus familiares más cercanos y representantes de las casas reales
www.hola.com
El aceite no lo había escuchado
la verdad no sé. Pero si tienes las hojuelas supongo que son solubles, serían mejor que las disolvieras en agua y lo bebas, eso es lo que yo hago, compro los cristales y los disuelvo en agua para tomar por las noches antes de dormir.Os copio de otro sitio.
Doctor Campra: Los sistemas científicos y académicos se han alineado con una postura oficial anticientífica y acrítica, impidiendo hacer ciencia. Se han puesto al servicio de una vacunación masiva sin debate alguno.
La revista Discovery DSalud de Septiembre trae una entrevista al doctor Pablo Campra, autor del análisis preliminar de la vacuna de Pfizer. Transcribo algunas partes.
[Jesús García Blanca]
¿Qué encontraron exactamente?
[Doctor Pablo Campra]
Las evidencias más relevantes sobre la presencia de grafeno son las obtenidas por observación en microscopía óptica ―en campo claro y oscuro― y microscopía electrónica de transmisión (TEM). Pudimos observar y fotografiar numerosos objetos transparentes bidimensionales de diferentes tamaños y configuraciones que presentan gran parecido con las imágenes de óxido de grafeno publicadas en la literatura científica. Asimismo, son de gran parecido a imágenes que obtuvimos con una muestra patrón de óxido de grafeno reducido.
Lo evidente es que sea cual sea la identidad final de esos objetos, no se corresponden en absoluto con ninguno de los ingredientes declarados en la patente.
[...]
[Jesús García Blanca]
Su informe ha recibido críticas de varios expertos, incluidos portavoces de Biólogos por la Verdad.
[Doctor Pablo Campra]
No las conozco bien, pues sólo presto atención a la publicación de resultados experimentales u observaciones directas de vacunas, hasta ahora inexistentes. Por eso sugeriría a mis colegas biólogos que apliquen los consejos magistralmente expuestos por nuestro insigne Premio Nobel, D. Santiago Ramón y Cajal, en un tratado clásico, que debería ser la «Biblia de la investigación biológica»: "Reglas y consejos sobre investigación científica". El maestro nos enseñó que la ciencia se hace bajando al laboratorio, con trabajo perseverante, paciente, humilde y registros de observaciones exahustivas de los fenómenos; en este caso de los viales y de los efectos fisiológicos observados en las personas vacunadas.
También nos enseñó el maestro ―al igual que posteriormente hizo el Dr. Ramón Menéndez Pidal en los años 50― a desconfiar de los «expertos», de los «papers» o monografías científicas, de los congresos científicos ―"la plaga de nuestros tiempos" los llamó― y de los libros de texto como fuentes irrebatibles de autoridad científica por reflejar conocimientos y paradigmas muchas veces caducos que nos llevan a persistir en el error, impidiendo la exploración de nuevas hipótesis basadas en la observación directa.
En ciencias experimentales hay que seguir la máxima de que el experimento es el sumo juez y no la especulación, ya que sólo la observación y el experimento permiten desvelar poco a poco los secretos de la Naturaleza. Yo también soy biólogo y también busco la verdad científica, pero la Ciencia no se construye mediante críticas verbales "ad hominem" procedentes de prejuicios y dogmas, mediante la mera revisión de artículos científicos ―muchos de ellos sesgados por conflictos de intereses―, o con juicios que no procedan de observaciones o experimentaciones propias.
La ciencia sólo se acerca a la verdad cuando se construye desde el trabajo paciente, objetivo y desinteresado, mediante la cooperación constructiva y sincera entre investigadores sin conflictos de intereses que observen los mismos fenómenos, realicen los mismos experimentos y pongan en común sus resultados para ir, entre todos, aproximándonos a la verdad, caiga quien caiga. Verdad que en ciencia siempre será provisional y revisable por nuevas observaciones.
En resumen, les diría a mis colegas biólogos que consigan, observen y analicen viales, que observen y registren metódicamente los desórdenes fisiológicos en las personas vacunadas; como la extraña magnetización, que he comprobado personalmente y corroboran cientos de testimonios. Les insto a que planteen hipótesis causales para explicar tales desórdenes en relación con la composición de los viales y las contrasten con la observación sistemática. Y luego, tras realizar su propio trabajo experimental, discutamos nuestras observaciones con total transparencia, libertad de debate y respeto.
Sin embargo, en las circunstancias actuales es muy difícil hacer ciencia con rigor y tranquilidad por la dificultad de acceder a muestras de vacunas con origen y trazabilidad documentados y por la presión mediática y la coacción de un sistema científico y académico que se niega y opone a investigar más allá de lo declarado por las agencias reguladoras, agencias lastradas por conflictos de intereses a causa de su financiación. Hay demasiado miedo para hacer ciencia con tranquilidad y seriedad.
[Jesús García Blanca]
¿Qué le parece el papel que el estamento científico, universitario y colegial ha tenido en esta «pandemia»?
[Doctor Pablo Campra]
Nefasto. Los sistemas científicos y académicos se han alineado "sin fisuras" con una postura oficial anticientífica y acrítica, impidiendo hacer ciencia con seriedad, independencia y rigor, lo que es nuestra obligación profesional y moral. Aunque sólo fuera por el ingente gasto público que supone el mantenimiento de equipos y personal altamente cualificado.
Desde el primer momento ―e incluso antes― se pusieron al servicio de una vacunación masiva sin debate alguno, bloqueando activamente tratamientos terapéuticos que han demostrado mucha más eficacia y seguridad que cualquier vacuna experimental. Eficacia invariable ante cualquier variante o cepa, pues se trata de tratamientos generalistas.
Me refiero al dióxido de cloro, a la hidroxicloroquina, a la ivermectina, al ozono, a los respiradores de hidrógeno... Los médicos de COMUSAV, por ejemplo, llevan casi un año utilizando con éxito terapéutico y seguridad el dióxido de cloro, a pesar de la persecución oficial y la censura mediática. Existen tratamientos preventivos y terapéuticos seguros y eficaces, por lo que la «autorización de emergencia» para usar vacunas experimentales es inaceptable y, probablemenmte, fraudulenta.
Jesús García Blanca
Revista Discovery DSalud
Número 251
Septiembre de 2021
Artículo "¿Es el grafeno la causa de la magnetización que sufre tanta gente?"
Páginas 18 a 22
Doctor Campra: Los sistemas científicos y académicos se han alineado con una postura oficial anticientífica y acrítica, impidiendo hacer ciencia. Se han puesto al servicio de una vacunación masiva sin debate alguno.
La revista Discovery DSalud de Septiembre trae una entrevista al doctor Pablo Campra, autor del análisis preliminar de la vacuna de Pfizer. Transcribo algunas partes.
[Jesús García Blanca]
¿Qué encontraron exactamente?
[Doctor Pablo Campra]
Las evidencias más relevantes sobre la presencia de grafeno son las obtenidas por observación en microscopía óptica ―en campo claro y oscuro― y microscopía electrónica de transmisión (TEM). Pudimos observar y fotografiar numerosos objetos transparentes bidimensionales de diferentes tamaños y configuraciones que presentan gran parecido con las imágenes de óxido de grafeno publicadas en la literatura científica. Asimismo, son de gran parecido a imágenes que obtuvimos con una muestra patrón de óxido de grafeno reducido.
Lo evidente es que sea cual sea la identidad final de esos objetos, no se corresponden en absoluto con ninguno de los ingredientes declarados en la patente.
[...]
[Jesús García Blanca]
Su informe ha recibido críticas de varios expertos, incluidos portavoces de Biólogos por la Verdad.
[Doctor Pablo Campra]
No las conozco bien, pues sólo presto atención a la publicación de resultados experimentales u observaciones directas de vacunas, hasta ahora inexistentes. Por eso sugeriría a mis colegas biólogos que apliquen los consejos magistralmente expuestos por nuestro insigne Premio Nobel, D. Santiago Ramón y Cajal, en un tratado clásico, que debería ser la «Biblia de la investigación biológica»: "Reglas y consejos sobre investigación científica". El maestro nos enseñó que la ciencia se hace bajando al laboratorio, con trabajo perseverante, paciente, humilde y registros de observaciones exahustivas de los fenómenos; en este caso de los viales y de los efectos fisiológicos observados en las personas vacunadas.
También nos enseñó el maestro ―al igual que posteriormente hizo el Dr. Ramón Menéndez Pidal en los años 50― a desconfiar de los «expertos», de los «papers» o monografías científicas, de los congresos científicos ―"la plaga de nuestros tiempos" los llamó― y de los libros de texto como fuentes irrebatibles de autoridad científica por reflejar conocimientos y paradigmas muchas veces caducos que nos llevan a persistir en el error, impidiendo la exploración de nuevas hipótesis basadas en la observación directa.
En ciencias experimentales hay que seguir la máxima de que el experimento es el sumo juez y no la especulación, ya que sólo la observación y el experimento permiten desvelar poco a poco los secretos de la Naturaleza. Yo también soy biólogo y también busco la verdad científica, pero la Ciencia no se construye mediante críticas verbales "ad hominem" procedentes de prejuicios y dogmas, mediante la mera revisión de artículos científicos ―muchos de ellos sesgados por conflictos de intereses―, o con juicios que no procedan de observaciones o experimentaciones propias.
La ciencia sólo se acerca a la verdad cuando se construye desde el trabajo paciente, objetivo y desinteresado, mediante la cooperación constructiva y sincera entre investigadores sin conflictos de intereses que observen los mismos fenómenos, realicen los mismos experimentos y pongan en común sus resultados para ir, entre todos, aproximándonos a la verdad, caiga quien caiga. Verdad que en ciencia siempre será provisional y revisable por nuevas observaciones.
En resumen, les diría a mis colegas biólogos que consigan, observen y analicen viales, que observen y registren metódicamente los desórdenes fisiológicos en las personas vacunadas; como la extraña magnetización, que he comprobado personalmente y corroboran cientos de testimonios. Les insto a que planteen hipótesis causales para explicar tales desórdenes en relación con la composición de los viales y las contrasten con la observación sistemática. Y luego, tras realizar su propio trabajo experimental, discutamos nuestras observaciones con total transparencia, libertad de debate y respeto.
Sin embargo, en las circunstancias actuales es muy difícil hacer ciencia con rigor y tranquilidad por la dificultad de acceder a muestras de vacunas con origen y trazabilidad documentados y por la presión mediática y la coacción de un sistema científico y académico que se niega y opone a investigar más allá de lo declarado por las agencias reguladoras, agencias lastradas por conflictos de intereses a causa de su financiación. Hay demasiado miedo para hacer ciencia con tranquilidad y seriedad.
[Jesús García Blanca]
¿Qué le parece el papel que el estamento científico, universitario y colegial ha tenido en esta «pandemia»?
[Doctor Pablo Campra]
Nefasto. Los sistemas científicos y académicos se han alineado "sin fisuras" con una postura oficial anticientífica y acrítica, impidiendo hacer ciencia con seriedad, independencia y rigor, lo que es nuestra obligación profesional y moral. Aunque sólo fuera por el ingente gasto público que supone el mantenimiento de equipos y personal altamente cualificado.
Desde el primer momento ―e incluso antes― se pusieron al servicio de una vacunación masiva sin debate alguno, bloqueando activamente tratamientos terapéuticos que han demostrado mucha más eficacia y seguridad que cualquier vacuna experimental. Eficacia invariable ante cualquier variante o cepa, pues se trata de tratamientos generalistas.
Me refiero al dióxido de cloro, a la hidroxicloroquina, a la ivermectina, al ozono, a los respiradores de hidrógeno... Los médicos de COMUSAV, por ejemplo, llevan casi un año utilizando con éxito terapéutico y seguridad el dióxido de cloro, a pesar de la persecución oficial y la censura mediática. Existen tratamientos preventivos y terapéuticos seguros y eficaces, por lo que la «autorización de emergencia» para usar vacunas experimentales es inaceptable y, probablemenmte, fraudulenta.
Jesús García Blanca
Revista Discovery DSalud
Número 251
Septiembre de 2021
Artículo "¿Es el grafeno la causa de la magnetización que sufre tanta gente?"
Páginas 18 a 22
- Registrado
- 3 Mar 2018
- Mensajes
- 504
- Calificaciones
- 2.194
si, el aceite es cloruro de magnesio disuelto en agua q se llama aceite no xq lo sea si no xq esa disolucion queda un poco pringosa. Yo la pongo en un bote spray y me echo en la planta de los pies que es donde se supone q más se absorbe y en brazos, nuca....de hecho cuando me levanto con torticolis me echo en el cuello y se me pasa bastante rápido. A beberlo probé pero me resultaba desagradable y lei en el envase que no era apto para uso oralEl aceite no lo había escuchado
