Si mi comparación es de mierda, no sé de qué puedo calificar la tuya. Tú me dirás la contagiosidad de un virus y del otro. La del SIDA se la toman con calma porque que mueran negritos en África por desgracia no le importa a nadie.Me estás haciendo un símil de mierda, con todos mis respetos. Una vivienda es A B y C. Estructuras y materiales son los mismos para todos.
En cambio, una vacuna de ARN es novedosa y por primera vez inoculada en humanos. Por lo tanto, no son los mismos materiales que el de una vivienda. Ponme una vacuna tradicional, la del virus atontado y ya entonces hablamos de otra manera.
Ya que citas que llevan años observando y estudiando a cualquier tipo de coronavirus, te ha faltado mencionar una pequeña cosa bastante importante: En todos esos años NUNCA una vacuna fue eficaz para un coronavirus.
Te vuelvo a recalcar, aunque lleven estudiando años la técnica ARN, nunca antes se había experimentado, por lo tanto, no se sabe si es efectiva a largo plazo o no, ni sus efectos adversos.
Que sí, que tú puedes tener una hipótesis inicial de que no genera en un espacio de 10 años ningún efecto nocivo para la salud. Pero es eso, hipótesis inicial que AHORA es cuando se está llevando a cabo para poder en X años rechazar o aceptar dicha hipótesis. Si quieres te explico como se hace una investigación inicial que parece que no lo sabes.
Dices que no nos podemos esperar 10 años para verificar la seguridad del suero, pero en cambio, podemos inocular a la población para ver en 10 años como ha funcionado? Algo no me cuadra. A ver si al final será peor el remedio que la enfermedad. Y más teniendo en cuenta del % de mortalidad del covid: No llega al 1%. (Página oficial de la OMS). De verdad estamos hablando de una crisis sanitaria? El sida mata más y van con cautela con la vacuna que están lanzando.
Algo no me cuadra…