Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

Dr. Francisco Roig: Toxicidad pulmonar del óxido de grafeno​

JUNE 11, 2021

Todo sigue apuntando a que el componente causante del fenómeno de magnetización en inoculados es el óxido de grafeno, tal y como lo han expuesto el Dr. José Luis Sevillano y el bioestadístico Ricardo Delgado, ambos investigadores pertenecientes a La Quinta Columna.

A fines del mes pasado, científicos chinos, publicaron una investigación en la que se habla de la toxicidad que causa el óxido de grafeno a nivel pulmonar. Este componente no solo se ha encontrado en mascarillas FFP2, sino que podría estar siendo inyectado en la población a través de las vacunaciones masivas.

A continuación el video y la transcripción de la valiosa información que brinda el Dr. Roig a través de una breve exposición de la investigación titulada: "Graphene oxide induces dose‑dependent lung injury in rats by regulating autophagy" (El óxido de grafeno induce lesiones pulmonares dependientes de la dosis en ratas mediante la regulación de la autofagia).




"Hola a todos, soy el doctor Francisco Roig, especialista en Neumología. Al hilo de las noticias acerca de la retirada de mascarillas que contienen en su composición partículas de óxido de grafeno, voy a darles una presentación acerca de este componente y de una reciente revisión bibliográfica que se ha realizado al respecto de las propiedades de toxicidad pulmonar que puede ocasionar el óxido de grafeno.

Este artículo de revisión se ha publicado, como digo recientemente, a finales del mes de mayo de 2021 y en él se hace una revisión de los conocimientos actuales sobre la posible toxicidad pulmonar del óxido de grafeno en animales de experimentación como son las ratas.

El grafeno es un nuevo material bidimensional que tiene una forma de panal hexagonal que está compuesto básicamente por átomos de carbono. Es un material que tiene unas propiedades eléctricas y mecánicas que lo hacen único. Y como resultado de esta particular característica de biocompatibilidad, se está usando ampliamente en muchos materiales, en la electrónica, en la óptica, en la administración de fármacos, en sensores, etcétera. Aún así, hay numerosos estudios en la bibliografía médica que confirman la biotoxicidad de las nanopartículas de grafeno.

El grafeno se puede encontrar de formas muy diversas: como grafeno de capa única, como grafeno de varias capas, como óxido de grafeno, grafeno reducido, etcétera. Probablemente sea la variante de óxido de grafeno la que mayor atención ha recibido ampliamente en las últimas investigaciones por su mayor biocompatibilidad y mayor uso en la industria.

El grafeno es un material que puede entrar en el cuerpo por diversas vías: ya sea a través de la instalación directamente sobre la tráquea, o bien a veces de una inhalación, o bien por una inyección intravenosa, o bien por su administración por vía oral.

Es una sustancia que tiene la peculiaridad de poder atravesar la barrera hematoencefálica, la placenta, y también puede entrar en la vía respiratoria y acumularse en el pulmón, en el hígado y en el bazo, pudiendo provocar tanto lesiones agudas como lesiones crónicas.


Los diversos estudios que se han realizado al respecto de las propiedades o características del grafeno en el pulmón, muestran que una vez inhalado es, por así decirlo, captado o engullido por nuestras defensas celulares como son los macrófagos de los alveolos, y luego finalmente es expulsado a través de la tos por el esputo. Sin embargo, pueden quedar partículas que pueden luego absorberse e incluso llegar a eliminarse a través de las heces.

Probablemente, de todos los síntomas variados que puede producir el grafeno, la lesión pulmonar es la más característica y la más habitual, pudiendo producirse, como ya decimos: o bien lesiones agudas de carácter inflamatorio o lesiones crónicas en forma de fibrosis pulmonar. El hecho de que las lesiones agudas producidas por la inhalación de óxido de grafeno a nivel pulmonar se puedan aliviar o mejorar con la administración de un corticoide conocido como dexametasona, confirman el hecho de que es una enfermedad de carácter inflamatorio.


vlcsnap-2021-06-11-19h45m27s346.png


En este gráfico podemos ver como en muestras obtenidas de pulmón de ratas que fueron sometidas a la inhalación de óxido de grafeno, se puede ver como en el grafico C, en donde se ve que se produce un engrosamiento de las paredes alveolares y una infiltración pulmonar por diversas células de tipo inflamatorio. Asimismo, podemos ver cómo se van, a medida que vamos incrementando las concentraciones de óxidos de grafeno inhalado, se van produciendo acumulaciones de diversos productos oxidativo e inflamatorios a nivel pulmonar. Es decir, que el daño que produce el óxido de grafeno en el pulmón es dependiente de la dosis que se vaya a inhalar o introducir en el organismo.
De esta manera se ha visto que en ratones, en laboratorios, se ha podido ver que una exposición a niveles bajos o medios sea de 0,1 mg a 0,25 mg de óxido de grafeno, no se asocian a una toxicidad significativa. Harán falta concentraciones más altas, al menos de 0,4 miligramos para que se produzca un fenómeno tóxico. Cuando vemos que las concentraciones de óxido de grafeno a nivel pulmonar son en torno a 50 a 100 mg por kg de peso, sí que se objetivan daños en los tabiques alveolares y esa infiltración en las células inflamatorias. Por tanto, harían falta altos niveles de óxido de grafeno para que se produjeran lesiones de carácter significativo."
Para más información sobre la relación entre el óxido de grafeno, mascarillas, vacunas, tests PCR y tecnología 5G, sigue a La Quinta Columna en sus diferentes redes sociales: Telegram, Instagram, Twitter, Twitch y Facebook.

 

Dr. Francisco Roig: Toxicidad pulmonar del óxido de grafeno​

JUNE 11, 2021

Todo sigue apuntando a que el componente causante del fenómeno de magnetización en inoculados es el óxido de grafeno, tal y como lo han expuesto el Dr. José Luis Sevillano y el bioestadístico Ricardo Delgado, ambos investigadores pertenecientes a La Quinta Columna.

A fines del mes pasado, científicos chinos, publicaron una investigación en la que se habla de la toxicidad que causa el óxido de grafeno a nivel pulmonar. Este componente no solo se ha encontrado en mascarillas FFP2, sino que podría estar siendo inyectado en la población a través de las vacunaciones masivas.

A continuación el video y la transcripción de la valiosa información que brinda el Dr. Roig a través de una breve exposición de la investigación titulada: "Graphene oxide induces dose‑dependent lung injury in rats by regulating autophagy" (El óxido de grafeno induce lesiones pulmonares dependientes de la dosis en ratas mediante la regulación de la autofagia).




"Hola a todos, soy el doctor Francisco Roig, especialista en Neumología. Al hilo de las noticias acerca de la retirada de mascarillas que contienen en su composición partículas de óxido de grafeno, voy a darles una presentación acerca de este componente y de una reciente revisión bibliográfica que se ha realizado al respecto de las propiedades de toxicidad pulmonar que puede ocasionar el óxido de grafeno.

Este artículo de revisión se ha publicado, como digo recientemente, a finales del mes de mayo de 2021 y en él se hace una revisión de los conocimientos actuales sobre la posible toxicidad pulmonar del óxido de grafeno en animales de experimentación como son las ratas.

El grafeno es un nuevo material bidimensional que tiene una forma de panal hexagonal que está compuesto básicamente por átomos de carbono. Es un material que tiene unas propiedades eléctricas y mecánicas que lo hacen único. Y como resultado de esta particular característica de biocompatibilidad, se está usando ampliamente en muchos materiales, en la electrónica, en la óptica, en la administración de fármacos, en sensores, etcétera. Aún así, hay numerosos estudios en la bibliografía médica que confirman la biotoxicidad de las nanopartículas de grafeno.

El grafeno se puede encontrar de formas muy diversas: como grafeno de capa única, como grafeno de varias capas, como óxido de grafeno, grafeno reducido, etcétera. Probablemente sea la variante de óxido de grafeno la que mayor atención ha recibido ampliamente en las últimas investigaciones por su mayor biocompatibilidad y mayor uso en la industria.

El grafeno es un material que puede entrar en el cuerpo por diversas vías: ya sea a través de la instalación directamente sobre la tráquea, o bien a veces de una inhalación, o bien por una inyección intravenosa, o bien por su administración por vía oral.

Es una sustancia que tiene la peculiaridad de poder atravesar la barrera hematoencefálica, la placenta, y también puede entrar en la vía respiratoria y acumularse en el pulmón, en el hígado y en el bazo, pudiendo provocar tanto lesiones agudas como lesiones crónicas.


Los diversos estudios que se han realizado al respecto de las propiedades o características del grafeno en el pulmón, muestran que una vez inhalado es, por así decirlo, captado o engullido por nuestras defensas celulares como son los macrófagos de los alveolos, y luego finalmente es expulsado a través de la tos por el esputo. Sin embargo, pueden quedar partículas que pueden luego absorberse e incluso llegar a eliminarse a través de las heces.

Probablemente, de todos los síntomas variados que puede producir el grafeno, la lesión pulmonar es la más característica y la más habitual, pudiendo producirse, como ya decimos: o bien lesiones agudas de carácter inflamatorio o lesiones crónicas en forma de fibrosis pulmonar. El hecho de que las lesiones agudas producidas por la inhalación de óxido de grafeno a nivel pulmonar se puedan aliviar o mejorar con la administración de un corticoide conocido como dexametasona, confirman el hecho de que es una enfermedad de carácter inflamatorio.


vlcsnap-2021-06-11-19h45m27s346.png



Para más información sobre la relación entre el óxido de grafeno, mascarillas, vacunas, tests PCR y tecnología 5G, sigue a La Quinta Columna en sus diferentes redes sociales: Telegram, Instagram, Twitter, Twitch y Facebook.



Muy buena esta charla. Otra referencia.


La Ciencia de la Mula Francis

LA CIENCIA DE LA MULA FRANCIS

EL BLOG DE FRANCISCO R. VILLATORO



Nanotoxicología: Respirar nanotubos de carbono produce fibrosis pulmonar, una causa de cáncer de pulmón​

Por Francisco R. Villatoro, el 29 octubre, 2009. Categoría(s): CienciaMedicinaNanotecnologíaNoticiasScience ✎ 2
Dibujo20091029_macrophages_engulfed_multiwalled_carbon_nanotubes_carried_them_to_lung_linig

¿Son tóxicos los nanotubos de carbono? Ratones que han inhalado nanotubos de carbono multicapa en una sola dosis presentan rastros de dichos nanotubos en sus pulmones y tras varias semanas han desarrollado fibrosis pulmonar, una de las causas del cáncer de pulmón. James Bonner de la Universidad de Carolina del Norte, Raleigh, EEUU, y sus colegas han expuesto ratones a aerosoles de nanopartículas (nanotubos de carbono multicapa) durante 6 horas tanto en dosis altas de 30 miligramos por metro cúbico como a dosis bajas de 1 miligramo por metro cúbico. En dosis altas, los macrófagos, un tipo de glóbulos blancos que fagocitan elementos extraños, han engullido los nanotubos y los han conducido por los bronquios y bronquiolos. Tras varias semanas después de la exposición, estos ratones han desarrollado fibrosis pulmonar (pequeñas cicratices en las vías respiratorias) de tipo subpleural. En dosis bajas no se observan estos efectos así como tampoco en dosis altas de nanopartículas de carbón. La fibrosis pulmonar está asociada al desarrollo de algunos cáncer de pulmón. Aunque el estudio no lo demuestra directamente, podría ser que la inhalación de nanotubos de carbono puede ser la causa del desarrollo de tumores pulmonares. Los trabajadores de las empresas de nanotecnología que bregan diariamente con nanotubos deberán tener muy presentes estos estudios: deberán tratar en lo posible de no respirar un ambiente cargado de nanotubos. Nos lo cuentan en «Nanotoxicology: Lung penetration,» Nature 461: 1176, 29 October 2009, haciéndose eco del artículo técnico Jessica P. Ryman-Rasmussen et al. «Inhaled carbon nanotubes reach the subpleural tissue in mice,» Nature Nanotechnology, Published online: 25 October 2009.






 
Según el Dr. Peter McCullough, las muertes causadas por las vacunas COVID podrían ser mucho mayores que las cifras oficiales

"Hasta ahora llevamos más de 5.000 muertes y unas 15.000 hospitalizaciones. Trabajamos con datos del Centro de Medicaid (CMS), y tenemos fuertes sospechas de que las cifras reales son diez veces superiores".




Debra Heine
humansarefree.com

En una extraordinaria entrevista realizada la semana pasada, el Dr. Peter McCullough, profesor estadounidense de medicina y profesor adjunto de medicina interna en la Universidad de Baylor, afirmó que el mundo ha sido objeto de una forma de bioterrorismo y que la supresión de los primeros tratamientos para la COVID-19 -como la hidroxicloroquina- "está estrechamente relacionada con el desarrollo de la vacuna".

El Dr. McCullough hizo estos explosivos comentarios el 11 de junio durante un seminario web con el Dr. Reiner Fuellmich, un abogado alemán que cree que la pandemia fue planificada y es "un crimen contra la humanidad".

El juicio de Núremberg 2.0 está en marcha: la OMS y los líderes mundiales tendrán que responder por "crímenes contra la humanidad". Ya hubo un artículo sobre la demanda colectiva promovida por Fuellmich en CDC].

Según McCullough, este acto de bioterrorismo se habría desarrollado en dos fases: la primera oleada habría sido la propagación del coronavirus, y la segunda el lanzamiento [y la promoción forzada] de estas peligrosas vacunas, que, según él, serían responsables de la muerte de un gran número de estadounidenses, quizás hasta 50.000.

El Dr. McCullough, especialista en medicina interna y cardiología, es editor de Reviews in Cardiovascular Medicine, editor senior del American Journal of Cardiology, editor del libro de texto Cardiorenal Medicine y presidente de la Cardiorenal Society.


"La primera oleada de bioterrorismo se caracterizó por un virus respiratorio que se extendió por todo el mundo y afectó a relativamente pocas personas -alrededor del uno por ciento en diferentes poblaciones-, pero generó un gran temor", explicó McCullough durante un seminario web de Oval Media con otros médicos. Señaló que el virus se había dirigido "sobre todo a personas frágiles y de edad avanzada, pero que en personas por lo demás sanas causaba una afección muy similar al resfriado común".

El Dr. McCullough continuó diciendo que había tratado a muchos pacientes con Covid, que había escrito artículos sobre él, que lo había contraído y que había tenido un duelo en su familia específicamente a causa de COVID.

Opina que el miedo al virus se utilizó desde el principio como excusa para aplicar políticas, como la imposición de cierres draconianos, que tendrían un enorme impacto en la calidad de vida.

"Todo lo que se ha hecho en el ámbito de la salud pública en respuesta a la pandemia ha empeorado la situación", señaló.

McCullough explicó que, al principio, como médico responsable del tratamiento de pacientes con COVID, había desarrollado un régimen de tratamiento de intervención temprana que había reducido las estancias en el hospital en un 85% aproximadamente y había empezado a publicar artículos sobre su experiencia. Sin embargo, "se encontró con una fuerte resistencia a todos los niveles", tanto para el tratamiento de los pacientes como para la publicación de sus artículos.

"Afortunadamente, tenía suficiente carisma y eso me permitió publicar los dos únicos artículos de toda la literatura médica en los que se enseña a los médicos a tratar a los pacientes con COVID-19 en casa para evitar su hospitalización", dijo.

"Lo que descubrimos fue que la supresión del tratamiento precoz estaba estrechamente vinculada al desarrollo de una vacuna, y todo el programa (en cierto sentido la fase uno del bioterrorismo) se estaba llevando a cabo precisamente para mantener a la población aterrorizada y aislada y prepararla para aceptar la vacuna, que parece ser la fase dos de esta operación de bioterrorismo."

McCullough explicó que tanto el coronavirus como las vacunas "introducen en el cuerpo, la proteína de la espiga, la verdadera ganancia de función de esta operación bioterrorista".

Reconoció que no podía hacer público todo esto en las cadenas de televisión nacionales debido a la martilleante campaña de propaganda llevada a cabo por el estamento médico.


"Lo que aprendimos con el tiempo fue que ya no podíamos comunicarnos con los organismos gubernamentales. De hecho, ni siquiera podíamos comunicarnos con nuestros colegas que ya eran víctimas de la propaganda en los principales centros médicos, todos parecían estar bajo un hechizo, como si hubieran sido hipnotizados."

"Los buenos médicos están haciendo cosas impensables, como inyectar a las mujeres embarazadas un ARN mensajero biológicamente activo que produce esta proteína patógena de la espiga. Creo que cuando estos médicos se despierten de su trance, se van a escandalizar al pensar en lo que han hecho a la gente", añadió, reiterando lo que él y el Dr. Harvey Risch, profesor de la Escuela de Salud Pública de Yale, habían dicho a la presentadora de Fox News Laura Ingraham durante una entrevista el mes pasado.

McCullough continuó diciendo a Fuellmich que el verano pasado había desarrollado un protocolo de tratamiento precoz para evitar la hospitalización de los pacientes con COVID que había implicado la organización de varios grupos de médicos en Estados Unidos y en el extranjero.

McCullough señaló que algunos gobiernos habían tratado de impedir que estos médicos ofrecieran los tratamientos, pero que, con la ayuda de la Asociación de Médicos y Cirujanos, habían podido publicar una guía para los pacientes a domicilio y, en Estados Unidos, habían organizado cuatro servicios diferentes de telemedicina y quince servicios regionales de telemedicina.


De este modo, explicó, las personas afectadas por el COVID-19 han podido utilizar estos servicios y conseguir los medicamentos que necesitaban en las farmacias locales o en las farmacias de distribución por correo.

"Sin que el gobierno entendiera realmente lo que estaba pasando, aplastamos la curva de la epidemia en Estados Unidos", dijo McCullough.

"Hacia finales de diciembre y principios de enero, nos ocupamos básicamente de la pandemia, con unos 500 médicos y servicios de telemedicina, y a día de hoy, tratamos a cerca del 25% de la población estadounidense con COVID-19 en realidad de alto riesgo, los mayores de 50 años con problemas médicos que provocan una sintomatología grave."

El médico dijo que el hecho de estar convencido de que la supresión del tratamiento precoz estaba "estrechamente relacionada" con las vacunas fue lo que le convenció de que lo más importante era advertir al público sobre las vacunas específicamente.

"Sabemos que esto es la fase dos del bioterrorismo, no sabemos quién está detrás, pero sabemos que quieren una aguja en cada brazo para inyectar ARN mensajero o ADN adenoviral en cada ser humano", dijo. "Quieren a todos los seres humanos".

El doctor continuó advirtiendo que las vacunas experimentales podrían, a largo plazo, provocar cánceres y la esterilización de mujeres jóvenes.


El Dr. McCullough dijo que su objetivo es reunir a un gran grupo de personas a las que el sistema no puede llegar, que incluiría a los ya infectados por el virus, las personas inmunes, los niños, las mujeres embarazadas y las mujeres en edad fértil.

El cardiólogo continuó diciendo que, dado que no hay ningún beneficio clínico que pueda obtenerse de la vacuna en los jóvenes, incluso un solo caso de miocarditis o pericarditis debido a la vacunación "es demasiado", pero a pesar de que los CDC están al tanto de cientos de informes alarmantes sobre casos de miocarditis en adolescentes y adultos jóvenes, lo único que harán será reevaluar el tema en junio. Acusó al estamento médico de no hacer nada para reducir los riesgos de las vacunas.

Tras haber presidido más de 20 comités de evaluación de la seguridad de las vacunas para la FDA y el Instituto Nacional de Salud, McCullough tiene todas las credenciales para criticar la forma en que se distribuyen las vacunas.

"En este programa, no hay un comité de revisión de eventos críticos, no hay un comité de control de datos de seguridad y no hay un comité de ética humana. Lo que está ocurriendo debe definirse con el término 'mala conducta', las fechorías perpetradas por los que tienen el poder", explicó el médico.

"Sin medidas de seguridad, se puede ver lo que ocurre", continuó.

"Básicamente es la mayor administración de un producto biológico con la mayor morbilidad y mortalidad de la historia de nuestro país".

"Hasta ahora llevamos más de 5.000 muertes, como saben, y creo que unas 15.000 hospitalizaciones. En la UE, están por encima de los 10.000 muertos. Trabajamos con datos del Centro de Medicaid (CMS), y tenemos fuertes sospechas de que las cifras reales son diez veces superiores".


McCullough explicó que, dado que la base de datos del Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) sólo informa de alrededor del 10% de las reacciones adversas a las vacunas, su equipo tuvo que recurrir a otras fuentes de información.

"Actualmente tenemos un topo dentro del CMS, y dos en el CDC", reveló el médico. "Creemos que hay más de 50.000 americanos muertos. Cincuenta mil muertos. Así que en realidad tenemos muchas más muertes al día por la vacuna que por la enfermedad viral. Es básicamente bioterrorismo presentado como una vacuna".

El Dr. McCullough dijo que en su consulta ha visto casos de trombosis de la vena porta, miocarditis y graves problemas de memoria tras la vacunación. "Es absolutamente asombroso", dijo.

Denunció haber sido atacado con saña en los medios de comunicación por una mujer de Singapur vinculada a la Fundación Gates.

El Dr. McCullough llegó a formular una teoría escalofriante: que las vacunas podrían haber sido diseñadas para reducir la población mundial.

"Si decimos que todo esto es un programa de la Fundación Gates para reducir la población, encaja muy bien con esa hipótesis, ¿no? La primera oleada pretendía matar a los ancianos con una infección respiratoria, la segunda se dirige a los supervivientes, apunta a los jóvenes y los esteriliza", dijo.

"Si te fijas en la propaganda que se promueve actualmente en el país, en Estados Unidos, ahora no se interesan en absoluto por los ancianos. Quieren a los niños. ¡Quieren los niños, los niños, los niños, los niños! Están totalmente centrados en los niños", y señaló que en Toronto (Canadá), el mes pasado, intentaron convencer a los niños de que se vacunaran con la promesa de un helado.

Según un informe, el gobierno de Ontario, que no exige el consentimiento de los padres para los menores que deciden vacunarse, había animado a los niños a inyectarse la vacuna de Pfizer en un acto sorpresa a favor del virus.

"Habían dejado fuera a los padres y estaban vacunando a los niños", denunció el médico. Dijo que su suegra, canadiense, fue vacunada a la fuerza contra su voluntad.

Según McCullough, Estados Unidos se prepara para imponer la vacunación obligatoria a toda la población.

"Tenemos que detener este proceso y entender qué hay detrás", concluyó.

Debra Heine


Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
 
Este artículo es tela.



https://www.materialstoday.com/carbon/news/graphene-oxide-on-the-brain/#

CarbónCAMBIAR DE TEMA


INICIO » CARBONO » NOTICIAS » ÓXIDO DE GRAFENO EN EL CEREBRO

Óxido de grafeno en el cerebro​

25 de marzo de 2021 | Cordelia Sealy


Imágenes AFM y SEM de óxido de grafeno y el modelo conductual de recuerdos de miedo a corto y largo plazo inducidos por estímulos olfativos aversivos.
Imágenes AFM y SEM de óxido de grafeno y el modelo conductual de recuerdos de miedo a corto y largo plazo inducidos por estímulos olfativos aversivos.
Diminutas escamas de óxido de grafeno (GO) afectan la respuesta de las sinapsis en el cerebro, según investigadores de la Escuela Internacional de Estudios Avanzados (SISSA) en Italia, Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología (ICN2) en España, Escuela de Medicina de Ribeirao Preto de la Universidad de Sao Paulo en Brasil y la Universidad de Manchester en el Reino Unido [Biagioni et al. , Biomaterials 271 (2021) 120749, https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2021.120749 ].
Las sinapsis del sistema nervioso central (SNC) transmiten señales entre las neuronas. Los cambios en la sinapsis, que se conocen como 'plasticidad sináptica', son cruciales para el aprendizaje y la creación de nuevos recuerdos. Pero en el complejo de la amígdala, este fenómeno está implicado en la ansiedad y trastornos como la demencia. Cuando están bajo estrés, las neuronas en parte del cerebro responden de una manera 'hiperactivada', lo que lleva a recuerdos adversos o trastorno de estrés postraumático (TEPT). Ahora, los investigadores dirigidos por Laura Ballerini en SISSA, junto con otros socios del proyecto europeo Graphene Flagship, han descubierto que GO interfiere con este proceso.
“Demostramos anteriormente que, cuando los copos de grafeno se envían a las neuronas, interfieren espontáneamente con las sinapsis excitadoras al evitar transitoriamente la liberación de glutamato de las terminales presinápticas”, explica Ballerini.
Los investigadores utilizaron un modelo de trastorno de estrés postraumático en el que las ratas están expuestas al olor de un depredador, un gato, y responden con una típica respuesta de miedo.
"La exposición a un depredador puede modificar las conexiones neuronales, un fenómeno conocido como plasticidad, y aumenta la actividad sináptica en un área específica de la amígdala", explica la primera autora del estudio, Audrey Franceschi Biagioni. "Si se expone a un olor de depredador, la rata tiene una respuesta defensiva, escondiéndose, [que] está tan bien impresa en la memoria que el animal recuerda el olor del depredador y actúa con el mismo comportamiento protector".
Sorprendentemente, los investigadores encontraron que las ratas sensibilizadas al olor de un gato "olvidaron" su respuesta al miedo después de la inyección de GO directamente en la parte amígdala del cerebro. Los investigadores piensan que el GO interfiere temporalmente con la plasticidad sináptica, afectando la formación de recuerdos adversos a largo plazo en respuesta a una amenaza y reduciendo los comportamientos relacionados con la ansiedad. La administración de GO podría proporcionar un medio para prevenir la plasticidad sináptica no deseada, bloqueando el refuerzo de recuerdos desagradables, lo que podría ser particularmente útil en el tratamiento del TEPT.
“Nuestros experimentos son una prueba de concepto del uso potencial de nanoflakes de óxidos de grafeno como terapéutico para el sistema nervioso. Sin embargo, se deben abordar muchos desafíos antes de tener grafeno en la clínica ”, señala Ballerini.
Debería descartarse cualquier efecto tóxico potencial de la GO y deberían desarrollarse métodos de administración menos invasivos. Mientras tanto, Ballerini y sus colegas están investigando si GO interfiere con otras formas de plasticidad sináptica patológica.
 
Y este para completar el de arriba. Estupendo análisis que hizo el Dr. Sellivano comentando esta noticia donde en ningún momento se habla cepas o virus tal o cual sino sólo de lo que interesa como adyuvante, el óxido de grafeno. Y directo a cerebro.

  1. Inicio

  2. Noticias

  3. Noticias de Medicamentos

Una vacuna intranasal contra la gripe protege de diferentes cepas​

Una vacuna contra la influenza que se administra por la nariz, elaborada con nanopartículas, mejora la respuesta inmune del cuerpo frente a la infección y parece conferir gran protección contra diferentes cepas del virus de la gripe.
Escrito por: EVA SALABERT
04/05/2021
Vacuna intranasal protege ante la gripe

Compartido:
27
Compartir contenido en Facebook Compartir contenido en Twitter Compartir contenido en Pinterest Compartir contenido en Menéame Compartir contenido por email

Las vacunas disponibles actualmente para prevenir la gripe estacional inducen inmunidad específica a una cepa concreta del virus que provoca la enfermedad, por lo que no siempre resultan efectivas contra otras variantes, y por ello es necesario desarrollar nuevos fármacos profilácticos que proporcionen una protección más amplia. Esto es lo que ofrece una nueva vacuna intranasal frente a la influenza creada por científicos del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad Estatal de Georgia, que además de mejorar la respuesta del sistema inmunitario protege ampliamente contra diferentes cepas virales.
PUBLICIDAD

Este nuevo medicamento está fabricado con nanopartículas y se administra a través de la nariz. La investigación se ha llevado a cabo en ratones y en cultivo celular y sus resultados muestran que las nanopartículas mejoraron de forma significativa las respuestas inmunes en las superficies mucosas y en todo el cuerpo en los roedores.
Las vacunas intranasales son capaces de inducir una respuesta inmune en las mucosas de las vías respiratorias, lo que permite prevenir la infección justo en la zona por donde entra el virus
Las vacunas intranasales son más efectivas para combatir la enfermedades infecciosas del aparato respiratorio, como la gripe, que las que se administran por vía intramuscular porque son capaces de inducir una respuesta inmune en las mucosas de las vías respiratorias, lo que permite prevenir la infección justo en la zona por donde entra el virus. Además, también pueden potenciar las respuestas inmunes en todo el organismo.

Vacunas intranasales para diferentes patógenos respiratorios​

Las actuales vacunas contra la gripe basadas en virus se elaboran con proteínas o péptidos recombinantes para que resulten seguras, pero son poco eficaces, por lo que es preciso incluir en su elaboración potentes adyuvantes de la mucosa, que son sustancias que mejoran la respuesta inmunitaria del organismo frente a los antígenos (estructuras molesculares de los patógenos), pero la actual falta de adyuvantes mucosos adecuados hace más difícil desarrollar estas vacunas.
“Las respuestas de las células T con memoria de los pulmones son indispensables para una óptima protección cruzada contra la infección pulmonar por gripe”
Los autores del nuevo estudio, que se ha publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, usaron hemaglutinina recombinante (HA) –una proteína presente en la superficie de los virus de la gripe que resulta clave en la capacidad del virus de la gripe para provocar la infección– como componente antigénico de la vacuna. Además, elaboraron un nanomaterial bidimensional (nanopartículas de óxido de grafeno funcionalizadas con polietilenimina) y comprobaron que tenía potentes efectos adyuvantes (inmunopotenciadores) sobre las vacunas contra la gripe que se adninistraban a través de la nariz.
PUBLICIDAD

“Las vacunas convencionales contra la gripe inducen predominantemente respuestas de anticuerpos”, ha señalado el Dr. Baozhong Wang, autor principal del estudio e investigador principal de los Institutos Nacionales de Salud que apoyan el estudio y profesor del Instituto de Ciencias Biomédicas. “Sin embargo –añade–, investigaciones recientes demuestran que las respuestas de las células T con memoria de los pulmones son indispensables para una óptima protección cruzada contra la infección pulmonar por gripe. El desarrollo de respuestas de células T presentes en los pulmones requiere la vacunación por vía respiratoria o la infección por el virus de la gripe. Nuestra investigación abre un nuevo camino para el desarrollo de vacunas antigripales intranasales sin agujas y logísticamente simplificadas para la protección cruzada”.
“Las nanopartículas de óxido de grafeno tienen atributos extraordinarios para la administración de fármacos o el desarrollo de vacunas”
“En nuestro estudio, observamos por primera vez que los nanomateriales de óxido de grafeno bidimensionales tenían un potente efecto adyuvante en el aumento de las respuestas inmunitarias de las vacunas de hemaglutinina (HA) intranasal”, ha afirmado el Dr. Chunhong Dong, autor principal del estudio y becario de investigación postdoctoral en el laboratorio del Dr. Baozhong Wang en el Instituto de Ciencias Biomédicas.
Según Dog, “este estudio proporciona nuevos conocimientos sobre el desarrollo de sistemas de vacunas intranasales de alto rendimiento con nanopartículas bidimensionales en forma de hoja”. “Las nanopartículas de óxido de grafeno tienen atributos extraordinarios para la administración de fármacos o el desarrollo de vacunas, como el área de superficie ultragrande para la carga de antígenos de alta densidad, y la vacuna mostró propiedades inmunoestimulantes superiores in vitro e in vivo. La nanoplataforma podría adaptarse fácilmente para la construcción de vacunas mucosas para diferentes patógenos respiratorios”.

 
He entendido bien?

Los ingleses vacunados con al menos una dosis ( algunos dos) representan el 70% de los fallecidos por la Delta? Es así? O sea tienes más posibilidades de sobrevivir sin vacuna que con vacuna. Pone eso en el artículo? Mi comprensión lectora está bien?

Y resulta que la cepa Delta es el 95 % de los casos. No sé, me viene a la memoria Luc Montagner

2 incisos
1 Estaría acojo***naita. La Astra me da más papeletas para morir de la Delta.
Y a eso hay que darle los efectos secundarios. No me extraña que estén los AstraZeneca dos de muy mal café 😂😂😂😂😂😂.

2 El párrafo de te contagia en segundos, lo ha escrito Groucho Marx? Se les veía muy asustados a los del G7.

Yo creo que has entendido perfectamente.

Màs aun: en Escocia, según datos oficiales, hay un récord de muertes TRAS la vacunación. En seis meses, han muerto más personas en los 28 días siguientes a la vacunación, que de Covid en toda Inglaterra.

 
He entendido bien?

Los ingleses vacunados con al menos una dosis ( algunos dos) representan el 70% de los fallecidos por la Delta? Es así? O sea tienes más posibilidades de sobrevivir sin vacuna que con vacuna. Pone eso en el artículo? Mi comprensión lectora está bien?

Y resulta que la cepa Delta es el 95 % de los casos. No sé, me viene a la memoria Luc Montagner

2 incisos
1 Estaría acojo***naita. La Astra me da más papeletas para morir de la Delta.
Y a eso hay que darle los efectos secundarios. No me extraña que estén los AstraZeneca dos de muy mal café 😂😂😂😂😂😂.

2 El párrafo de te contagia en segundos, lo ha escrito Groucho Marx? Se les veía muy asustados a los del G7.
Si fuese una conspiranoica, negacionista, terraplanista, covidiota según la acepción de la RAE, diría que esta cepa Delta ni es cepa ni es Delta ni es nada. Son los efectos secundarios de la vacuna a medio plazo, asomando ya la patita.

Mira que, mas allá de discurso oficial se nos ha avisado y se nos sigue avisando...
 
Última edición:
Back