Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo

la vacuna de ARN mensajero (sintética) que por primera vez se pondra en humanos (en todo el mundo!) sin saber qué lesiones produce una vacuna de esas características..
Muy normal todo. ¿Quieres aluminio? :ROFLMAO:
No sé si has podido ver el video que colgué y ya ha sido censurado. Una médico explicaba muy bien el riesgo que conllevaba meter sustancias que interfirieran en nuestro ARN... Es una pena que lo haya censurado , porque lo explicaba muy claro, y entendible..
 
Según los informes, el gobierno británico está listo para introducir sellos de vacunas en los pasaportes el próximo año para aquellos que han sido vacunados contra el coronavirus chino, aparentemente para impulsar la industria de viajes.

El Departamento de Transporte (DfT) está trabajando en los sellos de vacunas, ya que los jefes de las aerolíneas de todo el mundo buscan hacer que tales restricciones sean obligatorias para viajar.

Un partidario de los sellos de pasaporte, el diputado conservador James Sunderland, les dijo a El Telégrafo: “Las mascotas necesitan un pasaporte de vacunación cuando viajan entre el Reino Unido y Europa y esta sería una forma fantástica de garantizar la libertad de movimiento de las personas también”.

“Debemos hacer todo lo posible para impulsar la economía reabriendo nuestros sectores de viajes, hotelería, ocio y negocios y qué fantástico sería tener nuestros aviones, trenes y barcos llenos de nuevo.

“Un sello de vacunación es simple, evitaría todas las molestias en ambos extremos y realmente aumentaría la confianza”.
Algunas aerolíneas ya han dicho que requerirían tales sellos después del lanzamiento internacional de vacunas, y el director ejecutivo de la aerolínea australiana Qantas, Alan Joyce, dijo la semana pasada que la prueba de inoculación sería un “necesidad”Para viajar en los aviones de la empresa.

Korean Air, la aerolínea más grande de Corea del Sur, junto con New Zealand Air, ha dicho que pueden verse obligados a exigir sellos de vacunas porque los gobiernos pueden implementar vacunas obligatorias a cambio de reabrir sus fronteras a los viajes internacionales.
 
Es sencillo y ya lo hemos vivido.

No hacen PCR más restricciones, bajan los casos Aleluya, todos al centro comercial a comprar y gastar porque hay que reactivar la economía y porque estamos mejor y hay menos casos.

Enero, vuelven las PCR u otro test de fiabilidad dudosa, suben los casos, volvemos a las restricciones y a estar fatal. Pinchazo al canto.

Si es lo mismo que en verano, pero ahora es la temporada de invierno.
Y el tema de más o menos ingresos en UCI como se explica ?. Cuántas menos PCR , menos ingresos ?.
 
El ambicioso nuevo acuerdo, que es el primero de este tipo entre el Foro Económico Mundial (WEF) y cualquier país europeo, será firmado el 24 de abril por el embajador tecnológico de Dinamarca y el recientemente establecido Centro WEF para la Cuarta Revolución Industrial en San Francisco. El Centro se estableció el año pasado para promover específicamente la visión del WEF de crear impacto a través de asociaciones público-privadas.
La asociación WEF-Dinamarca tiene como objetivo forjar nuevas alianzas globales entre una multitud de partes interesadas, incluido el sector privado, incl. empresas de tecnología, gobiernos y sociedad civil para ayudar a dar forma y desarrollar los enfoques, políticas y regulaciones de vanguardia del mañana con el fin de aprovechar las oportunidades que se presenten en la Cuarta Revolución Industrial.

Como país pequeño y avanzado, Dinamarca ya es una de las sociedades más digitalizadas del mundo. No obstante, el Gobierno danés tiene como objetivo claro continuar preparando a Dinamarca para la multitud de oportunidades y desafíos que surgen de la digitalización y el rápido ritmo de las nuevas tecnologías que se están desarrollando en el siglo XXI. El acuerdo en San Francisco sigue a un memorando de entendimiento (MoU) más amplio firmado en la 21a Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos-Klosters, Suiza, en presencia del fundador del WEF, Dr. Klaus Schwab, el primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen y el presidente del WEF. Borge Brende.

“Nuestra misión es dar forma a la Cuarta Revolución Industrial para que beneficie a la sociedad. Dinamarca se ha comprometido a ser líder y a poner a prueba marcos y políticas innovadores que se diseñan conjuntamente en el Centro. Esperamos una sólida colaboración y el intercambio de hallazgos en toda nuestra red ”, dice Murat Sonmez, director del Centro del Foro Económico Mundial para la Cuarta Revolución Industrial.

 
Según los informes, el gobierno británico está listo para introducir sellos de vacunas en los pasaportes el próximo año para aquellos que han sido vacunados contra el coronavirus chino, aparentemente para impulsar la industria de viajes.

El Departamento de Transporte (DfT) está trabajando en los sellos de vacunas, ya que los jefes de las aerolíneas de todo el mundo buscan hacer que tales restricciones sean obligatorias para viajar.

Un partidario de los sellos de pasaporte, el diputado conservador James Sunderland, les dijo a El Telégrafo: “Las mascotas necesitan un pasaporte de vacunación cuando viajan entre el Reino Unido y Europa y esta sería una forma fantástica de garantizar la libertad de movimiento de las personas también”.

“Debemos hacer todo lo posible para impulsar la economía reabriendo nuestros sectores de viajes, hotelería, ocio y negocios y qué fantástico sería tener nuestros aviones, trenes y barcos llenos de nuevo.

“Un sello de vacunación es simple, evitaría todas las molestias en ambos extremos y realmente aumentaría la confianza”.
Algunas aerolíneas ya han dicho que requerirían tales sellos después del lanzamiento internacional de vacunas, y el director ejecutivo de la aerolínea australiana Qantas, Alan Joyce, dijo la semana pasada que la prueba de inoculación sería un “necesidad”Para viajar en los aviones de la empresa.

Korean Air, la aerolínea más grande de Corea del Sur, junto con New Zealand Air, ha dicho que pueden verse obligados a exigir sellos de vacunas porque los gobiernos pueden implementar vacunas obligatorias a cambio de reabrir sus fronteras a los viajes internacionales.
Pues a negarse a ponérsela y a viajar por otros medios, o a seguir sin hacerlo, a ver si espabilan....
Son especulaciones una tras otra... Es flipante todo.
 
Tu misma lo has expuesto en tu duda, agravar los síntomas ( en realidad no se sabe porque no han hecho ningun estudio largo en el tiempo los laboratorios que lo comercializan, solo han pinchado a un grupo muy reducido de personas jovenes y sanas). Illa no ha hecho ningún grupo excluyente. Nos vamos a vacunar TODOS, se agraven sintomas o no.

Buenos días, ya es hora que despertéis.
Estas segura de que los ensayos solo se han hecho en personas jóvenes y sanas ?
 
si, y ya por rizar el rizo de lo conspiranoico se me ocurre que, o bien les da igual la cantidad de gente q muera por vacunarse o bien, lo que lleva la vacuna no tiene nada q ver con el virus, es decir, q en realidad la vacuna es para otro fin, y por tanto no hay posibilidad de reacción en quien tenga la enfermedad en el momento de vacunarse :unsure:
Bingo, por eso se la van a poner primero a todos los sanitarios. Así , no quedará nadie para curarnos y seremos más vulnerables.
 
Un tribunal de apelaciones de Portugal ha dictaminado que el proceso de PCR no es una prueba confiable para Sars-Cov-2 y, por lo tanto, cualquier la cuarentena impuesta basada en los resultados de las pruebas es ilegal.

Además, el fallo sugirió que cualquier cuarentena forzada aplicada a personas sanas podría ser una violación de su derecho fundamental a la libertad.

Más importante aún, los jueces dictaminaron que una sola prueba de PCR positiva no se puede utilizar como un diagnóstico eficaz de infección.

Los detalles del caso se refieren a cuatro turistas que ingresan al país desde Alemania, todos los cuales son anónimos en la transcripción del caso, quienes fueron puestos en cuarentena por la autoridad regional de salud. De los cuatro, solo uno había dado positivo por el virus, mientras que los otros tres se consideraron simplemente de "alto riesgo de infección" en función de la proximidad al individuo positivo. Los cuatro, en las 72 horas anteriores, dieron negativo al virus antes de partir de Alemania.

En su fallo, las jueces Margarida Ramos de Almeida y Ana Paramés se refirieron a varios estudios científicos. Más destacado este estudio de Jaafar et al., que descubrió que, al ejecutar pruebas de PCR con 35 ciclos o más, la precisión se redujo al 3%, lo que significa que hasta el 97% de los resultados positivos podrían ser falsos positivos.

El fallo llega a la conclusión de que, según la ciencia que leen, cualquier prueba de PCR que utilice más de 25 ciclos es totalmente poco fiable. Los gobiernos y los laboratorios privados han sido muy callados sobre el número exacto de ciclos que ejecutan cuando se realizan pruebas de PCR, pero a veces se sabe que tan alto como 45. Incluso Anthony Fauci ha declarado públicamente que cualquier persona mayor de 35 años es totalmente inutilizable.

Puede leer la sentencia completa en portugués original. aquí, y traducido al inglés aquí.
[/URL]
 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
255
Back