- Registrado
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 4.238
- Calificaciones
- 15.880
Eva mira que tiene poca clase.. eh.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
él sólo se ha delatado con el comunicado, precisamente por eso, porque en ningún momento se da dicho en Telecinco "Cayetano Rivera", sólo se ha dicho "Cayetano".Estoy a favor de Cayetano, pero es cierto que no sé si puede prosperar una demanda en la que te das por aludido aunque no hayan dicho tus apellidos. Sí, es verdad, juntabas todo y era él, pero ¿eso puede darlo por bueno un Juez?
Debería,pienso yo, si la ley no recoge estas situaciones como delito se debería empezar a pensar en cambiar las leyes, si tienen pruebas que las saquen, es como con iniciales, si no tienes nada que ver te pueden fastidiar muchoEstoy a favor de Cayetano, pero es cierto que no sé si puede prosperar una demanda en la que te das por aludido aunque no hayan dicho tus apellidos. Sí, es verdad, juntabas todo y era él, pero ¿eso puede darlo por bueno un Juez?
sería entrar en su juego dais una información y yo digo que no, no tiene que decir nada, simplemente se ha insinuado algo que si no hay pruebas daña su honorLo que me llama la atención del comunicado es que en ningún momento lo niega de manera tajante. Se limita a decir que son especulaciones que violan su honor y su imagen, pero no llega ni siquiera a decir que han dado una información falsa...
Lo que me llama la atención del comunicado es que en ningún momento lo niega de manera tajante. Se limita a decir que son especulaciones que violan su honor y su imagen, pero no llega ni siquiera a decir que han dado una información falsa...
Yo también he pensado lo mismo que tú, pero es que por temas de intimidad puedes demandar aunque sea verdad la noticia.