Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

[sausalito]

Que esperan la gente publica imputada o a punto de serlo? que nadie hable de ellos? no ha habido juicio popular, ha habido PASMO GENERAL ante las pruebas de Hacienda y del fiscal, ante la obviedad de las empresas encadenadas que mandaban tres ofertas desde un mismo fax, de honorarios infladisimos, de cuentas en Belice... todo eso E S P A N T A, no juzgamos, que lo hara el juez Horrach si le dejan, pero por supuesto que tenemos derecho a saber y a comentar.
Ni "otros regimenes" ni gaitas, en TODAS partes cuando un personaje publico de la relevancia de Urdanga se le pilla en trapicheos la prensa se hace eco y en Internet se habla de ello.
Respecto a que JC es mas radical que Sofia tengo mis dudas.
Sofia le ha declarado la guerra a su marido con esa foto.
No le quito que no tenga motivos para ello, motivos personales.
Pero que lo ha hecho fatal desde luego porque nos da repelus a todos.
Como va a poder representarnos una mujer que apoya a una persona notoriamente a punto de ser imputada por prevaricacion de fondos publicos, entre otras lindezas?
Es reirse del pueblo en su jeta.
Pero tambien Sofia le da por quierer darle dos besos a un mandatario arabe provocando un incidente diplomatico a pie de avion. Y Sofia sabe de sobras que los arabes no se besan (hombre con mujer) en publico. Le dan puntos a la Chofi de querer fastidiar al marido y se hunde a si misma con estas cosillas.

Cristina estara meditando que porras hacer "ya se vera" significara que ella se agarra a Urdanga y que su padre quiere que se separe.
JC ya sabe que Urdanga no sirve y que hay que tirarlo por la borda. Que Urdanga ha usado el nombre de su familia para mancharlo con este tema y que le pone los cuernos a su hija desde hace tiempo.
Estan obligando a JC a tomar la triste decision de retirar a su hija de la linea sucesoria (si tiene poderes para ello?) y retirar el ducado.
Ellos quieren quedarse con todo: los palacios, la pasta gansa, los titulos y los pasaportes diplomaticos y seguir viviendo como pachas a costa del erario.
JC es mas consecuente (aunque trapichee por lo bajinis)
Creo que JC es consecuente, mucho mas que Sofia, con su puesto de monarca.

Tu sabes que Urdanga le pone cuernos a Cristi ¿ tienes fuentes fiables ?. En cuanto al rey , no olvides que ha puesto a disposicion personal de Urdangarin su asesor legal de hace 30 años, el rey no pone un asesor personal a su yerno si no le apoya , le apoyara de forma privada como yerno, oficialmente quiere mantener el negocio totalmente al margen es normal vive del negocio. El asesor personal del rey ayudara al abogado defensor llegado el caso.
Cristina tiene privilegios como hija de Jefe de Estado, pero no vive del dinero publico.
De todos modos aun retirando a su hija de la sucesion, aun retirandole hasta los escoltas y dejandola con lo puesto, el rey es padre y de forma privada puede darle a su hija todo el dinero de su propia fortuna que quiera, como padre puede darle todo el dinero privado que le de la gana. Cristina siempre vivira bien porque es hija de sus padres, padre millonario y madre con su propia fortuna, mientras vivan los padres podran ayudarla economicamente con el dinero privado que tiene cada progenitor, en cuanto fallezcan Cristina heredara de sus padres.

 

[l.ola]

si, si, si.... cabe la posibilidad de que a urdanga lo declaren inocente, lo que es no es lo mismo que no ser culpable....
Que como sabemos leer y tenemos entendederas ya sabemos lo que ha hecho el mejor yerno que cualquier madre quiere tener!!!!!!!!!!!!!

Y, si, pobrete: lo han utilizado!!!!!!!!!!!!!!
pero só gilipollas!!!!!!!!!!!!!! si te hemos pagado los cursos de Esade, te hemos puesto en consejos de administración: cómo cara...jo te has dejado utilizar?????????????????
Pero bueno, si se ha dejado utilizar no ha sido a costa de nada: él ha llenado su buchaca.....

Listo, listo del todo no es, desde luego.... porque ir dejando el rastro cual caracol reptante es un tanto preocupante..... Que puede ser que él si se fiara de esos socios que tenía y puede ser que los otros fueran más listos y pusieran a buen recaudo toda esa ristra de documentos que han aparecido años más tardes en los registros de las oficinas: bien pudieron decir: ésto lo guardamos como seguro de trinques....

Es lo que tiene creerse más listo que los demás.... un día va y aparece otro que te hace sombra!!!!!!!!!!!!!!!!! no es bueno escupir para arriba.... te puede caer directamente en el ojo y a éste listillo le ha pasado eso....

 

[frijolito]

Con todo esto está saliendo lo peor de la familia real, cuanta desverguenza y descaro, que gente tan mala por Dios, es que es increíble. Y yo me pregunto, si hubiera sucedido lo mismo pero con Letizia, le habrían tapado como lo están haciendo con el trepa? yo no lo creo... hubiera sido una perfecta oportunidad para deshacerse de ella. Pero Urdanpillin era el yerno consentido, y marido de una infanta de cuna!!! como va a ser??

 

[gus]

Las fuentes fiables de los cuernos de Urdanga son del personal del hotel de Madrid donde los tortolos se ven. Para algunos es fiable para otros no. Yo me lo creo.
Por supuesto que Cris va a vivir como una reina toda su vida y sus hijos igual. Faltaria mas ! Que lo disfrute, m'alegro por ella.
Pero no con dinero publico ni reprensentando a nadie. Ni con reportajes de su vida y milagros como si fuera un ente superior por nacer donde nacio.
Ya sabemos que su firma estaba en dos de las empresas de su marido y que éste robaba mediante una ONG y ambos pasaban por ser "humanitarios y desinteresados" cuando lo que hacian es trincar donde podian con el timo de la etampita.
Igual el marido de su prima y mejor amiga, el canario arquitecto que esta imputado si no recuerdo mal.
Espero que Hesperia se destape dentro de poco.
El sueldo de Cris es de 18 mil al mes (y no 1800 como nos conto Pilar Eyre en 2004) pero es una entidad privada y ya se veran con sus accionarios. Ningun miembro de la CR deberia de trabajar en negocios propios porque ya se ha visto que no resulta pues TODOS utilizan su nombre y el de la familia para trapichear (cuentenselo a Elisabeth la pobre que ha tenido mas de un disgusto con este tema)
A Urdanga se le fue la mano y por supuesto que JC le ayuda: es el marido de su hija y el padre de 4 nietos !!! ademas le caia bien hasta hace dos dias... le querra un poco digo yo.
Pero OFICIALMENTE es donde JC es mas coherente que Sofia.

 

[frijolito]

Tu sabes que Urdanga le pone cuernos a Cristi ¿ tienes fuentes fiables ?. En cuanto al rey , no olvides que ha puesto a disposicion personal de Urdangarin su asesor legal de hace 30 años, el rey no pone un asesor personal a su yerno si no le apoya , le apoyara de forma privada como yerno, oficialmente quiere mantener el negocio totalmente al margen es normal vive del negocio. El asesor personal del rey ayudara al abogado defensor llegado el caso.
Cristina tiene privilegios como hija de Jefe de Estado, pero no vive del dinero publico.
De todos modos aun retirando a su hija de la sucesion, aun retirandole hasta los escoltas y dejandola con lo puesto, el rey es padre y de forma privada puede darle a su hija todo el dinero de su propia fortuna que quiera, como padre puede darle todo el dinero privado que le de la gana. Cristina siempre vivira bien porque es hija de sus padres, padre millonario y madre con su propia fortuna, mientras vivan los padres podran ayudarla economicamente con el dinero privado que tiene cada progenitor, en cuanto fallezcan Cristina heredara de sus padres.

por favor, ahora ya resulta ridiculo que se diga que Cristina no vive del dinero público cuando, ademas de que todos los medios dicen que recibe una asignación, su marido ha robado escandalosamente fuertes sumas precisamente de fondos públicos!! :a42:

 

[maripili]

y en todo este embrollo familiar............. el que mas penita dá es el pobre Felipe, que por fín se ha enterado de que los reyes son los papás y que además el hombre del saco es el cuñado, ¡ y todo ello a escasa semana y media de la Navidad !

 

[Extrañeza]

A mi me extraña muchísimo que este hombre haya caído en semejante trama, y me explico:
De todos es conocida la figura de Urdangarín. Sabemos que es el yerno del Rey, sabemos que está casado con la Infanta, y lo vemos en inmumerables actos acompañando a Cristina, al Rey, a la Reina, etc etc.

Entonces él pudo pensar.... que allí donde fueres haz lo que vieres... cosa que deja al Rey en muy mala situación, o bien es tonto de remate, de pensar que no se iba a sacar a la luz cualquier irregularidad, y esto no es cualquier irregularidad, sino algo muy grave, que aún por encima, vamos sabiendo a cuentagotas.

CONCLUSIÓN: o es tonto de remate, pero preocupando mucho su coeficiente intelectual, o bien pensó que como to kiski hace lo mismo en la c. real, pues él no iba a ser menos.

Y de las dos conclusiones a las que yo llego, no sé cuál me preocupa más, la verdad.

 

[frijolito]

España

Bono considera a Iñaki Urdangarín un pariente lejano del Rey

El hasta mañana presidente del Congreso en funciones hace suyo el dicho de «padres y hermanos, parientes lejanos. ¡No digo nada de los yernos!»


El hasta mañana presidente del Congreso, José Bono
Imprimir

Compartir

0
0
En Vídeo

Toda la actualidad de España
En imágenes

Toda la actualidad de España

Noticias relacionadas
Zarzuela confirma la ausencia del Duque de Palma en futuros actos de la Casa Real
Bono asegura que si quisiera hacer propaganda de «la Chacón», la haría
Bono cree que Amaiur tiene derecho a grupo propio «nos guste o no» El presidente del Congreso en funciones, José Bono, ha aplicado hoy al duque de Palma el refrán de "padres y hermanos, parientes lejanos" para referirse a la exclusión de Iñaki Urdangarín de las actividades de la Casa Real y a renglón seguido ha exclamado: "pues no les digo nada de los yernos".

Ha dicho a los periodistas que lamenta y que no le parece "justo" que el Rey "sufra" por asuntos que nada tienen que ver con su persona, en relación con la investigación abierta a Urdangarín por un supuesto desvío de dinero público al Instituto Nóos, que presidió.

«La transparencia viene bien»

El presidente del Congreso, en un acto en conmemoración del ochenta aniversario del sufragio femenino, ha comentado así la decisión de la Casa del Rey de excluir al esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, de las actividades oficiales. A juicio del presidente de la Cámara, el Monarca "no tiene nada que ocultar" y cualquier elemento de transparencia en esta situación viene "bien", según ha explicado.

La Casa del Rey considera que el comportamiento del Duque de Palma no parece ejemplar, aunque ha pedido respeto a su presunción de inocencia, y ha anunciado que Urdangarín dejará de participar en actividades oficiales.

 

[ejemplaridades]

No me lo puedo creer. Ahora nos ponen de dictadores desde la CR por hablar de las conductas irregulares del rubísimo yerno. Como ya dijeron otros, jodidos y apaleados. Ademas ciertos periodistas tienen la desfachetez de hacernos la peseta y decirnos que somos unos ignorantes que por muy mal percal que tengan los negocios mangandarines hay un huequito que las leyes no pudieron cerrar y por ahí se va a escapar y por eso deberíamos callarnos porque todo es legal, manda huevos. Es lo mismo que si yo llamo a Cristina la infanta de la excrescencia cutánea y luego afirmo no haber dicho que tiene una verruga, se las trae. Que Maquiavelos en alpargatas.

 

[Zula]

España

Bono considera a Iñaki Urdangarín un pariente lejano del Rey


Ha dicho a los periodistas que lamenta y que no le parece "justo" que el Rey "sufra" por asuntos que nada tienen que ver con su persona, en relación con la investigación abierta a Urdangarín por un supuesto desvío de dinero público al Instituto Nóos, que presidió.

A éste mejor que lo ingresen en una clinica, que lo anestesien y que se lien con él a hacerle injertos en la sesera porque a este paso se le cae hasta el último pelo.

Que no le parece justo dice el petardo...¡anda a hacer leches!!

 

[Nicolasa]

Y el papel de cristina? ¿estará dudando entre el deber y el querer?
a mi me da que estos dos acaban separándose.

 

[Teresina2]

Se puede decir más alto, pero no más claro....

http://blogs.deia.com/anasagasti/
Agenda de un Senador (13)

Domingo 11 de diciembre de 2011
Rubalcaba y Rajoy son del Real Madrid – El comunicado de Urdangarin tiene cinco años de retraso – Mi libro “Una Monarquía protegida por la Censura” tenía razón – El sumiso Embajador Estrella reverencia a Felipe de Borbón este fin de semana – El libro del PRI – Cuatro libros.
El sábado ganó el Barca. ¡Que disgusto en Madrid!. Y una curiosidad. Pérez Rubalcaba, nacido en Solares (Cantabria) y Mariano Rajoy nacido en Pontevedra (Galicia) no son seguidores de sus equipos locales sino los dos lo son del Real Madrid. Puro desarraigo. Se me dirá que son del mejor equipo del mundo, del que mejor defiende y proyecta la españolidad, del tarro de las esencias, del equipo del régimen, pues si. Pero también los describe bien a ellos. A los dos. Y sinceramente he de decir que no me gusta. Quien le pega a su propia familia se arruina. No estaría nada mal sintieran algo por su “patria chica”.¿O no?.
Como también describe bien al rey, a la Casa Real, a Urdangarin y a la Infanta el infumable escrito que enviaron el sábado a los medios de comunicación, porque esa nota no es de Urdangarin, a pesar de su contenido. Urdangarin hoy no es libre de redactar notas de este tipo. Está condicionado por lo que le han impuesto que diga que es tratar de salvar la imagen de un rey que está reaccionando con cinco años de retraso y cuando ya comienzan a arder las cortinas de su despacho y el de la Infanta, a la que salvarán de la implicación “porque la hija del rey no puede ni debe ir a comparecer ante la Justicia”. ¡Faltaría más!.
El problema al parecer no es lo que ha hecho él y sus fechorías sino “ante la acumulación de informaciones y comentarios aparecidos en los medios de comunicación relativos a mis actuaciones profesionales”. Es decir, el problema es la acumulación de información porque sus corruptelas, deben ser “actuaciones profesionales”. Pero lo importante para ellos no es el hecho, sino el daño a la imagen de un monarca que no resiste una auditoría a sus actuales bienes. Y todo el mundo callado, sabiendo como se sabe que Urdangarin cayó en la trampa pensando que la impunidad del suegro era trasladable al yerno. Si no ¡de qué se iba a meter en semejante pantano!.
A pesar de lo que diga la nota quien ha perjudicado la imagen de la familia Irreal ha sido el propio Urdangarin y no la acumulación de informaciones y quien debe pedir disculpas a la ciudadanía es él, así como devolver lo robado. Y eso como primera medida. Indicios hay más que de sobra.
El sábado en La Noria éste muerto no encontró dolientes. Pero les faltó apuntar hacia el verdadero responsable que no es más que Juan Carlos I. Nacido en el seno de una familia expulsada del país tras una sesión del Congreso de los Diputados, criado y alimentado en la Corte franquista más corrupta, protegido por la censura durante la transición para que nada se supiera sobre sus amoríos y sus negocios, las fechorías de Urdangarin han comenzado a hacer pensar a la gente que si a esta familia le falta lo único que se le pide que es la ejemplaridad ¿para qué la queremos?. Y no es mala pregunta. Ya lo apunté en mi libro, que a raíz de todo esto, me lo piden más y más.
En él contaba experiencias de todo tipo entre ellas algunas con embajadores. La Carrera por antonomasia (Diplomacia) sigue teniendo el estigma del franquismo, un régimen al que los diplomáticos de la dictadura solo reverenciaba al poder ejecutivo, porque el judicial y el legislativo estaban ahí para aplaudir. Y lo malo es que hoy siguen creyendo que la democracia solo tiene un poder, el ejecutivo. Y tengo decenas de experiencias personales al respecto.
Lo que me sigue extrañando es el hecho de que eso no solo lo haga la antigua casta del régimen y las gentes vinculadas al PP, que tiene su explicación, pero no un dirigente socialista. Y me explico. Habrán visto como a la segunda toma de posesión de la presidenta argentina Cristina Kirchner acudió este fin de semana en representación de España, Felipe de Borbón. Lo tienen para esto, aunque nunca dé cuenta de sus viajes ni de lo que habla en sus entrevistas. Terreno vedado para el control parlamentario. Pues bien, allí estaba a pie de escalerilla el embajador Rafael Estrella, dirigente socialista de Granada, que ha sido portavoz del PSOE en la Comisión de Asuntos Exteriores, senador y quisquilloso personaje que en su época de diputado montaba pollos a los embajadores porque no salían a recibirle al aeropuerto. Y con razón. Lo hicieron embajador porque Duran le madrugó la presidencia de la Comisión de Exteriores.
Pues bien. Nombrado embajador político hace seis años cuando el año pasado se organizó el Foro Parlamentario Iberoamericano en Buenos Aires , ni acudió a recibir a la delegación presidida por el Presidente del Senado ni a despedir. Rojo protestó por el trato y Estrella se la guardó. Cuando pasamos por Buenos Aires en octubre solo atendió a Bono, en su viaje que no coincidió con el nuestro. Y sin embrago ahí estaba este sábado como un perrito faldero haciéndolo gracias a Felipe de Borbón que no tiene papel alguno en la Constitución, salvo suceder a su padre, tras pasar por encima de sus hermanas.
El problema en estos años ha sido el de este socialismo de chichinabo, complaciente con el poder, con los banqueros, con una Familia Real por la que se desviven y así les va. ¡Que papelón el de Rafa Estrella, socialista granadino!.
En el mismo continente, Enrique Peña Nieto metió la pata hasta el zancarrón. Peña es el candidato mexicano con más posibilidades de ganar las elecciones presidenciales. Es del PRI y sin pensarlo mucho estuvo la semana pasada en la Feria del Libro de Guadalajara (Mexico). Tras su intervención y a preguntas de un periodista sobre los tres libros que mayor influencia han tenido en su vida y, no siendo Cantinflas, lo pareció. El tipo no supo contestar. Porfirio Muñoz Ledo, ex PRI y ex PRD le dijo: “México no puede volver a ser gobernado por un analfabeto. Podía haber citado a Blanca Nieves y a los sietes enanitos”.
No sé qué libros lee Rajoy ni Zapatero, pero si sé que hay políticos que no han leído un libro en su vida. Es cuestión de saber si les han enseñado a leer, si han aprendido a hacerlo y si les gusta. A mi me gusta y me encantaría que junto a los libros, te vendiesen tiempo y concentración, para hacerlo. Y este fin de semana he ido de librerías y he comprado algunos. La edición del diario del que fuera presidente de la República Española Niceto Alcalá Zamora escrito los meses que precedieron al golpe de estado parlamentario que le obligó a dimitir por iniciativa de Azaña y Prieto. Es muy interesante. Alcalá Zamora que había sido ministro con Alfonso XIII hizo bascular el ambiente político a favor de la llegada de la República tras una brillante intervención en Valencia que dio paso al Pacto de San Sebastian. Católico y liberal, la derecha nunca le tragó al considerarlo un traidor y la izquierda no le defendió pues no era de los suyos. El quiso crear un centro moderado republicano que en aquellos años de polarizaciones extremas nunca llegó a cuajar. Tiene el libro muy buena pinta. Otro es una biografía de Victoria Kent, Directora de prisiones en tiempos de la República que se peleó con Clara Campoamor a cuenta del voto de la mujer. Amiga de Manuel de Irujo éste nos la remitía siempre ya que dirigía la revista Ibérica desde Nueva York donde escribía la oposición española. Luciano Rincón lo hacía bajo el seudónimo de Juan de Oñate. Cuando lo detuvieron se mantuvo el nombre pero quien escribía la crónica era Alberto Elosegui. Otro libro es uno pequeño de quien fuera el director de El Periódico de Barcelona Rafael Nadal. Se titula “Los Mandarines” y son muy pequeñas entrevistas con gentes que mandan, pero sacándoles, en una respuesta, todo su jugo. “Federico Sánchez se despide” es el tercero. Escrito por Jorgen Semprun da cuenta de su paso por el Ministerio de Cultura y, finalmente, un libro muy didáctico que explica qué es el capitalismo, el liberalismo, el socialismo, el nacionalismo, es decir todos los ismos. Lo compré para mi hijo Iker porque en cualquier momento me hace preguntas como éstas: “Aita, ¿qué es el nazismo?, ¿qué es el capitalismo?”. Y el libro también tiene buena pinta. Espero me deje echarle un vistazo. Y siempre se aprende.