- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.622
La Justicia emana de las leyes.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Raro todo. Ahora resulta que Roca es bueno mhmhmhm.
La Vanguardia pertenece a Godó (amigo de JC) y Roca escribe o escribía una columna en ese medio.
Escandaloso y asqueroso todo lo que está saliendo de casos de corrupción, no se salva uno.
Lo de Castro Villacañas me ha dejado azorada. No me lo esperaba. Su cuenta de tuiter ha desaparecido. Espero que García Trevijano comente algo.
...los contactos para tratar de llegar a un acuerdo que lleve a retirar la acusación contra la infanta, que el asunto “es una oportunidad de la hostia, la mejor” con la que han contado ambas organizaciones. En otra conversación que sostiene con sus interlocutores del sindicato, el presidente de Ausbanc manifiesta que esa ocasión hay que aprovecharla, porque las ocasiones hay que aprovecharlas y esta “es el tren de nuestra vida”.
La conversación en la que Pineda alude a que el caso Nóos representa “una oportunidad de la hostia” para Ausbanc y Manos Limpias se desarrolló con el secretario de comunicación del sindicato, Javier Castro Villacañas. El presidente de la citada asociación consumidores de servicios bancarios le pide a su interlocutor de Manos Limpias que le recuerde a Miguel Bernad, secretario general de este sindicato, que “tenemos un plan y una hoja de ruta”, y que se centre en el tema porque –y aquí es donde manifiesta sus grandes expectativas- “es un oportunidad de la hostia, la mejor”.
Se percibe en el diálogo que Pineda está preocupado por la posibilidad de que cualquier fallo haga que la operación se les escape de las manos. Pineda insiste en que no pueden permitirlo y solicita también a Castro Villacañas que controle a Bernad cuando hable con el interlocutor de la defensa de la Infanta a quien se va a hacer la propuesta relativa a archivar la acusación que, en ejercicio de la acción popular, sostiene Manos Limpias contra la hermana delRey en el caso Nóos.
El presidente de Ausbanc también deja claro que sigue muy de cerca el desarrollo del juicio y, sobre todo, los interrogatorios que realiza la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete. Tras la declaración del asesor contable de Nóos, Luis Tejeiro, Castro Villacañas le dice a Pineda que el antiguo empleado de dicho instituto “ha desmentido lo declarado por Urdangarin y por Diego Torres, pero lo de la infanta, parece que no ha dicho nada, con lo cual, pues eso es también positivo”. El presidente de Ausbanc, a su vez, afirma que, en efecto, “de la infanta parece que no dice nada, o sea que tampoco ahí Virginia se ha cebado con esta historia, ¿sabes?”. Este diálogo pone de relieve, en suma, que a ambos les complace que los interrogatorios de ese día no estén perjudicando, aparentemente, sus expectativas de lucro con la operación que habrían puesto en marcha.
Perdonad, pero hay cosas que no me quedan claras.
- ¿Las negociaciones tienen lugar antes que dé inicio el juicio? ¿No llegan a ningún acuerdo y siguen negociando ya iniciado el juicio?
- ¿Quién extorsionó a quién? Tres millones es una suma ridícula para salvar a una Ifanta. ¿Quién paga la extorsión? Ah, claro, de los fondos esos, con dinero del contribuyente.
- ¿Castro Villacanas es el intermediario entre ML/Ausbanc? ¿Recibió dinero a cambio?
- ¿El acuerdo era interrogar a la Infanta y a Tejeiro de forma light para aparentar que ML iba a por todas por la Infanta, pero en realidad era un paripé? RECORDAD QUE NOS QUEDAMOS MUY DECEPCIONADOS DE LAS PREGUNTAS LIGHT QUE HIZO NEGRETE A LA INFANTA Y A TEJEIRO, ÉSTE ÚLTIMO NO APORTÓ NADA NUEVO AL CASO, MÁS BIEN SUS DECLARACIONES FUERON INOFENSIVAS.
¿Cómo es posible que un Bernard y un Pineda sean capaces de extorsionar a toda la banca, a las empresas y a Casa Real??? ¿O es que es una tapadera de las cloacas que hacen y deshacen a su antojo...y como estamos en guerra...?
Qe putrefacción de sociedad.
GIF del mes, qué digo del mes, del AÑO
Y nonos olvidemos del pequeño Nicolas mediando con Manos Limpias, cuando lo solto en la tele, Roca se querria morirYo creo que la cosa va así (aunque soy conspiranoica por naturaleza, así que no me hagas mucho caso):
1- Pineda y Bernad se lían la manta a la cabeza y se lanzan a hacer de acusación particular de la Hurtanga. Para un sindicato de extrema derecha (que no es monárquica por definición) es la oportunidad de oro para conseguir nuevos simpatizantes/afiliados y mucha, mucha, cobertura mediática. Y, quién sabe, algún que otro milloncejo.
2- Miquel Roca, que está en el consejo de administración del Sabadell, ya sabe de qué palo van estos dos, extorsionando a diestro y siniestro (porque en el mundillo bancario todo se sabe), así que habla con CR y se adelanta a Bernad y Pineda ofreciéndoles un millón y medio (de fondos reservados?? de los que guarda tita Pili en la caja de galletas??) por retirar la acusación. Y de paso, lo comenta con seguridad del Estado (él mismo lo ha dicho, que habló con la poli un mes antes pero sin denunciar, hello????), que les pincha los teléfonos, por si acaso (nada de por orden judicial; CNI y cloacas a saco, ya se redactará la orden judicial más adelante, si es necesario). Mientras Pineda y Bernad se piensan si aceptan la oferta o si se tiran a pedir más pasta como locos, ponen a Virgi al ralentí para que no se "cebe" con la Hurtanga (fuera el contable e interrogatorio light a la bourbon).
3 - Pineda y Bernad deciden que millón y medio les parece poco (es "una oportunidad de la hostia", "el tren de nuestra vida") y piden 3 kilos, sin acordarse de lo que les pasa en este país a quienes se pasan de listos y/o ambiciosos (véase Mario Conde). Roca se cabrea y lanza un primer aviso. El 4 de Marzo 2016, Pau Molins, en una entrevista concedida a RAC1, una emisora de radio que pertenece (surprise, surprise) al Grupo Godó, pone a Manos Limpias a caer de un burro (cito del artículo publicado en La Vanguardia, www.lavanguardia.com/politica/20160304/40188978512/infanta-abogado-manos-limpias.html
"El nombre en cuestión, ‘Manos Limpias’, “se lo tendrían que revisar”. Molins ha lamentado que “se autodenominan sindicato de extrema derecha y se les ve en todas las causas, pero nadie sabe quién está detrás ni qué intereses hay” para llevar a cabo esta acusación en el caso.
El letrado ha argumentado que el papel que está llevando a cabo Manos Limpias en el proceso judicial “cuesta mucho dinero”, por lo que la persona o personas que está/n detrás del sindicato deben tener los recursos suficientes para presentar dicha acusación y tantas otras en las que participan y han participado. “¿Qué interés tiene en defender esto si el Ministerio Fiscal ya ejerce de acusación? ¿Para qué los tenemos como acusación?”, ha lanzado el abogado.
Sin tener “ni idea” de quién puede haber detrás de Manos Limpias, Molins ha asegurado que quien financia esta participación en el proceso debe tener ciertos intereses aún por descubrir, ante lo cual ha instado a los medios de comunicación a investigar sobre el asunto."
4 - Como Bernad y Pineda siguen sin bajarse de la mula y los medios no parecen especialmente interesados en "investigar sobre el asunto" (entretenidos como están con los Panama Papers), 10 días después Roca destapa el pastel, justo antes de que declaren dos de los pesos pesados, Revenga y Fontao, para desviar la atención y que no nos demos cuenta de cómo se pitorrean en nuestra cara. Y Bernad y Pineda pal trullo, donde no me cabe duda de que recibirán (si no lo han hecho ya) la visita de algún "silenciador", que con amabilidad y buenos modos les convencerá de la conveniencia de ajustarse a la versión oficial de los hechos, por su propio bien y el de sus familias y esas cositas.
Pero bueno, que esto son paranoias mías