Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Peeters es muy listo. No me gustan sus formas de perdonavidas pero ... El que me da pena es Mario, pobrecicoA Peeters le salio bien la jugada. Se cargo a Tejeiro como testigo
¿ Por qué crees que miente ? Ayer dijo que nadie le había presionado o que no lo había percibido. También me resultó inexplicable la postura de Horrach
Más que mentir, creo que omitió. Me tendría que ver otra vez el reportaje.
No quiere darse por enterado de que lo presionan. No presionan directamente y si no te quieres enterar. Pero me parecio que algo de miedo ...Más que mentir, creo que omitió. Me tendría que ver otra vez el reportaje.
No quiere darse por enterado de que lo presionan. No presionan directamente y si no te quieres enterar. Pero me parecio que algo de miedo ...
El problema no es la abogada sino el miedo del testigo, según veo yo o cautelaCómo una abogada supuestamente sagaz como la del colectivo de la buena pechuga se le iba a ir la paloma?
acaso el derecho que se estudia no lo estudian todos por igual?
entonces, acaso ELLA NO SABÍA LO DEL SECRETO PROFESIONAL?
Pero clarísimo que lo sabía!!! si no, entonces no es una buena profesional.
Del enlace puesto por la forera @Valeriana
La resolución dictada por el juez Santiago Pedraz para enviar a prisión a los jefes de Manos Limpias y Ausbanc sólo reflejó una parte de los jugosos diálogos que los imputados mantuvieron sobre sus actividades de extorsión a entidades y particulares, en especial en relación con la infanta Cristina y el caso Nóos. Hay mucho más, y se irá viendo conforme trascienda el resultado de las investigaciones. El material recogido por la Policía y puesto a disposición de la Fiscalía y del citado magistrado incluye otras conversaciones a las que La Vanguardia ha tenido acceso y en las que el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, manifiesta, por ejemplo sobre los contactos para tratar de llegar a un acuerdo que lleve a retirar la acusación contra la infanta, que el asunto “es una oportunidad de la hostia, la mejor” con la que han contado ambas organizaciones. En otra conversación que sostiene con sus interlocutores del sindicato, el presidente de Ausbanc manifiesta que esa ocasión hay que aprovecharla, porque las ocasiones hay que aprovecharlas y esta “es el tren de nuestra vida”. El juez Pedraz no transcribió estas manifestaciones en el mencionado auto de prisión, posiblemente para no abundar en una descripción de hechos que ya quedaban expuestos con claridad con otros ejemplos. Entre ellos, la conversación en que el propio Pineda advierte que la letrada de Manos Limpias en el caso Nóos “se ha pasado” en alguno de los interrogatorios, y advierte que tendrá que “plegar velas”.
La conversación en la que Pineda alude a que el caso Nóos representa “una oportunidad de la hostia” para Ausbanc y Manos Limpias se desarrolló con el secretario de comunicación del sindicato, Javier Castro Villacañas. El presidente de la citada asociación consumidores de servicios bancarios le pide a su interlocutor de Manos Limpias que le recuerde a Miguel Bernad, secretario general de este sindicato, que “tenemos un plan y una hoja de ruta”, y que se centre en el tema porque –y aquí es donde manifiesta sus grandes expectativas- “es un oportunidad de la hostia, la mejor”.
Se percibe en el diálogo que Pineda está preocupado por la posibilidad de que cualquier fallo haga que la operación se les escape de las manos. Pineda insiste en que no pueden permitirlo y solicita también a Castro Villacañas que controle a Bernad cuando hable con el interlocutor de la defensa de la Infanta a quien se va a hacer la propuesta relativa a archivar la acusación que, en ejercicio de la acción popular, sostiene Manos Limpias contra la hermana delRey en el caso Nóos.
El segundo contacto entre Pineda y Castro Villacañas se produce el mismo día. Se aprecia por las expresiones del presidente de Ausbanc que sigue muy de cerca y con aparente ansiedad el curso de los contactos para retirar la acusación a bajo precio. La cantidad son los tres millones de euros que habrían reclamado a cambio de la renuncia a seguir actuando en la vista oral. En este sentido, Pineda le pide a Castro Villacañas que controle a Bernad, “porque si no, se nos pasa este tren, macho, es el tren de nuestra vida”. El presidente de Ausbanc insta al encargado de comunicación de Manos Limpias que insista en que Bernad sea muy claro con su interlocutor en el sentido de que “bueno, esto se hará, eh… como diga Luis Pineda”.
El presidente de Ausbanc también deja claro que sigue muy de cerca el desarrollo del juicio y, sobre todo, los interrogatorios que realiza la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete. Tras la declaración del asesor contable de Nóos, Luis Tejeiro, Castro Villacañas le dice a Pineda que el antiguo empleado de dicho instituto “ha desmentido lo declarado por Urdangarin y por Diego Torres, pero lo de la infanta, parece que no ha dicho nada, con lo cual, pues eso es también positivo”. El presidente de Ausbanc, a su vez, afirma que, en efecto, “de la infanta parece que no dice nada, o sea que tampoco ahí Virginia se ha cebado con esta historia, ¿sabes?”. Este diálogo pone de relieve, en suma, que a ambos les complace que los interrogatorios de ese día no estén perjudicando, aparentemente, sus expectativas de lucro con la operación que habrían puesto en marcha.