CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[HELGA]

No tengo acceso a la noticia del mundo sobre la anulación de la cita del juez Castro, pero ¿ es esto cierto ?:

En una tajante resolución, el magistrado asevera que si el Ministerio Público únicamente pretende valerse de los acuerdos de conformidad de cara al juicio, “ninguna obligación” tiene de darlos a conocer al instructor si nos es para tomar declaración al afectado y que esa voluntad de confesar la manifieste ante el juez.
Por este motivo, devuelve al fiscal los ocho folios firmados por Tejeiro y su abogado, sobre cuya autoría, asevera, “hay que hacer un acto de fe al no haber sido ratificado a la presencia judicial” al negarse a ello su “supuesto autor”. “En estas circunstancias no queda otra que devolverlo al Ministerio Fiscal para que haga uso del mismo de la manera que estime más conveniente”, incide.

 

[SOYHELENA]

REPUGNANCIA EXTREMA. LA CARA COMO ESPEJO DEL ALMA O LO QUE SEA


Elegante fiesta en Madrid
Isabel Preysler y Carlos Falcó coinciden en la fiesta de la alcaldesa de París
Fueron matrimonio hace treinta años, hasta su divorcio en 1985, y han coincidido en la fiesta más elegante de Madrid. Isabel Preysler y Carlos Falcó han sido dos de los invitados estrella de la fiesta organizada en honor de Anne Hidalgo, la alcaldesa parisina de origen gaditano premiada por sus políticas sociales y ecológicas en la capital francesa


Pedro Horrach
Entre los asistentes a la fiesta se encontraba uno de los hombres del momento, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, encargado de poner voz al ministerio público en el 'Caso Nóos', en el que están imputados Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina.

 

[HELGA]

REPUGNANCIA EXTREMA. LA CARA COMO ESPEJO DEL ALMA O LO QUE SEA


Elegante fiesta en Madrid
Isabel Preysler y Carlos Falcó coinciden en la fiesta de la alcaldesa de París
Fueron matrimonio hace treinta años, hasta su divorcio en 1985, y han coincidido en la fiesta más elegante de Madrid. Isabel Preysler y Carlos Falcó han sido dos de los invitados estrella de la fiesta organizada en honor de Anne Hidalgo, la alcaldesa parisina de origen gaditano premiada por sus políticas sociales y ecológicas en la capital francesa


Pedro Horrach
Entre los asistentes a la fiesta se encontraba uno de los hombres del momento, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, encargado de poner voz al ministerio público en el 'Caso Nóos', en el que están imputados Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina.

Lo he puesto en el hilo de la imputación a Cristina, además estuvo Marichalar y Peñafiel, el que en un Schuss diario quería que Horrach supiera de un supuesto soborno al contable ¿Se lo diría en la fiesta? Ocasión tuvo.

 

[Rosa Lunaria]

REPUGNANCIA EXTREMA. LA CARA COMO ESPEJO DEL ALMA O LO QUE SEA


Elegante fiesta en Madrid
Isabel Preysler y Carlos Falcó coinciden en la fiesta de la alcaldesa de París
Fueron matrimonio hace treinta años, hasta su divorcio en 1985, y han coincidido en la fiesta más elegante de Madrid. Isabel Preysler y Carlos Falcó han sido dos de los invitados estrella de la fiesta organizada en honor de Anne Hidalgo, la alcaldesa parisina de origen gaditano premiada por sus políticas sociales y ecológicas en la capital francesa


Pedro Horrach
Entre los asistentes a la fiesta se encontraba uno de los hombres del momento, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, encargado de poner voz al ministerio público en el 'Caso Nóos', en el que están imputados Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina.

Bienvenida, Helena!!!! Me alegra saber que has vuelto, o que te han vuelto, como quieras...

 

[HELGA]

Programa en el que nos explican la diferencia entre una factura falsa y una simulada (falsedad/simulación); tratan la no neutralidad de los inspectores de Hacienda; el concepto de relatividad. (8'20"-23'20")

Gracias a Pedro Manuel González, D.A.G.Trevijano y a sus colaboradores y amigos.
http://m.ivoox.com/rlc-27-01-2014-caso-noos-el-sr-mas-audios-mp3_rf_2766039_1.html

RLC (27-01-2014) Caso Noos. El Sr. Mas y el infinito. Alejo Vidal-Quadras
Hoy no hay ninguna noticia nueva sobre el Caso de la Infanta Cristina pero, aprovechando un artículo de Federico Jiménez Losantos que publica El Mundo, D. Antonio aclara, desde un punto de vista jurídico, la diferencia entre facturas falsas y facturas simuladas y desde luego aparece como un disparate el concepto de relatividad que los Inspectores de Hacienda han aplicado a las deducciones de las facturas falsas/simuladas.

El Sr Mas ha dicho que “Cataluña está a medio camino del infinito”. Esta frase la publica el Sr. Sánchez Dragó en un artículo que publica El Mundo. El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha solicitado un dictamen al alcalde de Barcelona, Xavier Trias, con el objeto de impugnar de forma “inmediata”, si se da el caso, la decisión de entregar el padrón municipal a la Generalitat para realizar una consulta soberanista en Catalunya. Se comenta estas dos noticias, la primera, evidentemente, de una forma jocosa. Sobre la segunda se nos preguntamos porqué se pide un dictamen. ¿Acaso no está claro el delito de provocación a la sedición según dice el artículo 548 del Código Penal Español?. Hablamos del Sr. Vidal-Quadras, el cual ha dejado el Partido Popular y se ha pasado al nuevo Partido VOX. Argumenta una serie de razones que D. Antonio analiza una por una.

Ha conducido el programa Baldomero Castilla, con la intervención de D. Antonio García Trevijano y la colaboración técnica de Pedro Gómez y Manu Ramos.

 

[Dubois]

No tengo acceso a la noticia del mundo sobre la anulación de la cita del juez Castro, pero ¿ es esto cierto ?:

En una tajante resolución, el magistrado asevera que si el Ministerio Público únicamente pretende valerse de los acuerdos de conformidad de cara al juicio, “ninguna obligación” tiene de darlos a conocer al instructor si nos es para tomar declaración al afectado y que esa voluntad de confesar la manifieste ante el juez.
Por este motivo, devuelve al fiscal los ocho folios firmados por Tejeiro y su abogado, sobre cuya autoría, asevera, “hay que hacer un acto de fe al no haber sido ratificado a la presencia judicial” al negarse a ello su “supuesto autor”. “En estas circunstancias no queda otra que devolverlo al Ministerio Fiscal para que haga uso del mismo de la manera que estime más conveniente”, incide.

Aunque tarde, la subo

CASO NÓOS Prevista para este sábado

El juez Castro deja sin efecto la citación del ex contable de Nóos

• Tanto el propio imputado como Manos Limpias habían recurrido el auto
• Tejeiro afirma que "hará uso del derecho a guardar silencio" si el juez lo cita finalmente

EUROPA PRESSPalma
Actualizado: 09/07/2014 15:33 horas37
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha dejado sin efecto la citación del ex contable del Instituto Nóos,Marco Antonio Tejeiro, que estaba prevista para este sábado. Tantoel propio imputado como el sindicato Manos Limpias habían recurrido el auto por el que fue emplazado a declarar.

Con su interrogatorio, el juez pretendía profundizar en las manifestaciones vertidas por Tejeiro en el escrito de confesiónde ocho páginas que entregó la semana pasada en la Fiscalía en torno a las maniobras presuntamente delictivas urdidas a través de Nóos.

En una tajante resolución, el magistrado asevera que si el Ministerio Público únicamente pretende valerse de los acuerdos de conformidad de cara al juicio, "ninguna obligación" tiene de darlos a conocer al instructor si nos es para tomar declaración al afectado y que esa voluntad de confesar la manifieste ante el juez.

Por este motivo, devuelve al fiscal los ocho folios firmados por Tejeiro y su abogado, sobre cuya autoría, asevera, "hay que hacer un acto de fe al no haber sido ratificado a la presencia judicial" al negarse a ello su "supuesto autor". "En estas circunstancias no queda otra que devolverlo al Ministerio Fiscal para que haga uso del mismo de la manera que estime más conveniente", incide.

El ex contable de Nóos se niega declarar ante el juez Castro

"Como documento que espontáneamente y sin más ha accedido al Juzgado, conclusa que ha sido la fase de instrucción, estabapredestinado a su inadmisión y ser devuelto (...), pero si se quiere que la confesión surta los efectos que le son propios, y ésta es la intencionalidad que se le ha de presuponer, habrá que ser ratificada a la judicial presencia", abunda Castro en su auto.

La defensa del propio Tejeiro ya había anunciado en su recurso de reforma, que haría "uso del derecho a guardar silencio" si el juez mantenía su declaración del sábado. Su abogado alegaba que el escrito de confesión "no tenía vocación procesal de producir una nueva declaración" y que, si el juez rechazaba la petición de anular el interrogatorio, no contestaría a las preguntas que se le hubieran formulado.

En su escrito, al que tuvo acceso Europa Press, Tejeiro relata cómoIñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres lideraron una trama de desvío de fondos públicos y confiesa que Aizoon, propiedad a partes iguales de los Duques de Palma, tenía como finalidad desviarse a su favor el dinero obtenido de forma ilícita.

Tejeiro ha optado por confesar las maniobras delictivas llevadas a cabo a través de Nóos y Aizoon de cara a una futura reducción de pena, lo que relata de forma pormenorizada en su escrito, rubricado por su abogado Daniel Pérez-Esqué y por él mismo. En él revela, entre otros numerosos hechos, cómo Aizoon "carecía de infraestructura personal y de medios para acometer su actividad social", y asegura no constarle que la sociedad tuviera empleados con dedicación exclusiva.

En esta línea, explica que el giro de facturas falsas entre las empresas del entramado por el que Urdangarin y su ex socio Diego Torres se habrían apoderado de hasta 5,9 millones de euros públicos, suponía una práctica habitual dentro del conglomerado y, en el caso de Aizoon, subraya que las facturas libradas por ésta contra el Instituto Nóos y Nóos Consultoría Estratégica constituían una vía para que el dinero de origen presuntamente ilícito acabara en las cuentas de la sociedad de los Duques.

En su escrito, Tejeiro, hermano de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, subraya cómo las empresas que conformaban el entramado -Instituto Nóos, Nóos Consultoría Estratégica, Intuit, Shiriaimasu y Aizoon- eran entidades vinculadas entre ellas que "operaban realmente en el mercado como si fueran una sola", todo ello bajo la dirección de Urdangarin y Torres, quienes ostentaban el control "absoluto" y el "poder de decisión" dentro del grupo.

Desvío de fondos al extranjero
Tejeiro hace alusión asimismo a la estructura fiduciaria investigada en la causa para desviar fondos al extranjero, y en este sentido, apunta a que la finalidad de ésta era evadir el dinero obtenido de las Administraciones públicas y ocultar a sus verdaderos beneficiarios así como lograr tributar menos que en España. Según recuerda en su escrito, llegó a asistir por indicación de Torres a una reunión en la que se le expuso la creación de esta estructura, mostrando su desconocimiento acerca de si Urdangarin participó en este entramado.

Las manifestaciones de Tejeiro llevaron a Torres a presentar el pasado viernes un escrito ante el Juzgado en el que anunciaba queinterpondría una querella contra el ex contable por un delito de denuncia y acusación falsa, al tildar de "mentira" las confesiones efectuadas por este imputado en relación a una trama de desvío de fondos públicos liderada por ambos ex socios.

El abogado de Torres, Manuel González Peeters, recalcaba que Tejeiro "miente, y lo sabe", y aseguraba de forma tajante que "lo que dice con relación a mi defendido es, en el mejor de los casos, falso,absolutamente falso, y ese imputado lo sabe". El letrado aseveraba así que, en relación a las contrataciones simuladas a las que se refería Tejeiro en el escrito de conformidad, "es algo que alcanza única y exclusivamente a Urdangarin y a su esposa, vocal del Instituto Nóos, por cierto", en relación a la Infanta Cristina.

Imputado junto a sus hermanos Ana M. y M.Tejeiro
En concreto, el ex contable fue uno de los primeros imputados en elcaso Nóos después de que la Fiscalía Anticorrupción destapase, en noviembre de 2011, el entramado societario que habrían urdido tanto Urdangarin como su ex socio a fin de apoderarse, a través de facturas falsas y trabajos ficticios, de los fondos que Nóos percibió de lasAdministraciones públicas. Tejeiro se encuentra imputado en la causa junto a sus hermanos Ana María -mujer de Torres- y Miguel.

Sobre todos ellos pesan presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad y un delito fiscal, tal y como hizo constar el juez Castro en el auto por el que hace dos semanas decretó que continuase el proceso penal contra estos imputados de cara a su enjuiciamiento.

 

[Dubois]

Urtanga se lamenta, no creemos en él

"Iñaki Urdangarin ha aprovechado su recurso contra su imputación en el caso Nóos para quejarse de que algunos medios de comunicación, y parte de la opinión pública, "ya me han condenado". Mario Pascual, letrado del duque de Palma, reclama un respeto a la presunción de inocencia de su cliente y asegura que no adelantará su estrategia de defensa hasta el juicio oral"

Leer más: Iñaki Urdangarin se queja de que la opinión pública ya lo ha condenado sin juicio - Diario de Mallorcahttp://www.diariodemallorca.es/mall...-opinion-publica/946330.html#WvF3nXuQIPadx2qU

 

[Dubois]

Matas calla ante el umbral de la cárcel
15.07.2014 | 06:30

Matas calla ante el umbral de la cárcel


Llorenç Riera Jaume Matas se creció siempre que pudo disponer de los resortes del poder y tenía el viento del protagonismo personal a favor. Por contra, ante los contratiempos y los obstáculos ha tenido la tendencia a derivar responsabilidades y abonarse a la ignorancia hasta el extremo de cultivar, prácticamente siempre sin fortuna, la imagen del victimismo. El éxito, aunque fuera fugaz y artificial, de su peculiar gestión, estimulado por su propio carácter, le ha abocado a sacar pecho. Ante el fracaso, o la evidencia del despropósito, se ha evadido y camuflado en la medida que le ha sido posible.

No puede extrañar por tanto que el Jaume Matas al que le faltó tiempo y no tuvo contemplación frente a las tórridas temperaturas veraniegas, para convocar a los medios informativos, cuando el Tribunal Supremo rebajó su condena y hacerles saber que la Audiencia de Palma se había equivocado al evaluar sus contratos con Alemany, esté desaparecido, sin reacción, cuando el Gobierno le niega el indulto. Matas aguarda en silencio y quizás acaricia un último escrito solicitando el retraso de su ingreso en prisión hasta que el Constitucional resuelva el único recurso posible que le queda.

Se da por hecho que reside en Madrid, en el piso alquilado „1.500 euros al mes„ que en realidad puede camuflar una propiedad suya. Ya no reconoce a Mallorca como su tierra. La isla, al igual que el Consolat de Mar, también le ha apeado de la galería de sus dignos gobernantes.

Sólo el PP procura sacar rédito de los pantanosos antecedentes y de la situación actual. La secretaria general, Maria Dolores de Cospedal, destacaba ayer que el partido no se atolondra ante un exministro suyo condenado por corrupción. Por eso se le ha negado el indulto. Esta es la versión oficial. El PP de Balears resalta el mismo efecto pero, por otro lado, valora las grandes infraestructuras dejadas por el Govern Matas y que ahora disfruta la sociedad balear. Estas obras son también el Palma Arena, el Palacio de Congresos o el metro. Y pudo ser la ópera. La apuesta ha sido muy arriesgada porque el fiel de la balanza, con tal panorama de conjunto, tiene serias dificultades para hallar el equilibrio.

Todo apunta a que, recibida la confirmación oficial de la negativa de indulto, la Audiencia de Palma dictará hoy la orden de ingreso en prisión del Matas ausente. Antonio Alemany, en la misma situación, con domicilio en Palma y mayor condena, también deberá seguir el mismo camino.

En el caso del expresident, todo será más laborioso. Y él no facilitará las cosas. Sería la primera vez que lo hiciera. La Audiencia deberá librar un exhorto a los juzgados de Madrid para que le comuniquen el destino que le aguarda por espacio de 9 meses a un Jaume Matas forzado, por sus propios hechos antes que por una resolución judicial, a conocer la estricta privación de libertad. Un hombre que ya no vive en Mallorca no puede ingresar en la carretera de Sóller. Quiere „necesita„ evitar la foto. Tampoco ansía compartir celda o pabellón con excosellers y socios. Optará por una prisión peninsular. Después, Instituciones Penitenciarias ya decidirá.



Leer más: Matas calla ante el umbral de la cárcel - Diario de Mallorcahttp://www.diariodemallorca.es/opin...la-umbral-carcel/946991.html#WvF3ROT5gUDgQHQq

 

[Dubois]

Supongo que se irán preparando, la de Cristina podría ser Soto del Real


Ingresaría en un módulo de respeto

En caso de prisión voluntaria, Urdangarin podría elegir el centro penitenciario
26/06/2014 - I.Z.

• Sin embargo, dependerá de las plazas disponibles. Podría elegir una cárcel en la que sus abogados conozcan a un miembro de la Junta de tratamiento.
• Lo normal es que una persona condenada a prisión ingrese en el módulo ordinario y pasado un tiempo pase al módulo abierto.
• En el módulo abierto los presos sólo están obligados a dormir en la cárcel de lunes a jueves, y el resto del tiempo lo pasan fuera.

• • 
    
• Deja tu comentario

• 

• • ¿En qué cárcel ingresaría Iñaki Urdangarin en el hipotético caso de que le condenaran a prisión? ¿Quién elegiría la cárcel? ¿Tendría algún privilegio el duque consorte de Palma? ¿Y qué grado penitenciario le correspondería?

Para despejar todas estas dudas, teinteresa.es se ha puesto en contacto con distntos expertos en la materia. "El principio general dice que al preso se le ingresa en la prisión más cercana donde realiza su vida familiar y que menos desocialice al sujeto condenado", explica el catedrático en Derecho Penal, Norberto de la Mata.

Sin embargo, según señala De la Mata, "no hay una regla fija, depende de las plazas y de las necesidades de control", puntualiza, y añade: "Instituciones penitenciarias tiene en sus manos la decisión final".

Urdangarin irá donde consiga un tratamiento más favorable por parte de sus abogados
Según fuentes consultadas por este medio, lo más probable es que Urdangarin trate de ingresar en una prisión en la que sus abogados conozcan algún miembro de las Juntas de Tratamiento, para poder negociar con ellas y conseguir lo antes posible el tercer grado.

"Es lo que ha hecho Ortega Cano, que en vez de ir a la prisión de Sevilla, prefirió ingresar en Zuera, donde sus abogados conocen mejor a las Juntas de Tratamiento", explican estas fuentes. De hecho, la familia de Ortega Cano se ha desplazado hasta Zaragoza, para que el extorero pueda conseguir cuanto antes el régimen abierto alegando que está enfermo
¿Régimen cerrado, ordinario, abierto o libertad condicional?


Cuando un juez condena a prisión a una persona, lo normal es que se le asigne el segundo grado penitenciario, conocido como el régimen ordinario. "El régimen cerrado es solo para los condenados de máxima peligrosidad", indica el penalista, quien afirma con rotundidad que Urdangarin "no entraría ahí en ningún caso".


Sin embargo, Urdangarin podría pasar al tercer grado tras pasar un tiempo en el segundo. "Si es condenado a menos de 5 años, se le podría ubicar en el régimen abierto", explica. Lo normal es que, transcurrido un tiempo, que suele ser un año, el preso logre el tercer grado.

¿Qué implica el tercer grado? El reo está obligado a dormir en prisión de lunes a jueves, y el resto del tiempo está fuera, trabajando o dedicándose a sus actividades. En definitiva, pasar de segundo a tercer grado es una forma de preparar al preso para la vida en libertad. "Si existen cargas familiares, el preso tiene trabajo estable y la vida en la cárcel no le va a aportar nada, no hay mayor problema en que se le ubique en régimen abierto", señala el experto.En cambio, si Urdangarin es condenado a más de cinco años, debería pasar más tiempo en el régimen ordinario.

Excepciones
Norberto de la Mata indica que hay contados casos en los que el reo, pasados solo dos meses en el segundo grado, asciende al tercero. Sin embargo, el catedrático no cree que el duque de Palma, si ingresa en prisión, pase al régimen abierto tan rápido. "Llamaría mucho la atención por lo mediático del caso", puntualiza.

Módulo de respeto
"En caso de que tuviera que tomar yo la decisión de en qué lugar de la cárcel ingersaría a Iñaki Urdangarin, iría a un Módulo de Respeto", asegura con contundencia el director de una importante prisión española. "Reúne los requisitos para entrar en uno de ellos: ha cometido un delito primario, un delito patrimonial, no tiene antecedentes penales y no va a dar ningún problema de comportamiento en la cárcel por su nivel formativo", explica.Pero, ¿qué es unMódulo de Respeto (MdR)?

Según el Ministerio del Interior, los Módulos de Respeto son una unidad de separación interior dentro de un centro penitenciario. La iniciativa de los MdR se puso en marcha en 2001 en la prisión de Mansilla de las Mulas, en León, con el objetivo de conseguir un clima de convivencia homologable en cuanto a normas, valores, hábitos y formas de interacción al de cualquier colectivo social normalizado. Actualmente, todas las prisiones españolas cuentan con este tipo de regímenes, que constituyen una apuesta decidida por la integración: en ellos se prepara a los internos para su regreso a la sociedad.

"La Ley General Penitenciaria pretende que el penado no sea un ser eliminado de la sociedad si no una persona que continúa formando parte de la misma, incluso como miembro activo. Está sometido a un régimen jurídico, motivado por su comportamiento antisocial anterior y encaminado a preparar su vuelta a la vida libre en las mejores condiciones para ejercitar socialmente su libertad", explica un educador de la segunda prisión española en la que se implantó esta modalidad penitenciaria en Burgos.

El módulo funciona de forma completamente independiente respecto al resto de la prisión. Dispone de una galería, tiene su propio economato y cuenta con biblioteca, comedor y patio. "Los internos de estos módulos no tienen contacto con el resto de los reclusos de la cárcel, aunque la normativa en cuanto a controles, cacheos y requisas es la misma para todos ellos", explica otra educadora de un módulo de respeto.

Las mismas fuentes señalan que la inclusión del interno en el programa es voluntaria, aunque es la administración penitenciaria la que decide qué presos pueden incorporarse a él. El ingreso lleva implícita la aceptación de las normas del módulo. "Regulan desde el área personal hasta el área de actividades", explican. Los reclusos firman un contrato por el que se comprometen a cumplir estas estrictas normas de convivencia a cambio de obtener unos privilegios con respecto al resto de internos, como por ejemplo que cada tres meses pueden ir familiares al módulo a visitarles. Otro de los privilegios que tienen los reclusos que cumplen condena en el interior de uno de estos módulos es que de vez en cuando realizan salidas culturales. Por otro lado, una de las disposiciones incluye la participación en el trabajo de los talleres.

"Quienes nos encargamos del programa somos profesionales, funcionarios del Ministerio del Interior, pero los propios internos también son responsables del funcionamiento: todas las semanas se celebra una asamblea para evaluar la marcha del módulo, sin nuestra presencia", explica la educadora.

• 
  
  

 

[Dubois]

Sí confirma las imputaciones de Matas, Torres y su mujer

El juez Castro rechaza el recurso del PSPV contra el sobreseimiento de la imputación de Alfonso Grau
Comunidad Valenciana | 17/07/2014 - 12:11h

0

• Notificar error
• Tengo más Información

• Enviar a un amigo
• Imprimir
• Reducir cuerpo de letra
• Ampliar cuerpo de letra

Síguenos

• 0
• More Sharing Services

PALMA DE MALLORCA/VALENCIA, 17 (EUROPA PRESS)

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado el recurso que presentaron los concejales del PSPV del Ayuntamiento de Valencia, personados como acusación popular, en el que solicitaban que fuese imputado de nuevo el vicealcalde de la ciudad, Alfonso Grau, según se desprende del auto dictado este jueves.

El grupo municipal socialista en el consistorio valenciano presentó un recurso de reforma contra el sobreseimiento de la imputación del vicealcalde de la ciudad y presidente de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB), Alfonso Grau, en el marco del 'caso Nóos'.

El PSPV basó sus alegaciones en que "la decisión de que la FTVCB financiara el Valencia Summit fue exclusivamente del señor Grau, que simplemente se limitó a informar a los patronos de la fundación de una decisión que él ya había tomado". Asimismo, destacaba que la conducta del vicealcalde "desprende indicios de malversación de caudales públicos".

Sin embargo, el José Castro ha rechazado volver a imputar a Grau en una resolución en la que, además, ha acordado mantener la imputación del expresidente del Govern Jaume Matas, del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, de la mujer de éste, Ana María Tejeiro, y del exgerente de la empresa pública Illesport Gonzalo Bernal, al considerar que sobre ellos pesan suficientes indicios de delito para que se sienten en el banquillo de los acusados.

De este modo, desestima los recursos de reforma interpuestos por los cuatro encausados contra el auto por el que Castro puso fin a la instrucción del caso Nóos, y en el que decretó que continuase el proceso penal contra ellos --junto a otras doce personas-- de cara a ser juzgadas por las presuntas irregularidades cometidas en torno a la actividad del Instituto Nóos, liderado entonces por el Duque de Palma y su exsocio.

El magistrado da cinco días a los cuatro imputados para que recurran su auto ante la Audiencia Provincial de Baleares.



Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/v...imputacion-de-alfonso-grau.html#ixzz37iondkyv
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

 

[SOYHELENA]

Castro considera "hiriente" que la Infanta no esté imputada de más delitos

PALMA DE MALLORCA, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, considera "hiriente" que la Infanta Cristina no se encuentre imputada por un mayor número de delitos que los que en estos momentos pesan sobre ella -dos fiscales y uno de blanqueo-, compartiendo de este modo el criterio del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, de que su mujer ha recibido un "trato desigual" en relación con la hermana del Rey Felipe VI.

Así lo pone de manifiesto en el auto que ha dictado este jueves para mantener la imputación de Torres y su esposa, Ana María Tejeiro, así como del expresidente del Govern Jaume Matas y del exalto cargo de éste Gonzalo Bernal, al apreciar suficientes indicios incriminatorios para que se sienten en el banquillo de los acusados en el marco de esta causa.

En su resolución, el magistrado atiende a las quejas vertidas por la defensa de Torres, aseverando que no puede "por menos que coincidir" con su criterio en cuanto a que el hecho de que la Infanta no esté imputada de los delitos que le fueron archivados por la Audiencia Provincial de Baleares "puede ciertamente resultar hiriente" para quien sí se enfrenta a ellos, en referencia a Tejeiro.

En este sentido, entiende que a la mujer de Torres "le puede resultar imposible o, cuando menos, difícil sustraerse al convencimiento de que, comparativamente con aquélla [la Infanta], ha recibido un trato desigual".

 

[SOYHELENA]

Supongo que se irán preparando, la de Cristina podría ser Soto del Real


jajajja en un módulo de respeto. supongo que será xq el módulo es el único capaz de respetar a don iñaqui aki aki aki.

pues si puede eleir qué bien, qué yummi. que hagan una prospección sus havogados para ver en qué cárcel hay mas guapos demoñetes etes etes etes...

enga doniña a vila candao ao ao ao

Ingresaría en un módulo de respeto

En caso de prisión voluntaria, Urdangarin podría elegir el centro penitenciario
26/06/2014 - I.Z.

• Sin embargo, dependerá de las plazas disponibles. Podría elegir una cárcel en la que sus abogados conozcan a un miembro de la Junta de tratamiento.
• Lo normal es que una persona condenada a prisión ingrese en el módulo ordinario y pasado un tiempo pase al módulo abierto.
• En el módulo abierto los presos sólo están obligados a dormir en la cárcel de lunes a jueves, y el resto del tiempo lo pasan fuera.

• Deja tu comentario

• 

• • ¿En qué cárcel ingresaría Iñaki Urdangarin en el hipotético caso de que le condenaran a prisión? ¿Quién elegiría la cárcel? ¿Tendría algún privilegio el duque consorte de Palma? ¿Y qué grado penitenciario le correspondería?

Para despejar todas estas dudas, teinteresa.es se ha puesto en contacto con distntos expertos en la materia. "El principio general dice que al preso se le ingresa en la prisión más cercana donde realiza su vida familiar y que menos desocialice al sujeto condenado", explica el catedrático en Derecho Penal, Norberto de la Mata.

Sin embargo, según señala De la Mata, "no hay una regla fija, depende de las plazas y de las necesidades de control", puntualiza, y añade: "Instituciones penitenciarias tiene en sus manos la decisión final".

Urdangarin irá donde consiga un tratamiento más favorable por parte de sus abogados
Según fuentes consultadas por este medio, lo más probable es que Urdangarin trate de ingresar en una prisión en la que sus abogados conozcan algún miembro de las Juntas de Tratamiento, para poder negociar con ellas y conseguir lo antes posible el tercer grado.

"Es lo que ha hecho Ortega Cano, que en vez de ir a la prisión de Sevilla, prefirió ingresar en Zuera, donde sus abogados conocen mejor a las Juntas de Tratamiento", explican estas fuentes. De hecho, la familia de Ortega Cano se ha desplazado hasta Zaragoza, para que el extorero pueda conseguir cuanto antes el régimen abierto alegando que está enfermo
¿Régimen cerrado, ordinario, abierto o libertad condicional?


Cuando un juez condena a prisión a una persona, lo normal es que se le asigne el segundo grado penitenciario, conocido como el régimen ordinario. "El régimen cerrado es solo para los condenados de máxima peligrosidad", indica el penalista, quien afirma con rotundidad que Urdangarin "no entraría ahí en ningún caso".


Sin embargo, Urdangarin podría pasar al tercer grado tras pasar un tiempo en el segundo. "Si es condenado a menos de 5 años, se le podría ubicar en el régimen abierto", explica. Lo normal es que, transcurrido un tiempo, que suele ser un año, el preso logre el tercer grado.

¿Qué implica el tercer grado? El reo está obligado a dormir en prisión de lunes a jueves, y el resto del tiempo está fuera, trabajando o dedicándose a sus actividades. En definitiva, pasar de segundo a tercer grado es una forma de preparar al preso para la vida en libertad. "Si existen cargas familiares, el preso tiene trabajo estable y la vida en la cárcel no le va a aportar nada, no hay mayor problema en que se le ubique en régimen abierto", señala el experto.En cambio, si Urdangarin es condenado a más de cinco años, debería pasar más tiempo en el régimen ordinario.

Excepciones
Norberto de la Mata indica que hay contados casos en los que el reo, pasados solo dos meses en el segundo grado, asciende al tercero. Sin embargo, el catedrático no cree que el duque de Palma, si ingresa en prisión, pase al régimen abierto tan rápido. "Llamaría mucho la atención por lo mediático del caso", puntualiza.

Módulo de respeto
"En caso de que tuviera que tomar yo la decisión de en qué lugar de la cárcel ingersaría a Iñaki Urdangarin, iría a un Módulo de Respeto", asegura con contundencia el director de una importante prisión española. "Reúne los requisitos para entrar en uno de ellos: ha cometido un delito primario, un delito patrimonial, no tiene antecedentes penales y no va a dar ningún problema de comportamiento en la cárcel por su nivel formativo", explica.Pero, ¿qué es unMódulo de Respeto (MdR)?

Según el Ministerio del Interior, los Módulos de Respeto son una unidad de separación interior dentro de un centro penitenciario. La iniciativa de los MdR se puso en marcha en 2001 en la prisión de Mansilla de las Mulas, en León, con el objetivo de conseguir un clima de convivencia homologable en cuanto a normas, valores, hábitos y formas de interacción al de cualquier colectivo social normalizado. Actualmente, todas las prisiones españolas cuentan con este tipo de regímenes, que constituyen una apuesta decidida por la integración: en ellos se prepara a los internos para su regreso a la sociedad.

"La Ley General Penitenciaria pretende que el penado no sea un ser eliminado de la sociedad si no una persona que continúa formando parte de la misma, incluso como miembro activo. Está sometido a un régimen jurídico, motivado por su comportamiento antisocial anterior y encaminado a preparar su vuelta a la vida libre en las mejores condiciones para ejercitar socialmente su libertad", explica un educador de la segunda prisión española en la que se implantó esta modalidad penitenciaria en Burgos.

El módulo funciona de forma completamente independiente respecto al resto de la prisión. Dispone de una galería, tiene su propio economato y cuenta con biblioteca, comedor y patio. "Los internos de estos módulos no tienen contacto con el resto de los reclusos de la cárcel, aunque la normativa en cuanto a controles, cacheos y requisas es la misma para todos ellos", explica otra educadora de un módulo de respeto.

Las mismas fuentes señalan que la inclusión del interno en el programa es voluntaria, aunque es la administración penitenciaria la que decide qué presos pueden incorporarse a él. El ingreso lleva implícita la aceptación de las normas del módulo. "Regulan desde el área personal hasta el área de actividades", explican. Los reclusos firman un contrato por el que se comprometen a cumplir estas estrictas normas de convivencia a cambio de obtener unos privilegios con respecto al resto de internos, como por ejemplo que cada tres meses pueden ir familiares al módulo a visitarles. Otro de los privilegios que tienen los reclusos que cumplen condena en el interior de uno de estos módulos es que de vez en cuando realizan salidas culturales. Por otro lado, una de las disposiciones incluye la participación en el trabajo de los talleres.

"Quienes nos encargamos del programa somos profesionales, funcionarios del Ministerio del Interior, pero los propios internos también son responsables del funcionamiento: todas las semanas se celebra una asamblea para evaluar la marcha del módulo, sin nuestra presencia", explica la educadora.

•