Caso Marta del Castillo.

Estuvo con su cuñado un buen rato. Estaban convencidos de que la niña estaba allí.
Eso es mentira, Antonio no fue con su cuñado a Leon XIII. Antonio fue solo y acudió alrededor de la 1h de la madrugada a la casa y el Hermano de Eva fue al día siguiente a la casa con los amigos de marta y fue él quien se enteró que habían visto a Miguel con una silla de ruedas.
 
? No creo… por que la cámara de seguridad del piso de la ex mujer no le graba saliendo a las 23:30 como dice e
ese tema ya salio el otro dia
de las camaras no fue posible deducir nada, ni a favor ni en contra

esas imagenes eran d tan mala calidad, que no siquiera fueron incorporadas al sumario del caso
quiza síq ue haya una figura borrosa que sea el
en cualquier caso,es como todo; la carga de la prueba, recae en la acusacion

es la acusacion la que ha de demostrar que el acusado esta en el lugar del crimen
no el acusado demostrar que está en otro lugar

la mujer dice que sí estaba alli y mala es la teoria que para que cuadre ha de haber 27 mentirosos
normlamente,no son tantos,,
el movil tambien le ubica cerca de la casa de la mujer a las 20.45.. lo cual cuadra con lo que dice que salio de casa a las 20.40 aprox

Demasiado borrosa​

Esa imagen pertenece a un vídeo grabado el 24 de enero de 2009 a las 20:57 minutos de la noche. Se trata de una de las cámaras de vigilancia que se encuentra en la casa en la que vive la exmujer del hermano de Carcaño y su hija. Se da la circunstancia de que esa casa está a escasos metros de la casa en la que aún hoy vive la familia de Marta del Castillo. Esa primera imagen es la que refuerza la coartada de Delgado por ser coincidente en el horario que él esgrimió en el juicio en el que fue absuelto. Sin embargo, Antonio del Castillo siempre sospechó de otra imagen, la de otra cámara que graba a un varón a las 9 de la noche y 21 minutos. Pero más allá del convencimiento de Antonio nada más demuestra en esas imágenes que quien en ellas aparece sea el hermano de Delgado. Las imágenes son de tan mala calidad que ni siquiera llegaron al sumario del caso, ya que la Policía entendió que eran en sí mismas un callejón sin salida
 
tú ponte en situación.si dos personas son coautoras,o una de ellas,y encima siendo hermanos,y están solos,saben que si no se queda sólo entre ellos es complicar las cosas.
Ponte tú en situación: acabas de matar a una niña ¿ te vas a acordar en ese momento de que tu amiguete iba a pasar por allí? Noooo el shock debe de ser tal que no sabes ni qué hacer.
 
Si lo sé que estaban en horario de verano, pero por que no se ve a nadie salir a las 23:30 como dice FJ y en cambio se ve una silueta similar a la suya ( claro que no se pudo comprobar que era el por la calidad de imagen) saliendo sobre las 21:15 más o menos? ( minutos arriba o abajo hablo de memoria) .Por que maría dice estar estudiando despierta hasta las 2 pero cuando va Antonio a la casa nadie le contesta? Ni a los amigos cuando van más tarde? Que casualidad que está estudiando pero no se entera cuando sale o entra Miguel con la silla de ruedas que el vecino ve a la 1:30 de la mañana?

Todo es casualidad?
En los dos casos, si en el doc dice que marta estaba muerta sobre las 20:30, ni fj ni maria estarian en leon xiii en ese momento, si él sale de casa de su ex a las 21:30 y la otra esta de madrugada por la casa. Tal vez si maria estaba sola en la casa no abriera a nadie, recuerda que solo abren cuando esta fj en la casa, a lo mejor ella no abre si esta sola, digo yo
 
Lo que es profundamente indignante, escandaloso e inaceptable es que sus asesinos lleven vacilando a la Justicia, a la policía y a todo el país durante ocho años sin aclarar dónde está el cuerpo de esta chica. Debería haber leyes que contemplasen la forma de evitar esto, es una VERGÜENZA y un CALVARIO para sus familiares, que no sé cómo pueden aguantarlo. ¡Malnacidos y alimañas que no merecen vivir!
Pienso que hace falta mano dura . Encima que se rian de las pobres personas 😡
 
ese tema ya salio el otro dia
de las camaras no fue posible deducir nada, ni a favor ni en contra

esas imagenes eran d tan mala calidad, que no siquiera fueron incorporadas al sumario del caso
quiza síq ue haya una figura borrosa que sea el
en cualquier caso,es como todo; la carga de la prueba, recae en la acusacion

es la acusacion la que ha de demostrar que el acusado esta en el lugar del crimen
no el acusado demostrar que está en otro lugar

la mujer dice que sí estaba alli y mala es la teoria que para que cuadre ha de haber 27 mentirosos
normlamente,no son tantos,,
el movil tambien le ubica cerca de la casa de la mujer a las 20.45.. lo cual cuadra con lo que dice que salio de casa a las 20.40 aprox

Demasiado borrosa​

Esa imagen pertenece a un vídeo grabado el 24 de enero de 2009 a las 20:57 minutos de la noche. Se trata de una de las cámaras de vigilancia que se encuentra en la casa en la que vive la exmujer del hermano de Carcaño y su hija. Se da la circunstancia de que esa casa está a escasos metros de la casa en la que aún hoy vive la familia de Marta del Castillo. Esa primera imagen es la que refuerza la coartada de Delgado por ser coincidente en el horario que él esgrimió en el juicio en el que fue absuelto. Sin embargo, Antonio del Castillo siempre sospechó de otra imagen, la de otra cámara que graba a un varón a las 9 de la noche y 21 minutos. Pero más allá del convencimiento de Antonio nada más demuestra en esas imágenes que quien en ellas aparece sea el hermano de Delgado. Las imágenes son de tan mala calidad que ni siquiera llegaron al sumario del caso, ya que la Policía entendió que eran en sí mismas un callejón sin salida
En los dos casos, si en el doc dice que marta estaba muerta sobre las 20:30, ni fj ni maria estarian en leon xiii en ese momento, si él sale de casa de su ex a las 21:30 y la otra esta de madrugada por la casa. Tal vez si maria estaba sola en la casa no abriera a nadie, recuerda que solo abren cuando esta fj en la casa, a lo mejor ella no abre si esta sola, digo yo
Si marta está muerta sobre las 20:30 y así lo cre la policía FJ realizar tres llamadas seguidas a las 20:30/ 20:34 y alas 20:41 a maría entonces está en la casa aún? Y maría tampoco se enteró de que Miguel entró o salió de casa con la silla de ruedas de su madre a la 1:30 de la madrugada aún estando estudiando en el salón como dijo?
 
Si marta está muerta sobre las 20:30 y así lo cre la policí
no se sabe
a partir d elas 20.30
si lees la sentencia, incluso el abogado de lacusiacion popular reasalta que igualll fue a las 21.00 o las 22.00
no se sabe
realizar tres llamadas seguidas a las 20:30/ 20:34 y alas 20:41 a maría entonces está en la casa aún?

o saliendo de ella, en el portal
nos e sabe tampoco la antena recoje leon xiii tanto si estas en casa o ya en el portal a unos metros

20.34 seguramente sí estaría

Y maría tampoco se enteró de que Miguel entró o salió de casa con la silla de ruedas de su madre a la 1:30 de la madrugada aún estando estudiando en el salón como dijo?
maria dice que se va adormir a las 2,no estaba estudiando ya en el salon
lo de la silal de ruedas muy problablemente fue a las 2 y pico
 
Si marta está muerta sobre las 20:30 y así lo cre la policía FJ realizar tres llamadas seguidas a las 20:30/ 20:34 y alas 20:41 a maría entonces está en la casa aún? Y maría tampoco se enteró de que Miguel entró o salió de casa con la silla de ruedas de su madre a la 1:30 de la madrugada aún estando estudiando en el salón como dijo?
A ver, entonces, se mata a una persona y se ponen a llamar al cuco, a samuel, a maria... A todo dios... Vamos, digo yo que es inverosimil. Que hubieran llamado a la policia, cño!
 
Tambien puede ser que los implicaros pactaran que, en el caso que los pillaran, echar las culpas al hermano, como teoria podria ser
Sí claro, puede ser, pero no todos hablaron desde el primer momento, ni siquiera insistieron en ello en el juicio ni nada, cosa que es rara si queremos pensar que querían que fuese el cabeza de turco
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back