Caso Marta del Castillo.

[Mangusa_18]

debió ir tarde. ni idea de ese tema pero no han podido probar nada.

Que no se a podido probar nada? Si, si se ha podido probar que maría García mendaro miente!! Miente por que dice llegar a LEON XIII y estar estudiando entre las doce y cuarto y las dos de la madrugada y donde dice que después se acostó y sólo se levantó para abrir la puerta a su queridísimo novio FJ, pero que casualidad que va el padre de marta y amigos de Marta durante la madrugaba y nadie habré la puerta ni contestan a los golpes de la persiana . He de decir que el padre de marta acudió a LEON XIII cerca de la 1h de la madrugada a si que la doña tendría que estar despierta y estudiando según ella. Es sorda y no lo sabemos?

Otro dato si está estudiando por que su teléfono móvil la sitúa en otra calle exactamente hizo una llamada telefónica a las 0,30 horas que no la situaba en el domicilio de León XIII, sino en la calle Doctor Cervis.

Algo más para darnos cuenta que miente? Por que el magistrado dice que Antonio del castillo se equivoca de hora al decir que ha estado en leon XIII si tiene la factura de la llamada de teléfono que realizó a su mujer eva y sale hora y lugar de donde hizo la llamada. Por que cree a maría? Júzguenlo ustedes.

 

[Avizor]

Por favor,ayudadme a entender.si al cuco ya le declararon culpable de colaboración con carcaño y él mismo admitió que estuvo en el piso,¿qué tiene que ver que en su día declarara que no estuvo y que la madre dijera que estaba dormido en su cuarto?

son dos procesos judiciales diferentes; en su juicio aparte por ser menro le declararon culpable de encubridor, ok

pero d elo que le han declarado culpable ahora ha sido por dar falso testimonio en el juicio de los mayores de edad

 

[letizia fictizia]

ya. son los códigos de amistad de estos quinquis.

De verdad el cuco y samuel aun se consideran amigos de miguel?

 

[letizia fictizia]

bueno, samuel en el careo sí le acusa.y cuco en declaraciones de esas que le pillan por la calle también acusa a carcaño.

Entonces no tienen porque callar lo que saben

 

[Nirvana]

Dentro del bolsillo, vamos, que se guardo el arma del crimen allí.

Bueno, eso eso sólo demuestra que metió algo ensangrentado en el bolsillo, pero no demuestra que fuera él quien la mató.

Dentro del bolsillo, vamos, que se guardo el arma del crimen allí. Que carcaño es el que la mato esta mas que claro, que hubiera mas gente en la casa, puede ser o no, lo que no entiendo porque ayudaron el asesino en vez de llamar a la policia, eso no lo veo claro, porque ser complice de algo que ni te va ni te viene. Si estuviera solo el cuco lo entendería porque era un crio pero, los demás? Porque?

lo que no entiendo porque ayudaron el asesino en vez de llamar a la policia, eso no lo veo claro, porque ser complice de algo que ni te va ni te viene. Si estuviera solo el cuco lo entendería porque era un crio pero, los demás? Porque?

Porque cumplían órdenes de un bicho pensante, una persona mayor y con autoridad sobre ellos.

carcaño estaba solo y al llegar el cuco le ayudó

Ese era un crío que echó mano de su mamá porque estaba muerto de miedo

posiblemente también samuel

Otro psicópata que vimos todos como en tv se lamentaba de la desaparición de M sabiendo todo lo que sabía

si el hermano está solo en el piso con carcaño no deja que el cuco ni nadie se entere

Los necesitaban para armar la coartada. y deshacerse del cadáver.

 

[Brett]

Si, que pringue el asesino, pero que el cuerpo tambien aparezca para que la familia descanse

eso por supuiesto. es lo que más duele ahora mismo de todo este tema.

 

[letizia fictizia]

Por favor,ayudadme a entender.si al cuco ya le declararon culpable de colaboración con carcaño y él mismo admitió que estuvo en el piso,¿qué tiene que ver que en su día declarara que no estuvo y que la madre dijera que estaba dormido en su cuarto?

En el juicio de mayores iba como testigo, y los testigos no pueden mentir porque pueden procesarlos como ha pasado.

En su juicio si podia mentir porque estaba imputado

 

[Brett]

son dos procesos judiciales diferentes; en su juicio aparte por ser menro le declararon culpable de encubridor, ok

pero d elo que le han declarado culpable ahora ha sido por dar falso testimonio en el juicio de los mayores de edad

he oído a su abogado y no le falta razón.el juicio era por falso testimonio y se ha querido hacer otra cosa.

 

[Avizor]

. Es prueba para empapelarlo a él y no son válidas para inculpar al hermano...claro.

claro
una autoincuplacion repetida, en juicio incluso, no puede atribuirla a torturas, apoyada por los indicios biologicos encontrados,,, tiene mucho mas valor que inculpar a otro,sin ninguna prueba

inculpar a otro,es lo mas viejo del mundo

 

[Mangusa_18]

En mi opinion, con lo que he visto en el documental, cada vez pienso mas que el hermano no estaba y que se llego a un acuerdo para implicarlo si los pillaban. El cuco dijo que el hermano estaba pk le dijeron que lo dijeses. El hermano, pienso que no cubre a miguel por nada del mundo, al contraria, se llevaban fatal

Entonces por que Maria García Mendaro miente? Que le haría mentir? cubrir únicamente a Miguel ? No creo… por que la cámara de seguridad del piso de la ex mujer no le graba saliendo a las 23:30 como dice el?

 

[Brett]

Los necesitaban para armar la coartada. y deshacerse del cadáver.

no. el riesgo a que se entere alguien es muy grande.para deshacerse del cadáver se hubieran bastado los dos hermanos.
el hermano no estuvo en el piso en el momento de la muerte de marta.

 

[Avizor]

Una mancha de sangre en una parte de la cazadora q para mi es difícil q se manche al dar un golpe.

la sangre en la cazadora no es de la gresion; seguramente cuando la agresió,no llevaba la cazadora puesta

sino de guardarse el cenicero en la cazadora, a psoteriori