Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

De acuerdo con tu planteamiento; pero permíteme decirte que NO ES LO MISMO, - Estos casos son complicados.-

Da lo mismo, hay PPR porque se ha llegado a unas conclusiones y se ha dictado una sentencia que hace tiempo que es firme.

Luego si ya se quiere buscar cinco pues al gato, es otra cosa que no alterará en nada lo que ya está dictado y que nada tiene que ver con el tema de los permisos que entra dentro del ámbito del procedimiento penitenciario y sus políticas.
 
Da lo mismo, hay PPR porque se ha llegado a unas conclusiones y se ha dictado una sentencia que hace tiempo que es firme.

Luego si ya se quiere buscar cinco pues al gato, es otra cosa que no alterará en nada lo que ya está dictado y que nada tiene que ver con el tema de los permisos que entra dentro del ámbito del procedimiento penitenciario y sus políticas.
Gracias ...... y lo de ""firme"" ya te lo recordaré en poco tiempo.- saludos..-
 
Gracias ...... y lo de ""firme"" ya te lo recordaré en poco tiempo.- saludos..-

Entonces, te refieres a una hipotética revisión de la sentencia según el artículo 510 de la LECr.

Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.

Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.

Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.

Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.

Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas"

Pero es que resulta que la sentencia no ha sido revisada (ni se esperan motivos para ello) por lo cual nada tiene que ver en la forma de aplicar la PPR.

O acaso crees que todo forma parte de una gran conspiración en la que el propio Chicle participa previo pago de tales prerrogativas y la auténtica Diana pasa el mes de agosto en el Algarve acompañada por su amiga, la otra chica del maletero?

Mira, si vas por aquí, corto y cierro. Con defensores de la inocencia del Chicle prefiero no conversar.
 
Entonces, te refieres a una hipotética revisión de la sentencia según el artículo 510 de la LECr.

Si después de pronunciada, se recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.

Si hubiere recaído en virtud de documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos en un proceso penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.

Si hubiere recaído en virtud de prueba testifical o pericial, y los testigos o los peritos hubieren sido condenados por falso testimonio dado en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.

Si se hubiere ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.

Asimismo se podrá interponer recurso de revisión contra una resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión, sin que la misma pueda perjudicar los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas"

Pero es que resulta que la sentencia no ha sido revisada (ni se esperan motivos para ello) por lo cual nada tiene que ver en la forma de aplicar la PPR.

O acaso crees que todo forma parte de una gran conspiración en la que el propio Chicle participa previo pago de tales prerrogativas y la auténtica Diana pasa el mes de agosto en el Algarve acompañada por su amiga, la otra chica del maletero?

Mira, si vas por aquí, corto y cierro. Con defensores de la inocencia del Chicle prefiero no conversar.
Para que se de un recurso de revisión sobre una sentencia firme, cosa excepcional y que pone de relieve un error fundamental que desvirtúa totalmente la condena, tiene que haber motivos tales como que aparezca Diana Quer viva y diga que todo ha sido una broma.. , por ejemplo..
 

Qué rápido pasa el tiempo. Hoy mi hija tiene 5 años. Estaba embarazada cuando pasó el caso de DQ. Y así empecé en el foro.
Fueron muchos días, semanas y meses por aquí compartiendo con las primas nuestras teorías y opiniones.
Fue muy duro cuando encontraron el cadáver. Pues algunas teníamos la esperanza de que se hubiera ido a otro lugar para empezar una nueva vida.
Luego pasaron otros meses hasta la detención del chicle. Y al saber los detalles y cómo lo pudo pasar y vivir sus últimos momentos la pobre criatura... Se me partió el corazón.

Mucha fuerza y amor para esta familia rota y destrozada por un malnacido♥️
 
Última edición:
Lo mismo me ha sorprendido a mi prima, no puedo creer que hayan pasado seis años, ayer estabamos aqui angustiad@s y colaborando en uno de los temas, sino el más grande, en el que hemos compartido dia tras dias, buscando a Diana. Los Abuin, los Bretones, las Ana Julias... esa gente no merece más que cadena perpetua sin posibilidad de revisión. Ell@s no han tenido piedad, tuvieron muchas oportunidades de no cometer el ultimo pecado, y aun así continuaron adelante, como si sus víctimas y su familiares fuesen de su propiedad. Pues entonces una vida por la otra. En la calle no tienen nada que hacer.

EPD bonita.

foto31951_foto1_v1.jpg
 
Qué rápido pasa el tiempo. Hoy mi hija tiene 5 años. Estaba embarazada cuando pasó el caso de DQ. Y así empecé en el foro.
Fueron muchos días, semanas y meses por aquí compartiendo con las primas nuestras teorías y opiniones.
Fue muy duro cuando encontraron el cadáver. Pues algunas teníamos la esperanza de que se hubiera ido a otro lugar para empezar una nueva vida.
Luego pasaron otros meses hasta la detención del chicle. Y al saber los detalles y cómo lo pudo pasar y vivir sus últimos momentos la pobre criatura... Se me partió el corazón.

Mucha fuerza y amor para esta familia rota y destrozada por un malnacido♥️
Cuando encontraron el cadaver el Chicle ya estaba detenido...

Un aniversario muy duro que como siempre, el Señor Quer aprovecha para hacer política....

Cómo estará esa madre...
 
Pues para mí Juan Carlos Quer ha sido prudente y educado en todo momento.
Cuando en ciertos momentos ciertas personas o en ciertas redes quisieron llevar el caso por caminos absurdos, fue claro y contundente no dando pábulo a tonterías.
Estoy de acuerdo contigo, prima, que el hombre ha tenido un comportamiento digno en todo el tremendo proceso que ha tenido que vivir.
Pero me sobran las coletillas, poner etiquetas y las consignas políticas hacia un lado y hacia el otro, un poco de hartazgo. Solo mi opinión que es una más..☺️
Y mira si estaré de acuerdo con la PPR que me sobra hasta la R para estos asesinos.
 

Temas Similares

2
Respuestas
12
Visitas
1K
Back