Después del vuelco que ha dado todo ya no se a qué datos dar credibilidad y a cuales no... El matrimonio supuestamente la ve a a las 2:45, he llegado a leer por ahí que la "vieron desorientada", igual venía de pegarse una carrera.... Igual había consumido algo, o había fumado porros, igual se asustó con el hombre que la llamaba, echó a correr le dio el típico "blancazo" o "amarillo". El caso es que su amigo le pregunta por Whats "y tu que le has dicho?" a las 2:42, y ella ya no contesta, a pesar de que tres minutos después se la puede situar en el puente de San Antonio, por los testigos que la ven.
Y yo me pregunto, ese matrimonio no vio/oyó ningún coche? Tampoco vio al gitano? En un sitio tan poco transitado y tan poco iluminado, unos faros o un sonido de motor se perciben perfectamente.
Si realmente había quedado con alguien allí para que la recogiera, y era una "adicta al móvil", como es que no contesta a su amigo mientras que estaba esperando a que la recogiesen? Porque no había nadie esperándola, si lo hubiera, el matrimonio se habría percatado....Digo yo.
Por otra parte, puede que de verdad tuviera intención de ir andando...y le miente a su madre para que no vaya a recogerla. Por ejemplo, si a mí me gusta tontear con las drogas y estoy de botellón con mis amigos, no querré que mis padres me vean en un "mal estado", así que le digo a mi madre que ya me acompañan mis amigos. Y con el paseo que me pego de vuelta ya se me baja la borrachera o el cuelgue.
