Las amigas se cuentan todoComo cotilla de andar por casa no te puedo dar mis fuentes, lo siento mi querida amiga
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Las amigas se cuentan todoComo cotilla de andar por casa no te puedo dar mis fuentes, lo siento mi querida amiga
Jajajaja,Las amigas se cuentan todo
Él Cano ese quien es, él que va en un vespino???José Antonio Cano Llácer declara que ve a las niñas en picassent camino de la discoteca coolor mientras el venía.
Pero el criminologo cuenta que las niñas no van a coolor, que van al matadero, que van a Valencia a comprar un regalo, que quedan con la gancho, que Fernando García se inventó lo de la llamada por vergüenza de saber que su hija estaba en los chalets enseñando las TETITAS.
Vaya con el criminologo
Un amigo de las niñas que declara que las ve camino de la discoteca mientras el venia en moto.Jajajaja,
Él Cano ese quien es, él que va en un vespino???
Era uno que supuestamente le gustaba a una de las niñas, y por eso ellas querían ir a la disco, pero él tenía novia, la teoría va bienUn amigo de las niñas que declara que las ve camino de la discoteca mientras el venia en moto.
Un testigo fehaciente que desmonta las trolas del estafador del falso criminologo vendeburras.
Lo de la paliza que le metió a una chica en su casa que la secuestro durante unos días no fue por ningún acto sexual hacia ella, si no pq ella le tenía que dar dinero por las drogas y no le pagaba, pero ese de estar con una mujer ni de coña y digan lo que digan con el medicamento anestésico era un zombi, y él ni alcohol ni drogasEl mierda de A.Angles era una mari**na por los dos sentidos,uno por el sexual y el otro de falta de valentía,porque si hacemos caso a la literatura del caso,cada vez que iba a atracar un banco se quedaba fuera y eran otros los que tenían que hacer el trabajo sucio,en definitiva,no valía ni para empuñar un arma,ni mucho menos para hacer las proezas que se le atribuyen...
Y no se porque algunas todavía siguen dandoles vueltas al sumario cuando todo es una PATRAÑA,a no ser claro que tenga un interés de cualquier índole.....Y una cosa que no se si alguno lo tiene en cuenta,en el mundo de la delincuencia,hay dos tipos,el delicuente ocasional y el común.En este caso Angles es del segundo pero por regla general estos delicuentes no tocas otros palos,es decir que el que es atracador es atracador,y el alunicero es alunicero.En resumen que este sujeto no se levanta de la noche a la mañana siendo un necrófilo entre otras cosas.......
OK, en todoEl mierda de A.Angles era una mari**na por los dos sentidos,uno por el sexual y el otro de falta de valentía,porque si hacemos caso a la literatura del caso,cada vez que iba a atracar un banco se quedaba fuera y eran otros los que tenían que hacer el trabajo sucio,en definitiva,no valía ni para empuñar un arma,ni mucho menos para hacer las proezas que se le atribuyen...
Y no se porque algunas todavía siguen dandoles vueltas al sumario cuando todo es una PATRAÑA,a no ser claro que tenga un interés de cualquier índole.....Y una cosa que no se si alguno lo tiene en cuenta,en el mundo de la delincuencia,hay dos tipos,el delicuente ocasional y el común.En este caso Angles es del segundo pero por regla general estos delicuentes no tocas otros palos,es decir que el que es atracador es atracador,y el alunicero es alunicero.En resumen que este sujeto no se levanta de la noche a la mañana siendo un necrófilo entre otras cosas.......
Y que nos queda, nada, cabrearnos como mulas, y nada más, este caso no se resolverá en la vida, será otro caso más en esta España 0OK, en todo
Es verdad lo que dices, es fácilmente descartable haciendo la prueba al hermano de M y creo que seGracias por tus aportes.
Lo que dudamos es si la secuencia de adn del informe caracedo se puede cotejar con una muestra de sangre actual, por ejemplo del hermano de M.
Pienso que se dio muchas vueltas sobre si los pelos eran postmorten o si pertenecían a las víctimas.
Creo que se puede despejar rápidamente hoy en día sin necesidad de pedir pruebas antiguas.
Resuelve la duda de hablar de entre 5 o 7 individuos a hablar de 2 o 4 diferentes.
Evidentemente que esta solución, de ser posible, estaría en la cabeza de forenses y familiares en su momento y creo que no se hizo nada. Es más, se siguió con la hipótesis de una multitud de implicados, que fácilmente se podía descartar.
No para él,pq si algo odiaba era a los drogadictos,pero la ofrecía a sus hermanos y amigos.Lo de la paliza que le metió a una chica en su casa que la secuestro durante unos días no fue por ningún acto sexual hacia ella, si no pq ella le tenía que dar dinero por las drogas y no le pagaba, pero ese de estar con una mujer ni de coña y digan lo que digan con el medicamento anestésico era un zombi, y él ni alcohol ni drogas