Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Qué opinas del último programa de los disidentes basado en ciencia forense donde entrevistan a profesionales?Líbreme Dios de defender a Blanco pero en ese caso es más bien Carballal el que se inspiró en las palabras de JIB y no viceversa
Acabo de escucharlo.Qué opinas del último programa de los disidentes basado en ciencia forense donde entrevistan a profesionales?
Yo tengo claro que el chico de los pelos, hasta que se confirme que los restos del cementerio no son los de las crías, no caga a gusto.
Hay un momento cuando le preguntan si es normal el estado de descomposición de las cabezas y el experto dice que si, que la fauna cadavérica se aprovecha de las lesiones y heridas en el cadáver (algo que aquí se ha explicado un millón de veces)He vuelto a escuchar pasajes de la entrevista y el "experto" es un prepotente encantado de conocerse. Miente cuando dice que la antropología forense es una disciplina reciente. Eso es totalmente falso, la antropología forense siempre ha existido, lo que pasa es que obviamente la inmensa mayoría de ellos son médicos (y biólogos pero menos). Lógicamente porque en Medicina hay 2 años de Anatomía, 1 año del aparato locomotoro (huesos y músculos) y otro año dedicado a lo que son órganos, lo que con el grado actual son 4 asignaturas cuatrimestrales. Normalmente los que se dedican a la antropología forense suelen ser médicos especialistas en "huesos", esto es, rehabilitadores y traumatólogos (como el propio Frontela). A Francisco Echeverria también se le suele presentar como "antropólogo forense" pero es médico.
El tío este da la impresión de querer decir que la disciplina en España la ha inventado él
Pero eso es otro tema, el caso es que el tío sabe poco del tema de Alcásser, varias veces que el Melenas le pregunta "¿Es posible que..?" que el otro se va por los cerros de Úbeda y se pone a hablar de no sé qué hallazgos de esqueletos en Cuba que ha investigado. Vamos, que no se preparó el tema de la entrevista y venía a "hablar de mi libro"
Hay un momento cuando le preguntan si es normal el estado de descomposición de las cabezas y el experto dice que si, que la fauna cadavérica se aprovecha de las lesiones y heridas en el cadáver (algo que aquí se ha explicado un millón de veces)
Pero añade que, la fauna cadavérica lo normal es que comienza a consumir de dentro hacia fuera.
Me viene a la mente aquella mítica frase del criminólogo que dijo que hay indicios de que a una de las crías le metieron un roedor y que por eso empezó a comer de dentro hacia fuera.
De todas formas, el chico de los pelos y la pelirroja, una cría de 24 años, hasta que se confirme que los restos del cementerio no son los de las crías, no cagan a gusto.
Ver el archivo adjunto 2025568
Ver el archivo adjunto 2025564
En serio,¿otra vez con eso?Hay un momento cuando le preguntan si es normal el estado de descomposición de las cabezas y el experto dice que si, que la fauna cadavérica se aprovecha de las lesiones y heridas en el cadáver (algo que aquí se ha explicado un millón de veces)
También le preguntan por la falta de manos en los cadáveres sin añadir lo que pone en el informe de autopsia como intentando llevar el cuento a dónde quieren llevarlo...Jajaja, buenísimo el momento en que la Tatuajes le pregunta por la epífisis distal. El tío lógicamente le dice "¿La epífisis de qué hueso?" y los otros dos callados sin idea de qué les preguntaba porque debían pensar que la "epífisis" es el nombre de un hueso. Después se hacen un lío con si estaba serrada o cerrada, vamos, que al "experto" el caso le suena bastante a chino.
24 Añitos tiene...Y con licencia gratuita para criticar a forenses y fiscales ya que va de experta y enteraaáqué soez, la Tatuajes parece que está orinando en la bañera.