CASO ALCASSER

Cuidado q los tontos,los niños y los borrachos dicen más verdad q otros.
Estoy segura que el 80% de lo que dice es verdad
No puedes acusar a una persona de pederasta y de violador, decir que tienes las pruebas, y de remate poner la foto de a quién acusas cuando esa foto corresponde a otra persona nada que ver con la persona que estas acusando.
Esto sólo lo hacen los TONTOS que terminan su fracasada carrera de periodismo en el youtube haciendo el subnormal y luego pidiendo dinero para «investigar»
;)
Josele, cada día más tonto y que manera de hacer el ridículo.
Madre mía, yo tengo un familiar así y lo freno en seco:rolleyes:
 
No puedes acusar a una persona de pederasta y de violador, decir que tienes las pruebas, y de remate poner la foto de a quién acusas cuando esa foto corresponde a otra persona nada que ver con la persona que estas acusando.
Esto sólo lo hacen los TONTOS que terminan su fracasada carrera de periodismo en el youtube haciendo el subnormal y luego pidiendo dinero para «investigar»
;)
Josele, cada día más tonto y que manera de hacer el ridículo.
Madre mía, yo tengo un familiar así y lo freno en seco:rolleyes:
Volvemos a las mismas tu sabes quién se encarga de poner en internet ?a podido ser una equivocacion de otro. De Tomás formas un error no quita que sea mentira lo q se dice
 
Ok, pero que raro no?
Que FG se quede sin exigir esas pruebas aunque fuese fuera de sumario.
La asociación Clara C es normal que actúe así, porque su intención era juzgar a Ricard , pero me sorprende mucho el conformismo de FG.
¿Siguió investigando después del juicio?

Creo que poco se podía hacer.Si el juzgado se pronuncia y dice que no,y tenía motivos para hacerlo..
Igual a FG le daba exactamente igual la comparativa con los Anglés ya que nunca creyó que tuvieran nada que ver (opiniòn personal y pura especulaciòn,claro) y por eso no se preocupó mucho de ello...no sé.
Ellos dicen que siguieron investigando.Para mí que jamás llegara a nada dice mucho,la verdad.
En cierto programa de la ocho tv(ya lo comenté otra vez) hablando de otro caso(creo que el caso de Marta del Castillo) con varias personas en platò,uno de los intervinientes, detective privado, comentó que había trabajado en Alcásser para Fernando pero que tuvo q terminar dejàndolo porque era imposible.No atendía a razones y solo quería que se fuera por un camino:grupo de poder,todos corruptos,etc,lo q comentaban en el Missi básicamente.Claro que no deja de ser la opiniòn de este señor,sin más.
 
Inédito! Que algo te haga callar:love:
Josele es superior a mi.
A este le hace falta venir a bilbo en fiestas y se le quita la tontería del bar España y de hacer el ridículo por Internet.
No tiene algún familiar o algo que lo asesore o que le quite el WiFi?
Yo que se xxxddd, que le den un curro de reponedor en el mercadona, que haga algo productivo en la vida.
De vergüenza estos personajes.
Yo en mi familia tengo un personaje así y lo enderezo en 24 horas.
 
Nada nuevo.
Jib miente y manipula y la explicación post morten es la clave.
Jib ni es criminologo ni es periodista ni es naaaaaaa.
El que miente con estas cosas, ni te cuento lo de las cintas, solo es un chiflado.
Ya lo dijo Boloix, este es muy mentiroso:ROFLMAO:
Cuidao ,, que Boloix es lo más neutral del mundo ,,,:ROFLMAO::ROFLMAO:
 
"No, es que H. y Ricart están fuera de Valencia y de España. Ricart en concreto está en Francia"
Todo información que ni se sabe de dónde sale y que prácticamente se inventan. Luego uno se enteran de que todos siguen viviendo por la misma zona.

Estamos de acuerdo
Yo ya no me creo nada de nada,ni los que dicen que son de la zona y cuenta ésto y lo otro,quitando algunas excepciones contadas con los dedos de una mano.No me creo que nadie haya investigado el caso.Más bien coger los datos que les interesa y manipularlos para que encajen con su teoría.Ni uno de esos supuestos investigadores ha sido objetivo.No he visto a ninguno de ellos con la documentación en la mano desgranando el sumario,los informes,ni nada de eso.Solo lanzar teorías al tun tun.Ninguno ha desmontado las mentiras y bulos del caso,q son muchos y variados.
20 años dando por el cucu,con perdón de la expresión,y hemos tenido q esperar a este año a q alguien se moleste en hacerlo como Dios manda.
 
Entonces el sumario del caso, vale solamente para lo que a ti te sirve?.
Porqué te leí decir que no servía.
Copia también la información importante de Burbuja.Info, no sólo la qué te sirve. Aquí aún te escuchan, a ver cuánto dura antes que los agotes mentalmente.
En esa jungla solo hay una persona que pone información importante y del que se puede aprender.
;)
Aquí no me escuchan, aquí me leen;)

Si te agoto, tómate un isostar o un batido de frutas y como nuevo.
:smug:
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
34
Visitas
3K
Back