CASO ALCASSER

@Amy35, es la parte de la Sentencia donde dicen lo del pezon

Pasada la noche, al amanecer, y previo acuerdo de eliminar físicamente a las niñas, porpersona distinta al acusado se procedió a ahondar una fosa, allí existente, que había sido utilizada para esconder una motocicleta robada, concluido lo cual, las víctimas fueron llevadas hasta la fosa, ayudando Ricart a Antonia y Desirée, mientras que Miriam era prácticamente trasladada por parte de otra persona. Una vez en el lugar, Ricart regresó a la caseta para recoger una moqueta con la que se quería envolver a las chicas, momento en que a Desirée le arrancaron con unos alicates el pezón y aureola mamaria derecha, retornando el acusado cuando las niñas, conscientes de que las iban a matar,
 
@Amy35, es la parte de la Sentencia donde dicen lo del pezon

Pasada la noche, al amanecer, y previo acuerdo de eliminar físicamente a las niñas, porpersona distinta al acusado se procedió a ahondar una fosa, allí existente, que había sido utilizada para esconder una motocicleta robada, concluido lo cual, las víctimas fueron llevadas hasta la fosa, ayudando Ricart a Antonia y Desirée, mientras que Miriam era prácticamente trasladada por parte de otra persona. Una vez en el lugar, Ricart regresó a la caseta para recoger una moqueta con la que se quería envolver a las chicas, momento en que a Desirée le arrancaron con unos alicates el pezón y aureola mamaria derecha, retornando el acusado cuando las niñas, conscientes de que las iban a matar,
Ricart dió detalles que solo podía saber el.
Fernando García dice que le hicieron firmar un papel pero en el juicio se declaraba inocente y amenazaba con que a la salida demostraría su inocencia.
Mi pregunta es si en ese papel que firmó entraba en el contrato declararse inocente.
:D
 
Dicen los conspiranoicos que Ricart aceptó comerse el marrón a cambio de una paga de los fondos reservados del estado y el futuro de su hija.
Dice juan Ignacio que la guardia civil le obligó a cambiar el asesinato de Anglés por el de las niñas y Fernando García dice que le hicieron firmar un contrato que Ricart ACEPTÓ.

Pero luego Ricart en el juicio se declaraba inocente y amenazaba con demostrar su inocencia.

Menudo cumplimiento de contrato no???

Exijo explicaciones AHORA de los conspiranoicos porque ellos nunca tienen nada que explicar, que curioso.
 
Y seguimos esperando las famosas cintas, Juan Ignacio Blanco dió su palabra a sus seguidores y no puede fallarles.
:D
 
Dicen los conspiranoicos que Ricart aceptó comerse el marrón a cambio de una paga de los fondos reservados del estado y el futuro de su hija.
Dice juan Ignacio que la guardia civil le obligó a cambiar el asesinato de Anglés por el de las niñas y Fernando García dice que le hicieron firmar un contrato que Ricart ACEPTÓ.

Pero luego Ricart en el juicio se declaraba inocente y amenazaba con demostrar su inocencia.

Menudo cumplimiento de contrato no???

Exijo explicaciones AHORA de los conspiranoicos porque ellos nunca tienen nada que explicar, que curioso.
De esto que comentas ni idea, es lo primero que escucho, que cambió la versión un par de veces si viene en la Sentencia
 
Juan Ignacio Blanco dice que prometió a Matilde Iborra en su lecho de muerte, que haría justicia y venganza por su hija.
Ya veo ya....
Señores Juan Ignacio Blanco ha tomado el pelo hasta a los difuntos. Se ha reído de las familias y de las chicas y todavía existe gente que cree a este pájaro?
 
de perfectamente, nada, pues la famosa llamada de los kellogs, un monton de gente que ya lo conocia de antes lo vio cuando Ricart ya estaba detenido, y hasta dejo muestras de sangre en un chalet donde se alojó, fotos nuevas etc

ahora,si todos esos se equivocan o mienten y forman parte del megacomplot, la sangre es falsa etc, para que tenga que ser cierto lo de "la huida del falso angles", entonces ya cualquier cosa, como si se quiere creer que Angles nunca exisitó

Exacto. Muchas veces se resalta lo "absurdas" que eran esas pruebas de sangre, las fotos y todo el rastro que dejó Anglés en el chalet, y en su huída en general, y se dice que son falsas, pero... ¿por qué? A veces las casualidades y los fallos más tontos dan la pista clave. Las personas que sí creen en la huída suelen argumentar la dureza y la inteligencia de Anglés; los que no creen que huyera, dicen que era un simple quinqui al que mataron y que no sería tan listo. Para mí, ese rastro que dejó es una muestra de que era no era ningún súper hombre, ni ningún James Bond, era un criminal sin nada que perder al que sólo le quedaba huir y estaba dispuesto a dejarse la vida en ello con tal de no ser atrapado.

Sé que algunos compañeros del hilo desconfían de los testimonios de esta huída, pero la mayoría, al menos en territorio español, concuerdan unos con otros, y son personas que no se conocen entre sí, y me cuesta creer que todos estén el ajo, la verdad.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back