CASO ALCASSER

[Ahna Capri]

Yo el Melenas no sé si es disléxico o simplemente analfabeto, pero hace bastante gracia oírle intentar hablar de manera culta metiendo patadas al diccionario con palabras y expresiones como "el profano de los mortales" (en lugar del común de los mortales) o "animadversación" (en lugar de animadversión). Eso sí, las palabras repetidas de todo seguidor conspiranoico, tipo "robaperas", "post-mortem", "livideces cadavéricas" (que casi nadie usa en terminología forense, pues se acude al latín livor mortis igual que nadie dice rigidez cadavérica si no rigor mortis) se las saben de pe a pa.

Que gracia tío
Pues yo mirando por ahí para quien le interese pues el chico tiene su propio Channel en youtubi y se lo pasa pipa a las partidas de la play 4 y tocando la guitarra.


Ahhh y repite también las muletillas de me llama poderosamente la atención y el entre comillas que lo decía el criminologo del papa de Miriam.
En un vídeo decía que había huesos de dos cuerpos que no pertenecían a las niñas y dijo eso, que era perfectamente factible que pudiesen ser violadas por animales.
Lo más feo, aunque para feo el, que se atrevió a decir que las niñas no eran vírgenes.
Yo me quedé ya te digo con mal sabor de boca pero que el papa de Miriam se preste a esto también tela...

 

[Ahna Capri]

Yo el Melenas no sé si es disléxico o simplemente analfabeto, pero hace bastante gracia oírle intentar hablar de manera culta metiendo patadas al diccionario con palabras y expresiones como "el profano de los mortales" (en lugar del común de los mortales) o "animadversación" (en lugar de animadversión). Eso sí, las palabras repetidas de todo seguidor conspiranoico, tipo "robaperas", "post-mortem", "livideces cadavéricas" (que casi nadie usa en terminología forense, pues se acude al latín livor mortis igual que nadie dice rigidez cadavérica si no rigor mortis) se las saben de pe a pa.

Ahh también se pasan las normas sanitarias por el chichi con perdón porque a mí que alguien me explique que sentido tiene hacerse una foto para la galería con las mascarillas puestas y luego en el debate sin mascarilla y sin la distancia de seguridad obligatoria.

 

[Ahna Capri]

Yo creo que más bien son los JIBistas los que tendrían que entrevistar a expertos para que diesen una opinión rigurosa. "Llama poderosamente la atención" que tantos años de Youtube y grupos de FB y a ninguno se le haya ocurrido llamar a algún médico forense para que resuelva "las dudas" que dicen tener. Y mira que es fácil localizarlos en España, una rápida busca en Google y te da el teléfono y mail del que desees contactar

Obviamente cualquier forense pasaría de sus jetas o se reiría de ellos en directo. Los del Disidente decían que habían contactado a diversos "expertos" de Medicina Legal para hacer podcasts pero "sorprendentemente" ni rastro de dichas entrevistas.

Acaban de publicar una entrevista con un centro de formación profesional en ciencia forense y antropología.
Se avecina un show porque solo habla la chica que cree en violaciones por animales.
Me tomo la aspirina ahora o después?

 

[Ahna Capri]

Acaban de publicar una entrevista con un centro de formación profesional en ciencia forense y antropología.
Se avecina un show porque solo habla la chica que cree en violaciones por animales.
Me tomo la aspirina ahora o después?

Que pedante la chica del disidente por dios.
Ni indica a los especialistas que las cabezas tenían orificio de bala, hecho que acelera la descomposición de las cabezas y a la chica todo le parece raro.
Seguro que si la chica se entera de que Carboneres se tiró un pedo en el levantamiento, ya veo a la chica conspirando:

¿Es normal tirarse una flatulencia en un levantamiento?

Que repelentes me parecen los del disidente ese
¿Y la chica dice que está estudiando criminologia?

 

[Ahna Capri]

Que obsesión tiene la chica del disidente con las livideces cadavéricas y las cabezas
Aaayyy maee

 

[Cayetana Duchess]

Ni indica a los especialistas que las cabezas tenían orificio de bala, hecho que acelera la descomposición de las cabezas y a la chica todo le parece raro.

Por que su predisposición es esa sin tener conocimientos de medicina ni de las pruebas realizadas.
Ese punto lo he visto aquí explicado unas cuantas veces.Huelga decir lo absurdo de ciertos programas o cuestiones cuando hay dos autopsias hechas por distintos profesionales y todos dicen lo mismo.
Ahora claro para que esos programas tengan éxito tienes que haber gente que los escuche .

 

[Debuti]

Acaban de publicar una entrevista con un centro de formación profesional en ciencia forense y antropología.
Se avecina un show porque solo habla la chica que cree en violaciones por animales.
Me tomo la aspirina ahora o después?

Con todos los respetos para los que allí estudian, a lo máximo que han llegado es a una entrevista de un centro de FP? Un médico forense estudia la carrera con el acceso más difícil de España y saca una oposición A1 del Estado, y entrevistan además a dos personas que ninguno es médico, sino que uno es licenciado en Historia y otra graduada en Criminología?

https://www.institutoforense.net/planteldocente

Profesor Ortega: Licenciado en historia y Masterado en Arqueología por la Universidad Autónoma de Madrid, Máster en Ciencias Forenses aplicadas a la Arqueología y Antropología por la Universidad de Cranfield en la Defence Academy of the United Kingdom. Investigador, docente y perito judicial durante los diecisiete últimos años en Arqueología y Antropologia Forense. Profesor de Antropología Forense de la facultad de Criminología de la Universidad Isabel I.

Profesora Medina: Graduada en Criminología y Políticas Públicas de Prevención por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona con mención en biología y psicología criminal. Posgrado en Diseño Audiovisual por la Escuela Superior de Diseño de Barcelona (Esdi, Universidad Ramon Llull). Profesora de Criminología del Instituto.

Lo dicho en otro post, con los cientos de médicos forenses que hay en España (sólo hay que consultar los Institutos de Medicina Legal de cada ciudad, Juzgados o Facultad en caso de haberla) y esto es lo único que consiguen? ¿Será que ningún médico forense va a prestarse a comentar majaderías sobre Alcàsser?

 

[Debuti]

Que pedante la chica del disidente por dios.
Ni indica a los especialistas que las cabezas tenían orificio de bala, hecho que acelera la descomposición de las cabezas y a la chica todo le parece raro.
Seguro que si la chica se entera de que Carboneres se tiró un pedo en el levantamiento, ya veo a la chica conspirando:

¿Es normal tirarse una flatulencia en un levantamiento?

Que repelentes me parecen los del disidente ese
¿Y la chica dice que está estudiando criminologia?

Crimonología es una carrera que no tiene valor ninguno y está entre las que más paro tienen . De hecho hasta el plan Bolonia ni eran estudios reconocidos en España (mucho menos en la época de JIB que no existía la carrera como tal). La mayoría de sus estudiantes son policías, médicos o abogados que la estudian como complemento o para tener puntos de cara a oposiciones, o gente que lo hace por mera afición.

 

[Ahna Capri]

Con todos los respetos para los que allí estudian, a lo máximo que han llegado es a una entrevista de un centro de FP? Un médico forense estudia la carrera con el acceso más difícil de España y saca una oposición A1 del Estado, y entrevistan además a dos personas que ninguno es médico, sino que uno es licenciado en Historia y otra graduada en Criminología?

https://www.institutoforense.net/planteldocente





Lo dicho en otro post, con los cientos de médicos forenses que hay en España (sólo hay que consultar los Institutos de Medicina Legal de cada ciudad, Juzgados o Facultad en caso de haberla) y esto es lo único que consiguen? ¿Será que ningún médico forense va a prestarse a comentar majaderías sobre Alcàsser?

Pues una cosa que no me gustó del heavyton de los pelos fue que en uno de los podcast dijo que había consultado con un forense y que este le dijo que el profesor Fernando Verdú no tenía ni puxx idea, así con estas palabras lo dijo y nose si lo habrás escuchado, creo que es en la entrevista al papa de Miriam.
Y lo de la chica pelirroja delos tatuajes diciendo que pudieron ser violadas por animales
Rescato esto que creo que puede ser interesante

 

[Ahna Capri]

Por que su predisposición es esa sin tener conocimientos de medicina ni de las pruebas realizadas.
Ese punto lo he visto aquí explicado unas cuantas veces.Huelga decir lo absurdo de ciertos programas o cuestiones cuando hay dos autopsias hechas por distintos profesionales y todos dicen lo mismo.
Ahora claro para que esos programas tengan éxito tienes que haber gente que los escuche .

 

[Debuti]

Bueno, parece que se empieza a hacer justicia. Aviso a navegantes.

Por cierto, entre los once encausados está este siniestro individuo

Edito: Mi gozo en un pozo, Lankamp se encuentra actualmente en paradero desconocido. Espero que dicten una orden de búsqueda y captura.

Envían al banquillo a los difusores del caso Bar España, el mayor bulo contra políticos​

Un juez de Castellón inicia el procedimiento para abrir juicio oral contra 11 personas por inventar y dar publicidad a un caso de pederastia y asesinato que implicaba a cargos del PP​

Francisco Camps (i) conversa en una imagen de 2011 con el entonces presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. (EFE)
Por
Víctor Romero. Valencia
30/03/2021 - 13:56 Actualizado: 30/03/2021 - 19:25
El Juzgado de Instrucción número 5 de Castellón ha dictado un auto de procedimiento abreviado como primer paso para la apertura de juicio oral contra once personas por hacer difusión pública durante años del mayor bulo difamatorio contra políticos, jueces y personalidades españolas, el conocido como caso del Bar España. El magistrado considera que los investigados, entre los que figura el cineasta Valentí Figueres, dieron publicidad y alimentaron el invento de una supuesta red de pederastas y asesinos que tenía como lugar de encuentro un local de hostelería de Benicarló, donde se habrían producido asesinatos y violaciones de menores. Les imputa delitos contra la integridad moral, contra la administración de justicia, contra el honor y delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución.

Entre las personas a las que trataron de implicar en esas acusaciones, ya demostradas falsas en actuaciones judiciales anteriores, están el expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra; el expresidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps; el capitán de la Guardia Civil, Carlos Yacoub; o la magistrada Sofía Díaz. Además, los mismos promotores del bulo achacaban a altos cargos de la Administración autonómica actual como la vicepresidenta, Mónica Oltra, o la 'consellera' de Justicia, Gabriela Bravo, que no persiguiesen los delitos fabulados y tratasen de encubrirlos.

La actual vicepresidenta y Portavoz del Gobierno valenciano, Mónica Oltra, en una imagen reciente. (EFE)
Este caso delirante tiene su origen en los primeros bulos inventados por Reinaldo Colás, quien llegó a presentar denuncias por la existencia de esta presunta red de peredastia que, según fabuló, tenía como víctimas a niños del centro de menores Baix Maestrat que "eran arrancados de sus casas y llevados al centro con la finalidad de utilizarlos como carne para tráfico sexual". Colás, fallecido en 2017, ya fue condenado por denuncia falsa, al igual que uno de los ahora investigados Joaquín Crespo. Entre el material que crearon para dar similitud a sus bulos incluso hicieron uso de testimonios inventados de menores del mismo centro a los que obligaron a "aprenderse unos textos grabándolos en la parte superior de su local de peluquería ubicado en Benicarló o en sus propios domicilios conteniendo las acusaciones después publicadas y mantenidas por los demás investigados".

Gran parte de ese material audiovisual y documental inventado sigue circulando por Internet vía redes sociales. YouTube incluso mantiene en abierto un canal denominado 'Las cloacas del sistema' que recopila parte de los bulos, así como otros vinculados al caso de las niñas de Alcàsser.

Los once investigados a los que el juez de Castellón quiere enviar al banquillo son Joaquín Crespo, Nuria Carque, María Pilar Teresa Baselga, Juan Lankamp, Virginia Mota, Ramón Valero, Valentí Figueres, Carlos García Viejo, José Eduardo Sánchez, Javier Fernández Torres y Santiago Cordido García, este último como responsable civil del periódico 'Aquí Actualidad'. Para Crespo y Lankamp, el juez mantiene, no obstante, el sobreseimiento provisional al encontrarse en paradero desconocido y no haber participado en la instrucción.

Entre las formas de difusión del bulo, el auto judicial cita por ejemplo al cineasta Figueres, quien ha mantenido en distintas entrevistas la certeza de los hechos cometidos sobre los menores por parte de los perjudicados. Según difundió de forma presuntamente difamatoria, los políticos o jueces constituían "una trama de pederastia identificada por él mismo como 'La Manada', resaltando la realidad de violaciones e incluso muertes de menores del centro de menores Baix Maestrat (…) y la utilización de jueces y fiscales para ocultar lo ocurrido en el Bar España", señala el auto. "En dichas entrevistas, mencionaba un documental por él mismo grabado manifestando que 'España era un país en el que no se permitía investigar este tipo de casos'", dice el magistrado.

La Fiscalía considera que difundir bulos puede incurrir en una decena de delitos
Fernando Garea
También se cita en el auto de procedimiento abreviado el caso de Virginia Mota San Máximo, licenciada en Historia y, redactora del medio digital 'Aquí Actualidad' cuyo responsable era Cordido García. Mota publicó en la edición del periódico correspondiente al día 14 de noviembre de 2016 un artículo titulado 'Una red de ped*filia implica a políticos muy conocidos'. En el texto afirmaba literalmente, que "casi un centenar de niños fueron violados de forma continuada en Castellón durante más de una década. Hoy, todo sigue en silencio".

En idénticos términos, Jose Enrique Sánchez Juan, a través de diversas publicaciones y vídeos de YouTube y esencialmente a través del medio digital 'La Tribuna de España' del que era editor, vino hablando y manteniendo la imputación de los bulos: "Así y, a título de ejemplo, en fecha 13 de octubre de 2018, se publicó en la 'Tribuna de España' y, escrito por Josele Sánchez (José Enrique Sánchez Juan), un artículo bajo la rúbrica: 'Abogados contra la corrupción se persona en el caso Bar España'".

"Ninguno de los anteriores ha realizado labor alguna de contrastación y verificación de sus fuentes y de lo publicado, ocultando de forma deliberada la retractación de los entonces menores y la condena de los autores de tales bulos por la falta de certeza de las acusaciones mantenidas", advierte el auto judicial. El Ministerio Fiscal y la acusación particular tienen ahora diez días para solicitar la apertura de juicio oral o solicitar la instrucción de diligencias complementarias.

 

[Ahna Capri]

Bueno, parece que se empieza a hacer justicia. Aviso a navegantes.

Por cierto, entre los once encausados está este siniestro individuo

Edito: Mi gozo en un pozo, Lankamp se encuentra actualmente en paradero desconocido. Espero que dicten una orden de búsqueda y captura.

¿Y Gabriel Hernández Serrano se va de rositas?
El chico de las cloacas sistemáticas