Carmena, alcaldesa

[IDOLO]

Publicado: 19.07.2016 20:51 |Actualizado: Hace 13 horas


Carmena propone instalar máquinas de reciclado en los botellones.

Los jóvenes podrían depositar en ellas botellas y latas a cambio de una pequeña contraprestación. Esta es la última medida de la alcaldesa de Madrid "para concienciar a todos en la necesidad de limpiar".

EUROPA PRESS

MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha anunciado este martes la posibilidad de instalar máquinas en los botellones para depositar botellas y latas a cambio de una pequeña contraprestación, como se hace en Valencia, donde los usuarios obtienen "billetes de Metro o unos céntimos".

http://www.publico.es/espana/carmena-propone-instalar-maquinas-reciclado.html

 

[Anónimo Veneciano]

Supongo que Villacís se refería al edificio España, a las cocheras de Chamartín y otros asuntos de ese tenor, que requieren licencias municipales. No toda inversión extranjera requiere dichas licencias, por cierto.

Respecto a los contenedores esos, pues a ver si alguien de Valencia se pasa y nos cuenta su experiencia.

Nadie ha comentado la propuesta de cruce diagonal en la confluencia de tres calles de varios carriles (Goya, Alcalá y Narvaez-Conde de Peñalver) que salió ayer en prensa...

 

[Naranja]

Supongo que Villacís se refería al edificio España, a las cocheras de Chamartín y otros asuntos de ese tenor, que requieren licencias municipales. No toda inversión extranjera requiere dichas licencias, por cierto.

Respecto a los contenedores esos, pues a ver si alguien de Valencia se pasa y nos cuenta su experiencia.

Nadie ha comentado la propuesta de cruce diagonal en la confluencia de tres calles de varios carriles (Goya, Alcalá y Narvaez-Conde de Peñalver) que salió ayer en prensa...

Lo del cruce en Diagonal, esperemos que salga bien. Porque dicen que es a la japonesa, pero no es así. A la japonesa es cuando confluyen dos calles perpendicularmente. Aquí hablamos de tres. Y con una visivilidad pa la salida de Conde de Peñalver un poco regulera. Recemos todos. A mi no me gusta un pijo, pero lo mio no es ordenación territorial ni urbana ni na, así que... me callo.
Lo que decías antes de las calles, en fin... Yo también tengo la suerte de ir al curro en Madrid andando, y cruzando un parque además. Pero lo del polvo en las calles, las hojas (a veces ramas) caídas, cacas varias de palomas varias.... regar las calles de noche no es malo, se hace con agua reciclada y limpia y refresca. Pero claro, son cosas de pijos no de progres...

 

[Batuca]

Supongo que Villacís se refería al edificio España, a las cocheras de Chamartín y otros asuntos de ese tenor, que requieren licencias municipales. No toda inversión extranjera requiere dichas licencias, por cierto.

Respecto a los contenedores esos, pues a ver si alguien de Valencia se pasa y nos cuenta su experiencia.

Nadie ha comentado la propuesta de cruce diagonal en la confluencia de tres calles de varios carriles (Goya, Alcalá y Narvaez-Conde de Peñalver) que salió ayer en prensa...

Esto..., ¿qué contenedores? Jeje, no me entero de ná últimamente.

 

[Anónimo Veneciano]

Esos que dice que va a poner en las zonas de botellón para que los jovenzuelos echen los envases a cambio de unos céntimos. La verdad es que podía generalizar la medida, que yo los echo a la bolsa amarilla y podría sacarme para el café de la máquina del curro...

 

[Batuca]

Jajaja, pues no frecuento las zonas de botellón, pero ya averiguaré...

 

[IDOLO]

 

[AMBERS]

"Yo tendría que haber muerto en el atentado de 1977"

12+1 Manuela Carmena Sergio González Valero
Comentar noticia

• RAFAEL J. ÁLVAREZ

30/07/2016 03:46
A PRIMERA VISTA

De Manuela al cielo hay un Madrid en pruebas, una ciudad piloto volando a ras de suelo, un campo asfaltado de refugiados y escaños. Y una Cabalgata. Y un Pokémon / La alcaldesa del Reino estudió el franquismo en los hematomas de los detenidos y la sangre de los obreros, una abogada del PCE en la fatiga clandestina y una jueza sin maza para la democracia de después / Ella, que fue joven en un país viejo, es hoy la yaya de una urbe con hormonas en marea / Amada y no, es un Podemos sin Podemos y lleva magdalenas en el Metro por si la vida / Y aquí, venida por fin, confiesa una pena ganada al destino aquella tarde de balas contra la libertad y los amigos. Ay, Carmena.

1.- Caperucita, ¿quién teme a la abuela feroz?
Je, je... Yo no me considero una abuela feroz. En los medios se ha hecho una crítica más contra mí personalmente que contra el gobierno municipal. Eso que los medios elaboran con tanto celo y éxito lingüístico yo no lo veo en la calle. Yo deambulo por la calle con tranquilidad y, está mal decirlo, pero veo una actitud tan favorable...
2.- ¿Madrid es una 'nació'?
No, ja, ja... Madrid no es una nació, es una ciudad. Pero a Madrid el nombre de ciudad se le ha quedado chico. Madrid está en estado de desarrollo. El Ayuntamiento necesita tener más competencias, por ejemplo, en materia de refugiados y migrantes. Podemos atenderlos pero no podemos legalizar su situación. No tiene sentido.
3.- ¿Qué olvido se le resiste?
El único que se me resiste es que murieran mis amigos y compañeros en el atentado que sufrió mi despacho laboralista en aquel terrible enero de 1977. Tengo una sensación de deuda con los demás, de deuda con la suerte que yo tuve y la desgracia que tuvieron de que su vida se paró allí, cuando todos éramos extraordinariamente jóvenes y ellos no tuvieron futuro. Yo me acababa de marchar. Me marché por un azar, porque me pidieron que cambiara la reunión. Yo tenía que haber estado en aquella reunión, lo que pasa es que en el último momento el amigo Benavides me pidió que le cambiara el despacho porque en el que yo estaba era más grande y él lo necesitaba. Me pidió que se lo cambiara y, claro, me fui al pequeño. Murió él y tendría que haber muerto yo. Tendría que haber estado en aquella hora en aquel sitio. (¿Y eso le ha llevado a alguna reflexión sobre la casualidad o el destino?) No. Lo admito. Existe un elemento de suerte, destino o casualidad para el que tenemos que estar siempre preparados.
4.- ¿En qué calle vive el franquismo?
No vive en ninguna calle, otra cosa es que haya nombres que recogen valores contrarios a la democracia. El franquismo no vive en Madrid. Hay un sector en la población española y madrileña que tiene una postura ideológica excesivamente afectiva y por implicación personal. Es necesario buscar puentes para que no se conviertan en grupúsculos de irracionalidad. Hay familias que son de derechas porque el abuelo era de derechas y luchó en la Guerra Civil. Me preocupa que se creen núcleos de confrontación duros.
5.- ¿Qué pensaría la Manuela que fiscalizaba los abusos policiales de la Carmena que manda en la Policía?
Que para lograr una Policía que nunca nos falle es necesario tener habilidad, persuasión, escucha y rectificación para conseguir una organización que pueda no tener ningún negro y todo blanco. (¿Usted fue alguna vez detenida?) Sí, claro, claro. En el franquismo me detuvieron en dos ocasiones. Estuvimos en los calabozos de la Dirección General de Seguridad 72 horas.
6.- ¿Tiene usted algún miedo que nunca sospechó?
No. A mí me tocó vivir una época de muchos actos terroristas. Yo pongo todo lo que está en mi mano para poner encima de la mesa las soluciones contra la violencia. Es lo que podemos hacer los que hemos sentido miedo. (¿Pero cree que hay más miedo al yihadismo ahora que hace cinco años?) Supongo que sí. Yo no lo percibo en España, porque hemos tenido suerte. Tuvimos un atentado horroroso, pero fue uno. Pero estoy segura que ahora mismo en Francia, Bélgica y Alemania tienen más miedo que antes. Son actos absurdos, incomprensibles y fatales. Es lógico el miedo. Pero quiero utilizar esa legítima sensación de miedo de esta generación joven para decir que hay que saber cómo hay que luchar contra la violencia. Y no es con más violencia. Hay una legítima sensación de miedo porque suceden hechos sobre los que no tienes control. No me gusta que los políticos digan cosas que no son ciertas, esas declaraciones que suelen hacer con discursos muy tradicionales que dicen que 'vamos a garantizar a los ciudadanos que no se va a repetir...'. Es muy grave, porque el terrorismo que desprecia su propia vida es de un riesgo total. Lo único que los demás podemos hacer es poner en peligro la vida de los terroristas y son ellos los primeros que la ponen.
7.- ¿Unidos no Podemos?
Yo no soy de ese partido, ni lo conozco mucho. En mi gobierno hay gente joven e inteligente de Podemos, pero no están aquí como miembros de un partido, sino como concejales que aceptaron entrar en una candidatura en la que nos unen unos principios y hay muchos grupos. No tenemos la plastilina de un partido. (¿Ycuántos concejales hace que no pega ojo?) Je, je... No... Yo trabajo siempre con lo personal. Y no es que me dé dolor de cabeza, me obliga a tener mucha energía y me da satisfacciones.
8.- ¿Usted sabe más de la maldad que antes de ser alcaldesa?
Más que de la maldad, de la torpeza. Yo la maldad la he conocido en el tribunal, casos de profunda maldad. Lo que veo en la política es la torpeza, la torpeza de buscar objetivos partidarios y simplones, tópicos constantes. Veo una gran torpeza. Más que el interés de que mejore la vida de las personas, les interesa que su partido progrese o gane más votos. No maldad, fundamentalmente enorme estulticia. Muy poca calidad. A veces los discursos de los partidos son tan simplistas e infantiles que les digo si no les da vergüenza decir lo que dicen.
9.- ¿Por qué en su Madrid del pueblo sigue habiendo desahucios?
Desahucios los va a haber siempre, porque cuando una persona no paga sus deudas, el propietario puede pedir que se recupere su propiedad. Eso no depende del Ayuntamiento, sino de los tribunales. Nosotros lo que hacemos es evitar que esas personas pierdan sus viviendas o se queden sin ninguna vivienda. La ejecución hipotecaria es una barbaridad. Nunca la hipoteca debió utilizarse para el desahucio de las viviendas habituales. Cuando mi delegada de Vivienda viene conmigo a los bancos, los bancos asumen que no pueden continuar por ese camino, porque ven que pierden respaldo social y recuperan viviendas que luego no pueden vender.
10.- ¿Le gustaría ser la alcaldesa de una ciudad sin toros?
Me gustaría que fuéramos capaces de debatir con las menos heridas posibles. A mí no me gustan los toros. Me parece muy importante no causar sufrimiento a los animales. Tratar bien a los animales ayuda a la empatía de las personas. Pero reconozco que la fiesta de los toros está en los valores éticos y culturales de muchas personas. No me gustaría un debate agrio. Me gustaría encontrar alternativas, reducir algunas cosas... Nos sobra confrontación. Me han disgustado esos tuitssobre la muerte de este torero. Terrible, terrible. Es importante que cuando haya que llegar a unas decisiones radicales antes se haya hecho un trabajo de ir poco a poco y comprendernos.
11.- Como jurista, ¿qué legalización falta? O dicho de otra forma: ¿usted qué fuma?
Ja, ja... Hay que buscar una alternativa a determinadas sustancias. La prohibición lo único que ha generado es más problemas y ninguna ventaja. A lo mejor hay que empezar a despenalizar sustancias como el hachís. Buscar experiencias que hay en el mundo. Sabemos que hay efectos médicos en la marihuana. Hay que dar pasos, haciendo análisis y evaluando. Hablar, convencer, escuchar.
12.- ¿El s*x* envejece, buena mujer?
El s*x* no envejece. Esa es una buena noticia que me gusta explicar desde mi edad. Mientras hay vida hay s*x*. (¿Y para qué está usted aún a tiempo, buena mujer?) ¿Yo? Para todo. ¿Por qué no?
(+1) ¿Qué pregunta le está durando 72 años?
Ninguna, asumiendo que para alguna no tengo respuesta. Todos nos hacemos una pregunta: la contingencia de la vida.

 

[vampirita]

Va sentada en un taca-taca??Esque no puede ser mas tonta...
Igual es una bici ...Sigue siendo tonta

 

[IDOLO]

Pantallazo del periódico Okdiario con la noticia sobre Manuela Carmena
INDA VS CARMENA
Okdiario 'enloquece': en su guerra con la alcaldesa ahora 'desvelan' que la han pillado "en un bar de carretera"

Jue, 4 Ago 2016

La obsesión que viven Eduardo Inda y su Okdiario contra Podemos, y que como es sabido no siempre se basa en informaciones que después se sostengan, ha avanzado un paso más. Esta vez toca criticar a la alcaldesa de Madrid,Manuela Carmena, una de sus obsesiones.


¿Dijo, o no Carmena que se iba de vacaciones?

No es novedad que Okdiario tenga a Manuela Carmena y a Podemos en su punto de mira, esperando cual lince al acecho del paso erróneo para atacarla. Así ha ocurrido ahora, cuando el periódico de Inda ha publicado la primicia de que la alcaldesa de Madrid se había ido de vacaciones sin avisar.


Pretenden criticas así dos cuestiones. En primer lugar, que la alcaldesa supuestamente no avisó en el Ayuntamiento de que se iba de vacaciones, y en segundo lugar, que no había comunicado oficial sobre la sustitución de Carmena.


Bares de carretera

La noticia se titula, no sin intención, que la alcaldesa fue "pillada en un bar de carretera". En concreto en la localidad de Arroyo de San Serván. Según comenta el periódico, fuentes del restaurante confesaron que Carmena iba dirección Cádiz, pero que se había pasado el desvío y por ello acabó parando en dicho restaurante.


Reacciones

En el Ayuntamiento de Madrid aseguran que la alcaldesa "sí que ha avisado de que se ha ido de vacaciones", que lo había hecho con "aquellos que trabajan con ella dentro del Ayuntamiento, gabinete y secretaría".


Además han proporcionado un documento que contiene las diferentes suplencias de verano. De esta manera el Ayuntamiento de Madrid desmiente la información publicada por el periódico de Eduardo Inda al aprobarse en el mes de julio un decreto donde se determina la forma en que se producirán las suplencias durante los meses de verano, incluídas las de la alcaldesa.


De esta manera, queda fijada la suplencia de la alcaldesa por Marta Higuerasdesde el 1 al 6 de agosto y del 22 al 31 del mismo mes. Por otra parte, los días del 7 a 14 de agosto al 16 al 21 del mismo mes, suplirá a la alcaldesa Ignacio Murgui.


Junto con ello, todas las sustituciones del resto del equipo se determinaron en un decreto de alcaldía con fecha de 14 de julio, según lo dispuesto en el artículo de la ley 22/2006 de 4 de julio, con Capitalidad y de Régimen especial de Madrid. Además, añaden que Manuela Carmena interrumpirá sus vacaciones para acudir a la celebración de la Virgen de la Paloma el próximo 15 de agosto.
http://www.elplural.com/2016/08/04/...ldesa-ahora-desvelan-que-la-han-pillado-en-un

 

[vampirita]

Se podría ir de vacaciones para siempre...

 

[IDOLO]

La UE da la razón a Manuela Carmena y el Real Madrid deberá abonar 18 millones más intereses

La Unión Europea ya ha notificado al Gobierno de España que deberá recuperar en un máximo de cuatro meses los 18 millones de euros en ayudas Públicas más los correspondientes intereses que recibió el Real Madrid C.F.

Manuela Carmena, alcaldesa del Ayuntamiento de Madrid, exigió al Real Madrid C.F. que cumpliese con la resolución de la Unión Europea y devolviese los 18 millones de euros por ayudas Públicas en varias operaciones urbanísticas realizadas bajo el gobierno municipal del Partido Popular.

En el año 1998, el Ayuntamiento de Madrid gobernado por el PP, cedió unos terrenos en una permuta de la que luego no pudo transferir la titularidad por tener calificación de equipamiento deportivo. Posteriormente, en el año 2011, el entonces alcalde del PP Alberto Ruiz Gallardón compensó al Real Madrid C.F. con una suma de dinero cercana a los 23 millones de euros.
Ahora la UE da la razón, al Ayuntamiento de Madrid y ha notificado al Gobierno de España la resolución contra el Real Madrid por recibir ayudas ilegales por parte del Estado.
La Unión Europea solicita así al Ejecutivo que recupere en un máximo de cuatro meses los 18.418.054,44 euros, más los correspondientes intereses, que según sus informes el club presidido por Florentino Pérez recibió irregularmente por parte del Ayuntamiento de Madrid en la etapa de Alberto Ruiz-Gallardón.

Según la sentencia, “la Comisión Europea considera que España ha concedido ilegalmente ayudas de Estado al Real Madrid C.F. infringiendo el artículo 108º, apartado 3º, del Tratado de la UE”.

http://www.ecorepublicano.es/2016/08/la-ue-da-la-razon-manuela-carmena-y-el.html