Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,30 de Junio de 2018

[Leles]

Es la nueva portavoz del gobierno de Pedro Sanchez.

El debut de Isabel Celaá: la portavoz que acabó "asada" por su propia confusión
La ministra confunde "Consejo de Ministros" con "Consejo de Gobierno" y hace un anuncio que no sabe explicar a preguntas de los periodistas.

Querida @Petruska , ya me lo dijo amablemente @Toisona

 

[IDOLO]

Es la nueva portavoz del gobierno de Pedro Sanchez.

El debut de Isabel Celaá: la portavoz que acabó "asada" por su propia confusión
La ministra confunde "Consejo de Ministros" con "Consejo de Gobierno" y hace un anuncio que no sabe explicar a preguntas de los periodistas.

SE pensaría que todavía estaba en el Gobierno de Euskadi donde se llama Consejo de Gobierno al Consejo de Ministros.

 

[SantaMedusa!]

Y lo de los dos inocentes a los que condenó la Robles, que uno murió a los 8 años de prisión??
Estoy flipando con el armario de la Robles, tiene más esqueletos que las catacumbas de París

 

[Toisona]

"EL PSOE presenta a Margarita Robles -Subsecretaria del Ministerio de Justicia y Secretaria de Estado de Interior en la última legislatura de Felipe González, aquélla en la que se aprobó el Código Penal del 95- como Cuando la señora Margarita Robles era Vocal del Consejo General del Poder Judicial fue ponente de una sentencia judicial -además de presidenta del Tribunal que la dictó- que condenó a dos inocentes a la pena de prisión por no saber interpretar los datos de ADN que excluían a los acusados, uno de ellos Ahmed Tommouhi. Aunque, ciertamente, podría haber sido mayor el número de afectados en otros procesos penales distintos. No obstante, la condena de la que era ponente Margarita Robles fue la primera y se podría decir que fue la condena que dio origen a las restantes condenas de estas dos personas, al haber señalado la Justicia y una sentencia judicial a unos culpables de toda una serie de delitos de violación perpetrados con el mismo modus operandi, de la misma zona o región y de autores de semejantes características físicas. Pero esto de que Margarita Robles no interpretó correctamente el informe de ADN no lo dice cualquiera, lo dice el diario ELPAIS en el año 2010, en el párrafo número 11 de la esta noticia. El texto establece lo siguiente: “La Audiencia de Barcelona no tuvo en cuenta en una de las condenas, de la que fue ponente la vocal del Consejo General del Poder Judicial, Margarita Robles, que un análisis de s*men excluía la autoría de Ahmed. Los jueces no entendieron el informe”."

En total Ahmed pasó 15 años en prisión y el otro acusado junto a él, Mounib, murió en la cárcel en el año 2000.

 

[SantaMedusa!]

"EL PSOE presenta a Margarita Robles -Subsecretaria del Ministerio de Justicia y Secretaria de Estado de Interior en la última legislatura de Felipe González, aquélla en la que se aprobó el Código Penal del 95- como Cuando la señora Margarita Robles era Vocal del Consejo General del Poder Judicial fue ponente de una sentencia judicial -además de presidenta del Tribunal que la dictó- que condenó a dos inocentes a la pena de prisión por no saber interpretar los datos de ADN que excluían a los acusados, uno de ellos Ahmed Tommouhi. Aunque, ciertamente, podría haber sido mayor el número de afectados en otros procesos penales distintos. No obstante, la condena de la que era ponente Margarita Robles fue la primera y se podría decir que fue la condena que dio origen a las restantes condenas de estas dos personas, al haber señalado la Justicia y una sentencia judicial a unos culpables de toda una serie de delitos de violación perpetrados con el mismo modus operandi, de la misma zona o región y de autores de semejantes características físicas. Pero esto de que Margarita Robles no interpretó correctamente el informe de ADN no lo dice cualquiera, lo dice el diario ELPAIS en el año 2010, en el párrafo número 11 de la esta noticia. El texto establece lo siguiente: “La Audiencia de Barcelona no tuvo en cuenta en una de las condenas, de la que fue ponente la vocal del Consejo General del Poder Judicial, Margarita Robles, que un análisis de s*men excluía la autoría de Ahmed. Los jueces no entendieron el informe”."

En total Ahmed pasó 15 años en prisión y el otro acusado junto a él, Mounib, murió en la cárcel en el año 2000.

Te iba a poner gracias, pero es que flipo en serio!!!!
Lo que pasa es que aquí se piensa que los jueces saben de todo, cuando de lo único que saben, si saben, y tienen que saber, es de Derecho. Y si un juez no entiende un informe científico, lo que tiene que hacer es pedir asesoramiento, no pasárselo por la toga.
Espero que al menos tenga el cargo de conciencia de haberles destrozado la vida a dos personas inocentes.

 

[Toisona]

Te iba a poner gracias, pero es que flipo en serio!!!!
Lo que pasa es que aquí se piensa que los jueces saben de todo, cuando de lo único que saben, si saben, y tienen que saber, es de Derecho. Y si un juez no entiende un informe científico, lo que tiene que hacer es pedir asesoramiento, no pasárselo por la toga.
Espero que al menos tenga el cargo de conciencia de haberles destrozado la vida a dos personas inocentes.

A veces da la sensacion que se sientwn por encima del.bien y el mal.
En teoria tienen formacion juridica ..Es imposible saber de todo.Para pruebas forenses, cientificas, para entender determinados informes deberian asesorarse muy bien por peritos.

 

[barcelonesa]

Que una monjita sea el “remanso de paz” de Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva ... no me lo creo. Ganas de escribir tonterías. (...) De mal gusta, querido, hacer bromas con lo de Urdangarin en la cárcel y “la visita de doña Sofía para bailar un sirtaki en el patio de Brieva”. (...) Por lo que estoy viendo y leyendo, pienso que los de La Manada se encontraban y se sentían más libres en prisión. (...) A la nueva ministra no le habrá agradado que el compañero Santiago González le haya recordado su época de juez, cuando condenó a dos inocentes a 15 años. Uno de ellos, tuvo la “suerte” de cumplir la mitad porque murió de infarto a los ocho. (...) Sí, sí querida, ya lo sabemos que te casas el 17 de noviembre. Para ser tu segunda boda, demasiado lo pregonas. (...) Mientras la hermana del rey le representa en actos oficiales, nada se sabe sobre el paradero de la esposa. (...) ‘Los Javis’ no me divierten sino que me entristecen ¿Por qué será? (...) ¡Peligro! El muchacho ya se ha recuperado de la depresión y ha decidido hacerse escritor. (...) La inefable pareja anuncia que esera un hijo. Que las revistas vayan preparando chequera. Se trata de esos famosos que ponen precio a todo lo que hacen. (...) Su primera comparecencia fue patética, lamentable, se mostró nerviosa y torpe sin saber responder a las preguntas de los periodistas.

1. Lo ha dicho
2. Ni idea
3. Lo ha dicho
4. La Robles
5. Marta Ortega (será que está feliz y no como la primera boda)
6. Lo ha dicho (¿homofobo Dn Peñafiel?)
7. Paquirrin
8. La Paca y Palurdes
9. La nueva portavoz del gobierno

 

[Monroe]

Profundo asco por un señor que defiende sutilmente a la manada.
Sus cricrítas a Leticia provienen desde el mismo sentimiento machista y misógino.
Es él el que muestra su verdadera cara con esta asquerosa insinuación.

 

[SantaMedusa!]

5. Marta Ortega (será que está feliz y no como la primera boda)

Y entonces por qué se casó? Había alguna movida previa?

Te pregunto porque no sé mucho de la historia, solo que ella es la de la pasta, que se casaron en el pazo de papá, tuvieron un hijo que se llama como el papá (de ella) y luego se divorciaron.

 

[SantaMedusa!]

Profundo asco por un señor que defiende sutilmente a la manada.

Totalmente

 

[Al loro]

Margarita Robles tiene asuntos incómodos que la prensa no osa levantar...

Si fuera del PP ya hace tiempo que estaría descubierta con pelos y seáles.
La doble vara de medir flagrante en este pais-

 

[loca]

Un llamamiento a @Amadís, @AMBERS, @Toisona, o algun@ otr@ cotill@; hay un artículo de Ruth Toledano en Publico, La corona agoniza, que me parece interesante para un hilo nuevo. Gracias!!