Ataques terroristas en el Centro de París. Se reportan 129 fallecidos. 11/13/15.

[Aorga]

http://www.rusadas.com/2015/11/siria.html

Un MUY interesante resumen del escenario geopolítico de esta guerra y del papel de cada pais en su gestación histórica y actualmente. LLeva algo de tiempo leerlo porque hay multiples enlaces, algunos muy interesantes. Pero merece la pena. Cada un@ que se quede con lo que le convenza o le parezca mejor documentado

Rusia está tomando un papel hegemónico y USA va a lo suyo y una Europa debil no le viene nada mal. Junto con UK, claro. Llevan los usanos tropecientos bombardeos y el ISIS o como se llame seguía impoluto e in crescendo. Ha bombardeado Rusia y ha cambiado todo el escenario bélico del conflicto... raro, raro, raro.... O sea que por el lado Usano, que nos den en Paris... o donde sea...A USA se le ve demasiado el plumero.

¿Y donde esta Alemania?. A Merkel no se la escucha ultimamente y en la cumbre de Turquia tampoco destacó demasiado... ¿Esta dejando paso a Putin porque vé el doble juego de USA con Europa?. Aqui los periódicos consiguen que no nos enteremos de nada del meollo, salvo vaguedades biensonates.

Reconozco que la intervención de Putin no me la esperaba, al menos tan firme... vivir para ver

Genial este gift

Rusadas.com
viernes, 20 de noviembre de 2015
Siria



Como muchos sabéis la Federación Rusa lleva ya un tiempo metida en una guerra en Siria y por aquí como que no le hemos prestado mucha atención ya que estos temas políticos pues no nos importan mucho... de lo poco que he podido leer por ahí (yo de esto no tengo ni idea así que solo me he dedicado a leer la prensa) parece que la historia del tema sirio podría resumirse en 10 cómodos pasos:

1. Hace unos años tras el ataque de las Torres Gemelas una coalición de países occidentales liderados por los EEUU se metieron en una guerra en Irak y Afganistán como indica la Wikipedia por AQUÍ y por AQUÍ para acabar con Sadam y con el régimen de los Talibán, uno por dictador y otros por no querer entregar a Bin Laden tras el 11-S. Tras varios años intentando "democratizarlos" y tras irse retirando paulatinamente las tropas tanto Irak como Afganistán leo en la wiki AQUÍ y AQUÍ que ambos han acabado en guerras civiles, el primero del gobierno iraquí contra las fuerzas islamistas de Daesh (ISIS) y el otro contra los talibanes.
2. Antes de que esto último sucediese según puedo leer también en la wiki AQUÍ sobre el 2010 se lió parda en varios países árabes donde según parece fuerzas locales democratizadoras se rebelaron contra sus opresores dictadores y la liaron en todo el norte de África dando lugar a diferentes conflictos regionales en los que árabes de diversa condición se empezaron a matar entre ellos de mala manera lo que a mi modo de ver y según puedo leer AQUÍ en su trasfondo solo refleja que el mundo árabe lleva ya unos añitos viviendo una auténtica guerra civil en la que se enfrentan los suníes (80% de los árabes) y los chiíes (un poco más del 10%).
3. Uno de estos conflictos primaverales empezó a gestarse en Siria en 2011 como indica la wiki AQUÍ. Según parece los Freedom Fighters (como algunos se empeñaban en denominar a los rebeldes sirios) buscaban derrotar al dictador Bashar al-Asad para imponer una democracia en el país.
4. Curiosamente según leo en la wiki AQUÍ el auge de los rebeldes sirios coincidió no solo con las primaveras árabes sino con la firme intención de la Federación Rusa de establecer una base naval permanente de la marina rusa en la base naval mediterranea de Tartus situada en territorio sirio lo que permitiría a la flota rusa operar en el mediterraneo con total libertad sin necesidad de entrar y salir por el Bósforo al Mar Negro de manera continuada. Tartus había sido base soviética hasta el colapso de la URSS pero no fue hasta 2008 cuando los rusos empezaron a mostrar un creciente y solido interés en establecerse y expandir las instalaciones lo cual según se puede leer AQUÍ hizo que más de uno se inquietase.
5. En 2013 según parece alguien notifica como se puede leer AQUÍ que las tropas de al-Asad están usando armas químicas contra los insurgentes y Francia y Estados Unidos deciden intervenir para ayudar a los insurgentes... no obstante al tiempo que se toma la decisión parece haber una polémica porque según parece al-Asad ha comprado unos lotes de defensas antiaéreas S-300 a Moscú que podrían ser una pesadilla para las fuerzas aéreas hostiles por lo que nadie se atreve a meter realmente sus aviones en Siria ante la amenaza que estos sistemas representan... de hecho nunca queda claro si el acuerdo de compra llega a concretarse porque se presentan informaciones contradictorias que afirman que están de camino y que el acuerdo ha sido cancelado. Sea como fuera los EEUU se retiran del plan de ofensiva y Francia sigue por su cuenta un tiempo en sus trece de apoyar a los insurgentes opuestos a al-Assad hasta que llegado el momento decide abandonar por el riesgo.
6. Sea como fuere según parece todos siguen decidiendo apoyar a los rebeldes hasta que empiezan a aparecer vídeos de estos jugando al fútbol con cabezas de soldados sirios, destruyendo estatuas y comiéndose las entrañas de enemigos... a pesar de que se intenta decir que estos son casos aislados se vuelve un poco insostenible el apoyo a estos rebeldes... en 2013 se crea el hashtag en Twitter #IDidntJoin en el que varios soldados norteamericanos muestran su rechazo a combatir del lado de sus enemigos en Irak en territorio sirio lo que da lugar a unacampañaviral.
7. El llamado Estado Islámico parece recibir buenos apoyos y muestra de ello al margen de las armas que portan es que algún dealer de Toyota en Oriente Medio parece estar haciendo las ventas de su vida... además de algún misterio sin resolver. Lección aprendida sin duda de la Guerra de los Toyota que enfrente a Chad y Libia en la Guerra Fría. Para entonces muchos indican que Siria solo es un campo de batalla más de la Guerra Civil Musulmana que enfrenta a chiitas y sunitas con dos bandos financiados por las dos potencias regionales más poderosas del mundo árabe las cuales son Arabia Saudí e Irán los cuales además de en Siria llevan a cabo guerras paralelas en por ejemplo Yemen.
8. Por si faltaba alguien según leo en la wiki AQUÍ Turquía en un momento dado decide meterse en el conflicto y es acusada de en vez de combatir a ISIS de bombardear al PKK kurdo que combate a los islamistas con objeto de frenar su avance... posteriormente veríamos los bombazos en una manifestación kurda en Ankara y más cosas raras...
9. Llegados a 2015 todo el mundo tiene claro que hay que acabar con el Estado Islámico (donde se reporta que luchan unos 2.500 chechenos y caucásicos rusos, de hecho se dice que el ruso es la segunda lengua más hablada de ISIS) y la amenaza que este representa pero nadie hace nada realmente, en parte porque al-Assad advierte que cualquier aeronave no invitada en territorio sirio será legítimamente derribada, sea turca, israelí o francesa... y bueno, aun nadie sabe si tiene los S-300 o no así que no es plan de arriesgarse. Sea como fuere leo AQUÍ que Rusia decide meterse en el conflicto en Septiembre... primero aparecen unos aviones, luego más y ya después se ponen a bombardear. Poco después otros países se sumarían a los bombardeos... entre ellos Francia que se lanza en picado a atacar a los Freedom Fighters... paradojas de la vida
10. Después pasa lo del avión ruso, lo de París, lo de tantos otros lugares, el Papa Francisco habla abiertamente de Guerra Mundial, la crisis de los refugiados sirios llega alcanza un nuevo grado y su gestión y las posibles consecuencias amenazan la existencia del espacio Schengen de libre circulación, las fronteras se vuelven a levantar y no solo en Hungría o Eslovaquia sino en Alemania, Austria, Francia o Suecia (vosotros viajad con pasaporte por si acaso), esta situación lleva al auge de los partidos más extremistas en el corazón de la edulcorada Europa que ve como en Francia, Alemania, Inglaterra o Suecia donde los partidos mas extremistas van ganando adeptos, la aplicación de nuevas leyes cada vez dando más poderes a las autoridades, el ministro francés habla claramente de posible ataque químico o bacteriológico mientras vemos como los EEUU lanzan un sorpresivo aviso de no acercarse a menos de 50 kilómetros de París o mientras leemos ataques llevados a cabo en África con "martires" con el Ébola inoculado... etc etc

Vamos, que si nos ponemos a hablar de política da para un libro tapa dura y además nos amargamos el viernes... así que vamos a hablar de otra polémica. En el vídeo de un bombardeo ruso llevado a cabo esta semana que podéis ver abriendo la entrada de hoy se aprecian unas 19 bombas "tontas" cayendo a plomo sobre una zona controlada por ISIS. De hecho esas mismas bombas se pueden apreciar siendo lanzadas por un Tu-22M3 Backfire en vídeos como ESTE. Tal y como parece el tema de los daños colaterales no parece importarle demasiado a los estrategas a cargo de la campaña rusa en Siria, digamos que ellos encaran el conflicto desde un punto de vista distinto y sin seguramente la presión social que convierten a victimas no-militares en algo completamente inasumible. Como decía un analista de la Fox-News el otro día: "Putin no quiere llevar a nadie ante la justicia como Obama, solo quiere sangre" algo que parece alineado con una falsa declaración de Putin que se hizo viral el otro día que atribuía al dirigente ruso la siguiente frase:
'Perdonar a los terroristas es cosa de Dios, enviarlos con él es cosa mía'
Aparte de las bombas "tontas" también hemos visto como la Federación Rusa usa munición de las "listas" como los misiles crucero lanzados desde bombarderos Tu-160 Blackjack o Tu-95MS Bear como se puede ver en ESTE otro vídeo y bombas guiadas que se pueden ver en innumerables vídeos grabados desde por el FLIR de algún cazabombardero como ESTE o ESTE en los que se puede ver como los rusos le dan a ISIS donde más le puede doler: en sus refinerías y en sus gigantescas flotas de camiones para sacar el petroleo del país y financiarse. El caso es que el tema de la munición guiada rusa es un tema aparte que está dando mucho que hablar ya que según muchos parecen indicar suele ser precisa pero mucho menos precisa que sus contrapartes occidentales como por ejemplo la familia Paveway las cuales suelen dar en el blanco mientras que las rusas suelen dar cerca del blanco señalado. A mi particularmente me llama la atención esta afirmación... En fin, tontas o listas lo que no se puede negar es el despliegue de armamento que está haciendo la Federación Rusa en Siria, un escaparate perfecto para quitarse la modorra de encima, desprenderse de material caducado, practicar un poco y además lucir palmito para después poder venderlas a quien esté interesado como tantos otros países hacen. En fin, para seguir el curso de los acontecimientos desde aquí siempre recomendamos visitar la mejor fuente del momento: Análisis Militares.
- See more at: http://www.rusadas.com/2015/11/siria.html#sthash.0YC1YBOK.dpuf

 

[Bubi]

Más casos aislados....malditos fotógrafos, y malditos editores de periódicos que publican las fotografías, si es que no tienen perdon de Dios...digoooo....de Allah.

esto son unos imbeciles alos que habria que darles cartas de expulsion ya....


eso si me pregunto por que en los medios nunca sale esto

http://

Debe de ser que no venden los musulmanes pacificos oye...

vale esto será propaganda promusulmana y lo que querais pero hay manifestacions musulmanas contra los ataques terrirstas y mucha gente cree que no hay muslmanes que se manifiesten por la paz, senicllamente porque los medios no los sacan porque lo que vende es el moro malo.

 

[Aorga]

El New York Times ya publicaba ayer abiertamente el papel de los Saudies en la creacion de ISIS/Daesh... sus socios amiguetes junto con Qatar. Me temo, al ver esto, que Obama está de bajada en su pueblo.

Y aqui, como los saudies son socios del JC, no dice ningún periódico ni pio del tema

http://mobile.nytimes.com/2015/11/21/opinion/saudi-arabia-an-isis-that-has-made-it.html?_r=0

The NewYork Times
Opinion
Op-Ed Contributor
Saudi Arabia, an ISIS That Has Made It

Kelly Blair
By KAMEL DAOUD
November 20, 2015
Black Daesh, white Daesh. The former slits throats, kills, stones, cuts off hands, destroys humanity’s common heritage and despises archaeology, women and non-Muslims. The latter is better dressed and neater but does the same things. The Islamic State; Saudi Arabia. In its struggle against terrorism, the West wages war on one, but shakes hands with the other. This is a mechanism of denial, and denial has a price: preserving the famous strategic alliance with Saudi Arabia at the risk of forgetting that the kingdom also relies on an alliance with a religious clergy that produces, legitimizes, spreads, preaches and defends Wahhabism, the ultra-puritanical form of Islam that Daesh feeds on.

Wahhabism, a messianic radicalism that arose in the 18th century, hopes to restore a fantasized caliphate centered on a desert, a sacred book, and two holy sites, Mecca and Medina. Born in massacre and blood, it manifests itself in a surreal relationship with women, a prohibition against non-Muslims treading on sacred territory, and ferocious religious laws. That translates into an obsessive hatred of imagery and representation and therefore art, but also of the body, nakedness and freedom. Saudi Arabia is a Daesh that has made it.

The West’s denial regarding Saudi Arabia is striking: It salutes the theocracy as its ally but pretends not to notice that it is the world’s chief ideological sponsor of Islamist culture. The younger generations of radicals in the so-called Arab world were not born jihadists. They were suckled in the bosom of Fatwa Valley, a kind of Islamist Vatican with a vast industry that produces theologians, religious laws, books, and aggressive editorial policies and media campaigns.

One might counter: Isn’t Saudi Arabia itself a possible target of Daesh? Yes, but to focus on that would be to overlook the strength of the ties between the reigning family and the clergy that accounts for its stability — and also, increasingly, for its precariousness. The Saudi royals are caught in a perfect trap: Weakened by succession laws that encourage turnover, they cling to ancestral ties between king and preacher. The Saudi clergy produces Islamism, which both threatens the country and gives legitimacy to the regime.

One has to live in the Muslim world to understand the immense transformative influence of religious television channels on society by accessing its weak links: households, women, rural areas. Islamist culture is widespread in many countries — Algeria, Morocco, Tunisia, Libya, Egypt, Mali, Mauritania. There are thousands of Islamist newspapers and clergies that impose a unitary vision of the world, tradition and clothing on the public space, on the wording of the government’s laws and on the rituals of a society they deem to be contaminated.

It is worth reading certain Islamist newspapers to see their reactions to the attacks in Paris. The West is cast as a land of “infidels.” The attacks were the result of the onslaught against Islam. Muslims and Arabs have become the enemies of the secular and the Jews. The Palestinian question is invoked along with the rape of Iraq and the memory of colonial trauma, and packaged into a messianic discourse meant to seduce the masses. Such talk spreads in the social spaces below, while up above, political leaders send their condolences to France and denounce a crime against humanity. This totally schizophrenic situation parallels the West’s denial regarding Saudi Arabia.

All of which leaves one skeptical of Western democracies’ thunderous declarations regarding the necessity of fighting terrorism. Their war can only be myopic, for it targets the effect rather than the cause. Since ISIS is first and foremost a culture, not a militia, how do you prevent future generations from turning to jihadism when the influence of Fatwa Valley and its clerics and its culture and its immense editorial industry remains intact?

Is curing the disease therefore a simple matter? Hardly. Saudi Arabia remains an ally of the West in the many chess games playing out in the Middle East. It is preferred to Iran, that gray Daesh. And there’s the trap. Denial creates the illusion of equilibrium. Jihadism is denounced as the scourge of the century but no consideration is given to what created it or supports it. This may allow saving face, but not saving lives.

 

[Hastings]

@Bubi
¿Islam=Paz?
En la mezquita más grande de Madrid, la que hay junto a la M30, reclutan terroristas. Llevan años contándolo por diversas webs y canales de tv y anteayer lo volvió a confirmar una infiltrada, dando detalles de todo el proceso de captación con mujeres y de lo que hacen después en Siria y en Irak. El Imán, o está en Babia o lo permite (y puede que hasta colabore), presuntamente, claro.

 

[windsor]

off-topic. Nunca nos olvidemos del principal "suministrador" y "valedor" de esta situación , aliado del mundo Occidental, amigo de EEUU , hermanos de nuestra monarqiía.
Actualmente presidente de la comisión de derechos humanos con el aplauso de todo occidente.

¿a qué estamos jugando en Occidente? Mejor dicho, están nuestros gobiernos manipulandonos y jugando con nosotros?????

¿Quienes son los responsables de habernos metido al enemigo en casa? ¿quienes son los responsables de intentar acabar con la cultura cristiana como referencia de Occidente y meternos ese mal llamado multiculturalismo hasta en la sopa?

Pues os son nuestros gobiernos, nuestros gobernantes obedeciendo la voz de no se sabe quien quien nos han metido es este lío que ahora pretenden acabar con bombas y con recortes de libertades , no a los que vienen si no a los que vivimos aquí y pertenecemos aquí .
peligrosamente alucinante todo


El yihadismo que vivió Cristina Cubero: “Mujer y occidental, eres menos que un perro, nadie lloraría tu muerte”

Cristina Cubero, periodista del diario Mundo Deportivo, estremeció a la audiencia y a sus compañeros de tertulia en El Chiringuito de Jugones, cuando relató lo vivido como enviada especial a la Copa de Confederaciones de 1997 que se celebró en Arabia Saudí.

El programa deportivo nocturno que emite Mega estaba tratando la seguridad del Clásico al hilo de los brutales atentados yihadistas de París, y Cubero expresó sus sentimientos después de una traumática experiencia como enviada especial del periódico catalán.

Estas son sus confesiones más espeluznantes y soprendentes (a partir del minuto 00:15:00):

“Yo más que miedo, siento rabia. Pero no hoy, sino desde hace 20 años, cuando fui a Riad (Arabia Saudí), donde fui la primera mujer en entrar en un campo de fútbol, pasé cuatro semanas allí, y el escolta que pusieron a mi servicio me dijo que yo era menos que un perro porque era una mujer occidental”.


“Yo allí sentí lo que sienten por nosotros los integristas. No los musulmanes, no confundamos el islam con los integristas. Recuerdo un día que Abdula me dijo: ‘Te quieren comprar’. Yo dije: ‘Es que yo no estoy en venta’. Me respondió: ‘Sí, todos los occidentales estáis en venta, todos tenéis un precio. Te quiere comprar un príncipe y tú pasarás a ser esclava de las mujeres árabes’. Yo estaba al lado de Ronaldo, el Fenómeno, y le dije: ‘Oye, ¿y mi precio en el mercado?’. Me dijo: ‘Tú poco. ¿No lo entiendes? Eres menos que un perro. Tu muerte nadie la lloraría. Además estás usada y eres vieja(tenía 26 años)’”.

"Bajaba a desayunar al hotel, y venían tres o cuatro filipinos allí para poner un biombo porque mi presencia era ofensiva"
“Yo pedí ir a la plaza Dira, que es donde lapidan a una mujer simplemente porque su marido dice que le ha sido infiel. La matan a pedradas. Como se armó mucho revuelo porque me convertí en noticia, dijeron que durante las tres semanas que estaría yo allí dejarían de lapidar a mujeres para que yo no pudiera contarlo”.


“Cada noche lloraba de miedo en la habitación. Y eso que tuve la inmensa suerte de que estaba con la selección brasileña. Lo primero fue llegar a un hotel internacional y al hacer el cheking me preguntaron: ‘¿Dónde está su marido?’ ‘En Barcelona’. ‘¿Y su padre?’ ‘En Barcelona’. ‘¿Y qué hace usted aquí sola, cómo se atreve a viajar?’ ‘Yo vengo a trabajar’. Durante cuatro horas nadie se dirigió a mí. Al final fui a buscar a Zagallo, que era el seleccionador de Brasil y se lo conté. Estuvieron como dos horas más discutiendo y al final permitieron que hiciera el cheking y me dieron una caja. Pensé que era para pedirme perdón por la espera. En la caja había una abaaya, el traje negro que usan las mujeres y que tenía que ponerme yo antes de salir de la habitación. Y me dijeron: ‘Cómprese un velo porque si no no puede salir a la calle’. Yo bajaba a desayunar al hotel, hotel internacional, y venían tres o cuatro señores filipinos que trabajaban en el hotel para poner un biombo porque mi presencia era ofensiva. Yo hacía striteas* porque enseñaba la cara”.

"Los yihadistas nos odian por no ser como ellos, y no tienen respeto a su vida tampoco”
“En el estadio, imaginaros lo que es un estadio de 70.000 personas, estaba en la tribuna y de repente la gente se gira y te empieza a gritar. Yo no sabía lo que me gritaban, pero menos bonita todo. Y salir del hotel y que te venga la policía religiosa con las ametralladoras en la mano, se pongan a un palmo de tu cara y pienses: ‘No vuelvo viva. Es que me matan aquí porque soy menos que un perro’. Me lo repetían continuamente”.


“Tendía la suerte de que el entonces rey Fahd permitía mi presencia. Llevaba una acreditación que explicaba que el rey Fahd había autorizado mi presencia. Yo nunca he confundido a los musulmanes con los integristas, pero todo lo que ha pasado después yo lo he entendido mucho mejor. Los integristas no tienen respeto a la vida de los que no son como ellos. Los yihadistas nos odian por no ser como ellos, y no tienen respeto a su vida tampoco”

 

[Ondina]

Lo que sigue es la carta abierta dirigida a Al-Bagdadi, de parte de 120 Islamic Scholars.

Basicamente resalta la diferencia entre el islam corriente y la variante extremista fundamentalista de la secta del wahabismo (religion oficial en Arabia Saudí, el estado que financia ISIS y que, junto con el Estado de Israel, es el mejor aliado del Occidente en el Oriente Medio) de los terroristas de ISIS / DAESH / Boco Haram / Al-Shaabab.

http://jonathanturley.org/2015/02/2...nt-an-open-letter-to-isis-leader-al-baghdadi/

"...
There has been unfortunately much misconception in the Western World that there lacks true dissent to the terrorist outrages in the Muslim World. This letter can serve a secondary goal to educate those in other cultures having concerns.

Here follows the contents of the Open Letter:

Executive Summary

1. It is forbidden in Islam to issue fatwas without all the necessary learning requirements. Even then fatwas must follow Islamic legal theory as defined in the Classical texts. It is also forbidden to cite a portion of a verse from the Qur’an—or part of a verse—to derive a ruling without looking at everything that the Qur’an and Hadith teach related to that matter. In other words, there are strict subjective and objective prerequisites for fatwas,and one cannot ‘cherry-pick’ Qur’anic verses for legal arguments without considering the entire Qur’an and Hadith.
2. It is forbidden in Islam to issue legal rulings about anything without mastery of the Arabic language.
3. It is forbidden in Islam to oversimplify Shari’ah matters and ignore established Islamic sciences.
4. It is permissible in Islam [for scholars] to differ on any matter, except those fundamentals of religion that all Muslims must know.
5. It is forbidden in Islam to ignore the reality of contemporary times when deriving legal rulings.
6. It is forbidden in Islam to kill the innocent.
7. It is forbidden in Islam to kill emissaries, ambassadors, and diplomats; hence it is forbidden to kill journalists and aid workers.
8. Jihad in Islam is defensive war. It is not permissible without the right cause, the right purpose and without the right rules of conduct.
9. It is forbidden in Islam to declare people non-Muslim unless he (or she) openly declares disbelief.
10. It is forbidden in Islam to harm or mistreat—in any way—Christians or any ‘People of the Scripture’.
11. It is obligatory to consider Yazidis as People of the Scripture.
12. The re-introduction of slavery is forbidden in Islam. It was abolished by universal consensus.
13. It is forbidden in Islam to force people to convert.
14. It is forbidden in Islam to deny women their rights.
15. It is forbidden in Islam to deny children their rights.
16. It is forbidden in Islam to enact legal punishments (hudud ) without following the correct procedures that ensure justice and mercy.
17. It is forbidden in Islam to torture people.
18. It is forbidden in Islam to disfigure the dead.
19. It is forbidden in Islam to attribute evil acts to God.
20. It is forbidden in Islam to destroy the graves and shrines of Prophets and Companions.
21. Armed insurrection is forbidden in Islam for any reason other than clear disbelief by the ruler and not allowing people to pray.
22. It is forbidden in Islam to declare a caliphate without consensus from all Muslims.
23. Loyalty to one’s nation is permissible in Islam.
24. After the death of the Prophet, Islam does not require anyone to emigrate anywhere.

You are invited to read the letter in its entirety. It may be found below.

http://www.lettertobaghdadi.com

La campaña anti-Islam forma parte de la propaganda de guerra. Hay que buscar un enemigo común e ISIS cumple el papel a la perfección. ISIS=Islam, ese es el mensaje que está calando entre la población. Musulmanes caca pedo culo pis. Y con eso vamos a ir a la guerra (bueno, ya lo estamos en guerra) y van a caer musulmanes como chinches (bueno, ya han caído millones en los últimos años en el Levante: la tercera guerra mundial comenzó con la invasión de Irak. El 11-S fue el detonante, el Pearl Harbour, el hundimiento del Lusitania, la explosión del Maine...).

Está documentado como las élites USA y UK encumbraron a Hitler en el poder y solo cuando la Alemania nazi se tornó contra el eje Washington-Londres-Paris, se le declararó la guerra. Con ISIS ha pasado exactamente lo mismo.

Se repiten los mismos errores del pasado. Errores históricos que una se empieza a preguntar si no serán "intencionados". Quiero decir, que somos gente de a pie, sin preparación ni conocimientos específicos, que lo vemos venir (lo vemos venir incluso desde antes de la invasión de Irak) y nuestros gobernantes no??????

Destruimos Irak y luego nos retiramos sin llevarnos las armas para que se las quede Al Qaeda (ISIS). En Libia más de lo mismo: quitamos a Gadafi y los de Al Qaeda se llevan las armas (con ellas se arma Al Qaeda del Sahel) y encima imponemos un embargo de armas al gobierno oficial, que es precisamente el que lucha contra Al Qaeda!! En Siria hacemos lo contrario, levantamos el embargo de armas para armar a los rebeldes (Al Qaeda)!!! Y en Yemen bombardeamos a los houthi que, de nuevo, son los que luchan contra Al Qaeda!! Todo esto en alianza con Arabia Saudí y Qatar, que son los maestros del Islam radical, del wahabismo, del salafismo, el yihadismo. Es decir, Al Qaeda!!! Nuestroas aliados estratégicos en OM llevan décadas (desde los años 70) promocionando el fascismo islámico alrededor del mundo con sus petrodólares entre unas poblaciones empobrecidas, marginadas, humilladas y aquí nadie ha movido un dedo, sino todo lo contrario. ¿Nadie ve el elefante en la habitación?

Los que nos gobiernan no pueden ser tan tontos. La única explicación posible es que son rehenes de unas élites a las que les conviene que exista ISIS porque esas élites claramente nos quieren llevar a la guerra. Y antes necesitan aterrorizarnos para que accedamos a matarnos unos a otros, porque en eso consiste la guerra. Ellos se la van a pasar en sus despachos y en sus resorts. Los que mordemos el polvo somos los peones. Cuando acabe la guerra, habrá una conferencia de paz y EEUU, UE y Rusia rediseñarán el mapa de OM. Y así hasta la siguiente guerra o hasta que acabemos por auto-destruirnos.

Lees Historia y la sensación siempre es la misma: la IGM se veía venir, las condiciones estaban creadas para que estallara, solo se estaba esperando el detonante. Un pesimismo invadía Europa pero nadie pudo hacer nada para detenerla, la guerra era inevitable.

 

[Lana77]

Lo que sigue es la carta abierta dirigida a Al-Bagdadi, de parte de 120 Islamic Scholars.

Basicamente resalta la diferencia entre el islam corriente y la variante extremista fundamentalista de la secta del wahabismo (religion oficial en Arabia Saudí, el estado que financia ISIS y que, junto con el Estado de Israel, es el mejor aliado del Occidente en el Oriente Medio) de los terroristas de ISIS / DAESH / Boco Haram / Al-Shaabab.

http://jonathanturley.org/2015/02/2...nt-an-open-letter-to-isis-leader-al-baghdadi/

"...
There has been unfortunately much misconception in the Western World that there lacks true dissent to the terrorist outrages in the Muslim World. This letter can serve a secondary goal to educate those in other cultures having concerns.

Here follows the contents of the Open Letter:

Executive Summary

1. It is forbidden in Islam to issue fatwas without all the necessary learning requirements. Even then fatwas must follow Islamic legal theory as defined in the Classical texts. It is also forbidden to cite a portion of a verse from the Qur’an—or part of a verse—to derive a ruling without looking at everything that the Qur’an and Hadith teach related to that matter. In other words, there are strict subjective and objective prerequisites for fatwas,and one cannot ‘cherry-pick’ Qur’anic verses for legal arguments without considering the entire Qur’an and Hadith.
2. It is forbidden in Islam to issue legal rulings about anything without mastery of the Arabic language.
3. It is forbidden in Islam to oversimplify Shari’ah matters and ignore established Islamic sciences.
4. It is permissible in Islam [for scholars] to differ on any matter, except those fundamentals of religion that all Muslims must know.
5. It is forbidden in Islam to ignore the reality of contemporary times when deriving legal rulings.
6. It is forbidden in Islam to kill the innocent.
7. It is forbidden in Islam to kill emissaries, ambassadors, and diplomats; hence it is forbidden to kill journalists and aid workers.
8. Jihad in Islam is defensive war. It is not permissible without the right cause, the right purpose and without the right rules of conduct.
9. It is forbidden in Islam to declare people non-Muslim unless he (or she) openly declares disbelief.
10. It is forbidden in Islam to harm or mistreat—in any way—Christians or any ‘People of the Scripture’.
11. It is obligatory to consider Yazidis as People of the Scripture.
12. The re-introduction of slavery is forbidden in Islam. It was abolished by universal consensus.
13. It is forbidden in Islam to force people to convert.
14. It is forbidden in Islam to deny women their rights.
15. It is forbidden in Islam to deny children their rights.
16. It is forbidden in Islam to enact legal punishments (hudud ) without following the correct procedures that ensure justice and mercy.
17. It is forbidden in Islam to torture people.
18. It is forbidden in Islam to disfigure the dead.
19. It is forbidden in Islam to attribute evil acts to God.
20. It is forbidden in Islam to destroy the graves and shrines of Prophets and Companions.
21. Armed insurrection is forbidden in Islam for any reason other than clear disbelief by the ruler and not allowing people to pray.
22. It is forbidden in Islam to declare a caliphate without consensus from all Muslims.
23. Loyalty to one’s nation is permissible in Islam.
24. After the death of the Prophet, Islam does not require anyone to emigrate anywhere.

You are invited to read the letter in its entirety. It may be found below.

http://www.lettertobaghdadi.com

Esta prohibido negar a las mujeres sus derechos, negar a los ninos sus derechos… claro, tocate los pies, sus derechos, habrá que ver cuales son esos derechos que permiten la esclavitud femenina, pegar a la mujer si sospechan de su lealtad, disponer de sus cuerpos como les de la gana y cuando les de la gana, pues son del hombre no de la propia mujer, que tienen que curbrir sus rostros y cuerpos, dependiendo de la cultura del pueblo de donde sean sus padres con un burka, un niqab o un pañuelo enroscado porque solo le pueden ensenar su cuerpo, belleza a su familia o marido. Ellas no son dueñas de su cuerpo, pero el islam no le niega sus derechos.

y como eso, todo, es un engañabobos.

 

[Lana77]

La campaña anti-Islam forma parte de la propaganda de guerra. Hay que buscar un enemigo común e ISIS cumple el papel a la perfección. ISIS=Islam, ese es el mensaje que está calando entre la población. Musulmanes caca pedo culo pis. Y con eso vamos a ir a la guerra (bueno, ya lo estamos en guerra) y van a caer musulmanes como chinches (bueno, ya han caído millones en los últimos años en el Levante: la tercera guerra mundial comenzó con la invasión de Irak. El 11-S fue el detonante, el Pearl Harbour, el hundimiento del Lusitania, la explosión del Maine...).

Está documentado como las élites USA y UK encumbraron a Hitler en el poder y solo cuando la Alemania nazi se tornó contra el eje Washington-Londres-Paris, se le declararó la guerra. Con ISIS ha pasado exactamente lo mismo.

Se repiten los mismos errores del pasado. Errores históricos que una se empieza a preguntar si no serán "intencionados". Quiero decir, que somos gente de a pie, sin preparación ni conocimientos específicos, que lo vemos venir (lo vemos venir incluso desde antes de la invasión de Irak) y nuestros gobernantes no??????

Destruimos Irak y luego nos retiramos sin llevarnos las armas para que se las quede Al Qaeda (ISIS). En Libia más de lo mismo: quitamos a Gadafi y los de Al Qaeda se llevan las armas (con ellas se arma Al Qaeda del Sahel) y encima imponemos un embargo de armas al gobierno oficial, que es precisamente el que lucha contra Al Qaeda!! En Siria hacemos lo contrario, levantamos el embargo de armas para armar a los rebeldes (Al Qaeda)!!! Y en Yemen bombardeamos a los houthi que, de nuevo, son los que luchan contra Al Qaeda!! Todo esto en alianza con Arabia Saudí y Qatar, que son los maestros del Islam radical, del wahabismo, del salafismo, el yihadismo. Es decir, Al Qaeda!!! Nuestroas aliados estratégicos en OM llevan décadas (desde los años 70) promocionando el fascismo islámico alrededor del mundo con sus petrodólares entre unas poblaciones empobrecidas, marginadas, humilladas y aquí nadie ha movido un dedo, sino todo lo contrario. ¿Nadie ve el elefante en la habitación?

Los que nos gobiernan no pueden ser tan tontos. La única explicación posible es que son rehenes de unas élites a las que les conviene que exista ISIS porque esas élites claramente nos quieren llevar a la guerra. Y antes necesitan aterrorizarnos para que accedamos a matarnos unos a otros, porque en eso consiste la guerra. Ellos se la van a pasar en sus despachos y en sus resorts. Los que mordemos el polvo somos los peones. Cuando acabe la guerra, habrá una conferencia de paz y EEUU, UE y Rusia rediseñarán el mapa de OM. Y así hasta la siguiente guerra o hasta que acabemos por auto-destruirnos.

Lees Historia y la sensación siempre es la misma: la IGM se veía venir, las condiciones estaban creadas para que estallara, solo se estaba esperando el detonante. Un pesimismo invadía Europa pero nadie pudo hacer nada para detenerla, la guerra era inevitable.

Ondina, que tu no lo quieres ver, pero que hay un problema con el islam es mas que evidente. Y hay países, como Uk que han despertado totalmente en este tema.
Se van a hacer muchos cambios en cuanto a los musulmanes que estén en y venga a europa. Y esta bien hacerlo asi porque el buenísimo no ha funcionado. Y si hay culpables en esta historia, son los que no moderaron el islam, como se debió hacer, todos los que contribuyeron a hacerla una religión sin evolucionar son los culpables.

 

[Ondina]

Ya he visto el vídeo de la Talegón y la Durán. La primera, pues parece un poquito alterada. Se ve que está on fire porque no encuentra partido o coalición agenciarse un carguito con su correspondiente paguita y la otra, pues debería ser menos dictatorial y tener más tolerancia y respeto por las opiniones que no concuerdan con la suya. Además, es ella quien ha invitado a la Talegón y sabe de qué va.

Volviendo a la Talegón, tiene toda la razón en lo que ha dicho sobre el ministro Morenés y está demostrado (Morenés, cuando era consejero de Instalaza, una empresa que fabricaba bombas de racimo le puso un pleito al Gobierno para cobrar 60 millones de euros como compensación por prohibirle a esta empresa fabricar este tipo de bombas, pleito que perdió Instalaza y ganó el Gobierno cuando él ya era ministro de Defensa). Pero la veo poco informada en unas cosas y muy atrasada de noticias en otras. No sé si se olvida o es que no sabe de que antes de que Aznar nos metiera en la guerra de Irak, Felipe González ya nos metió en la guerra del Golfo (1990-1991), que parece que el único que nos ha metido en guerras fue el otro, cuando han sido ambos y ambos son responsables por igual a la hora de evaluar las consecuencias. En segundo lugar, en la Cumbre de las Azores no estuvieron solo el "Trío de las Azores": Bush, Aznar y Blair, sino que también estuvo Durao Barroso, aunque no sé por qué han cortado su imagen en algunas fotos. En tercer lugar, si a estas alturas y tras más de 11 años de múltiples e informes e investigaciones aún se cree que los atentados del 11 M los cometieron unos marroquíes muy malos del barrio de Lavapiés en Madrid, -uno que tenía una tienda de telefonía y otros que trapicheaban con drogas y eran confidentes de la policía- como consecuencia de la intervención de España en la invasión de Irak, pues ya hace tiempo que debería haberse caído del guindo. Y en cuarto lugar, Putin ha dicho que varios países del G20 compran petróleo a los terroristas. Si ella dice que España es uno de esos países, lo que tiene que hacer es presentar las pruebas. En cambio, sí que podía haber hablado de que el Gobierno PPero vende armas a países que financian a Isis porque resulta que "tiene garantías del uso final de las mismas" y haber pedido las pruebas de que no se las están regalando a los terroristas. Ahí perdió una buena oportunidad para que la Levy y la Durán hubiesen dejado de hacer aspavientos.

Lo que se le reprocha a Aznar no es que estuviéramos en este o en otro bando --está claro en qué bando estamos porque estamos en la OTAN joer, con FG, Aznar y Rajoy, así que si no hay mas remedio que prestar Morón para bombardear países porque lo manda el Imperio, pues se presta--. Lo que se le reprochó a Aznar fue la foto de las Azores, Una cosa es no tener más remedio y otra cosa es jugar a perrito faldero de Washington y Londres: promocionar su agenda belicista con su propaganda de guerra falseada y regodearse en ello poniendo los pies encima de la mesa en el rancho de Bush. Imperdonable!

Y Talegón no tiene que ir a ningún juzgado a presentar pruebas porque no las tiene. Lo que tiene es un par de ovarios para hacer las preguntas que la prensa no se atreve a hacer. ¿Dónde están los periodistas de investigación de El Mundo y El País? Ah claro, tomando café con el CNI a ver si les sueltan algún papel.

¿Nadie va a exigir al gobierno que demuestre la trazabilidad del petróleo que entra en este país? El embajador de Irak ante la UE ha denunciado que el petróleo de Isis está entrando en Europa. ¿El gobierno ha tomado alguna medida para asegurarse que en España no entra? Eso es lo que está preguntando Talegón. Y es lo que me pregunto yo y eso es lo que debería estar preguntando la prensa a Rajoy desde hace meses.

 

[Ondina]

Ondina, que tu no lo quieres ver, pero que hay un problema con el islam es mas que evidente. Y hay países, como Uk que han despertado totalmente en este tema.
Se van a hacer muchos cambios en cuanto a los musulmanes que estén en y venga a europa. Y esta bien hacerlo asi porque el buenísimo no ha funcionado. Y si hay culpables en esta historia, son los que no moderaron el islam, como se debió hacer, todos los que contribuyeron a hacerla una religión sin evolucionar son los culpables.

 

[Bubi]

El New York Times ya publicaba ayer abiertamente el papel de los Saudies en la creacion de ISIS/Daesh... sus socios amiguetes junto con Qatar. Me temo, al ver esto, que Obama está de bajada en su pueblo.

Y aqui, como los saudies son socios del JC, no dice ningún periódico ni pio del tema

http://mobile.nytimes.com/2015/11/21/opinion/saudi-arabia-an-isis-that-has-made-it.html?_r=0

The NewYork Times
Opinion
Op-Ed Contributor
Saudi Arabia, an ISIS That Has Made It

Kelly Blair
By KAMEL DAOUD
November 20, 2015
Black Daesh, white Daesh. The former slits throats, kills, stones, cuts off hands, destroys humanity’s common heritage and despises archaeology, women and non-Muslims. The latter is better dressed and neater but does the same things. The Islamic State; Saudi Arabia. In its struggle against terrorism, the West wages war on one, but shakes hands with the other. This is a mechanism of denial, and denial has a price: preserving the famous strategic alliance with Saudi Arabia at the risk of forgetting that the kingdom also relies on an alliance with a religious clergy that produces, legitimizes, spreads, preaches and defends Wahhabism, the ultra-puritanical form of Islam that Daesh feeds on.

Wahhabism, a messianic radicalism that arose in the 18th century, hopes to restore a fantasized caliphate centered on a desert, a sacred book, and two holy sites, Mecca and Medina. Born in massacre and blood, it manifests itself in a surreal relationship with women, a prohibition against non-Muslims treading on sacred territory, and ferocious religious laws. That translates into an obsessive hatred of imagery and representation and therefore art, but also of the body, nakedness and freedom. Saudi Arabia is a Daesh that has made it.

The West’s denial regarding Saudi Arabia is striking: It salutes the theocracy as its ally but pretends not to notice that it is the world’s chief ideological sponsor of Islamist culture. The younger generations of radicals in the so-called Arab world were not born jihadists. They were suckled in the bosom of Fatwa Valley, a kind of Islamist Vatican with a vast industry that produces theologians, religious laws, books, and aggressive editorial policies and media campaigns.

One might counter: Isn’t Saudi Arabia itself a possible target of Daesh? Yes, but to focus on that would be to overlook the strength of the ties between the reigning family and the clergy that accounts for its stability — and also, increasingly, for its precariousness. The Saudi royals are caught in a perfect trap: Weakened by succession laws that encourage turnover, they cling to ancestral ties between king and preacher. The Saudi clergy produces Islamism, which both threatens the country and gives legitimacy to the regime.

One has to live in the Muslim world to understand the immense transformative influence of religious television channels on society by accessing its weak links: households, women, rural areas. Islamist culture is widespread in many countries — Algeria, Morocco, Tunisia, Libya, Egypt, Mali, Mauritania. There are thousands of Islamist newspapers and clergies that impose a unitary vision of the world, tradition and clothing on the public space, on the wording of the government’s laws and on the rituals of a society they deem to be contaminated.

It is worth reading certain Islamist newspapers to see their reactions to the attacks in Paris. The West is cast as a land of “infidels.” The attacks were the result of the onslaught against Islam. Muslims and Arabs have become the enemies of the secular and the Jews. The Palestinian question is invoked along with the rape of Iraq and the memory of colonial trauma, and packaged into a messianic discourse meant to seduce the masses. Such talk spreads in the social spaces below, while up above, political leaders send their condolences to France and denounce a crime against humanity. This totally schizophrenic situation parallels the West’s denial regarding Saudi Arabia.

All of which leaves one skeptical of Western democracies’ thunderous declarations regarding the necessity of fighting terrorism. Their war can only be myopic, for it targets the effect rather than the cause. Since ISIS is first and foremost a culture, not a militia, how do you prevent future generations from turning to jihadism when the influence of Fatwa Valley and its clerics and its culture and its immense editorial industry remains intact?

Is curing the disease therefore a simple matter? Hardly. Saudi Arabia remains an ally of the West in the many chess games playing out in the Middle East. It is preferred to Iran, that gray Daesh. And there’s the trap. Denial creates the illusion of equilibrium. Jihadism is denounced as the scourge of the century but no consideration is given to what created it or supports it. This may allow saving face, but not saving lives.

pues es una muy buena noticia que por fin el mass media americano hable abiertamente de Arabua saudi como precursor del ISIS, hasta ahora era casi tabu en sus diarios, es imprescinidible para cacabar con el ISIS de que los americanos tomen conciencia de como son "sus amigos"

 

[Ondina]

pues es una muy buena noticia que por fin el mass media americano hable abiertamente de Arabua saudi como precursor del ISIS, hasta ahora era casi tabu en sus diarios, es imprescinidible para cacabar con el ISIS de que los americanos tomen conciencia de como son "sus amigos"

Los EEUU está preparando la guerra contra Arabia Saudí. Saben perfectamente cómo son sus "amigos" desde el principio. Aquí no hay inocencia alguna, es un juego diabólico de intereses, una agenda de poder y dominación. Los "tabus" se imponen y se levantan a conveniencia.

Se va a liar parda en OM, tiempo al tiempo.