Ataques terroristas en el Centro de París. Se reportan 129 fallecidos. 11/13/15.

The Empire's New Middle East Map
worldoil.gif
ethnic cleansing and petroleum geography
using religious and ethnic divisions to split Iraq, Iran and Saudi Arabia to control their oil rich provinces
2014 update: the arrival of "Islamic State" into Syria and Iraq brings this imperial goal closer to realization

related pages:

----

muy apropiado el elefante en la habitación que puso @Ondina
 
¡Ojo con estos mapas!

http://www.oilempire.us/new-map.html

In June 2006, Armed Forces Journal published this map from Ralph Peters, a prominent pro-war strategist. It shows the method to the madness -- creating ethnic tension and civil war in order to redraw the boundaries. Most of the existing borders were imposed by Britain and France after World War I - and conveniently (for the US and Europe) divide most of the Arabs from most of the oil. Note that their new "Arab Shia State" would contain much of the oil, separating governments in Riyadh, Baghdad and Tehran from what is currently the main source of their national wealth.

http://live.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899
Blood borders
How a better Middle East would look
By Ralph Peters
Armed Forces Journal - June 2006

note: the online version of this article no longer has a link to these maps

afj.peters_map_after.JPG


afj.peters_map_before.JPG

Y a los palestinos los mandan a Greater Jordan ¿no?
 
Escribo sin poner nombres porque lo escucho por la radio. Se teme que pueda atentar en el metro porque era un objetivo de la célula. El fugitivo trabajó allí unos meses por lo que conoce todo a fondo. Todos lo describen como un perfecto idiota.
ro que lo cojan vivo . Este canta .
 
En efecto, hay un problema con el Islam y es más que evidente y se llama Palestina. Y es que los palestinos sobran en Gaza, Judea, Samara y Jerusalén.

No se les puede dar un Estado porque eso significa renunciar al Estado único.

No se les puede dejar votar en el Estado único porque eso significa renunciar al Estado judío.

No se les puede dejar eternamente en bantustanes porque eso es Apartheid.

No se les puede deportar en masa porque eso es contrario al Derecho Internacional.

No se les puede lanzar al mar porque eso es un crimen contra la Humanidad.

Así que ¿cuál es la solución? Pregunto.

¿Una guerra en OM quizás?


y aquí está, de Junio 2015:

ISIS Declares War On Palestine, Kills Top Hamas Commander

http://americans.org/2015/06/02/isis-declares-war-on-palestine-kills-top-hamas-commander

The Islamic State (ISIS) seems to want war with everyone, everywhere as militants announced they have assassinated a top Hamas commander by blowing up his car. They went on to declare war on Palestine and threaten genocide against the Palestinian people.
Hamas' senior commander Saber Siam was killed on Sunday after ISIS loyalists placed a bomb in his vehicle.
ISIS militants said in a statement that Siam was killed because he was "a partner in a declared war against religion and against Muslims, working for the heretical government in Gaza," according to Israeli reports.
The attack was conducted by ISIS-affiliated Salafist rebels who have also warned local residents to stay away from Hamas offices and buildings as it plans to carry out more attacks.
The conflict between Hamas and ISIS in Gaza started when Palestinian forces demolished a makeshift mosque used by Ansar al-Bayt al-Maqdis in early May.
Ansar al-Bayt al-Maqdis is an Egyptian Islamist group that has pledged allegiance to ISIS and has been recruiting Palestinians for the Islamic State.
After demolishing the Almtahabin mosque, Hamas then arrested seven men, including a local Salafist Sheikh Yasser Abu Houli.
ISIS claims it will kill Hamas personnel "one by one" and that it knows the names and addresses of all the officers working for the Palestinian Intelligence agency.
 
Y a los palestinos los mandan a Greater Jordan ¿no?

Para los palestinos...directamente la (final) solución del representante del gobierno del Estado de Israel Moshe Feilin, publicado pocos días antes de la monstruosa operación "Protective Edge" contra Gaza del año pasado:

Moshe Feiglin

Deputy Speaker of the Knesset, and head of the Manhigut Yehudit ("Jewish Leadership") faction of Israel’s governing Likud party.

http://www.jewishisrael.org/outline-solution-israels-gaza-problem-moshe-feiglin/

My Outline for a Solution for Gaza: By Moshe Feiglin
  1. Ultimatum – One warning from the Prime Minister of Israel to the enemy population, in which he announces that Israel is about to attack military targets in their area and urges those who are not involved and do not wish to be harmed to leave immediately. Sinai is not far from Gaza and they can leave. This will be the limit of Israel’s humanitarian efforts. Hamas may unconditionally surrender and prevent the attack.
  2. Attack – Attack of the entire ‘target bank’ throughout the Gaza Strip with the IDF’s maximum force (and not a tiny fraction of it) with all the conventional means at its disposal. All the military and infrastructural targets will be attacked with no consideration for ‘human shields’ or ‘environmental damage’. It is enough that we are hitting exact targets and that we gave them advance warning.
  3. Siege – Parallel to the above, a total siege on Gaza. Nothing will enter the Strip. Israel, however, will allow exit from Gaza. (Civilians may go to Sinai, fighters may surrender to IDF forces).
  4. Defense – Any place from which Israel or Israel’s forces were attacked will be immediately attacked with full force and no consideration for ‘human shields’ or ‘environmental damage’.
  5. Conquer – After the IDF will complete the softening of the targets with its aerial and long distance fire-power, it will send in infantry to conquer the entire Gaza Strip, using all the means necessary to minimize any harm to our soldiers, with no other considerations.
  6. Elimination– The GSS and IDF will thoroughly eliminate all armed enemies from Gaza. The enemy population that is innocent of wrong-doing and separated itself from the armed terrorists will be treated in accordance with international law and will be allowed to leave. Israel will generously aid those who wish to leave.
  7. Sovereignty – Gaza is part of our Land and we will remain there forever. Liberation of parts of our land forever is the only thing that justifies endangering our soldiers in battle to capture land. Subsequent to the elimination of terror from Gaza, it will become part of sovereign Israel and will be populated by Jews. This will also serve to ease the housing crisis in Israel. The coastal train line will be extended, as soon as possible, to reach the length of the Gaza Strip. According to polls, most of the Arabs in Gaza wish to leave. Those who were not involved in anti-Israel activity will be offered a generous international emigration package. Those who choose to remain will receive permanent resident status. After a number of years of living in Israel and becoming accustomed to it, contingent on appropriate legislation in the Knesset and the authorization of the Minister of Interior on a case by case basis, those who personally accept upon themselves Israel’s rule, substance and way of life of the Jewish State in its Land, will be offered Israeli citizenship.

....ni más ni menos...:vamp::vamp::vamp:....y estamos hoy en día en fase 5 vs. 6...

...Gaza está en ruinas como la dejaron las bombas de los meses de ":vamp:pop-corn:vamp:" pagado por los americanos del año pasado, mientras se discutía quién derribó el avión sobre Ucrania, que ocurrió en las mismas fechas...
 
y aquí está, de Junio 2015:

ISIS Declares War On Palestine, Kills Top Hamas Commander

http://americans.org/2015/06/02/isis-declares-war-on-palestine-kills-top-hamas-commander

The Islamic State (ISIS) seems to want war with everyone, everywhere as militants announced they have assassinated a top Hamas commander by blowing up his car. They went on to declare war on Palestine and threaten genocide against the Palestinian people.
Hamas' senior commander Saber Siam was killed on Sunday after ISIS loyalists placed a bomb in his vehicle.
ISIS militants said in a statement that Siam was killed because he was "a partner in a declared war against religion and against Muslims, working for the heretical government in Gaza," according to Israeli reports.
The attack was conducted by ISIS-affiliated Salafist rebels who have also warned local residents to stay away from Hamas offices and buildings as it plans to carry out more attacks.
The conflict between Hamas and ISIS in Gaza started when Palestinian forces demolished a makeshift mosque used by Ansar al-Bayt al-Maqdis in early May.
Ansar al-Bayt al-Maqdis is an Egyptian Islamist group that has pledged allegiance to ISIS and has been recruiting Palestinians for the Islamic State.
After demolishing the Almtahabin mosque, Hamas then arrested seven men, including a local Salafist Sheikh Yasser Abu Houli.
ISIS claims it will kill Hamas personnel "one by one" and that it knows the names and addresses of all the officers working for the Palestinian Intelligence agency.

Bueno, me refiero a los palestinos que queden vivos después de la guerra -- esos son los que recolocaran en Greater Jordan ¿no? Nada como que los indígenas se maten antes entre ellos. ¿ Recuerdas Sabra y Chatila?

ISIS son mercenarios con un propósito geopolítico en una guerra en el Levante.
 
Last edited by a moderator:
Ahora como lo dice el NYT, todos los que nos han apedreado (figurativamente hablado) para lapidar el elefante en la habitación y para llamarnos filoterroristas, supongo que ahora como lo dice el NYT se lo tomarán como una verdad "revelada".

para aclararnos:

aunque sea una compañía pública, la New York Times Corporation está controlada por la familia de los Sulzberger...

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Ochs_Sulzberger

¿hablamos de supuesta imparcialidad y lo que "nos quieren vender y como" de los mass-media? ...pregunto..

http://www.cotilleando.com/foro/threads/quien-controla-los-media-controla-la-mente.93459/
 
Last edited:
Esta supuesta "periolista" de ABC no se entera de nada. Valiente caradura acusar a las marujas españolas de ser cómplices con su silencio de la discriminación de la mujer en el Islam! ¿Y tu qué has hecho Mayte Alcaraz para mejorar la situación de las mujeres en el Islam, más allá de repetir lugares comunes desde la comodidad de tu casa, tópicos que solo sirven para envenenar el debate, alimentar el odio, contribuir a la confrontación, y por tanto a la radicalización de posturas y a la guerra, y por tanto a que la situación de las mujeres en el Islam empeore cada día que pasa?

Te importan un huevo las mujeres en el Islam, lo que te importa es tu ideología, que se te ve el plumero. No tienes ni idea de lo que es el Islam, solo los videos de ISIS que ves en la tele. Para empezar hoy en día no se lapida en el Islam legalmente y los pocos casos que han trascendido han sido lapidaciones extrajudiciales, es decir al margen de la ley, en territorios en guerra abandonados a sus suerte controlados por bandoleros y señores de la guerra y grupos terroristas. Anda, documéntate, que es tu obligación si pretendes hacerte pasar como periodista y no como propagandista:

http://www.trust.org/item/20130927165059-w9g0i

La ultima lapidación de la que estoy al corriente la perpetró ISIS en Siria, y la población local les dio la espalda. De hecho, las poblaciones locales salen huyendo de estos salvajes. Y la amputación de las manos es por robo, no por adulterio, que no sabes ni de lo que hablas. Hay unos 50 países de mayoría musulmana en el mundo y la amputación por robo se aplica en unos diez de ellos (en el Sahel y en África subsahariana basicamente) y tampoco es una practica habitual, que con todo lo que se roba allí (como aquí) andaría media población amputada.

Por cierto, Hasna no tiene nada que ver con la película hollywoodense que tienes en la cabeza sobre las mujeres musulmanas y el burka. Era una ciudadana belga, drogadicta y prost*t*ta o stripper de profesión, que pasó su adolescencia de correccional en correccional. Venga, documéntate, que no estamos hablando de un Occidente amable que la acogió y le dio ayudas sociales y un trabajo.

http://www.dhnet.be/actu/monde/atte...ers-a-femme-kamikaze-564ed6e93570ca6ff909b431

Y el (des)"cerebro" de los atentados de París era un chico de clase media al que sus padres le pagaron una educación laica. Guerreros por la causa que se tienen que inyectar anfetaminas en vena para salir a matar. ¿Si piensan que les espera el paraíso ¿qué necesidad tienen de intoxicarse con productos sintéticos, que además prohíbe el Corán, antes de inmolarse? No será que en lugar de fanáticos de Alá son simple y llanamente terroristas?

¿No sería más útil preguntarse cómo nacen estas organizaciones terroristas y con que fines geopolíticos y preocuparse por cómo se les podría estrangular, destruyendo sus redes de captación de adeptos y de financiación? Si de los que se trata es de mejorar la situación de la mujer en el Islam claro. Si de lo que se trata es de perpetuar la guerra hacia el Armagedón, entonces me callo.

De acuerdo contigo. Pero esta "periodista" tiene, en el fondo, una actitud muy europea. Es lo que estoy viendo yo estos días... casi casi que todo es culpa nuestra. Sólo falta que nos pongan la canción Quítame este velo de Amistades Peligrosas todo el día en el hilo musical de los centros comerciales para que acabemos flagelándonos directamente. Yo creo que hay que diferenciar entra dos cosas: la geopolítica (que, evidentemente, existe) y el Islam.

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de las lapidaciones y amputaciones: aunque sólo pasara en una pequeña ciudad de un pequeño país islámico, para mí ya sería suficiente barbarie. Y sí que sigue vigente. En Brunei (que, por cierto, tiene el segundo IDH más alto del mundo), el código penal lo marca la sharia: lapidación para las adúlteras y cárcel para los homosexuales.
 
En efecto, hay un problema con el Islam y es más que evidente y se llama Palestina. Y es que los palestinos sobran en Gaza, Judea, Samara y Jerusalén.

No se les puede dar un Estado porque eso significa renunciar al Estado único.

No se les puede dejar votar en el Estado único porque eso significa renunciar al Estado judío.

No se les puede dejar eternamente en bantustanes porque eso es Apartheid.

No se les puede deportar en masa porque eso es contrario al Derecho Internacional.

No se les puede lanzar al mar porque eso es un crimen contra la Humanidad.

Así que ¿cuál es la solución? Pregunto.

¿Una guerra en OM quizás?

Discrepo totalmente. Que Palestina sea una problema, sí. Que el problema del Islam se reduzca a Palestina, no. Ni por asomo.


Hombre... la imaginería es muy bonita y se usa mucho en los cursos de motivación empresarial, pero del dicho al hecho hay un buen trecho. Dudo mucho que al pastor le interese que el perro le mate al rebaño, como también dudo que el pastor se cargue a su rebaño para culpar al perro y así justificar el poder pegarle un tiro y matarlo. Sería un bastante memo.
 
Los EEUU está preparando la guerra contra Arabia Saudí. Saben perfectamente cómo son sus "amigos" desde el principio. Aquí no hay inocencia alguna, es un juego diabólico de intereses, una agenda de poder y dominación. Los "tabus" se imponen y se levantan a conveniencia.

Se va a liar parda en OM, tiempo al tiempo.

los politicos por supueto que saben como son sus amiguitos peor la gente en la calle leia otra cosa, y en los medios importantes, eso era tabú....

hasta ahora ser amigo de Arabia Saudí era conveniente....

....la conviniencia era que arabia saudi mantiene el petroleo bajo lo que perjudica muy especialmente a Rusia y Venezuela, y hasta ahora era conveniente que fueran "amigos"......

pero el precio ya es muy alto: Iran gracias al estado islámico ha recuperado relaciones con todos los países ya que son básicos para luchar contra ellos, Hezbolá se ha hecho muy muy fuerte en el Libano puesto que al ser chiitas son enemigos del ISIS, ahora se encargan dela defensa de las znas cristianas de Siraia y entrenan a las milicias cristianas, Francia, un pais de la OTAN esta coordinando ataques con los rusos, todo ese prestigio que los americanos consiguieron tras los balcanes se ha hundido...

en poco tiempo, en los últimos meses vamos, por el ISIS:
-Iran ha vuelto a la escena internacional
-hezbola se ha hecho fuerte y pretigioso
-los rusos atacan junto a un pais de la OTAN
-los americanos se han hecho irrelevantes en la resolución del "problema"


todo estos ha inclinado la balanza, solo que los gobernantes americanos andan "alelaos", al principio de las "primaveras árabes" esperaban que el poder ruso en la zona se esfumaran, gobiernos "moderados islamistas" (en la cabeza de los gobernantes americanos se ve que el islamista moderado existe...) enemigos de los rusos que les diera el control de la zona y por tanto el control energetico casi a nivel mundial, los americanos NO querían el ISIS, son en parte responsables pero no lo buscaron, ni en su peor pesadilla sale todo tan mal como está saliendo, pensaban que esos "islamistas moderados" iban a poder ser "controlables", les ha salido todo tan mal que están como atontados sin reaccionar, además Obama no es muy seguro en el panorama internacional, por eso la prensa empieza a apretar... porque hasta hace dos dias según Hillary Clinton, y estamos hablando de una de las personas con más conocimiento y experiencia en materias internacionales, el problema era Assad y el ISIS era por su culpa, cuando el ISIS nació en Irak con apoyo saudí (y es de irak de donde sacan el petroleo que lo financian ya que Siria tiene reservas moderadas pero precisan de su control para venderlo a Turquía) , y los Assad (padre e hijo) llevaban 40 años sin mucho problema en el poder, pero os gobernantes americanos están enrocados en un bucle del que no saben salir, tienen un fracaso tan épico en sus narices que no lo ven... mientras Putin se hace con el control de la situación y la población americana en general cada vez ve mas claro el problema.
 
Back