Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

Los amigos del principal sospechoso de la desaparición de Manuela Chavero inician una campaña para reivindicar su inocencia

Los vecinos de Monesterio (Badajoz) se encuentran dividos tras la intervención policial que ha señalado a un joven vecino como principal sospechoso de la desaparición de Manuela Chavero.

Los avances en la investigación de la desaparición de Manuela Chavero mantienen en vilo a la localidad de Monesterio (Badajoz). Mientras la delegada del Gobierno en Extremadura, Cristina Herrera, pide prudencia entre los vecinos, se suceden las reacciones entre los implicados en el caso.

Por un lado los amigos del principal sospechoso para las autoridades, un joven con el que Chavero había mantenido una relación sentimental y cuyos vehículos están siendo analizados por los investigadores, cierran filas en torno a él. Han cambiado su fotografía en sus perfiles de Facebook por imágenes del joven y han iniciado una campaña para reivindicar su inocencia.

La familia de Manuela Chavero entiende que tanto la familia como los amigos del sospechoso le apoyen y piden cualquier tipo de colaboración ciudadana que pueda impulsar la resolución del caso.

http://www.antena3.com/programas/es...ocencia_201702065898643d0cf207e0963e5995.html
 
Última edición por un moderador:
Me gusta leer que hay gente de mi tierra. .
Aunque yo soy del norte de la comunidad, he viajado mucho por la zona de Badajoz. Y estoy totalmente de acuerdo contigo. Sevilla a un tiro piedra como dicen en mi pueblo.. se puede ir y venir en poco tiempo. O no Sevilla. Por la Sierra de san Pedro que también cae cerca, pero en dirección contraria. .Ojalá se sepa algo pronto. . Yo lo del chico este lo pongo en cuarentena. .

... No sé a qué viene el comentario de la Sierra de San Pedro... Y lo digo sin acritud. Para sierra tienen la de Aracena, mucho más cerca. Badajoz está a algo más de 100 km por carretera y la Sierra de San Pedro (muy bonita, por cierto), está todavía más lejos de Monesterio. Es decir, si nos ponemos así podemos hablar de la Sierra de Hornachos, de Montánchez, de las Villuercas, ...No tiene mucho sentido, habrá sido un desliz por ser mangurrino y no pacense, ;).
 
... No sé a qué viene el comentario de la Sierra de San Pedro... Y lo digo sin acritud. Para sierra tienen la de Aracena, mucho más cerca. Badajoz está a algo más de 100 km por carretera y la Sierra de San Pedro (muy bonita, por cierto), está todavía más lejos de Monesterio. Es decir, si nos ponemos así podemos hablar de la Sierra de Hornachos, de Montánchez, de las Villuercas, ...No tiene mucho sentido, habrá sido un desliz por ser mangurrino y no pacense, ;).
(n)(n)(n)(n):rolleyes:... pues tienes razón .jajaja...me fui un poco lejos de monesterio... creo que es la edad que ya no doy pa más. .jajaja. .. y como bien dices ,al ser mamgurrina me he ido por los cerros de la Sierra. .. pero vamos,sin acritud. ..por poder..puede estar hasta en Portugal.
 
... No sé a qué viene el comentario de la Sierra de San Pedro... Y lo digo sin acritud. Para sierra tienen la de Aracena, mucho más cerca. Badajoz está a algo más de 100 km por carretera y la Sierra de San Pedro (muy bonita, por cierto), está todavía más lejos de Monesterio. Es decir, si nos ponemos así podemos hablar de la Sierra de Hornachos, de Montánchez, de las Villuercas, ...No tiene mucho sentido, habrá sido un desliz por ser mangurrino y no pacense, ;).

Me gusta leer sobre las Villuercas por aquí,¡qué sorpresa!.;)
 
En este momento hay que esperar haber si detienen a alguien o no, porque si no hay rastros de ADN sospechosos en el coche.......todo puede ser un bufffff. Y que fueran un rollete (folloamiga)y no tengan nada que ver con el crimen.

Lo que no entiendo es :
si sabian eso desde el principio, como no se registraron los coches al principio y han dejado pasar tanto tiempo, que deja mucho tiempo para destruir pruebas, en vez de ir eliminando sospechosos lo mas pronto posible.
no entiendo como están trabajando en este caso.
Bueno hay restos q no desaparecen y los especialistas pueden verlos con lámparas especiales y cosas así. Pero yo creo q no han podido meter mano antes porque tienen q tener alguna prueba porq no van a registrarte así como así. Necesitarán una orden judicial o algo,no? Lo desconozco pero creo q si.
 
Aquí está lo que contó su hermana el viernes en DDLV, son los rumores que le llegan, nada que le haya confirmado la UCO. A mí se me hace muy raro que el chico siendo autor fuese a declarar voluntariamente el primer o segundo día, que no tuviese ninguna herida defensiva producida en un forcejeo y que tuviese interés en hablar con la hermana de Manuela.
Lo de que el teléfono apagado desde el último mensaje no me lo creo. No me creo nada de lo que diga Galiacho.
http://www.13tv.es/programas-13tv/detras-de-la-verdad/
Según repiten los expertos el asesino algunas q otras veces se involucra en encontrar a la víctima. Es un modo de despistar.
 
Viendo el vídeo de DDLV me ha escamado muchísimo cuando ha llamado la amiga del sospechoso y ha dicho que también se sospechaba de otras personas como un vecino...lo del vecino me escama y mucho. Alguien q estaba obsesionado o quería tener algo con ella...mmm... Esperemos q este caso vaya más rápido y sepa pronto la verdad.
 
¿Cómo sabes que no tenía ninguna herida? podía tenerla y no ser visible. O podía tenerla, ser visible y dar una explicación lógica si es que le preguntaron por ello. O puede que ella no se defendiese porque no pudo... No es que tuviera interés en hablar con la hermana, fue ella quien le llamó para quedar. Él le devuelve la llamada y quedan en un bar fuera del pueblo.

De Galiacho yo tampoco me creo nada.
Lo de las heridas no lo sé, lo supongo y que es sospechoso para la GC desde el primer momento y le mirarían con lupa...y la llamada Emilia dice que le dieron su teléfono y dijeron de verse pero es él el quien la llama el día de la batida
Viendo el vídeo de DDLV me ha escamado muchísimo cuando ha llamado la amiga del sospechoso y ha dicho que también se sospechaba de otras personas como un vecino...lo del vecino me escama y mucho. Alguien q estaba obsesionado o quería tener algo con ella...mmm... Esperemos q este caso vaya más rápido y sepa pronto la verdad.
En el DDLV de hoy han reculado todos los periodistas sobre la culpabilidad del chico. Mañana lo colgarán en la página.
 
En cuanto los buitres de la prensa encuentran a alguien dispuesto a largar... ¡circo asegurado! ¡qué hambre de plató tienen familiares, amigos y demás!
Pobre chaval: especulaciones en el pueblo, en los periódicos, en las televisiones...
 
hola, que bien encontrar aquí a antiguos combatientes del hilo de DQ. Os acordaréis que ya conté que soy extremeña, no demasiado lejos del pueblo de la pobre Manuela. Ya dije que la familia no había empezado a largar porque no los habían dejado y porque no querían que salieran algunas cosas a relucir, y no es que yo sepa mucho más, algún comentario que había pillado. Sigo pensando que una pista a seguir es lo pronto que se puede abandonar la zona, en menos de media hora se está en la provincia de Sevilla.
En cuanto a ciertos foreros ni caso, ya la tuvimos (con oto nick) en el hilo de Diana. Quiere empezar a dar la tabarra con la masonería y de ahí saltar al satanismo, como en todos los hilos de desaparecidos. Que sopor. Siempre la misma, desde hace años.

Esa pista, creo que ya la tienen trillada, pero si faltan pruebas...... es la primera que pensó todo el mundo.
Supongo que le han buscado mil vueltas a la coartada.
Por eso creo que quieren descartar a los amiguetes, para poder apretar en otros sitios.
 
No se sabe nada nuevo,no? A mi con este caso de Manuela se me eriza la piel. Para q bajó a las dos de la mañana en pijama a la calle y cerró la puerta? Si alguna cita la recogía en coche no tiene sentido bajar en pijama y no coger nada más q las llaves. Si quedas con alguien lo lógico es q t vistas , cojas móvil, algo d dinero y las llaves.
Al principio se dijo q podía haber bajado la basura a esa hora q es cierto q en pueblos se acostumbra a bajar en pijama pero casualmente alguien estaba acechandola? Un vecino ? Este q dijo la amiga del sospechoso? Es q yo pienso q esto del muchacho va a salir q no es culpable y se va a alargar más la cosa. El sospechoso dijo q había sido el ex marido q curiosamente tenían al día siguiente un juicio sobre los bienes gananciales...mucha casualidad q desapareciera un día antes aunque este tenía coartada porq estaba con sus hijos aunque a saber si los dejó esa noche.con algún familiar.
Está claro que Manuela fue muy ingenua bajando sola a esa hora en una zona muy apartada donde vivía. Yo personalmente no viviría ahí ni d broma.
 
Pienso que no hay nada que hablar hasta que sepamos el resultado de las muestras.
Si le inculpan pues a juicio y allí se resolverá, ademas abrieron sumario.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
735
Back