O
Ondina
Guest
Cuando el CNI le hizo las pruebas el tuvo que firmar un documento renunciando al trono.
ni idea si fue asi pero en todo caso un documento firmado bajo amenazas / coerción no tiene validez legal.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Cuando el CNI le hizo las pruebas el tuvo que firmar un documento renunciando al trono.
como si se casa con una princesa austriaca, los hijos adoptados tienen derecho a saber quienes son sus padres biológicos. Por ley.se casa con plebeya, divorciada.... calla, calla, que en el pecado lleva la penitencia!!
El seguirá con sus hábitos igual si acaso un poco más discreto, pero ella?????? que siempre ha hecho de su capa un sayo, ahora siempre juzgada para mal, tiene que ser.......se casa con plebeya, divorciada.... calla, calla, que en el pecado lleva la penitencia!!
yo concuerdo contigo y no creo que se pueda "remover" a Leonor, por que a Felipe ya llegan tarde. Pero si alguien probara que es hijo/a de Felipe podría como mínimo litigar y poner en un aprieto la legalidad . "orden regular" se puede interpretar como que alude a las reglas tradicionales de la monarquía española, pero, cuando esta van contra la Constitución, como por ejemplo distinguir entre hijos si son dentro o fuera del matrimonio, legítimos o ilegítimos, esas reglas tradicionales no podrían aplicarse. Más cuando la monarquía española ha quebrantado esas tradiciones repetidamenteTienes razón; el artículo 57 no lo especifica, pero menciona el orden regular de primogenitura, lo que puede interpretarse como referencia a la descendencia legítima. Establece además que en caso de duda de hecho o derecho en cuanto a la sucesión, deberá resolverse mediante ley orgánica. Es más que dudoso que una ley remueva al VI y a la Princesa de Asturias, a estas alturas.
Sí; y para una ley orgánica que cambie las cosas se requiere mayoría absoluta del Congreso. Aceptar los derechos de un hijo fuera del matrimonio en cuanto a la sucesión, para más inri catalán, sería un cataclismo total en todos los órdenes... no sé yo si lo considerarían siquiera.yo concuerdo contigo y no creo que se pueda "remover" a Leonor, por que a Felipe ya llegan tarde. Pero si alguien probara que es hijo/a de Felipe podría como mínimo litigar y poner en un aprieto la legalidad . "orden regular" se puede interpretar como que alude a las reglas tradicionales de la monarquía española, pero, cuando esta van contra la Constitución, como por ejemplo distinguir entre hijos si son dentro o fuera del matrimonio, legítimos o ilegítimos, esas reglas tradicionales no podrían aplicarse. Más cuando la monarquía española ha quebrantado esas tradiciones repetidamente
Como tal no lo dice pero se deduce que el heredero.sera el nacido dentro de un matrimonio al que no se haya opuesto el.Parlamento.que artículo de la Constitución lo dice? sin acritud, es que no recuerdo que lo diga en ningún sitio.
¿ A que te refieres ?Pero de verdad os estáis creyendo ésto??? madre mía...
..
el varón a la mujer, y en el mismo s*x*,
La constitución tiene muchas contradicciones en diversos ámbitos pero no se tocará.Anticonstitucional