Coronavirus

Oye, igual tu tienes una información de la que carecen los propios virólogos.. una vez superada la enfermedad ¿quien te dice que no puedes volver a pasarla? porque jamás he oído afirmar eso a ningún médico y mucho menos a un epidemiólogo.. igual tienes que hacer una llamada para que dejen de estudiarlo ya, que están perdiendo el tiempo!

Y quién te dice que sí? Porque yo no dejo de leer que los que han dado positivo otra vez posiblemente el primer test que se hicieron no dió un resultado correcto.
Si la información no es segura, concreta, fiable, con certeza, lo es en ambos sentidos. Igual que no hay certeza de que puedas no contagiarte, no la hay de que sí. La duda vale para todos, no solo para unos.

Hay fuentes que indican que no existe la inmunidad. Otros que sí. Otros que durante unos meses. Por qué tengo que escoger la noticia que no me interesa si hay cuarenta diferentes?
Por qué crees una y no la otra?

Afirmáis cosas que no están claras, igual que las afirmo yo. La diferencia es que vuestro discurso es pesimista, porque no beneficia a nadie y el mío sí, a los que ya lo han pasado. Pero los dos no son claros ni tienen rigor, por el momento. Tu eliges creer una y yo otra, tan simple como eso.

Yo sí me creo la inmunidad de rebaño, el pasaporte de inmunidad y el avance del país. Otros, esperar a que llegue una vacuna dentro de un año y medio y mientras que nos arruinemos todos. Pos vale. Tu infórmate como hacemos todo y créete la información que quieras y yo haré lo mismo, si es que no tiene más. Te lo digo super de buenas eh, que aquí no hay tono y no sé que sensación da. Es simplemente eso, información variable y cada uno está tomando por buena una y otra.
 
El centro de Madrid volvió a protagonizar la manifestación más numerosa, con 120.000 asistentes, según la Delegación del Gobierno, que marcharon con el lema “Revuelta Feminista. Con derechos, sin barreras, feministas sin fronteras”. En Barcelona la Guardia Urbana cifró la asistencia en 50.000 personas frente a las 200.000 que calculó en 2019. En Bilbao, unas 52.000, según la Policía Local, cifra similar a las 60.000 de 2019, a las que se suman el millar de mujeres que han formado una cadena humana en Vitoria. En Sevilla, sin embargo, los datos ofrecían una disparidad mucho mayor: 16.000, en dos convocatorias distintas, frente a 50.000 un año antes.

Pongo de fuente el pais, que siempre dice la verdad.

Esto fue un domingo, hasta el sabado siguiente no puso el estado de alarma.

 
Pero de verdad seguís pensando que lo hicieron aposta sabiendo lo que iba a pasar?, Entonces sí que son tontos porque no creo que les convenga esto no?, Me parece que esto les viene muy bien a los hipócritas y machistas que andáis por ahí, porque se produjeron muchos más contagios en cines, misas, etc, pero no, la culpa es del 8M

No hombre, no se esperaban este alcance ni mucho menos. Eso me parece inhumano.
Pero que se lo tomaron como si fuese una tontería que iba a matar a cuatro mataos, sí. Ahora mira.
Y la información y el poder de acción lo tenían ellos, por tanto es su culpa.
Unos futbolistas que volvieron de Wuhan hicieron cuarentena, al igual que unos de no se qué hotel. Pero al mismo tiempo las fronteras estaban abiertas y salía y entraba todo dios, cuando en Italia nos llevaban ya dos semanas de ventaja (negativamente) en este asunto. Si tienes una rueda con cuatro pinchazos y pones un parche en solo dos, de qué te sirve?

Se propagó por toda España. De normal ya lo iba a hacer, porque es un mundo globalizado, comunicado entre sí y la gente lo estaba contagiando, unos a otros, a menor escala. Pero si juntas a 120.000 personas de esa manera, con que haya cuatro, cinco o seis que lo tengan solamente, de rebote, sin ser conscientes, la preparas. LA PREPARAS. Porque esos 5 se convierten en 100. Y esos 100 siguen con su vida y son 1000. Y así.

Ya quien dice que el riesgo está en espacios cerrados eso sí que tiene tela. Vamos, lo mismo será una sala de cine con 200 butacas que 120.000 personas pegadas unas a otras gritando, escupiendo y de todo. Igualito. Ahí da igual que sea en la calle o no, es la proximidad lo que cuenta. Y si al menos estuvieran juntos como estaban bueno, pero tocándose y gritando ya me dirás, las gotículas. El virus ahí tuvo barra libre.

Así que no, no es algo premeditado y buscado. Es algo que han favorecido que se dé. Y al día siguiente, evitemos aglomeraciones. Es para echarse a llorar.
 
Última edición:
Y quién te dice que sí? Porque yo no dejo de leer que los que han dado positivo otra vez posiblemente el primer test que se hicieron no dió un resultado correcto.
Si la información no es segura, concreta, fiable, con certeza, lo es en ambos sentidos. Igual que no hay certeza de que puedas no contagiarte, no la hay de que sí. La duda vale para todos, no solo para unos.

Hay fuentes que indican que no existe la inmunidad. Otros que sí. Otros que durante unos meses. Por qué tengo que escoger la noticia que no me interesa si hay cuarenta diferentes?
Por qué crees una y no la otra?

Afirmáis cosas que no están claras, igual que las afirmo yo. La diferencia es que vuestro discurso es pesimista, porque no beneficia a nadie y el mío sí, a los que ya lo han pasado. Pero los dos no son claros ni tienen rigor, por el momento. Tu eliges creer una y yo otra, tan simple como eso.

Yo sí me creo la inmunidad de rebaño, el pasaporte de inmunidad y el avance del país. Otros, esperar a que llegue una vacuna dentro de un año y medio y mientras que nos arruinemos todos. Pos vale. Tu infórmate como hacemos todo y créete la información que quieras y yo haré lo mismo, si es que no tiene más. Te lo digo super de buenas eh, que aquí no hay tono y no sé que sensación da. Es simplemente eso, información variable y cada uno está tomando por buena una y otra.

Que la inmunidad de rebaño no se consigue al menos hasta que el 60% de la población tenga anticuerpos, es un hecho objetivo

La prima @imparcial comentó que incluso se eleva el porcentaje al 70/75%

Ahora mismo se calcula que en Madrid, la comunidad mas afectada, ese porcentaje ronda el 15%

Muy lejos
 
¿Quienes son casta y quienes no ? , es evidente.


Quien paga la desinfección de los coches que utilizan para ir a su puesto de trabajo , médicos , enfermeros, celadores , auxiliares , empleados de supermercados , farmacéuticos y un largo etc. etc ? .

¿Lo pagará el gobierno ? , ah no ! , que resulta que los ciudadanos que están en primera línea exponiéndose cada día no son casta , son de segunda o tercera regional y no pueden ni tienen derecho a tener privilegios ,
aunque estén exponiendo sus vidas.


........................................................................................................................................................




Moncloa destina 21.800 euros a mascarillas y geles para que los chóferes de coches oficiales no infecten


Parque Móvil



El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, subiendo a un coche oficial. (Foto: Juanjo Sacristán)
El Gobierno de Pedro Sánchez no sólo ha blindado sus coches oficiales con mamparas de «seguridad» o anticontagio frente al coronavirus. Según ha podido saber OKDIARIO, el Ejecutivo socialcomunista también está dotando de mascarillas «quirúrgicas» e hidrogeles a los conductores del Parque Móvil del Estado (PME) para que no pongan en riesgo a ministros y altos cargos. El organismo público adscrito al Ministerio de Hacienda ha destinado 21.800 euros a la adquisición de estos productos.

En concreto, las mascarillas encargadas son de tipo quirúrgicas, es decir, que no evitan que los conductores puedan contagiarse, pero que sí sirven, y ésta es su finalidad, para que quienes las porten no infecten a otras personas, es decir, a los altos cargos del Gobierno, en caso de que tales chóferes tengan el virus, ya sea inicialmente o de forma asintomática. Es decir, las mascarillas quirúrgicas sólo protegen de dentro hacia fuera, ya que no están preparadas para hacerlo de fuera hacia dentro. Con todo, desde el PME afirman que la adopción de estas medidas pretende que se puedan seguir prestando «los servicios de automovilismo sin riesgo para el personal conductor».

Según los expedientes a los que ha tenido acceso OKDIARIO, el Parque Móvil del Estado adjudicó este martes el suministro de 5.000 mascarillas quirúrgicas con destino al «personal conductor del PME con servicio en situación de alarma por coronavirus». Y lo hizo por un importe de 8.893,50 euros (impuestos incluidos) a la empresa Beristal Aplicaciones SL. Al igual que ocurriera con los dos procedimientos para la instalación de mamparas anticontagio revelados este martes por OKDIARIO, este expediente también se ha tramitado por la vía de urgencia y como contrato menor.

Resulta significativo que el Parque Móvil del Estado realice con tanta urgencia este contratación de mascarillas para el «personal conductor» sin incluir en el expediente a los otros trabajadores de este organismo, que son alrededor de un centenar, en su mayoría funcionarios. El PME cuenta con 704 vehículos y una plantilla de 868 empleados públicos.

Asimismo, el Parque Móvil del Estado ha destinado 9.256,35 euros en otro expediente al «suministro de 5.204 mascarillas (quirúrgicas) con destino al personal conductor del PME con servicio en situación de alarma por coronavirus». También aquí el procedimiento seguido es urgente y su concepción como contrato menor, es decir, sin necesidad de abrir un concurso público. En total más de 10.000 mascarillas sumando ambos expedientes.

«La rapidez en la evolución de los hechos a escala nacional y con notable incidencia entre usuarios y personal del Organismo, requiere la adopción de medidas inmediatas y eficaces para hacer frente a esta coyuntura», sostienen desde el Parque Móvil del Estado (PME). Según informó Moncloa el pasado 24 de abril, varios chóferes de los que prestan servicio a Presidencia del Gobierno dieron positivo por coronavirus. Y entre sus usuarios, miembros del Gobierno como la vicepresidenta Carmen Calvo, la ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, o la titular de Igualdad, Irene Montero, también se contagiaron.

En tercer lugar, también hay prevista por parte del PME la compra de 240 frascos de solución hidroalcohólica con spray dosificador por un importe total de 3.688,08 euros (impuestos incluidos). En este caso, el organismo dependiente de Hacienda señala que «el fin del uso hidrogel es la desinfección de las manos del personal conductor pretendiendo minimizar al máximo el riesgo de contagio entre personal conductor y usuario», es decir, entre los chóferes y los altos cargos del Gobierno.

Con lo fácil que sería
Hay discursos que se establecen y que no se pueden combatir

Son irracionales

Esa manifestación ya estaba en el punto de mira antes

Véase hemeroteca

Pero no desconvocarla fue una estupidez y una tremenda imprudencia

Eso también

Se juntaron el pan y las ganas de comer

Es tan irracional que un cuñao mío, que es cuñao con toda su alma, también fuera del ámbito familiar, le da la culpa de toda la pandemia a la manifestación, pero además se alegra de que pasara porque cree que así la manifestación siempre tendrá ese sambenito, esa manifestación se acabó para siempre , dice. Es tal el odio a las feministas que por muy compugido que se ponga se alegra de que todo eso pasara.
Hasta mi suegra, que está libre de sospecha de ser feminista o de izquierdas, me dice al tlfono que un día le va a soltar las cuarenta. Y que no quiere más vídeoconferencias con él.
Este mismo cuñao se estuvo riendo de mi marido y de mí porque en el último momento el día 7 declinamos la invitación a una fiesta en Madrid y Nos llamaba cagaos y que era una gripe que sólo le daba a los chinos y a los italianos por mal organizados.
 
Que la inmunidad de rebaño no se consigue al menos hasta que el 60% de la población tenga anticuerpos, es un hecho objetivo

La prima @imparcial comentó que incluso se eleva el porcentaje al 70/75%

Ahora mismo se calcula que en Madrid, la comunidad mas afectada, ese porcentaje ronda el 15%

Muy lejos

Eso se lo oí en una entrevista a la canciller, y sabemos que ella está muy bien aconsejada.
 
Con lo fácil que sería


Es tan irracional que un cuñao mío, que es cuñao con toda su alma, también fuera del ámbito familiar, le da la culpa de toda la pandemia a la manifestación, pero además se alegra de que pasara porque cree que así la manifestación siempre tendrá ese sambenito, esa manifestación se acabó para siempre , dice. Es tal el odio a las feministas que por muy compugido que se ponga se alegra de que todo eso pasara.
Hasta mi suegra, que está libre de sospecha de ser feminista o de izquierdas, me dice al tlfono que un día le va a soltar las cuarenta. Y que no quiere más vídeoconferencias con él.
Este mismo cuñao se estuvo riendo de mi marido y de mí porque en el último momento el día 7 declinamos la invitación a una fiesta en Madrid y Nos llamaba cagaos y que era una gripe que sólo le daba a los chinos y a los italianos por mal organizados.

Prima @Hera 33 , que te estaba contestando y le di sin querer al esponder. Te contesto después que en un minuto tengo vídoconferencia.
 
Que la inmunidad de rebaño no se consigue al menos hasta que el 60% de la población tenga anticuerpos, es un hecho objetivo

La prima @imparcial comentó que incluso se eleva el porcentaje al 70/75%

Ahora mismo se calcula que en Madrid, la comunidad mas afectada, ese porcentaje ronda el 15%

Muy lejos

Se calcula en base a qué datos? Si no se hacen test y no se sabe la cantidad de personas que han estado contagiadas. Si no se cuentan las muertes en domicilios o residencias. Los datos no tienen ningún tipo de rigor.
Todo lo que se calcule en base a estos datos que son completamente incorrectos, credibilidad cero.
Yo he leído que puede haber unos 5 MILLONES de contagiados que ya lo han pasado. Fíjate tú que diferencia.

Eres de los que se cree que esto ha matado a 18.000 personas como dicen? Fácilmente hay otros 10.000 más, como mínimo.Ya simplemente contando los 4.000 muertos en Madrid en residencias y los que hayan muerto así en otras ciudades, te salen.

Esto es mucho más grande que lo que dicen los datos, mucho más. El primer interesado en que no se sepa la cifra real es el propio gobierno.
 
Vamos a ver, es un poquito de visión.
Aquí hay dos situaciones, personas que NO se han contagiado o que NO lo saben con seguridad y personas que SÍ. Chica, esa mala suerte hemos tenido algunos. Pero eso marca una diferencia, importante para el avance de esto.

Con vuestra idea de vivir todos igual es como no se avanza. Estaríamos todos encerrados en nuestras casas, sin salir a trabajar, sin hacer nada, a la espera de que una vacuna permita que no enfermemos. Pero esa no es la situación real. La situación real es que hay personas que ya han pasado la enfermedad. Por supuesto que no tengo confirmación de haberla pasado, pero te aseguro que por los síntomas que he tenido, tiempo y demás estoy más que convencido. Si no me hago un test no es por gusto, es porque no hay forma humana posible. Fundamentalmente porque el gobierno ha gestionado esto tan mal que no es capaz de hacer test masivos a la población, primera medida que hay que tomar para poder acabar con esta mierda de situación.

Ahora mismo, tal y como está la situación, hay más personas que no se han contagiado que las que sí. Por este motivo estamos todos así, para que los que se contagien y les afecte gravemente puedan ser atendidos correctamente. Por eso no estamos todos haciendo nuestra vida normal. La mayoría de personas viven con miedo porque desconocen qué les puede hacer, porque cada cuerpo es diferente y no hay seguridad de que no vaya a afectarte seriamente, independientemente de la edad y demás.

Pero como te repito, hay personas que ya lo hemos pasado. Ya nos comimos esta mierda en su momento.

Digamos que ahora mismo por cada 100 personas que no se han contagiado o son asintomáticas, hay CINCO que inmunes. Esos cinco inmunes están siendo condicionados por los otros 100. Lo que contaminen los otros 100, no ellos. Los inmunes no son un riesgo para los demás. Como te digo, si un inmune acude a un local 100% desinfectado, que acaba de abrir sus puertas, puede hacer lo que le de la gana que no está dejando nada que afecte a los demás. Son las otras personas, las que no lo han pasado o las asintomáticas las que, desconociendo su estado (poder contagiarse o contagiar) las que siguen propagando el virus y alargando esta situación. Lo que tú dices es que esos inmunes actúen como el resto, cuando su estado no es el mismo.

Lo que se está buscando es una inmunidad de rebaño, de manera que gradualmente todos pasen la enfermedad y no sean un riesgo para los demás, para que cuando esas personas que no se han contagiado aún se contagien y puedan ser atendidos en un sistema sanitario no colapsado.

Cuando dentro de unos meses, haya 100 inmunes y CINCO que no se han contagiado aún o sean asintomáticos, seguirá teniendo sentido que sean las cien personas las que se adapten y vivan en estas circunstancias limitadas? O será más lógico que sean esas cinco personas las que tomen medidas y permitan que se siga viviendo la vida con normalidad?

Según vuestra forma de ver las cosas, estaremos todos en casa, inmunes y no inmunes, esperando una vacuna que algunos ya no necesitamos, porque ya nos hemos contagiado.
Según lo que yo planteo, la vida se va activando poco a poco, la gente reanuda su vida y actividad normal y son esas personas que todavía no han pasado al otro lado los que tienen que seguir pendientes de su situación.

Como te digo, esto es una especie de guerra entre inmunes y no inmunes. Por ese motivo el gobierno no quiere que haya un pasaporte de inmunidad, porque sabe que mucha gente preferirá pasar la enfermedad y acabar con esta situación de parón total. Esta misma mañana he estado escuchando a un médico explicar como el pasaporte es una opción más que viable, para que esto avance. El problema es que hace una distinción entre unos y otros y eso es lo que socialmente no está bien visto, por parte de los que siguen en su casa sin haber enfermado.

Porque sí, hay una discriminación. Unos pueden vivir con más normalidad porque no tienen riesgo mientras otros siguen en casa encerrados. Ya, una pena por los que siguen en casa. Pero algo bueno tiene que tener haber pasado la enfermedad y no ser ya un riesgo para nadie.

Te vuelvo a repetir. Si yo soy inmune, que a la espera estoy de saberlo pero estoy convencido, NO SOY UN RIESGO PARA NADIE de base. Si lo soy es porque previamente ha habido alguien QUE HA CONTAMINADO COSAS a las que yo tenga acceso.

Son las personas que no se han contagiado o asintomáticas las que siguen propagando el virus QUE YO YA ME HE COMIDO en su momento. Son esas personas las que tienen que tener especial cuidado no solo por su salud, sino por la de los demás. Los inmunes no son un riesgo para nadie ya, que parece que no lo entendéis. Si yo me pongo unos guantes en el supermercado, es para no transferir cosas que UN CONTAGIADO ha tocado. Si esa persona ha ido al supermercado, se ha puesto guantes y ha hecho lo que ha tenido que hacer, no ha contaminado nada. Por tanto cuando yo toque lo que sea, no está contaminado. Por tanto, no se propaga nada.

No es muy difícil de entender.

Es tan sencillo como que unos hemos pasado al siguiente nivel y otros no. Y eso hace que los que no, rabien porque ven como otros no tienen ese miedo y ese peligro. Es una putada pero es así. Es una envidia primitiva y lo comprendo, pero no vamos a pringar unos porque otros no os hayáis infectado aún, cuando los inmunes no son ningún riesgo para nadie.

Y no tiene más.

Así que resumiendo, las situaciones son:
- Personas encerradas en su casa que no han enfermado porque no se han contagiado. Pueden contagiarse en cualquier momento y por eso viven con las libertades limitadas, para evitarlo. Lo que quieren es no contagiarse y esperar una vacuna, que llegará en año y año y medio. Pretenden seguir viviendo como ahora todo ese tiempo. Muy normal, se arruinará el país por completo.
- Personas encerradas en su casa asintomáticas. Se han contagiado, están pasando la enfermedad y durante ese tiempo pueden contagiar a los demás. Como no lo saben, actúan como los que no han enfermado y no quieren enfermar, protegiéndose.
- Personas encerradas que han pasado la enfermedad y son inmunes: Han pasado la enfermedad y no son un riesgo para los demás. Solo son vehículos que propagan el virus que los otros dos anteriores siguen dejando en superficies. Pueden hacer vida normal porque no tienen riesgo de contagiarse ni de contagiar a los demás.

Es decir, esas personas son las que están limitadas por los otros dos. Si los otros dos hacen lo que tienen que hacer, tomar las medidas necesarias, los terceros no tendrían que hacer nada y hacer una vida perfectamente normal. ESO ES LO QUE SE BUSCA. Que dentro de unos meses, haya más personas en la tercera situación para poder volver a vivir todos y que no se arruine el país económicamente, socialmente y demás.

Y ya está. Y esta la guerra inmunes y no inmunes. Pero es lo que hay, hija, como te digo algo bueno tiene que tener habernos quedados algunos en casa semanas sin poder respirar casi. Así que me parece muy bien que la gente no quiera contagiarse, es lógico, tampoco quería yo, pero tenéis que entender que algunos ya lo hemos hecho y por tanto no tenemos por qué vivir como si eso no fuera así.

Y te repito, soy el primero que quiero hacerme el test, pero ya te digo que me conozco perfectamente y sé de sobra que lo he pasado. Si por mi fuera ahora mismo me ponía en la calle y que empezase la gente a toserme en la cara. Ha quedado claro?

A mi la vacuna no me importa una mierda, porque yo ya he pasado el virus y sé lo que hace en mi cuerpo. Y como yo, muchos más.
Sois la gran mayoría los que estáis acojonados porque no sabéis como os puede afectar o desconocéis si lo habéis tenido.
Aquí, el comodín por así decirlo, lo tenemos los que lo hemos pasado y lo sabemos. A la espera estamos de que los que no os vayáis contagiando o que salga la vacuna, para poder avanzar.

Si hay un egoísmo, es por parte de los que no os habéis contagiado aún, no los que sí. Nosotros no somos un riesgo para los demás, son los otros.

A mi los "no estoy de acuerdo" me importan una mierda, como si me metéis 120.000. Eso no cambia mi situación. Mi situación es que yo, si la gente con DUDAS de su estado actual o QUE NO HA ENFERMADO ha actuado como tiene que actuar, no propago nada. De verdad, un poquito de visión.

Pero vamos que es eso, que la situación ahora es 5-100 y somos los 5 los cabrones egoístas sin sentimientos malas personas. Cuando dentro de unos meses sea 100-5, lo comprenderéis.

Por el momento te digo, SÍ, me siento inmune. Me SÉ inmune. De hecho las salidas que he hecho al supermercado y demás, ni mascarilla ni guantes excepto en el supermercado donde me los dan. Y aquí estoy, COMO UNA ROSA. No desinfecto nada del supermercado, que he tocado con guantes y me he traído a casa y que alguien puede haber contaminado. No desinfecto ningún paquete que me haya llegado por correo y pueda tener el virus, o ropa que he llevado en ambientes donde puede estar el virus pululando, no lo hago. Porque NO tengo necesidad de hacerlo porque no es un riesgo para mi. Pero el resto de las personas sí tienen que hacerlo si tienen la duda de que puedan contagiarse. Mi situación YA ES DIFERENTE. Y sabés por qué? Porque hace dos meses estaba como un guiñapo en la cama pasando la enfermedad que todos quieren evitar. Ni más ni menos.

Así que resumiendo, los que no hayáis enfermado o no tengáis sintomas, haced lo que tengáis que hacer. Pero tened siempre MUY PRESENTE que si un inmune propaga algo, es porque sois vosotros sois los que lo habéis dejado ahí antes. Queda claro?

Fdo: UN INMUNE, mal que pese a muchos. Besito.

P. ¿Y un carné de inmunidad para quienes han superado la enfermedad?

R. Eso es una estupidez enorme. No quiero ni oír hablar de eso. No se sabe nada sobre si esos anticuerpos son productivos, cuánto duran… Hablar de inmunidad en esta fase me parece fuera de todo fundamento. No está demostrado que haber superado la infección proteja.

 
Back