JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA
Pero si siempre ha estado chupando dinero de las arcas publicas, haciendo como que investigaba o daba clases en la Universidad, o del gobierno de Maduro......
Se necesita tener poca verguenza........
????????????????
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA
Pero si siempre ha estado chupando dinero de las arcas publicas, haciendo como que investigaba o daba clases en la Universidad, o del gobierno de Maduro......
Se necesita tener poca verguenza........
????????????????
pero mujer a la sexta no le gusta eso, oye que solo hablan de Madrid y lo mal que lo hacen, ni una sola critica al presi y vicepresi ¿habrán influido los milloncejos que les han dado?La OMS tumba el bulo de la izquierda y elogia a Madrid: "Un trabajo fantástico"La OMS tumba el bulo de la izquierda y elogia a Madrid: "Un trabajo fantástico"
Un alto cargo de la Organización Mundial de la Salud se ha quedado maravillado después de visitar el "hospital milagro" de Ifema y ha afirmado que los madrileños pueden sentirse "orgullosos"www.esdiario.com
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.622
No sé si tiene pluma o no, pero cosas raras sí hace, como utilizar una habitación llena de libros para hacer dominadas.
Insultos por teléfono y una legión de ‘trolls’ en la red
Algunos de los periodistas denunciantes describen los ataques recibidos desde la dirección de Podemos
“Acosados”. “Presionados”. Bajo “un estado de miedo”. Así se sienten la decena de periodistas a los que la Asociación de Prensa de Madrid (APM) amparó ayer con un comunicado en el que exige a Podemos que acabe “de una vez por todas la campaña sistematizada de acoso personal y en redes” contra periodistas de distintos medios y todo tipo de soportes.
EL PAÍS ha constatado la existencia de mensajes insultantes —expresiones como “o eres tonto...” o “de donde no hay no se puede sacar”— y otros amenazantes enviados a periodistas por personas de la máxima confianza de Pablo Iglesias. Esas presiones se han repetido en tensas conversaciones en las que, según los afectados, ha habido insultos incluso más graves e intimidaciones —“Como escribas esto, te voy a destruir”— de las que no hay registro al haber sido supuestamente pronunciadas cara a cara.
“Asumo que todas las profesiones tienen sus dificultades, pero escribir sobre Podemos te exige ser un héroe cada día”, afirma un periodista. “Evidentemente que está en juego la libertad de prensa, pero eso conlleva una erosión en lo personal terrible, porque estás afrontando un bullying y unas amenazas y un acoso terribles a diario”, sigue en referencia a las conversaciones que mantiene con los dirigentes del partido o a la mención explícita que se hace de su medio en los tuits de las caras visibles de la formación. “A largo plazo lo que están intentando hacer es deslegitimar al periodismo para que cualquier crítica sobre ellos sea ilegítima”.
El comunicado de la APM es un punto de inflexión en un desencuentro que abandonó ya hace tiempo la esfera de lo privado para entrar en el escenario de lo público. En 2016, Iglesias señaló durante una conferencia a un periodista y le acusó de escribir noticias “que no tienen por qué ser verdad”. En la cena de la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) de ese año, el líder de Podemos trasladó sus críticas a dos informadores con decenas de periodistas y políticos como testigos de sus aspavientos. Finalmente, el partido remató 2016 con una estrategia que repite en 2017. Primero, atacar las informaciones de los medios movilizando a sus seguidores en las redes sociales con la etiqueta #lamaquinadelfango. Segundo, señalar, en ocasiones, los nombres y apellidos de los periodistas criticados a través de artículos, entradas en blogs y tuits.
¿La consecuencia? “A veces no tuiteo las informaciones que sé que pueden generar una mayor contestación de los seguidores del partido hacia mí”, reconoce un periodista como resumen de las presiones que sufre en Twitter. “Y cuando has vivido 15 como esas, a la siguiente te piensas si merece la pena hacer el tema”, completa otro.
Inmediatamente después de la publicación de los tuits, los informadores son objeto de insultos en Internet por parte de usuarios de redes sociales que habitualmente tuitean contenidos de Podemos, o de bulos que propagan falsedades sobre su trayectoria profesional y personal. Incluso estos periodistas han llegado a ver mensajes con emoticonos que aparecen con una pistola.
Podemos niega cualquier vínculo y asegura que no tiene ninguna relación con esos casos. El partido recuerda en un argumentario al que ha accedido este diario que no puede responsabilizarse de lo que hagan sus seguidores o perfiles anónimos en las redes sociales; que defiende la libertad de expresión (“no la libertad de difamación”); y que “es rotundamente falso que desde Podemos se ejerza ningún tipo de amedrentamiento o amenaza”.
“Mensajes directos de Iglesias y su entorno no he recibido”, cuenta un periodista que sigue a Podemos desde sus inicios. “Sí he detectado que ellos lo que hacen es ridiculizar nuestro trabajo con algún comentario público, o alguna pulla con sorna en las redes, lo que alienta a su ejército de trolls [personas que bombardean con críticas a alguien en Internet], que se dirigen a ti y te hostigan”, añade. “En comparecencias públicas tratan de poner al periodista en una posición incómoda con bromas”, sigue este informador, que recuerda que hay compañeros a los que se excluye de encuentros informales con la prensa y que en una ocasión miembros de una candidatura de Podemos llegaron a abuchear una pregunta. Y subraya: “El núcleo duro del partido actúa así, pero luego hay muchas excepciones”.
elpais.com
Algunos de los periodistas denunciantes describen los ataques recibidos desde la dirección de Podemos
“Acosados”. “Presionados”. Bajo “un estado de miedo”. Así se sienten la decena de periodistas a los que la Asociación de Prensa de Madrid (APM) amparó ayer con un comunicado en el que exige a Podemos que acabe “de una vez por todas la campaña sistematizada de acoso personal y en redes” contra periodistas de distintos medios y todo tipo de soportes.
EL PAÍS ha constatado la existencia de mensajes insultantes —expresiones como “o eres tonto...” o “de donde no hay no se puede sacar”— y otros amenazantes enviados a periodistas por personas de la máxima confianza de Pablo Iglesias. Esas presiones se han repetido en tensas conversaciones en las que, según los afectados, ha habido insultos incluso más graves e intimidaciones —“Como escribas esto, te voy a destruir”— de las que no hay registro al haber sido supuestamente pronunciadas cara a cara.
“Asumo que todas las profesiones tienen sus dificultades, pero escribir sobre Podemos te exige ser un héroe cada día”, afirma un periodista. “Evidentemente que está en juego la libertad de prensa, pero eso conlleva una erosión en lo personal terrible, porque estás afrontando un bullying y unas amenazas y un acoso terribles a diario”, sigue en referencia a las conversaciones que mantiene con los dirigentes del partido o a la mención explícita que se hace de su medio en los tuits de las caras visibles de la formación. “A largo plazo lo que están intentando hacer es deslegitimar al periodismo para que cualquier crítica sobre ellos sea ilegítima”.
El comunicado de la APM es un punto de inflexión en un desencuentro que abandonó ya hace tiempo la esfera de lo privado para entrar en el escenario de lo público. En 2016, Iglesias señaló durante una conferencia a un periodista y le acusó de escribir noticias “que no tienen por qué ser verdad”. En la cena de la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) de ese año, el líder de Podemos trasladó sus críticas a dos informadores con decenas de periodistas y políticos como testigos de sus aspavientos. Finalmente, el partido remató 2016 con una estrategia que repite en 2017. Primero, atacar las informaciones de los medios movilizando a sus seguidores en las redes sociales con la etiqueta #lamaquinadelfango. Segundo, señalar, en ocasiones, los nombres y apellidos de los periodistas criticados a través de artículos, entradas en blogs y tuits.
¿La consecuencia? “A veces no tuiteo las informaciones que sé que pueden generar una mayor contestación de los seguidores del partido hacia mí”, reconoce un periodista como resumen de las presiones que sufre en Twitter. “Y cuando has vivido 15 como esas, a la siguiente te piensas si merece la pena hacer el tema”, completa otro.
Inmediatamente después de la publicación de los tuits, los informadores son objeto de insultos en Internet por parte de usuarios de redes sociales que habitualmente tuitean contenidos de Podemos, o de bulos que propagan falsedades sobre su trayectoria profesional y personal. Incluso estos periodistas han llegado a ver mensajes con emoticonos que aparecen con una pistola.
Podemos niega cualquier vínculo y asegura que no tiene ninguna relación con esos casos. El partido recuerda en un argumentario al que ha accedido este diario que no puede responsabilizarse de lo que hagan sus seguidores o perfiles anónimos en las redes sociales; que defiende la libertad de expresión (“no la libertad de difamación”); y que “es rotundamente falso que desde Podemos se ejerza ningún tipo de amedrentamiento o amenaza”.
“Mensajes directos de Iglesias y su entorno no he recibido”, cuenta un periodista que sigue a Podemos desde sus inicios. “Sí he detectado que ellos lo que hacen es ridiculizar nuestro trabajo con algún comentario público, o alguna pulla con sorna en las redes, lo que alienta a su ejército de trolls [personas que bombardean con críticas a alguien en Internet], que se dirigen a ti y te hostigan”, añade. “En comparecencias públicas tratan de poner al periodista en una posición incómoda con bromas”, sigue este informador, que recuerda que hay compañeros a los que se excluye de encuentros informales con la prensa y que en una ocasión miembros de una candidatura de Podemos llegaron a abuchear una pregunta. Y subraya: “El núcleo duro del partido actúa así, pero luego hay muchas excepciones”.
Insultos por teléfono y una legión de ‘trolls’ en la red
Algunos de los periodistas denunciantes describen los ataques recibidos desde la dirección de Podemos
elpais.comY el vicepandemias, responsable ahora de las residencias de ancianos, está más ocupado en intimar con su nueva enchufada que en hacer algo en las residencias de ancianos, quienes siguen muriendo masivamente.
Me estoy acordando de esto. Fue en 2016.
Campaña de los seguidores de Podemos contra "los viejos" por la victoria del PP
Los ancianos y la población rural se han convertido en el blanco de insultos e infamias tras el fracaso de la formación de ultraizquierda.
Pues esa es la idea. Como van a morir, sobre todo, personas mayores que votan en mayor % a la derecha, a algunos no les ha interesado parar esto. Aunque salgan tocados por la gestión de la crisis, en las próximas elecciones los votantes de derechas serán menos. Especialmente en Madrid y Cataluña, vaya.
- Registrado
- 14 Sep 2007
- Mensajes
- 4.943
- Calificaciones
- 26.157
- Ubicación
- Orejilla del Sordete.
Por este foro navega la piragua del profesor de Universidad metido a político por amor al arte, y que dicen que defiende nuestros derechos.
Iglesias advierte de que el Gobierno puede pedir «sacrificios a particulares» por el interés general
www.abc.es
Iglesias advierte de que el Gobierno puede pedir «sacrificios a particulares» por el interés general
El vicepresidente segundo ha vuelto a defender el artículo 128 de la Constitución que dice que «toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general» después de las críticas de PP y Vox
www.abc.es- Registrado
- 16 Ago 2013
- Mensajes
- 17.517
- Calificaciones
- 93.168
Hay que contar con las familias supervivientes afectadas, que lo mismo se muestran críticas...
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
- Registrado
- 14 Sep 2007
- Mensajes
- 4.943
- Calificaciones
- 26.157
- Ubicación
- Orejilla del Sordete.
Que empiecen por donar, a él y a la Montera, la casa de Galapagar, y que con esos 600.000 euros ayuden al "interés general".Iglesias advierte de que el Gobierno puede pedir «sacrificios a particulares» por el interés generalIglesias advierte de que el Gobierno puede pedir «sacrificios a particulares» por el interés general
El vicepresidente segundo ha vuelto a defender el artículo 128 de la Constitución que dice que «toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general» después de las críticas de PP y Vox
Ellos pueden regresar al pisito de Vallecas, de donde nunca debieron salir si hubiesen respetado los principios que tenían antes de medrar en política.
Pero ya se ve que una cosa es predicar, y otra muy distinta es dar trigo.
