La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[azafrán]

Rocío Carrasco fue mal asesorada. Debió respetarlo. Era un legado para afianzar la relación de los tíos Mohedano con una hija adulta que se quedaba sola en la vida.

El abogado de la Jurado engañó a la viuda del Carrasco, para que la niña de sus ojos fuera la heredera universal de su padre. Así perdió el apoyo de Raquel.

Raquel decidió no denunciar ese reparto, supongo, además de usar la depresión de Raquel que utilizó RC, porque el deseo de Pedro era el bienestar de los nietos.

Fijate si Raquel era buena persona y una curranta. Pedro invirtió en ella pero ella respondió correctamente.

Fidel. Pudo haberle donado un milloncejo y un chalet. Nada reprochable comprar el amor de pareja. Siempre y cuándo no te desplume y cuides de las dos personas que dependen de tí. Pudiste haber pagado para que los otros cuiden de ellos.

 

[azafrán]

Habiendo heredado unos cuantos millones, RC se puso a hacer cuentas y a recuperar lo que considera suyo. Como si le faltara un techo y un plato cada día.

Muchas mujeres humildes no reclaman las mensualidades de la pensión de alimentos de los hijos menores de edad que les debe el padre. Aguantan con lo que le pasan tarde y mal. Prefieren que los hijos mantengan la relación con el padre.

 

[SoyBiscuit]

No se si reír o llorar con tu comentario.
Las foreras no somos objeto de debate.
Yo no me identifico con RC pero tampoco defiendo a AD.
No tengo las 2 versiones. AD es un manipulador de manual y RC la veo una persona dependiente de su pareja.

Es verdad que no deberia haber preguntado directamente. Borrado. Ya esta el error subsanado.

Lo que no quita que la idea, sin personalizar en nadie, tenga su base : Afortunadamente, la gran mayoria de padres y madres no entienden la dejadez/ desinteres con los propios hijos. Menos aun con hijos que necesitan apoyo especial. Y creo que por ahi, ademas de ser RC una persona muy repelente desde siempre, ahi esta la hemeroteca, se gana muchas mas antipatias. Se podia „entender“ como habia llegado a pasear por los medios su chuleria de pija inutil. Lo de los hijos cuesta.


Que AD nos cae a la mayoria fatal. Pero al final parece el unico capaz de mantener una familia unida y estable.
Y que RC no lo habria deseado, que tal vez no lo habra sabido hacer mejor...


Que cada uno lo coja como quiera.

 

[Catycaty]

Se repite por tercera vez
Se fue con el padre definitivamente cuando ya tenía casi los 18. El mío día que cumplio 18 las revistas sacaron fotos de David paseando por la calle porque tenía 18 y no se podía hacer nada..... y se ve su discapacidad

Pero a quién interesaba que saliera este niño en las revistas paseando por Málaga!!

 

[Justa]

La Campos y las Borrego pudieron mediar, en esa boda. Por ejemplo, la venerable anciana, coger a la niña de la mano y suplicar a la madre que se abrazaran.

En parte se puede decir que mediaron. Invitaron a la niña para que pudiera acercarse a su madre, pero la madre no quiso. Quiere decir que incluso a las campos, que conocían la historia, no les parecía lógica la situación.

 

[Justa]

Ya pero la pregunta era quién enseñó antes al niño. Decían algunas foreras que había sido el padre con ánimo de lucro por eso es interesante saber si la madre permitió que lo despixelaran para la exclusiva o no.

Enseñarlo, lo enseñaron juntos, cuando vendieron la exclusiva de su nacimiento. No he podido encontrar la noticia y hablo solo de recuerdos de la época, pero al poco de nacer el niño, antes de dar la exclusiva , el niño se pudo muy malito y estuvo en el hospital. A la salida, Rocío carrasco salió con el niño en los brazos, con una sonrisa y lis periodistas decían que era para proteger la exclusiva.

 

[Bubi]

Pero a quién interesaba que saliera este niño en las revistas paseando por Málaga!!

se vueve a repetir

el chico es mayor de edad, si sale por la calle lo pueden fotografiar

¿que hacen, lo encerran? ¿¡lo sacan tapado con una manta? ¿que es un monstruo que deban esconder? el chico tendrá su derecho a sair con su familia

y no hace falta que AD llamara a nadie, los periodistas andaban como locos por sacar una foto suya en cuanto cumpliera los 18, fue justo después de la boda de la madre a la que NO acudiño ni el ni la hermana, o sea que habia mucho interés en mostrar al chaval, hiciera lo que hiciera su padre, quisiera o no.

 

[Mortizia]

Sin embargo las feministas se posicionan con Fidel, esa es la parte que no comprendo. RC es el típico ejemplo de mujer sometida y con síndrome de Estocolmo. Sin embargo el objeto de toda la ira es AD . No me lo explico

Fidel el ídolo de las feministas?? Por favor...!! Esto ya es surrealista.

 

[Mortizia]

Ya pero la pregunta era quién enseñó antes al niño. Decían algunas foreras que había sido el padre con ánimo de lucro por eso es interesante saber si la madre permitió que lo despixelaran para la exclusiva o no.

Madre mía pero si seguramente el niño no salió en las fotos en exclusiva del Hola. Si la foto esa en la que se le ve con la madre es que le pillaron por la calle.
Además si la exclusiva la cobro la borrego no creo que a RC le dieran nada.

 

[azafrán]

En parte se puede decir que mediaron. Invitaron a la niña para que pudiera acercarse a su madre, pero la madre no quiso. Quiere decir que incluso a las campos, que conocían la historia, no les parecía lógica la situación.

Discrepo parcialmente. Creo que pidieron hacer un poco más. Era una menor sola, en una boda entre desconocidos. Si la Campos ha tomado el papel de abuela, pudo mediar.

Este conflicto no tiene solución.

La señora soberbia, sea feliz con su jombre, el tiempo en que les duren el dinero y el amor.

AD y sus hijos, por el otro lado, tienen todo lo que no compra el dinero y están saldando sus deudas. Nada reprochable. Debe mantener él solo a un hijo dependiente.

 

[Kilexi2]

Habiendo heredado unos cuantos millones, RC se puso a hacer cuentas y a recuperar lo que considera suyo. Como si le faltara un techo y un plato cada día.

Muchas mujeres humildes no reclaman las mensualidades de la pensión de alimentos de los hijos menores de edad que les debe el padre. Aguantan con lo que le pasan tarde y mal. Prefieren que los hijos mantengan la relación con el padre.

Pues si un padre niega alimentos a sus hijos, lo siento, no merece que el hijo le dirija la palabra. Eso es un abandono total.

 

[LOLOLALA]

Es verdad que no deberia haber preguntado directamente. Borrado. Ya esta el error subsanado.

Lo que no quita que la idea, sin personalizar en nadie, tenga su base : Afortunadamente, la gran mayoria de padres y madres no entienden la dejadez/ desinteres con los propios hijos. Menos aun con hijos que necesitan apoyo especial. Y creo que por ahi, ademas de ser RC una persona muy repelente desde siempre, ahi esta la hemeroteca, se gana muchas mas antipatias. Se podia „entender“ como habia llegado a pasear por los medios su chuleria de pija inutil. Lo de los hijos cuesta.


Que AD nos cae a la mayoria fatal. Pero al final parece el unico capaz de mantener una familia unida y estable.
Y que RC no lo habria deseado, que tal vez no lo habra sabido hacer mejor...


Que cada uno lo coja como quiera.

Es que ser mala madre o mal padre es de lo peor que puede ser una persona después de terrorista ,asesino ,violador ,ladrón ,maltratador ,político corrupto y luego mala madre o mal padre .
Y encima ser mala madre con un hijo con discapacidad .
Esa Rocío es una tia muy rara.